Исторический наброс

Роковая ошибка генерала Милютина: как армейская реформа разрушила империю

Принято считать, что военные реформы Дмитрия Милютина были очень успешны. По больше части с этим можно согласиться. Но не допустил ли учёный генерал роковую ошибку, ценой которой стало падение Российской империи? WARHEAD.SU пытается разобраться.

Михаил Диунов /
21K
15
35
235

Принято считать, что военные реформы Дмитрия Милютина были очень успешны. По больше части с этим можно согласиться. Но не допустил ли учёный генерал роковую ошибку, ценой которой стало падение Российской империи? WARHEAD.SU пытается разобраться.

Милитаристское государство

Российская империя XIX века и начала следующего столетия была сильно милитаризованным государством. Армия была одной из основ государственного механизма России.

Милитаристский характер государства придавал ему удивительную стабильность. Самые тяжёлые удары могли быть перенесены системой, постоянно готовой к военной мобилизации. Самые сложные проблемы решались благодаря простым, но надёжным методам военного управления. В эффективности не стоит сомневаться — достаточно взглянуть на список выигранных войн и на карту, демонстрирующую расширение границ империи.

Крах армии — это крах государства

Но кроме множества достоинств, милитаристское государство отличается и существенными слабостями. В частности — оно полностью зависит от армии. Крах армии означает крах государства. В этом мы убедились в 1917 году. Как только развалилась военная машина империи, немедленно погибла и старая Россия.

Но почему же державу постигла столь тяжёлая участь? Роль антивоенной и антигосударственной пропаганды, начавшейся после февраля 1917 года, равно как и последствия знаменитого Приказа № 1 не стоит отрицать. Но разрушительные силы никогда не сработали бы, если бы армия была внутренне сильна — болезнь бьёт лишь по ослабленному организму. С огромным сожалением стоит признать, что могучий организм русской императорской армии был ослаблен.

И причиной тому было не что иное, как введение воинской повинности, — роковая ошибка генерала Милютина.

Дмитрий Милютин
Дмитрий Милютин

Чего требует призывная система

Осмелюсь сказать слова, которые многие сочтут крайне антипатриотическими. Русский народ в массе своей воевать не любит, не хочет и не умеет. Но это не обидно, это совершенно нормально.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Народу, в массе своей, совершенно чужды военные интересы. Хозяйственная жизнь, устройство своего счастья, карьера, деньги — вот что занимает и занимало каждого человека.

«Но, как же успехи массовых армий в войнах XIX и тем более ХХ веков?» — спросите вы. Здесь стоит обратить внимание на один очень важный фактор. Эти два столетия были эпохой появления и расцвета национального самосознания у народов Европы (а затем и всего остального мира).

Появление воинской повинности и «всенародной армии» в Пруссии совсем не случайно совпало с мощным подъёмом германского национализма, ставшего ответом на унижение Германии Наполеоном.

Эффективная массовая армия может существовать лишь в условиях постоянной националистической «накачки». То есть народ должен рваться в бой, потому что его — весь народ — кто-то очень сильно обидел. И, разумеется, это должно сопровождаться появлением и развитием достаточно свободной политической системы, в рамках которой народ ощущает себя хозяином своей земли.

Однако в России объединяющим государство фактором было не национальное единство, а верная служба династии и лояльность — понятия фактически средневековые, но, как не странно, прекрасно работавшие даже в ХХ веке. Кроме того, империя не была демократической. И это исходило из самой сути её милитаристского устройства. В армии демократия невозможна.

Русский ответ — рекрутская повинность

Однако в XIX веке сложилась ситуация, когда великой, много воевавшей империи требовался эффективный механизм поддержания достаточно большой численности армии, быстрого пополнения войск во время войны и развёртывания новых военных частей в случае начала конфликтов. Долгое время с этой задачей справлялась рекрутская система.

Проводы рекрутов
Проводы рекрутов

Регулярный набор небольшого числа рекрутов из податных сословий давал постоянный приток пополнений. А длительная — сначала пожизненная, затем двадцатипятилетняя — служба гарантировала, что попавший в армию гражданский человек очень быстро проникнется корпоративным духом. Станет частью воинского сословия, на котором и стояла Российская империя.

Армия как военное сословие

Именно рекрутская армия принесла России мировую славу великой военной державы. Именно она била самого сильного противника — сокрушила Карла XII, Фридриха Великого и Наполеона.

При этом армия победителей была оторвана от русского народа. Она жила не так, как жило абсолютное большинство населения империи. У неё существовали совершенно непохожие обычаи и порядки.

Русскую армию рекрутского периода объединял не национализм, а корпоративная честь и верная служба императору, которому точно так же служили офицеры и генералы со всей Европы. Такая армия была способна на подвиги, удивлявшие её противников. Для неё не существовало ничего кроме воинской службы, и эту службу она сделала главной задачей своей жизни. За верность идеалам воинского сословия, собственному полку и товарищам можно было умирать, не задумываясь.

Массовой армии нужны стимулы посильнее, чем воинская честь и идеи служения.

Создание военных резервов

У рекрутской системы был очень существенный недостаток — она не обеспечивала быстрого пополнения войска и совсем не создавала обученный военному делу резерв.

Вид на военное поселение
Вид на военное поселение

Задача не решалась, а на бюджете России тяжёлой гирей висела почти миллионная армия. Тогда для создания резервов придумали сокращать срок службы, но не слишком сильно, отпуская старых солдат в бессрочный отпуск. Сначала после 20 лет, затем после 12 лет солдат мог вернуться к мирной жизни. Впрочем, этого времени хватало на то, чтобы вчерашний крестьянин превратился в настоящего воина.

А для пополнения армии решено было обратиться к кантонистам — детям солдат, по происхождению относившимся к воинскому сословию. Они с самых малых лет обучались в особых школах, носили военный мундир, проникались воинским духом. Именно из кантонистов выходили самые лучшие младшие военные специалисты: унтер-офицеры, писари, чертёжники, аудиторы, топографы и музыканты. И это не случайно. Человек, с детства привыкший к военной службе, относился к ней совсем иначе, чем поступивший из деревни рекрут.

В результате к началу Крымской войны были достигнуты некие успехи. Военная мобилизация могла быть проведена без объявления рекрутского набора, с помощью только возвращения в строй из бессрочного отпуска. Впрочем, большие потери и необходимость вести военные действия в Крыму, на Кавказе и одновременно держать целую армию против Австрийской империи, чья позиция была откровенно недружественной, заставили прибегнуть к рекрутским наборам, а затем и призыву ополчения.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Правда, среди таких «отпускников» на практике оказывалось полно уклонистов, а многие уже оказывались непригодны к службе.

Михаил Диунов
Михаил Диунов

Это неизбежно в любой сложной ситуации. Однако важен тот факт, что резервы были подготовены и в начале войны сыграли положительную роль, на которую расчитывало военное руководство России.

Путь к массовой армии

Результаты Крымской войны оказали удручающее воздействие на русскую военную и политическую элиту. Был сделан абсолютно неверный вывод — что система комплектации войск решительно устарела и необходимо прибегнуть к заимствованию из Европы передовой системы призывной армии.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Вот не согласен насчёт «неверный» — проблема отсутствия резервов никуда не делась, попытки сделать рекрутчину более эффективной с помощью военных поселений и тех же «отпускников» или вообще не работали, или имели очень ограниченный эффект. А вторая половина XIX века — это время больших батальонов. Переход на призыв был как раз неизбежен.

Михаил Диунов
Михаил Диунов

Пафос мой в том, что переход на призыв был бесполезен. В мирное время призывная армия не обеспечивала ни качественной подготовки солдат, ни хорошего резерва (даже немцы, у которых все обстояло куда лучше, чем у других стран Европы, с грустью отмечали что дивизии ландвера слабее регулярных полков). Разумеется в случае начала мировой войны массовый призыв пришлось бы применять (что и произошло в Великобритании). Но зачем портить "дилетантской" призывной системой кадровую армию мирного времени?

Роковая ошибка генерала Милютина: как армейская реформа разрушила империю

Именно в этом состоял основной смысл военной реформы генерала Дмитрия Милютина. Всё остальное служило обеспечению работы призывного механизма.

Но механизм так и не заработал с должной эффективностью. Предполагалось, что в армию будет постоянно призываться гораздо больше новобранцев, нежели раньше рекрутов. Сокращение срока службы обеспечило бы быструю ротацию солдат, которые, получив необходимую подготовку, уходили бы в запас. Запасников же можно было при необходимости призвать в строй, обеспечив войско уже обученным пополнением.

На деле же оказалось, что за короткий срок подготовить хорошего солдата трудно. Сначала срок службы был установлен в шесть лет, но постепенно сократился до трёх. И это понятно — военная служба не пользовалась популярностью в народе, а годы, проведённые в армии, считались потерянными. Так что правительство вынуждено было сокращать время подготовки солдат.

Великий провал

Усвоив только самые общие военные знания, но не став частью военного сословия, русский солдат возвращался в свою деревню или город и очень быстро забывал всё, чему его учили. Практика призыва запасных продемонстрировала печальный факт — проходит несколько лет и солдат теряет полученные на службе навыки. Эффективного резерва из запасных не вышло.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

При одинаковых средствах и усилиях, затраченных на обучение, русский солдат вряд ли отличался, скажем, от немецкого. Который служил срочную, и точно так же возвращался в реальный сектор экономики. Дело все-таки в интенсивности и качестве обучения.

Если николаевский солдат, проведя в строю 20 лет, до конца жизни не терял военной стати и закономерно гордился своим отличием от тех, кто «не нюхал пороха», то гражданские, занесённые в призывную армию волей случая, даже не стремились культивировать корпоративную честь воинов и мечтали как можно быстрее возвратиться к своему прежнему состоянию. И, что характерно, их нельзя в этом обвинить. Призывная армия не была военной корпорацией, а от вооружённого народа нельзя требовать особого воинского духа.

Фактически хранителями традиций военной корпорации остались только кадровые офицеры. Но в случае любой большой войны они неизбежно должны были раствориться в массе нового офицерства — что и случилось в Первую мировую.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Так в реалиях Первой мировой все наше военное сословие сгорит в первой же позиционной мясорубке. И кто из-за его спины встанет?

Возвращение солдата на родину
Возвращение солдата на родину

К чему это привело?

Ранее победоносная, русская армия после введения воинской повинности с каждым годом стала «сдавать».

Если при Николае I она могла сражаться с отборными частями французов и англичан, одновременно ведя войну против Турции, то при Александре II русско-турецкая война 1877–1878 годов стала для неё тяжёлым испытанием. То, что раньше приводило к блестящим и молниеносным походам Дибича на Константинополь, теперь превратилось в долгий и тяжёлый военный труд.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Спорный момент. Замечательная николаевская армия закончила Крымскую войну, отступив от Севастополя. Милютинская настолько «сдала», что завершила перформанс, стуча нагайкой в ворота Константинополя.

Михаил Диунов
Михаил Диунов

Я бы предложил сравнивать равноценные случаи. Например войны 1828-1829 гг. и 1877-1878 гг. Сравнение как то совсем не в пользу армии Александра II.

К сожалению, ко временам Русско-японской войны время что-либо менять было уже упущено, и поэтому в Первую мировую Россия вступила с призывной системой, созданной генералом Милютиным.

Распад

Именно тогда во всю мощь проявились недостатки призывной армии. Что резервистов, что новобранцев необходимо было одинаково обучать. Войско, разбавленное огромным притоком гражданского населения, окончательно утратило черты средневековой военной корпорации. Трон лишился своей главной опоры не в 1917 году, а в 1915-м, когда началось развёртывание полков третьей очереди.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

И, повторюсь, военная корпорация — это у нас до первого Вердена. Или, в наших реалиях, Горлицкого прорыва. После чего наши бравые солдаты с 25-летним сроком службы за плечами неизбежно будут по большей части убиты или ранены, потому что фугасы и шрапнель, если ими засеивать по площадям, не разбирают, какого ты там сословия. И задача сводится к уже известной нам по реальной жизни — ставить в строй «мобилизационных прапорщиков» и набранных по массовому призыву рабочих и крестьян, батенька. Фронт все равно требует столько народу, что никакое сословие его потребности заведомо не закроет.

Михаил Диунов
Михаил Диунов

И вновь обращаю внимание на факт: призыв не дал армии хорошо подготовленного резерва. То есть что с призывом, что без него качество полков нового формирования и пополнений было низким. Зато с профессиональной армией, Россия как минимум имела шанс достигнуть куда больших успехов кампанию лета-осени 1914 года. Возможно даже, что в этом случаеМировая война не была бы столь длительной.

Прочность созданной Петром Великим государственной системы была столь велика, что Российская империя даже могла успешно пережить этот критический момент, чтобы затем провести необходимые реформы. Но милитаристская монархия была слишком тесно связана с личностью, стоящей во главе государства и армии. Поэтому свержение Николая II неизбежно запустило процесс распада государства и армии, который уже невозможно было остановить.

Что можно было сделать?

Очень сложный вопрос, на который нет «единственно правильного» ответа. Фактически решить проблему можно было двумя способами.

Обучение рекрутов
Обучение рекрутов

Первый — как и планировалось Александром II, завершить череду Великих реформ, создать парламентскую систему, начать движение в направлении других европейских стран. За 20-30 лет в России сформировалась бы политическая нация и оформился бы характерный для всех таких государств политический национализм. Это придало бы призывной армии должную силу.

Второй путь — сохранять милитаристскую монархию и сословное общество, при этом расширяя и совершенствуя систему бессрочных отпусков и военных кантонистов. Сохранить двенадцатилетнюю службу, поощрять браки солдат и рождение детей из воинского сословия. Совершенствовать и развивать военные школы. И, наконец, разрешить добровольный наём на военную службу тех, в ком кипит жажда деятельности, чья душа горит огнём честолюбия. Облегчить, а затем снять средневековые преграды внутри воинского сословия. Упростить солдатам выслугу чинов за военные отличия, образно говоря — положить в ранец каждого рядового маршальский жезл.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Проблема в том, что работающую альтернативу призыву в реалиях индустриальной войны конца XIX и первой половины XX веков было крайне трудно изобрести. В Первую мировую великие державы поставили в строй бо́льшую часть людей, в принципе способных держать оружие. Чтобы идея с военным сословием сработала в Великую войну, надо, чтобы оно включало — самый минимум — этак половину всех мужчин, имеющихся в стране. А от такого издевательства у нас экономика велит долго жить в самой что ни на есть обозримой перспективе.

Но каковы бы ни были возможные варианты, Александр II выбрал проект, предложенный генералом Милютиным. Что в итоге стало одной из главных причин падения дома Романовых пятьдесят пять лет спустя.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Нелёгкий путь лёгкого танка: из разведчика в роботы

Лёгкий танк появился на заре танкостроения и прошёл длинный путь. Почему он сдал свои позиции, как вернулся и сможет ли снова стать главным в войсках — попробуем разобраться.

7.5K
16
1
229
Героизм русских сапёров: как построить мост под огнём
Сапёры — это настоящие герои! Порой только благодаря их труду удаётся одержать победу в, казалось бы, безнадёжных сражениях. Именно так и произошло в сентябре 1944 года во время Рижской наступательной операции.
4.4K
20
3
148
В советском прицеле — «Чёрный дрозд»: как сбить американский самолёт SR-71?
Миг-31 и SR-71, два воздушных титана противоборствующих сторон — СССР и США. Мог ли лучший советский истребитель достать легендарный американский самолёт-разведчик?
17K
37
48
397
Дойти до Сталина: с какими трудностями сталкиваются попаданцы?
В отечественной фантастике любой дурак, попав в прошлое, сразу же учит товарища Сталина. А что было бы в действительности? О сложностях, с которыми неизбежно столкнулся бы реальный попаданец, — в нашем материале.
16K
34
77
331
Мороз и партизаны: 10 «школьных» заблуждений о войне 1812 года

Бездарные планы полководцев, испуганный Наполеон, страшные морозы и вандалы-французы, самолично спалившие Москву. Всё это не более чем исторические фейки, которые с годами всё больше обрастали дурацкими подробностями. Мы тщательно разобрали десять самых глупых заблуждений относительно войны 1812 года.

34K
47
68
473
WARHEAD туристический: луганские «ромбы-гермафродиты» Mark V

Танки эпохи Первой мировой — это особая красота и эстетика. Их «клёпаная утюгообразность» уже давно стала эдаким военным «ретро», и сохранившиеся образцы кажутся особенно ценными. Например, ромбообразный танк Mark V — в мире осталось всего 11 штук. И найти их можно не только в крупных танковых музеях, но и в городах по соседству с вами.

13K
30
4
94
Одна аркебуза на десятерых: как японцы воевали за священную землю Ямато

Для потомков Аматерасу японская земля священна — враг, ступивший на неё, должен умереть. В 1945 году желания убивать незваных гостей у японцев было хоть отбавляй, а вот с возможностями получалось не очень.

6.4K
24
16
219
Один в поле воин: непальский Рэмбо против «Талибана»
Под покровом тёмной афганской ночи отряд талибов выдвигается на задание. Задача чрезвычайно простая: десятки вооружённых до зубов моджахедов должны прорваться через британский КПП с одним часовым. Они уже предвкушают лёгкую победу, но… На посту стоит гуркх — воин самого яростного народа Азии.
9.3K
32
7
351
Штурмовые сапёры Сталина: бойцы зажигательного фронта
В наше время истинная военная элита — это спецназ, который выполняет только самые ответственные и сложные поручения. А вот штурмовым сапёрам Красной Армии приходилось заниматься всем подряд, ведь на войне все задания важные. Что же именно они делали?
20K
34
12
350
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Норвежцы в Карелии: разгром эсэсовских добровольцев

Норвегию оккупировали в самом начале Второй мировой. Дальнейшее участие страны в войне ограничилось подпольной войной или боевыми действиями добровольцев. Многие попали в армии союзников, но некоторые служили в СС. Именно им и не повезло оказаться в Карелии в июне 1944 года.

36K
37
67
933
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

25K
49
267
703
Рейд на Вильнюс: бессмысленный и беспощадный

Платформы жалобно скрипели под весом «пантер». Эшелоны с танками неслись в Прибалтику. Здесь в середине июля 1944 года немцы хотели остановить неудержимый бег Красной армии к Восточной Пруссии. Однако первая задача «пантер» оказалась неожиданной и сложной — вытащить окружённый гарнизон Вильнюса. Что же у них получилось?

24K
58
19
550
Роковая ошибка генерала Милютина: как армейская реформа разрушила империю

Принято считать, что военные реформы Дмитрия Милютина были очень успешны. По больше части с этим можно согласиться. Но не допустил ли учёный генерал роковую ошибку, ценой которой стало падение Российской империи? WARHEAD.SU пытается разобраться.

21K
15
35
235
Военное сотрудничество СССР и Германии: как это было на самом деле

«Нацистский меч ковался в СССР!». Или не ковался? Да и вообще — как так вышло, что мы помогали немцам? Что происходило до начала Второй мировой с военными отношениями СССР и Германии — в нашей статье.

21K
44
98
483
Феномен помпы с довеском: нестареющая классика или прогресс?

Классическая схема помпового ружья — вот, что ценят истинные любители хорошей стрелковки! Или всё же нет, и пора прислушаться к новой прогрессивной моде и сменить привычную компоновку оружия? Мы решили разобраться.

20K
19
20
46
Триумф на фоне хаоса: как взошла звезда полевой антисептики

Жуткий звук оглушал полевой госпиталь. Это стучали зубами обречённые на смерть септические раненые, несмотря на жару дрожавшие от холода. Избежать тяжелейшего осложнения было можно — антисептика уже была открыта. Но внедрить её ещё предстояло. Как русско-турецкую войну встретила военная медицина и кому она обязана распространением антисептики — читайте в нашей статье.

20K
40
4
180
«Невозможная победа»: 12 «школьных» заблуждений о сражении при Мидуэе

Мидуэй стал ответом японцев на рейд Дулиттла, американцы серьёзно уступали в численности противнику, а победу США обеспечила их разведка. Среди сражений на Тихом океане Мидуэй по количеству мифов о нём опережает даже Пёрл-Харбор. Попробуем разобраться с самыми известными из них.

20K
51
41
264
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
65
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
51K
39
76
361
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

47K
41
10
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

44K
34
9
466
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

44K
39
53
591
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли
Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.
44K
21
11
81
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

95K
54
11
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
78K
37
26
457
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
76K
6
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
72K
30
12
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

68K
27
17
346
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
65
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
65K
32
28
679