Неожиданная компетентность
Наши любимые коллеги — диванные аналитики из журнала The Drive — не разочаровали. Заряжают по-серьёзному прямо с заголовка: «Полный анализ первого полёта российского БПЛА „Охотник“».
Статья и в самом деле довольно подробна — тщательно рассматривается вся информация об «Охотнике», как официальная, так и слухи с утечками. Есть любопытное наблюдение: «БПЛА, относящийся, судя по размерам, примерно к тому же классу, что и X-47B от „Нортроп-Грумман“, имеет красный бортовой номер 071 и окраску, соответствующую спутниковому фото аэродрома Чкаловский. Пока неясно, показали нам доработанный экземпляр с январских фотографий или совершенно новый». Дальше описаны основные внешние отличия. Выражаются сомнения по поводу силовой установки — журналист обращает внимание, что сопло двигателя расположено открыто и может сильно увеличивать заметность аппарата. Также он сомневается в заявлениях нашего министерства обороны о чисто разведывательном характере дрона, отмечая, что при таких размерах он свободно может нести на внутренней подвеске изрядное количество вооружения.
Подводя итоги, автор обзора выражает сомнение в малозаметности беспилотника, указывая как на вышеупомянутое сопло двигателя, так и на многочисленные антенны и выступы на корпусе. Впрочем, по его мнению, многие из этих элементов могут быть признаком экспериментального образца. Также подчёркивается сходство очертаний крыльев «Охотника» и американского самолёта F-117, замеченное пользователями твиттера:
S-70 on the left. F-117 on the right. The outboard section of the wing to the tip bears a certain similarity. http://t.co/rOoH9ZeEey
— Steve Trimble (@TheDEWLine) August 7, 2019
В целом можно сказать, что на этот раз The Drive нас приятно удивил развёрнутым, грамотным и взвешенным анализом — без обычного шквала эмоций и новостей из параллельных вселенных.
Ветерок холодной войны
Авторы дайджеста National Interest тоже увидели в «Охотнике» сходство с американским «стелсом», но уже другим — их статья называется «Российский стелс-дрон, похожий на B-2, совершил первый полёт». Общий тон статьи скептичен. Она начинается с фразы: «Первый полёт „Охотника“ немного приблизил Россию к боевому применению скоростных вооружённых беспилотников, но впереди ещё очень много работы». Отмечается, что «даже если этот беспилотник будет принят на вооружение, это произойдёт очень нескоро — Кремлю потребуются годы на разработку инфраструктуры, оборудования и прочих вещей, необходимых для нормального использования таких машин». Отдельно указывается, что Владимир Путин, рассказывая о новинках военной авиационной промышленности, едва упомянул «Охотник» мельком, сосредоточившись на более традиционных пилотируемых машинах, — чувствуется старая школа натовских военных аналитиков, половину информации о советской военной мощи добывавших гаданием по трибуне Мавзолея. Видимо, до сих пор считается, что если первое лицо нашего государства говорит о чём-то мало и без подробностей, то оно неинтересно и военпрому, а потому разрабатываться будет медленно.
Почти половина статьи — цитаты приглашённых военных экспертов. Они подобраны соответственно — полностью повторяют основную мысль автора: «Построить стелс-дрон несложно, с этим может справиться и дюжина студентов. Разработать системы связи и управления, соответствующее программное обеспечение и, главное, тактику применения — гораздо сложнее. США имеют на счету уже десятки лет эксплуатации подобных машин, поэтому отставание России очевидно». «Успешное боевое применение такого аппарата требует наличия высокоточного управляемого оружия, а с ним у русских традиционно проблемы». «Этот БПЛА станет самым крупным в российских вооружённых силах, а значит, его внедрение потребует большого количества исследований и доработок». Нельзя сказать, что эти самые эксперты полностью неправы — здравое зерно в их размышлениях есть, и серьёзное, — но уж очень обращает на себя внимание общий пренебрежительный тон. Как будто они убеждают друг друга и сами себя, что опасаться нечего и «свободный мир» всё ещё далеко впереди по развитию. Прямо ветерком холодной войны дохнуло — будто прессу восьмидесятых читаешь.
Утечки из тайных архивов
Иногда непонятно — то ли мы что-то проглядели в своё время, то ли у иностранных журналистов свои источники, то ли кое-кто малость набрасывает ради большего хайпа. Сайт Army Recognition в своей статье рассказывает: «БПЛА разработан КБ Сухого в качестве аппарата шестого поколения. Его конструкция берёт за основу более ранний „Скат“, разработанный Микояном, и обладает рядом технологий истребителя пятого поколения Су-57».
Сайт The Aviationist подхватывает — правда, хотя бы со ссылкой на источники: «Согласно отчётам военного аналитика Кайла Мидзоками, „Охотник“ носит обозначение „Udarno-Razvedyvatelnyi Bespilotnyi Kompleks“». Далее тоже упоминается МиГ «Скат», макет которого был показан в 2007 году. Цитируя российского профессора Вадима Козюлина, автор также описывает предполагаемое вооружение аппарата — ракеты «воздух-поверхность», свободно падающие и управляемые бомбы, всё на внутренних подвесках. Уточняется, что среди последних могут быть зажигательные и термобарические бомбы, «успешно применявшиеся Россией в Сирии с других носителей».
Сайт Futurism нагнетает: «Этот стелс-дрон может дать российским военным возможность незаметно проникать в чужое воздушное пространство — но мы пока слишком многого про него не знаем».
Внезапно дружелюбная заметка появилась на Military Times. И заголовок оптимистичный («Русский военный дрон успешно завершил первый полёт»), и в самом тексте указано, что «беспилотник является большим шагом вперёд для России по сравнению с предыдущими их аппаратами аналогичного назначения».
На удивление, не порадовал Business Insider. Обычно тамошние заметки на тему нашей военной техники остроумны и занимательны, пусть и не всегда дружелюбны, а вот про «Охотник» написано пресно и совершенно без огонька — ни одной цитаты выдернуть не получилось.
Сайт Defense Update тоже отписался сжато, но зато добавил немного информации о месте действия — мол, это аэродром Чкаловский, крупнейший испытательный центр российских ВКС, там же испытывается Су-57, а ещё туда недавно приезжал Путин осматривать новинки авиапрома.
Большие игроки
Крупные непрофильные издания также не остались в стороне, но при этом отреагировали на удивление скромно.
Немецкий телерадиоканал Deutsche Welle повторяет Military Times, отмечая, что «Охотник» «является большим шагом вперёд по сравнению с беспилотниками, которые разрабатывались в России ранее».
Американский еженедельник Newsweek пишет: «Российские военные сделали ещё один шаг к вводу в эксплуатацию вооружённых беспилотников, испытав в полёте тяжёлый дрон под названием „Охотник“». В остальном довольно крупная заметка состоит из цитат, представляя собой компиляцию статей из The Aviationist, The Drive и National Interest.
Помпезная Washington Post отделалась короткой и довольно скептичной заметкой. Первая же фраза умиляет: «Российские военные утверждают, что разрабатываемый ими тяжёлый беспилотник совершил первый полёт». То есть полетел беспилотник или нет, журналист не уверен. Кто их знает, этих коварных русских — они ведь могут видео полёта и на «Мосфильме» снять, с фанерной моделькой на ниточке… Дальше буквально в три предложения пересказывается основная информация, доступная в открытых источниках, и завершается всё фразой: «Одномоторный „Охотник“ внешне напоминает американский RQ-170 „Сентинел“ фирмы „Локхид-Мартин“».
Итоги
Честно говоря, ожидалось больше феерии, пригорания и бомбления. Ну или глумления и радости от собственного (американского) превосходства. В целом реакцию можно охарактеризовать как сдержанную. Видимо, придётся подождать дальнейших полётов — например, с нормальным, «замаскированным» двигателем или в полностью автономном режиме, — тогда, может, прочитаем что-нибудь по-настоящему зажигательное.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.