Нужны ли миру атомные крейсеры?

Атомные ракетные крейсера проекта 1144 были и до сих пор остаются крупнейшими неавианесущими боевыми кораблями, построенными после Второй мировой войны. Но имеет ли смысл дальнейшее существование этих немолодых великанов?

/
6.3K
46
40
141

Атомные ракетные крейсера проекта 1144 были и до сих пор остаются крупнейшими неавианесущими боевыми кораблями, построенными после Второй мировой войны. Но имеет ли смысл дальнейшее существование этих немолодых великанов?

Что мы имеем с крейсера?

В настоящее время в составе военно-морского флота России остаются два атомных ракетных крейсера проекта 1144: «Адмирал Нахимов» (сейчас на модернизации) и «Пётр Великий» (в действующем флоте). Крейсер «Адмирал Нахимов» проходит капитальный ремонт и комплексную модернизацию, в ходе которой его основное ударное вооружение — противокорабельный ракетный комплекс П-700 «Гранит» — будет демонтировано и заменено универсальными пусковыми ячейками под большее количество крылатых ракет «Калибр» и гиперзвуковых противокорабельных ракет «Циркон».

По завершении работ над «Нахимовым» на такую же перестройку встанет и «Пётр Великий». Но насколько это вообще осмысленно — вкладывать силы и средства в корабли, спроектированные полвека назад? И что даст модернизация?

Атомный крейсер Нахимов в доке
Атомный крейсер «Нахимов» в доке

Осмысленность поддержания 1144-х в строю напрямую связана с нынешним состоянием флота. Крупные надводные корабли, способные к длительным автономным походам — это ценный ресурс, которого в России осталось не так уж и много. Модернизационный потенциал многих старых океанских кораблей — например, ракетных крейсеров проекта 1164, больших противолодочных кораблей проекта 1155, эсминцев проекта 956 — весьма ограничен, а имеющаяся боевая ценность низка. Новые же фрегаты строятся довольно медленно.

Модернизация атомных крейсеров — единственный в ближайшей перспективе способ поддерживать боеспособность надводного флота.

Также следует отметить, что атомные крейсера обладают уникальными преимуществами в мобильности, способны осуществлять переходы между флотами без необходимости в дозаправке и промежуточных остановках. Для России, не имеющей обширной сети заграничных баз, вопрос манёвра силами между театрами боевых действий всегда стоял остро.

Например, на переход от Тартуса до Владивостока (15640 км) газотурбинному ракетному крейсеру «Москва» потребуются 20 дней экономичным 18-узловым ходом и хотя бы одна промежуточная остановка для дозаправки. Атомный «Пётр Великий» может преодолеть то же расстояние полным ходом всего за 11 дней, без единой промежуточной остановки.

Если взрослого мыша взять и, бережно держа…

Ударный ракетный комплекс «Гранит» занимает весьма солидное место в носовой части крейсера и при этом вмещает всего два десятка ракет. Это и неудивительно: ракеты П-700 «Гранит» — продукт технологии 1970-х. Тогда объединить требуемую дальность, сверхзвуковую скорость и способность к автономному оперированию (не стоит забывать, что исходно «Гранит» — ракета для подводных лодок, то есть не имеющая возможности в случае затруднений вызвонить носитель) можно было только в ракете размером с небольшой самолёт.

Спутниковый снимок крейсера Нахимов в сухом доке. Граниты уже демонитрованы
Спутниковый снимок крейсера «Нахимов» в сухом доке. «Граниты» уже демонитрованы

По современным меркам два десятка ракет — пусть даже больших и (относительно) умных — это ни о чём. «Гранит» был звездой 1980-х, когда противовоздушная оборона эскадр НАТО ориентировалась в основном на борьбу с туповатыми «паровозами» вроде Х-22, которые ломились к цели напрямик на большой высоте. Интеллигент «Гранит», умевший сближаться с целью на малой высоте, да ещё и выполняя манёвры уклонения, вполне мог преодолеть даже «Иджис».

Однако с тех пор многое изменилось — как качественно, так и количественно. Если в 1980-х на авианосную ударную группу приходился один, максимум два крейсера с «Иджис», то сейчас этой системой оснащены все ракетные крейсера и эсминцы США.

Схема крейсера
Схема крейсера

По доступным чертежам можно установить, что шахты П-700 «Гранит» занимают в корпусе крейсера пространство приблизительно в 25 (длина) х 15 (ширина) х 10 (высота) метров. Это пространство представляет собой броневую «коробку», в которую наклонно помещены пусковые шахты. Основания задних шахт при этом заходят под надстройку, поэтому занимаемое ракетами место на палубе несколько меньше — около 20×15 метров.

Если мы выдернем «граниты», что можно будет запихать в этот объём?

Современная российская универсальная вертикальная пусковая установка УКСК 3С14 (отечественный аналог знаменитой американской Mk-41) поставляется в виде модулей по четыре и восемь ячеек. Модуль на восемь ячеек занимает пространство в 4,1 (длина) х 2,3 (ширина) х 9,6 (высота) метра.

Пусковые
Пусковые

Расчёт выглядит так: (20×15)/(4,1×2,3)=300×9,4 = 31,8. Иначе говоря, на место, освобождённое от «гранитов», можно ТЕОРЕТИЧЕСКИ впихнуть три десятка пусковых модулей УКСК 3С14, общим запасом на 240 ракет. Разумеется, на практике такая плотная упаковка маловероятна как по весовым и инженерным соображениям, так и из-за боевой живучести корабля.

Попадание в пусковую установку с жидкотопливной ракетой внутри чревато большими неприятностями — поэтому, например, на американском «Замволте» пусковые установки вынесли к бортам и отделили от остального корабля противоосколочными переборками. Официальные планы в отношении «Адмирала Нахимова» и «Петра Великого» упоминают установку десяти пусковых модулей УКСК 3С14, общим запасом на 80 ракет.

При этом, судя по всему, эти вертикальные пусковые установки будут чисто ударными — для дальнобойных крылатых ракет «Калибр» и гиперзвуковых противокорабельных ракет «Циркон». Зенитные ракеты по-прежнему будут запускаться из отдельных пусковых. Это упрощает модернизацию (не нужно включать установки в основную СУО корабля) и придаёт атомным ракетным крейсерам возможность наносить массированные ракетные удары по наземным целям на дистанции до двух тысяч километров и морским — до 600 километров.

Но зачем они нам?

Но имеет ли такая модернизация смысл? Военная доктрина 1980-х — 2000-х, казалось бы, полностью утвердила, что ударные задачи должна брать на себя палубная авиация. Задачей остальных кораблей являются исключительно защита и сопровождение авианосца.
Руководствуясь этой доктриной, со многих американских эсминцев и крейсеров в 2000-х сняли пусковые установки «гарпунов» — предполагалось, что палубная авиация обнаружит и уничтожит противника задолго до того, как тот войдёт в радиус действия корабельных ракет.

Однако времена меняются.

Противовоздушная оборона не стояла на месте, возможности радаров и систем управления огнём в 2010-х значительно возросли. Появились на вооружении дальнобойные зенитные ракеты с активным радиолокационным самонаведением — способные найти и самостоятельно атаковать даже укрытую за горизонтом цель. Цифровые системы обмена данными позволили наконец-то увязать всё пространство поля боя (корабли, самолёты, наземные радары, спутники и т. д.) в единое информационное целое. Теперь достаточно кому-то одному из них заметить цель — и на врага тут же обрушится огневая мощь всей эскадры.

Зенитная ракета SM-6 успешно перехватывает низколетящую учебную мишень над сушей
Зенитная ракета SM-6 успешно перехватывает низколетящую учебную мишень над сушей

Причём если раньше все эти «вкусности» имелись только у американцев, то теперь ситуация изменилась. Например, если в 2000-х боевые «стелсы» стояли на вооружении только у США, то сейчас самолёты-невидимки и малозаметные корабли есть и у других. Это означает, что воздушные операции становятся менее предсказуемыми и более рискованными. Незаметно подкравшийся стелс-истребитель может внезапной атакой полностью сорвать ударный вылет, нанеся атакующим тяжёлые потери.

Стелс-истребители F-35B и конвертопланыV-22 на палубе УДК Эссекс. Возможно, лёгкие авианосцы — это будущее палубной авиации
Стелс-истребители F-35B и конвертопланыV-22 на палубе УДК «Эссекс». Возможно, лёгкие авианосцы — это будущее палубной авиации

Из-за этого многие военные эксперты придерживаются мнения, что преимущественно ударная направленность современных авианосцев должна быть пересмотрена. Ударные задачи, по их мнению, дешевле и эффективнее решать крылатыми ракетами, запускаемыми с кораблей и подводных лодок. А авианосцам лучше сосредоточиться на той задаче, которую никто, кроме них, решать не может: контроле воздушного пространства, пресечении воздушной разведки и противолодочных операций (и, соответственно, обеспечении своих), а также отражении неприятельских атак на передовых рубежах.

Разумеется, у этой точки зрения есть и оппоненты, которые (вполне рационально) указывают, что пилотируемые самолёты могут выполнять более сложные схемы атак, лучше реагируют на неожиданные изменения обстановки, чем ракеты. Что запустить ракету малой дальности с палубного самолёта дешевле, чем забивать ракетные шахты эсминцев громоздкими дальнобойными ракетами. Указывается также, что за счёт возможностей дозаправки в воздухе палубная авиация может бить значительно дальше, чем любые ракеты.

В целом дискуссия продолжается.

Но главное для нас в ней то, что сама по себе идея ударных надводных ракетоносцев больше не является маргинальной. Она вполне серьёзно рассматривается как одно из перспективных направлений развития военно-морской доктрины. Первая «ласточка» уже пролетела: новейшие американские стелс-эсминцы типа «Замволт» перепрофилировали из кораблей для прибрежных операций в ударные океанские корабли. За счёт малой радиолокационной заметности и развитых средств самообороны они должны действовать в авангарде флота, вступая в непосредственный контакт с неприятелем и бомбардируя его могучими залпами ракет.

Замволт
«Замволт»

Малая радиолокационная заметность «Замволта» означает не только, что его сложно заметить и опознать — но и что головкам самонаведения противокорабельных ракет будет очень трудно взять его на сопровождение.

Небольшая радарная сигнатура просто растворяется на фоне помех и ложных целей.

В таком рассмотрении перевооружение «кировых», безусловно, имеет смысл. Хотя они и не могут похвастаться низкой радиолокационной заметностью «Замволта», но всё же имеют впечатляющий арсенал средств самообороны. При модернизации его дополнят всеми новинками современной технологи — загоризонтными зенитными ракетами с активным самонаведением 9М96Е, зенитными ракетами малой дальности 9M100 (пакуемыми по четыре в одну пусковую ячейку) и ЗРАК «Панцирь-М». Они существенно увеличат шансы корабля сблизиться с противником, нанести по нему массированный ракетный удар и пережить неизбежную «ответку».

Хорошо забытое старое

Залповый пуск КР Калибр
Залповый пуск КР «Калибр»

Таким образом, планируемое перевооружение атомных ракетных крейсеров вполне имеет смысл, как в рамках «проекции силы», так и в старой доброй борьбе за господство на море. Способность быстро включиться в ситуацию посредством десятков дальнобойных «калибров» позволяет ракетным крейсерам служить эффективным средством усиления.

Массированный удар четырёх десятков высокоточных крылатых ракет с дистанции в 1500-2000 километров может нанести неприятелю серьёзные потери в технике и инфраструктуре, влияя на баланс сил на театре военных действий. Возможность же атаковать неприятельский флот массированными залпами гиперзвуковых противокорабельных ракет (противодействие которым пока что является проблематичным) даёт возможность сдерживать и уничтожать и военно-морские группировки.

Схема досягаемости ракет Калибр и Циркон крейсера, находящегося у острова Уруп
Схема досягаемости ракет «Калибр» и «Циркон» крейсера, находящегося у острова Уруп

Например, в гипотетической ситуации конфликта с Японией за Южные Курилы атомные ракетные крейсера оказываются де-факто единственными кораблями, которые можно перебросить с других театров и использовать для противодействия японским военно-морским силам.

Однако не следует и переоценивать эти корабли. Хотя перевооружение на УКСК существенно увеличит боевое значение «Адмирала Нахимова» и «Петра Великого», они по-прежнему будут нуждаться в прикрытии с воздуха. Без защитного «зонтика» береговой или палубной авиации даже тяжёлые атомные крейсера чрезвычайно уязвимы: они не в состоянии ни организовывать разведку, ни срывать разведку неприятеля, ни поддерживать противолодочные операции, ни срывать неприятельские.

Именно поэтому жизнедеятельность авиации нашего флота — на данный момент состоящей из условно боеспособного «Кузнецова» и нескольких береговых эскадрилий довольно слабой подготовки — внушает серьёзные опасения.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Летающие тарелки
Которые могли бы приземлиться в Чертаново

Услышав слова «летающая тарелка», мы автоматически думаем о пришельцах, людях в шапочках из фольги или секретных разработках Третьего Рейха… Но, на самом деле, это типичный случай материализации идей наоборот — ещё на заре авиации люди осознали преимущества летательных аппаратов в форме диска и пытались поднять их в воздух. Давайте взглянем на космические блюдца родом с родной Земли.

21K
22
7
1
Не только ковровые бомбардировки
Высокоточные удары стратегов Второй мировой

Дальние бомбардировщики Второй мировой ассоциируются в первую очередь с чудовищными ковровыми бомбардировками, жертвами которых чаще всего становились мирные жители. Однако на самом деле возможности этих самолетов позволяли наносить и высокоточные удары с большим эффектом при сравнительно небольшом числе задействованных машин. Вот пять самых удивительных.

48K
44
21
2
Газ до отказа
Одной ногой в рай! — на сирийском шахидмобиле

Особенность текущей войны в Сирии заключается в том, что всевозможные исламские радикалы впервые со времен Второй мировой стали регулярно применять в бою смертников. Японцы, в своё время, дошли до того, что стали конструировать специальные самолёты и торпеды для камикадзе, а сегодня в тайных сирийских гаражах точно так же клепают одноразовые броневики — самоходные бомбы огромной мощности. И выглядят они впечатляюще!

24K
27
3
3
Не узнаю вас в гриме
Метаморфозы Т-34

Это только нам кажется, что наш «лучший танк Второй мировой», как та Дуся, не менял своего облика, разве что разок отрастил хобот подлиннее — а вот во всём остальном мире думали иначе. Да и у нас находились свои любители поизмываться над «тридцатьчетверкой». С них и начнём…

33K
34
5
6
Не грози восточному соседу, попивая сок у себя в НАТО
Почему не бывает надводных ракетных крейсеров стратегического назначения

Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) у нас называют «ракетные подводные крейсера стратегического назначения» (РПКСН). А про НАДводные ракетные крейсера вы что-нибудь слышали? Нет, конечно. Их не существует. Но они вполне могли бы сегодня грозить нам откуда-нибудь из Средиземноморья, когда у НАТО в очередной раз зачешется. Сейчас расскажем, почему эта идея так и не «всплыла».

31K
19
9
4
Не шмогла
Как американцы пытались бороться со «стратегическим кошмаром Запада»

1950-е, разгар ядерного противостояния, в высоких кабинетах подсчитывают потенциальные потери, а Доктор Стрейнжлав учит любить Бомбу. Советский Союз анонсирует выход сверхзвукового бомбардировщика М-50, которому Штатам нечего противопоставить. В глазах у американских генералов легионы советских самолетов уже бомбят западное побережье. Чертовы комми, нельзя этого допустить!

13K
21
0
2
Стратегический бомбардировщик с посадкой на воду

Представьте себе типичный телерепортаж, посвящённый внезапной проверке войск. Репортёр бойко вещает, перекрикивая шум двигателей, о рассредоточении бомбардировщиков. Но при этом стоит он на палубе корабля, а за его спиной на морскую гладь садятся могучие самолеты-амфибии. Фантастика? Нет, всего лишь один из возможных вариантов развития авиации.

12K
9
2
44
Летать, как Брэд Питт? Можем!

В фантастическом боевике «Война миров Z» герой Брэда Питта отправлялся в миссию по спасению мира, взлетая с авианосца на большом транспортном самолете. Наверняка всякого, кто хоть чуток разбирается в авиации, эта сцена здорово рассмешила. А вот и ничего смешного! В 60-е проделывали и не такое.

12K
25
6
0
Что за зверь?
Без винта — и летает, два сердца — и не мутант

На заглавном фото не фотошоп и не короткая выдержка. Винты истребителей действительно неподвижны. В чём же секрет? Просто на фото один из немногих самолётов с комбинированной силовой установкой — FR-1 «Fireball». Рассказываем, что ж за Копперфильд такой.

11K
13
0
0
Самый тёмный час: штурм Грозного

Штурм Грозного зимой 1994-95 годов стал крупнейшей катастрофой современной российской армии. Операция, которую планировали провести быстро и красиво, обернулась оглушительной трагедией. Как же так вышло?

27K
112
106
1.4K
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

22K
68
257
307
Революция вампиров: как свергали Чаушеску

30 лет назад в Румынии пал режим Николае Чаушеску. Споры о румынской революции не утихают по сей день. Кому был нужен переворот? На чьей совести сотни погибших? Причастны ли к свержению диктатора русские? В мифах и реальных фактах разбирался WARHEAD.SU.

18K
45
24
188
Играй, гармонь: советские разведчики против гармонистов вермахта

Каждый офицер вермахта на Восточном фронте должен был знать — никаких концертов на передовой. А иначе на звуки музыки придут русские разведчики и «поаплодируют» музыкантам гранатами и автоматными очередями. Именно так нашёл свою смерть гауптман Краум — большой любитель балалаек и гармошек.

19K
50
16
278
Кто кого? Сталин против Сталина

Когда Сталин умер, люди тут же стали рассказывать небылицы про «управление войной по глобусу». Сейчас Иосифа Виссарионовича часто представляют непогрешимым и несгибаемым. Истина же в том, что в военном отношении Сталин был неплохой стратег, но никудышный тактик.

18K
67
644
522
Операция «Козлёнок»: как спецназ ЮЗА встречал Рождество

Что делать, если Рождество встретить хочется за накрытым столом, а всех припасов — сухой паёк? Правильно — проявить недюжинную смекалку. Как южноафриканские полицейские в разгар войны в Анголе отметили новогодние праздники — в нашем материале.

16K
56
15
97
Тест: знаете ли вы биографию маршала Победы Георгия Жукова?

Георгий Константинович Жуков — полководец, сыгравший ключевую роль в победе над нацизмом. Давайте посмотрим, знаете ли вы биографию великого маршала.

15K
8
16
283
Карлсоны против сталинских соколов: шведский авиаполк Зимней войны

Формально Швеция не воевала с 1814 года. Империя Густава II Адольфа и Карла XII ещё в XIX веке предпочла сосредоточиться на самосовершенствовании. Но, когда Сталин решил исправить границу с Финляндией, а заодно принести финнам счастье коммунизма, девять тысяч шведов пошли помогать соседям. Треть всей шведской авиации отправилась оборонять небо Лапландии.

15K
45
138
243
Самолёты-«невидимки» и русский вклад: 7 мифов о «стелс»

«Стелс» придумали в СССР. Технологии снижения заметности делают самолёт полностью невидимым. Самолёт-«невидимка» должен быть из фанеры. WARHEAD.SU — против заблуждений. Поэтому мы собрали популярные мифы — и готовы дать им бой.

14K
62
44
32
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

98K
56
41
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

93K
29
13
81
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

89K
80
27
742
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

61K
94
57
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

59K
52
57
591
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

55K
68
67
862
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

55K
76
35
719
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

55K
51
11
432
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

54K
53
42
1.1K
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

216K
95
57
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

116K
74
19
869
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

98K
56
41
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

93K
29
13
81
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

90K
42
29
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

89K
80
27
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

86K
7
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

76K
34
14
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

75K
28
17
346