itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Нужны ли миру атомные крейсеры?

Атомные ракетные крейсера проекта 1144 были и до сих пор остаются крупнейшими неавианесущими боевыми кораблями, построенными после Второй мировой войны. Но имеет ли смысл дальнейшее существование этих немолодых великанов?

/
7.5K
48
40
141

Атомные ракетные крейсера проекта 1144 были и до сих пор остаются крупнейшими неавианесущими боевыми кораблями, построенными после Второй мировой войны. Но имеет ли смысл дальнейшее существование этих немолодых великанов?

Что мы имеем с крейсера?

В настоящее время в составе военно-морского флота России остаются два атомных ракетных крейсера проекта 1144: «Адмирал Нахимов» (сейчас на модернизации) и «Пётр Великий» (в действующем флоте). Крейсер «Адмирал Нахимов» проходит капитальный ремонт и комплексную модернизацию, в ходе которой его основное ударное вооружение — противокорабельный ракетный комплекс П-700 «Гранит» — будет демонтировано и заменено универсальными пусковыми ячейками под большее количество крылатых ракет «Калибр» и гиперзвуковых противокорабельных ракет «Циркон».

По завершении работ над «Нахимовым» на такую же перестройку встанет и «Пётр Великий». Но насколько это вообще осмысленно — вкладывать силы и средства в корабли, спроектированные полвека назад? И что даст модернизация?

Атомный крейсер Нахимов в доке
Атомный крейсер «Нахимов» в доке

Осмысленность поддержания 1144-х в строю напрямую связана с нынешним состоянием флота. Крупные надводные корабли, способные к длительным автономным походам — это ценный ресурс, которого в России осталось не так уж и много. Модернизационный потенциал многих старых океанских кораблей — например, ракетных крейсеров проекта 1164, больших противолодочных кораблей проекта 1155, эсминцев проекта 956 — весьма ограничен, а имеющаяся боевая ценность низка. Новые же фрегаты строятся довольно медленно.

Модернизация атомных крейсеров — единственный в ближайшей перспективе способ поддерживать боеспособность надводного флота.

Также следует отметить, что атомные крейсера обладают уникальными преимуществами в мобильности, способны осуществлять переходы между флотами без необходимости в дозаправке и промежуточных остановках. Для России, не имеющей обширной сети заграничных баз, вопрос манёвра силами между театрами боевых действий всегда стоял остро.

Например, на переход от Тартуса до Владивостока (15640 км) газотурбинному ракетному крейсеру «Москва» потребуются 20 дней экономичным 18-узловым ходом и хотя бы одна промежуточная остановка для дозаправки. Атомный «Пётр Великий» может преодолеть то же расстояние полным ходом всего за 11 дней, без единой промежуточной остановки.

Если взрослого мыша взять и, бережно держа…

Ударный ракетный комплекс   «Гранит» занимает весьма солидное место в носовой части крейсера и при этом вмещает всего два десятка ракет. Это и неудивительно: ракеты П-700 «Гранит» — продукт технологии 1970-х. Тогда объединить требуемую дальность, сверхзвуковую скорость и способность к автономному оперированию (не стоит забывать, что исходно «Гранит» — ракета для подводных лодок, то есть не имеющая возможности в случае затруднений вызвонить носитель) можно было только в ракете размером с небольшой самолёт.

Спутниковый снимок крейсера Нахимов в сухом доке. Граниты уже демонитрованы
Спутниковый снимок крейсера «Нахимов» в сухом доке. «Граниты» уже демонитрованы

По современным меркам два десятка ракет — пусть даже больших и (относительно) умных — это ни о чём. «Гранит» был звездой 1980-х, когда противовоздушная оборона эскадр НАТО ориентировалась в основном на борьбу с туповатыми «паровозами» вроде Х-22, которые ломились к цели напрямик на большой высоте. Интеллигент «Гранит», умевший сближаться с целью на малой высоте, да ещё и выполняя манёвры уклонения, вполне мог преодолеть даже «Иджис».

Однако с тех пор многое изменилось — как качественно, так и количественно. Если в 1980-х на авианосную ударную группу приходился один, максимум два крейсера с «Иджис», то сейчас этой системой оснащены все ракетные крейсера и эсминцы США.

Схема крейсера
Схема крейсера

По доступным чертежам можно установить, что шахты П-700 «Гранит» занимают в корпусе крейсера пространство приблизительно в 25 (длина) х 15 (ширина) х 10 (высота) метров. Это пространство представляет собой броневую «коробку», в которую наклонно помещены пусковые шахты. Основания задних шахт при этом заходят под надстройку, поэтому занимаемое ракетами место на палубе несколько меньше — около 20×15 метров.

Если мы выдернем «граниты», что можно будет запихать в этот объём?

Современная российская универсальная вертикальная пусковая установка УКСК 3С14 (отечественный аналог знаменитой американской Mk-41) поставляется в виде модулей по четыре и восемь ячеек. Модуль на восемь ячеек занимает пространство в 4,1 (длина) х 2,3 (ширина) х 9,6 (высота) метра.

Пусковые
Пусковые

Расчёт выглядит так: (20×15)/(4,1×2,3)=300×9,4 = 31,8. Иначе говоря, на место, освобождённое от «гранитов», можно ТЕОРЕТИЧЕСКИ впихнуть три десятка пусковых модулей УКСК 3С14, общим запасом на 240 ракет. Разумеется, на практике такая плотная упаковка маловероятна как по весовым и инженерным соображениям, так и из-за боевой живучести корабля.

Попадание в пусковую установку с жидкотопливной ракетой внутри чревато большими неприятностями — поэтому, например, на американском   «Замволте» пусковые установки вынесли к бортам и отделили от остального корабля противоосколочными переборками. Официальные планы в отношении «Адмирала Нахимова» и «Петра Великого» упоминают установку десяти пусковых модулей УКСК 3С14, общим запасом на 80 ракет.

При этом, судя по всему, эти вертикальные пусковые установки будут чисто ударными — для дальнобойных крылатых ракет «Калибр» и гиперзвуковых противокорабельных ракет «Циркон». Зенитные ракеты по-прежнему будут запускаться из отдельных пусковых. Это упрощает модернизацию (не нужно включать установки в основную СУО корабля) и придаёт атомным ракетным крейсерам возможность наносить массированные ракетные удары по наземным целям на дистанции до двух тысяч километров и морским — до 600 километров.

Но зачем они нам?

Но имеет ли такая модернизация смысл? Военная доктрина 1980-х — 2000-х, казалось бы, полностью утвердила, что ударные задачи должна брать на себя палубная авиация. Задачей остальных кораблей являются исключительно защита и сопровождение авианосца.
Руководствуясь этой доктриной, со многих американских эсминцев и крейсеров в 2000-х сняли пусковые установки «гарпунов» — предполагалось, что палубная авиация обнаружит и уничтожит противника задолго до того, как тот войдёт в радиус действия корабельных ракет.

Однако времена меняются.

Противовоздушная оборона не стояла на месте, возможности радаров и систем управления огнём в 2010-х значительно возросли. Появились на вооружении дальнобойные зенитные ракеты с активным радиолокационным самонаведением — способные найти и самостоятельно атаковать даже укрытую за горизонтом цель. Цифровые системы обмена данными позволили наконец-то увязать всё пространство поля боя (корабли, самолёты, наземные радары, спутники и т. д.) в единое информационное целое. Теперь достаточно кому-то одному из них заметить цель — и на врага тут же обрушится огневая мощь всей эскадры.

Зенитная ракета SM-6 успешно перехватывает низколетящую учебную мишень над сушей
Зенитная ракета SM-6 успешно перехватывает низколетящую учебную мишень над сушей

Причём если раньше все эти «вкусности» имелись только у американцев, то теперь ситуация изменилась. Например, если в 2000-х боевые «стелсы» стояли на вооружении только у США, то сейчас самолёты-невидимки и малозаметные корабли есть и у других. Это означает, что воздушные операции становятся менее предсказуемыми и более рискованными. Незаметно подкравшийся стелс-истребитель может внезапной атакой полностью сорвать ударный вылет, нанеся атакующим тяжёлые потери.

Стелс-истребители F-35B и конвертопланыV-22 на палубе УДК Эссекс. Возможно, лёгкие авианосцы — это будущее палубной авиации
Стелс-истребители F-35B и конвертопланыV-22 на палубе УДК «Эссекс». Возможно, лёгкие авианосцы — это будущее палубной авиации

Из-за этого многие военные эксперты придерживаются мнения, что преимущественно ударная направленность современных авианосцев должна быть пересмотрена. Ударные задачи, по их мнению, дешевле и эффективнее решать крылатыми ракетами, запускаемыми с кораблей и подводных лодок. А авианосцам лучше сосредоточиться на той задаче, которую никто, кроме них, решать не может: контроле воздушного пространства, пресечении воздушной разведки и противолодочных операций (и, соответственно, обеспечении своих), а также отражении неприятельских атак на передовых рубежах.

Разумеется, у этой точки зрения есть и оппоненты, которые (вполне рационально) указывают, что пилотируемые самолёты могут выполнять более сложные схемы атак, лучше реагируют на неожиданные изменения обстановки, чем ракеты. Что запустить ракету малой дальности с палубного самолёта дешевле, чем забивать ракетные шахты эсминцев громоздкими дальнобойными ракетами. Указывается также, что за счёт возможностей дозаправки в воздухе палубная авиация может бить значительно дальше, чем любые ракеты.

В целом дискуссия продолжается.

Но главное для нас в ней то, что сама по себе идея ударных надводных ракетоносцев больше не является маргинальной. Она вполне серьёзно рассматривается как одно из перспективных направлений развития военно-морской доктрины. Первая «ласточка» уже пролетела: новейшие американские стелс-эсминцы типа «Замволт» перепрофилировали из кораблей для прибрежных операций в ударные океанские корабли. За счёт малой радиолокационной заметности и развитых средств самообороны они должны действовать в авангарде флота, вступая в непосредственный контакт с неприятелем и бомбардируя его могучими залпами ракет.

Замволт
«Замволт»

Малая радиолокационная заметность «Замволта» означает не только, что его сложно заметить и опознать — но и что головкам самонаведения противокорабельных ракет будет очень трудно взять его на сопровождение.

Небольшая радарная сигнатура просто растворяется на фоне помех и ложных целей.

В таком рассмотрении перевооружение «кировых», безусловно, имеет смысл. Хотя они и не могут похвастаться низкой радиолокационной заметностью «Замволта», но всё же имеют впечатляющий арсенал средств самообороны. При модернизации его дополнят всеми новинками современной технологи — загоризонтными зенитными ракетами с активным самонаведением 9М96Е, зенитными ракетами малой дальности 9M100 (пакуемыми по четыре в одну пусковую ячейку) и ЗРАК «Панцирь-М». Они существенно увеличат шансы корабля сблизиться с противником, нанести по нему массированный ракетный удар и пережить неизбежную «ответку».

Хорошо забытое старое

Залповый пуск КР Калибр
Залповый пуск КР «Калибр»

Таким образом, планируемое перевооружение атомных ракетных крейсеров вполне имеет смысл, как в рамках «проекции силы», так и в старой доброй борьбе за господство на море. Способность быстро включиться в ситуацию посредством десятков дальнобойных «калибров» позволяет ракетным крейсерам служить эффективным средством усиления.

Массированный удар четырёх десятков высокоточных крылатых ракет с дистанции в 1500-2000 километров может нанести неприятелю серьёзные потери в технике и инфраструктуре, влияя на баланс сил на театре военных действий. Возможность же атаковать неприятельский флот массированными залпами гиперзвуковых противокорабельных ракет (противодействие которым пока что является проблематичным) даёт возможность сдерживать и уничтожать и военно-морские группировки.

Схема досягаемости ракет Калибр и Циркон крейсера, находящегося у острова Уруп
Схема досягаемости ракет «Калибр» и «Циркон» крейсера, находящегося у острова Уруп

Например, в гипотетической ситуации конфликта с Японией за Южные Курилы атомные ракетные крейсера оказываются де-факто единственными кораблями, которые можно перебросить с других театров и использовать для противодействия японским военно-морским силам.

Однако не следует и переоценивать эти корабли. Хотя перевооружение на УКСК существенно увеличит боевое значение «Адмирала Нахимова» и «Петра Великого», они по-прежнему будут нуждаться в прикрытии с воздуха. Без защитного «зонтика» береговой или палубной авиации даже тяжёлые атомные крейсера чрезвычайно уязвимы: они не в состоянии ни организовывать разведку, ни срывать разведку неприятеля, ни поддерживать противолодочные операции, ни срывать неприятельские.

Именно поэтому жизнедеятельность авиации нашего флота — на данный момент состоящей из условно боеспособного «Кузнецова» и нескольких береговых эскадрилий довольно слабой подготовки — внушает серьёзные опасения.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Hoвости СМИ2
Летающие тарелки
Которые могли бы приземлиться в Чертаново

Услышав слова «летающая тарелка», мы автоматически думаем о пришельцах, людях в шапочках из фольги или секретных разработках Третьего Рейха… Но, на самом деле, это типичный случай материализации идей наоборот — ещё на заре авиации люди осознали преимущества летательных аппаратов в форме диска и пытались поднять их в воздух. Давайте взглянем на космические блюдца родом с родной Земли.

25K
29
8
1
Не только ковровые бомбардировки
Высокоточные удары стратегов Второй мировой

Дальние бомбардировщики Второй мировой ассоциируются в первую очередь с чудовищными ковровыми бомбардировками, жертвами которых чаще всего становились мирные жители. Однако на самом деле возможности этих самолетов позволяли наносить и высокоточные удары с большим эффектом при сравнительно небольшом числе задействованных машин. Вот пять самых удивительных.

55K
54
23
2
Газ до отказа
Одной ногой в рай! — на сирийском шахидмобиле

Особенность текущей войны в Сирии заключается в том, что всевозможные исламские радикалы впервые со времен Второй мировой стали регулярно применять в бою смертников. Японцы, в своё время, дошли до того, что стали конструировать специальные самолёты и торпеды для камикадзе, а сегодня в тайных сирийских гаражах точно так же клепают одноразовые броневики — самоходные бомбы огромной мощности. И выглядят они впечатляюще!

28K
32
3
3
Не узнаю вас в гриме
Метаморфозы Т-34

Это только нам кажется, что наш «лучший танк Второй мировой», как та Дуся, не менял своего облика, разве что разок отрастил хобот подлиннее — а вот во всём остальном мире думали иначе. Да и у нас находились свои любители поизмываться над «тридцатьчетверкой». С них и начнём…

36K
36
6
6
Не грози восточному соседу, попивая сок у себя в НАТО
Почему не бывает надводных ракетных крейсеров стратегического назначения

Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) у нас называют «ракетные подводные крейсера стратегического назначения» (РПКСН). А про НАДводные ракетные крейсера вы что-нибудь слышали? Нет, конечно. Их не существует. Но они вполне могли бы сегодня грозить нам откуда-нибудь из Средиземноморья, когда у НАТО в очередной раз зачешется. Сейчас расскажем, почему эта идея так и не «всплыла».

33K
19
9
4
Не шмогла
Как американцы пытались бороться со «стратегическим кошмаром Запада»

1950-е, разгар ядерного противостояния, в высоких кабинетах подсчитывают потенциальные потери, а Доктор Стрейнжлав учит любить Бомбу. Советский Союз анонсирует выход сверхзвукового бомбардировщика М-50, которому Штатам нечего противопоставить. В глазах у американских генералов легионы советских самолетов уже бомбят западное побережье. Чертовы комми, нельзя этого допустить!

15K
25
0
2
Стратегический бомбардировщик с посадкой на воду

Представьте себе типичный телерепортаж, посвящённый внезапной проверке войск. Репортёр бойко вещает, перекрикивая шум двигателей, о рассредоточении бомбардировщиков. Но при этом стоит он на палубе корабля, а за его спиной на морскую гладь садятся могучие самолеты-амфибии. Фантастика? Нет, всего лишь один из возможных вариантов развития авиации.

13K
11
2
44
Летать, как Брэд Питт? Можем!

В фантастическом боевике «Война миров Z» герой Брэда Питта отправлялся в миссию по спасению мира, взлетая с авианосца на большом транспортном самолете. Наверняка всякого, кто хоть чуток разбирается в авиации, эта сцена здорово рассмешила. А вот и ничего смешного! В 60-е проделывали и не такое.

13K
27
6
0
Что за зверь?
Без винта — и летает, два сердца — и не мутант

На заглавном фото не фотошоп и не короткая выдержка. Винты истребителей действительно неподвижны. В чём же секрет? Просто на фото один из немногих самолётов с комбинированной силовой установкой — FR-1 «Fireball». Рассказываем, что ж за Копперфильд такой.

12K
14
0
0
Час презрения: террористическая катастрофа в Будённовске

Теракт лета 1995 года в Будённовске стал одной из самых страшных катастроф в истории современной России. Его последствия ушли далеко за рамки простого злодеяния с массовыми жертвами. Произошёл перелом всей войны в Чечне, а эпоха массового террора только открывалась…

29K
182
166
1.9K
Белый спецназ: почему в рядах американских коммандос так мало нацменьшинств?

Спасибо голливудским боевикам, про американский спецназ сегодня знают даже дети. На земле, в небесах и на море крутые парни наводят ужас на врагов, защищая свободу и демократию. И конечно, в духе политкорректности, как минимум треть этих бойцов — из нацменьшинств. Что совершенно противоречит реальности. Почему в рядах коммандос так мало чёрных?

27K
139
111
1.6K
Советские БМП: не первые и не лучшие?

Советские БМП — один из поводов для гордости за наше танкостроение. Они и первые в своём классе, и всегда превосходили западные аналоги, как часто можно услышать. Вот только при более внимательном изучении вопроса всё выглядит уже не так однозначно…

25K
63
161
484
Спецназ мира: чьи нормативы жёстче?

Хотите попасть в ряды мирового спецназа? Легче лёгкого! Если, конечно, вы готовы к самым жёстким физическим испытаниям. Каким именно — рассказываем в этой статье.

25K
54
32
380
Мастерами кунг-фу не рождаются: китайских пограничников научат боевым искусствам

Мастерами кунг-фу становятся! После кровопролитной драки с индийцами китайское командование озаботилось рукопашной подготовкой бойцов. Для подготовки пограничников Тибета сформирован специальный отряд из инструкторов боевых искусств.

24K
28
22
56
Супернадёжность, дешевизна и старость: 5 мифов об автомате Калашникова

70 лет в строю, десятки миллионов выпущенных автоматов по всему миру — воистину легендарное оружие! А от легенд, как известно, и до мифов недалеко. Мы собрали пять самых популярных из них.

18K
125
103
864
Швейцарский армейский — морская свинка в мире ножей

Помните анекдот про морскую свинку? О том, что она к морю имеет примерно столько же отношения, сколько и к свиньям. Вот примерно те же чувства вызывает швейцарский армейский нож, когда первый раз держишь его в руках. А это точно нож? И почему он такой маленький? Как с ним швейцарские военные обращаются и откуда он вообще взялся?

18K
72
70
454
За счёт чего рулили «Катюши»?

Неуправляемые реактивные снаряды славятся низкой кучностью. Так почему БМ-13 «Катюша» стала легендарным оружием Победы — или же это просто ещё один миф? Мы разобрались.

17K
108
161
809
Идиоты, слоны и вундервафли: 5 самых неравных битв античности

В древности вести войны были проще. Набрал пару тысяч солдат — и уже можно набегать на ближайший полис: у кого людей больше, тот и победил. Но иногда глупость полководцев, вундервафли и тайные операции творили чудеса на поле брани.

16K
91
40
440
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

78K
122
61
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

70K
66
72
591
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

66K
71
51
1.1K
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», — гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

63K
73
76
862
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

62K
83
37
719
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

54K
73
407
703
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

50K
106
378
786
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

47K
68
83
1.7K
Норвежцы в Карелии: разгром эсэсовских добровольцев

Норвегию оккупировали в самом начале Второй мировой. Дальнейшее участие страны в войне ограничилось подпольной войной или боевыми действиями добровольцев. Многие попали в армии союзников, но некоторые служили в СС. Именно им и не повезло оказаться в Карелии в июне 1944 года.

45K
43
71
933
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

271K
124
83
897
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

145K
37
13
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

137K
75
55
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

132K
96
24
869
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

103K
56
33
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

102K
101
29
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

98K
10
4
276
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

86K
44
8
274
Кто такие гренадеры: могучие великаны военной истории

Многие почему-то зовут их гренадёрами. Это ошибка, но возможно, в таком наименовании подсознательно отразилась сама суть этого рода войск. Ведь гренадеры всегда были не прочь надрать пятую точку любому противнику.

81K
46
8
358