itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Советский Союз против США: чья космонавтика сильнее?

В космонавтике прошлого века было два явных лидера — СССР и США. Вторая половина двадцатого века была чередой успехов то одной, то другой страны в освоении космического пространства. Но кто же из двух гигантов был сильнее? Мы решили сравнить две космические державы.

/
6.1K
41
87
207

В космонавтике прошлого века было два явных лидера — СССР и США. Вторая половина двадцатого века была чередой успехов то одной, то другой страны в освоении космического пространства. Но кто же из двух гигантов был сильнее? Мы решили сравнить две космические державы.

Сравнивать две космические программы с разными целями и бюджетами более чем сложно. Потому что при сравнении нужно исходить хотя бы из общности целей. Если один пляшет гопака, а второй — твист, выяснить, у кого из них это лучше получается, неимоверно сложно. По крайней мере, оценки ставить глупо. Поэтому мы просто рассмотрим ситуацию в самых разных отраслях мировой космонавтики с 1957-го по 1990 год, а кто выиграл, пускай решат читатели.

Время первых

То был момент, чем-то похожий на начало колониализма, — когда самым важным было воткнуть свои флаги первыми, куда только руки дотягиваются. И тут СССР не было равных — очень чёткое понимание ситуации вкупе с большим количеством умных и компетентных руководителей дало возможность выиграть этот раунд практически всухую, успевая буквально в самый последний момент.

Первый спутник так и вообще стал серьёзным шоком для американских политиков. Как писал в мемуарах Эйзенхауэр: «После запуска первого советского спутника многих американцев, казалось, внезапно охватил страх, что наша оборонная система рассыпалась в прах, но помимо этого их мучила в равной мере неоправданная тревога, что вся наша образовательная система оказалась несостоятельной». Причём, что наиболее обидно для США, в первый геофизический год первыми хотели быть именно они. По телевизору шли ток-шоу, посвящённые подготовке, выпускались статьи на эту тему.

Запуск спутника ПС-1
Запуск спутника «ПС-1»

Следом первый полёт живого существа в космос, затем успешное возвращение живых существ из космоса. Каждый такой запуск делал для большинства людей во всём мире лидерство СССР всё более прочным и серьёзным. Люди всегда помнят первых, вторым не остаётся практически ничего. Понимающий всю идеологическую важность момента генерал-полковник Николай Каманин (организатор и руководитель подготовки первых советских космонавтов) говорил, что такой полёт позволит СССР показать себя с лучшей стороны «прославляя нашу партию, идеи Ленина, коммунизм и привлекая на нашу сторону миллионные массы людей, и особенно женщин». И вот в 1963 году Валентина Терешкова, первая женщина в мире, совершает космический полёт. Ещё одно очко в пользу СССР.

Валентина Терешкова
Валентина Терешкова

Не будет преувеличением сказать, что начальную фазу развития космонавтики СССР выиграл практически всухую. При этом в воспоминаниях Каманина (а он оставил после себя четыре тома подробных дневников) можно прочитать, несколько упоминаний о том, что США практически обошли Советский Союз. Вот одна из записей от 6 февраля 1962 года (по идее, мы к этому времени уже сильно оторвались от США): «США непрерывно готовят и испытывают все новую и новую технику, непрерывно получают мощный поток информации из космоса, а мы пока лишь „пульсируем“; слишком велики перерывы между полётами. В том, что мы отстаём от США в космосе, мир сможет убедиться в 1963 году, но убедить в этом наших руководителей почти невозможно».

Межпланетные миссии (без учёта Луны)

А вот тут ситуация совсем иная. Мы любим вспоминать относительно успешные миссии к Венере и к комете Галлея («Вега-1» и «Вега-2»). Всё. Увы, у СССР на этом поводы для гордости практически заканчиваются. Марс оказался очень неудачным для советской космонавтики, словно проклятье какое-то. По итогу ни одной полностью успешной миссии, лишь частично успешные.

Станция Пионер-10
Станция «Пионер-10»

Солнце, Меркурий, Юпитер, малые планеты, большое количество комет, исследование астероидного пояса и поиск края Солнечной системы — это всё за США. На самом деле тут просто убийственное превосходство и по количеству миссий, и зачастую по их сложности. Увы, даже с учётом использования долговременных орбитальных станций («салюты» и «Мир») для исследования космоса, межпланетные миссии остаются за американской стороной

Исследование Луны

На самом деле тут СССР есть что показать. И первая станция, достигшая Луны, и первая мягкая посадка, первый облёт Луны (правда, его сделали черепахи, а не люди, но…) и два «Лунохода». А каким красивым завершением советских исследований Луны была «Луна-24», в 1976 году доставившая колонку лунного грунта на Землю!

Станция Луна-24 на Луне
Станция «Луна-24» на Луне

Увы, всё это меркнет перед первым облётом Луны с человеческим экипажем и шестью пилотируемыми миссиями «Аполлон», в ходе которых и грунта было собрано много, и прочих научных экспериментов поставлено немало. Сейчас можно сказать, что американцам во время миссий «Аполлон» везло — постоянно и крупно везло. Это так, но победителей не судят.

Поэтому США выигрывают битву за естественный спутник Земли, добавив на свою чашу весов множество лунных миссий, достаточно сложных и успешных.

Астронавт Аполлона-11 Базз Олдрин на Луне
Астронавт «Аполлона-11» Базз Олдрин на Луне

Долговременные орбитальные станции

И вот тут снова СССР берёт реванш. Наши «салюты» и их логическое продолжение «Мир» дали для развития мировой космонавтики гораздо больше, чем американский «Скайлэб», проработавший на орбите менее года и успевший принять всего три экспедиции (одна из которых ещё и устроила первый в истории космический мятеж.

Советские «салюты», среди которых были и полностью военные секретные проекты, и гражданские, куда летали космонавты по программе «Интеркосмос», успели очень многое. На них удалось обкатать стыковку как в ручном, так и в автоматическом режиме, — даже опробовать стыковку с «умершей» станцией «Салют-7».

Станция Мир на орбите
Станция «Мир» на орбите

Последующий «Мир» во многом задал стандарты современных многомодульных орбитальных станций. Именно на него ориентировались при создании международного проекта МКС. Поэтому этот раунд за советской космонавтикой, однозначно.

Ракеты и корабли

Тут первенство за американцами. Первая советская сверхтяжёлая ракета «Энергия» полетела только в 1987 году, под самый занавес, а «Н-1» вообще не полетела. Американские «сатурны» показали себя прекрасно, на глазах у огромной толпы сначала запустив программу «Аполлон», а затем «Скайлэб». И если по носителям лёгкого, среднего и тяжёлого класса можно спорить до бесконечности, то сверхтяж у Советского Союза действительно не удался.

Пуск ракеты-носителя Сатурн-1
Пуск ракеты-носителя «Сатурн-1»

Программа космопланов тоже остаётся за США, пусть к настоящему времени всё более понятно, что это была тупиковая идея, — как минимум на том этапе развития космонавтики. Играли в эту игру обе страны, но США и начали раньше, и программа в целом казалась гораздо успешнее. Её сильно омрачили две катастрофы, но всё равно   «Шаттл» сделал гораздо больше, чем «Буран», успевший к развалу СССР совершить первый и единственный полёт.

Советский Союз против США: чья космонавтика сильнее?

США и СССР достаточно сильно расходились во взглядах на архитектуру космических кораблей и ракет. Но в общем и целом можно считать, что в обоих случаях были созданы носители и корабли, удовлетворяющие поставленным задачам. Так что и победителя бы не было, но сверхтяж и программа «Шаттл» перевешивают.

Космические аппараты

Подножку советской космонавтике поставили определённые сложности с элементной базой и серьёзные проблемы с разработками современной электроники. Поэтому если усреднять и брать в целом, то американские космические аппараты (связь и дистанционное зондирование Земли) работали дольше, а значит — требовали меньшего количества пусков. Несмотря на рекорды в количестве стартов (в 1985 году СССР совершил 100 запусков, из них 97 успешных), догнать США, увы, не получилось.

Советский Союз против США: чья космонавтика сильнее?

По состоянию на 1990 год США обладали большим количеством работающих космических аппаратов на орбите. Как военных, так и гражданских. Разрыв в гражданских космических аппаратах был, увы, вообще колоссальным.

Вот тут и сказалось именно то, чего боялся Каманин. По итогу решать стали не столько одиночные успехи в запусках ракет, сколько достижения других, хоть и вплотную связанных с космонавтикой отраслей, — таких, как электроника.

Поэтому и тут, как ни крути, победа за США.


Что же в итоге? У двух держав были две очень разные космические программы. Где-то сильнее оказалась одна страна, где-то другая. Кому отдать пальму первенства — решайте сами. Важнее другое: в истории обеих стран было огромное количество прекрасных, умных и смелых людей, двигавших и развивавших космонавтику на благо всего мира. И я надеюсь, мы однажды дождёмся момента, когда космонавтика всей нашей планеты станет работать вместе, потому что задачи стоят воистину титанические, и решить их поодиночке ни у кого не получится.

Hoвости СМИ2
Илон Маск опять доставляет
На сей раз — космический беспилотник

Американские ВВС запускают в космос Илона Маска. В смысле, не его самого, а ракеты SpaceX Falcon 9. К одной из них будет пришпандорен X-37B — засекреченный космический челнок, который в сентябре совершит свой пятый полёт.

7.2K
7
3
56
Бумажный космос Вернера фон Брауна

Благородному искусству заработка на космическом стартапе давно стукнуло полвека. Семьдесят не за горами. Но из всех адептов космической многоразовости Вернер фон Браун оказался автором не только одного из самых первых, но и самых запоминающихся проектов.

11K
19
3
69
Пепелац с транклюкатором
Атомный космос Страны Советов

Мирным космосом в далёкие пятидесятые и не пахло. Заведомое преимущество США в ядерных вооружениях нужно было хоть как-то парировать. Желательно — «ещё вчера». Одним из таких несимметричных ответов предсказуемо стал проект советского орбитального бомбардировщика с ядерным оружием на борту.

20K
18
6
91
Лунная соната для бластера
Чем и как армия США хотела воевать за Луну

В далёком 1959 году армия США всерьёз готовилась в недалёкой перспективе воевать на Луне: логика «холодной войны» предполагала скорую милитаризацию космоса. К грядущим боям готовились по-настоящему, в том числе разрабатывали и оружие вида ужасного для космодесанта.

14K
17
7
138
С орбиты на Землю вручную и на глаз

Бывает, пишешь об исторических фактах и понимаешь: не поверят. Потому как вместо фактов чаще всего сочиняется сплошная дичь. Тем не менее, реальная космическая программа двадцатого века состоит из такой вот «дичи» чуть ли не полностью.

11K
17
5
160
Лунные мусорщики
Космический сбор металлолома

Прошлый век ― эпоха космических свершений. Больших и маленьких, популярных и забытых. Одним из них стал первый межпланетный сбор мусора.

4.8K
12
6
40
Красота без здравого смысла
Правда о чудо-скафандре Давы Ньюмен

Первое письмо в редакцию, которое мы решили опубликовать.

16K
24
9
272
К вечной славе десанта!
Мобильная пехота подполковника Ригга

Водку пьянствовать и безобразия творить подполковник Боб Ригг начал ещё в 1943 году, когда служил военным наблюдателем у красных казаков. В его биографии отмечают даже аресты, пусть и без особых уточнений, за что именно. Месяц в китайской тюрьме у коммунистов в 1947 году окончательно сломал и без того нестойкую психику подполковника.

14K
13
1
20
«Итака», полная десанта
Вокруг света за 45 минут

Ранние шестидесятые породили целую россыпь проектов тяжёлых и сверхтяжёлых космических транспортных систем. Морпехи США в целом и генерал Уоллес М. Грин, в частности, полагали, что им не помешает ракетная мобильность в пределах земного шара. Потому что нельзя просто взять и не полетать на межконтинентальном ракетном слонопотаме!

19K
21
4
159
В лучах чужой славы: липовые ветераны

Эти люди появляются практически на каждом крупном мероприятии, посвящённом Великой Отечественной войне. Они получают свою толику славы, почёта и уважения, зачастую проникая туда, куда «простым смертным» путь оказывается заказан. Они попадают на страницы печатных изданий, в статьи, телепередачи, открытки, картины. Это — липовые ветераны.

41K
122
132
6.1K
Жил грешно и умер смешно. 5 нелепых смертей командующих «Оси»

Умереть при приземлении на минное поле. Стать жертвой пропеллера собственного самолёта. Отдать концы, попав под раздачу ни за что. Многие командующие стран «Оси» погибли на Восточном фронте при весьма затейливых обстоятельствах. В нашей подборке — наиболее «отличившиеся» кадры: те, кому в смерти не повезло. И поделом.

28K
136
124
2.3K
Как отучить дезертиров сдаваться в плен — метод сержанта Глазкова

Чтобы отучить бойца переходить на сторону врага, нужен особист. Только не такой, как в «Штрафбате», а настоящий герой-чекист, способный на риск и подвиг. Таким оказался сержант НКВД Иван Глазков из 114-й стрелковой дивизии. После него желание принимать перебежчиков у противника отпало раз и навсегда.

25K
73
311
2.1K
Всегда стоят насмерть: румыны о советских солдатах и РККА

«Остаётся мёртвым, где поставил командир». В разгар битвы за Сталинград командование 3-й румынской армии разослало в свои части документ, оценивавший боевые качества Красной армии. Это исследование базировалось на оценке вермахта, которую румыны обогатили своим опытом войны с СССР. О том, как видели РККА и красноармейцев их враги, — в нашем материале.

23K
87
45
3.6K
Дизайн против функциональности: разбираем новый скафандр SpaceX

Скоро к Международной космической станции стартует новый пилотируемый космический корабль Crew Dragon! И пока все ждут этого эпохального события, мы решили разобрать последние фотографии модных скафандров, разработанных компанией SpaceX, и взяли комментарий у Николая Моисеева — специалиста по скафандростроению и основателя компании Final Frontier Design.

20K
56
85
1.8K
«Куда пропали пленные Эйзенхауэра?»: тайна миллиона солдат Третьего рейха

Злобные американцы во главе с генералом Эйзенхауэром уморили миллион немцев! Или нет? Что на самом деле случилось с солдатами Третьего рейха в американском плену — в нашей статье.

19K
93
189
458
Танк или недоразумение: как воевал Т-60

Одни говорят, что это был едва ли не худший танк войны — слабый, с малокалиберной пушчонкой, тонкой бронёй и дохлым мотором, который даже ездить без «старших братьев» не всегда мог. Другие — что именно эта машина спасла Москву. Кто же прав? И вообще, что такое Т-60 — танк или недотанк, «машина танкового шлейфа»?

19K
85
132
788
Почему английские лучники сражались без штанов при Азенкуре?

Известная, славная битва вошла в историю Англии — сражение при Азенкуре, когда английские лучники напрочь разбили французов. Правда, в учебниках обычно опускают один забавный факт, о котором мы вам и расскажем.

17K
77
34
2.9K
Удача, полководческий талант и дурость противника: пять неравных битв Средневековья

У вас нет денег, ваши вассалы разгромлены, а союзники готовы вонзить нож в спину. Как воевать? Спокуха! Победить сильного врага можно, даже уступая ему в численности. Немного везения, грамотные манёвры и идиотизм противника творят чудеса. Даже в Средневековье, где всем рулит рыцарская кавалерия.

17K
79
56
1.4K
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

72K
110
58
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

66K
62
71
591
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

63K
63
48
1.1K
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

61K
73
76
862
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

60K
61
11
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

58K
78
35
719
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

51K
70
406
703
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

45K
68
83
1.7K
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

44K
95
353
786
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

257K
117
83
897
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

128K
35
13
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

133K
74
55
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

130K
95
24
869
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

100K
97
29
742
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

98K
53
31
457
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

94K
8
4
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

79K
38
14
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

79K
29
18
346