itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Виргиния: битва за 2-ю поправку

Когда-то давным-давно отцы-основатели США решили, что для защиты прав и свобод гражданам их страны необходимо иметь оружие. Но сумеют ли сейчас их потомки защитить своё право на стволы? Смотрим новости из штата Виргиния…

Когда-то давным-давно отцы-основатели США решили, что для защиты прав и свобод гражданам их страны необходимо иметь оружие. Но сумеют ли сейчас их потомки защитить своё право на стволы? Смотрим новости из штата Виргиния…
/ /
6.8K
51
149
636

Когда-то давным-давно отцы-основатели США решили, что для защиты прав и свобод гражданам их страны необходимо иметь оружие. Но сумеют ли сейчас их потомки защитить своё право на стволы? Смотрим новости из штата Виргиния…

Поправка номер два — с чем её едят?

«Хорошо управляемая милиция необходима для безопасности государства, право граждан хранить и носить оружие не должно нарушаться» (2-я поправка к Конституции США, 1791 год).

Как видно из текста, авторы «Билля о правах» — первых десяти поправок к Конституции США, в число которых входит и наша вторая (американцами часто именуемая для краткости просто «2A»), — думали скорее о защите государства, чем о праве хранить под подушкой томагавк или пистолет. Когда она принималась, лишь недавно закончилась Война за независимость США, в ходе которой то самое «хорошо организованное ополчение» (а также французский экспедиционный корпус графа де Рошамбо) смогло победить британскую армию. На дворе был конец XVIII века, до изобретения танков и авиации оставалась ещё куча времени, так что «человек с ружьём» действительно много значил, особенно если собирался большими толпами.

Споры о 2-й поправке не утихают в США уже не один десяток лет. Надо отметить, что это довольно свежая тенденция — вплоть до второй четверти XX века про неё особо не вспоминали: люди просто покупали, хранили и носили любое оружие, какое им заблагорассудится. Да, на местном уровне могли приниматься какие-то правила, но федеральному правительству было не до того.

Виргиния: битва за 2-ю поправку
(Фото: Chris Eger / Guns.com)

Первые серьёзные ограничения 2-й поправки были введены в 1934 году национальным актом об огнестрельном оружии (National Firearms Act of 1934). Высшей целью этого закона, как обычно, объявлялась безопасность нации, а основным назначением было ограничение оборота оружия, наиболее любимого гангстерами, то есть автоматического, а также глушителей звука выстрела. При этом вместо полного запрета вводились лицензирование покупки и обязательная регистрация такого оружия, а также заградительные пошлины в 200 долларов на лицензию, что для тех лет было очень значительной суммой.

Милиция одиночек

Многие противники индивидуального права владения оружием заявляют, что, дескать, если читать 2А дословно, то речь в ней идёт о милиции — то есть нерегулярном, но «хорошо управляемом» кем-то свыше вооружённом формировании. А значит, если хочешь носить оружие и печёшься о безопасности государства — добро пожаловать в национальную гвардию, ну или вообще в армию. А на личном уровне о тебе позаботится государство в лице органов поддержания правопорядка. Тут противники ограничений задают встречный вопрос: а сколько человек считать милицией? Десятерых? Двоих?

А один вооружённый гражданин — это уже милиция или ещё нет?

Но гораздо более серьёзный аргумент, не раз подтверждённый Конституционным судом США, говорит о том что Конституция защищает личные права граждан, то есть милиция — отдельно, а «право граждан не должно быть нарушено» — отдельно. Другое дело, что нарушено ли право конкретным законом, вводящим очередные ограничения, или нет в каждом случае — это уже гораздо сложнее доказать.

А от кого защищаемся?

Это, на самом деле, фундаментальный вопрос.

Виргиния: битва за 2-ю поправку

Что подразумевается под «безопасностью государства» в исходном тексте? Защита от вторжения извне красных мундиров, жёлтых самураев или зелёных ящеров с Нибиру? Или защита государства как демократического института от внутренних угроз, таких как потенциальная тирания, насильственное угнетение одних групп населения другими? Недаром многие ранние попытки ограничить право граждан на владение оружием нацеливались в первую очередь на угнетённое, сегрегированное цветное население страны.

Одно дело — линчевать беззащитного, и совсем другое — при попытке сжечь очередную церковь в «цветном» приходе нарваться на пули недовольных недружественным визитом прихожан.

Ну и наконец — а не является ли индивидуальная безопасность граждан фундаментальной составляющей безопасности государства? Ведь как уже довольно давно установил тот же американский суд, полиция отнюдь не обязана защищать конкретных граждан: ее основная задача — защищать общественный порядок и закон! А личное огнестрельное оружие, как ни крути, объективно служит для защиты именно индивидуальных граждан, как в дикой природе или рядом с ней, так и в городских джунглях — согласно различным исследованиям, обычные граждане применяют оружие для самозащиты от сотен тысяч до нескольких миллионов раз в год. При этом учитывается не только стрельба на поражение (хотя и таких случаев хватает), но и весьма частые случаи, когда после демонстрации «ствола» и решимости его применить преступники резко меняли свои намерения. Учитывая количество вооружённых людей в США (примерно четверть всего населения страны), это очень серьезный аргумент — особенно там, где ближайший полицейский патруль в лучшем случае может оказаться в получасе езды от места событий.

Виргиния: битва за 2-ю поправку

Довольно забавно складывается аргументация о личном оружии как защите от тирании. Сторонники отмены 2-й поправки указывают, что, дескать, куда вам, реднекам с винтовками, против дяди Сэма из Вашингтона, у которого бронетехника, чёрные вертолёты и специально обученные полиция с национальной гвардией? На что следует резонный ответ что, во-первых, состоит та же полиция и нацгвардия во многом из тех, кто сам в свободное время активно пользуется плодами 2-й поправки, особенно в небольших населённых пунктах. Ещё неизвестно, на чью сторону они встанут, случись реальная заваруха. Во-вторых, те же самые чёрные вертолеты и зелёные танки как-то не очень помогли дяде Сэму за рубежом победить обычных крестьян с винтовками, решительно настроенных защищать свой дом. Особенно с учётом того, что на территории собственной страны применять ковровые бомбардировки и ракетные удары с дронов — это немножко чересчур, по крайней мере пока.

Но там же стреляют на улицах!

Да, если верить абсолютно правдивой и ничуть не ангажированной американской прессе и столь же правдивому Голливуду, огнестрел является излюбленным инструментом решения практически любых проблем в США — массовые расстрелы невинных людей якобы происходят там чуть ли не каждый день.

Правда, если посмотреть на статистику повнимательнее, то «подростками» в массе своей оказываются члены уличных банд в возрасте «до 21 года», а от всех массовых стрелков вместе взятых в год гибнет почти на три порядка меньше людей, чем от автомобильных происшествий. Согласно статистике газеты «Нью-Йорк Таймс», с 1966 по 2018 годы в США было «массово застрелено» 1229 человек. Примерно столько же людей гибнет в США от пуль полицейских за один год. В то же время в одном только 2018 году в ДТП погибли порядка 40 тысяч человек.

Ещё немного статистики. При населении около 327 миллионов человек полицейских в США — порядка миллиона, автомобилей — около 270 миллионов, ну а сколько оружия — не знает никто, оценки разнятся от 300 до 400 миллионов стволов. При этом только за последние 30 лет, по официальным данным, на внутренний рынок США попало почти 160 миллионов единиц оружия, из которых чуть больше 100 миллионов стволов — различный «короткоствол». Что характерно, количество смертей от оружия (всех, включая несчастные случаи и самоубийства) изменилось за те же 30 лет незначительно — количество убийств на 100 000 человек в год упало примерно на треть, число несчастных случаев «пер капита» также снизилось.

Так почему людям не нравится 2-я поправка?

Разумеется, здесь мы можем только гадать и делать предположения. По большому счёту, мнение ширнармасс, выходящих на антиоружейные марши, формируется главным образом СМИ, активно проводящими в жизнь руководящие установки своих владельцев, плотно аффилированных с политиками. В самом деле, сложно объяснить жителю мегаполиса, зачем в быту нужна винтовка, а уж тем паче страшная «штурмовая снайперская полностью самозарядная винтовка» (full semi-automatic rifle — такой перл допустило агентство CNN), делающая дыры в несколько дюймов диаметром и «выпускающая в цель обойму в 30 пуль за полсекунды» (а это фраза сенатора Кевина де Леона).

Плакат пытается наглядно показать дыру, сделанную AR-15, — дескать, оно вам надо вообще? Подпись под картинкой вопрошает, где можно разжиться настолько мощными патронами и могут ли люди быть настолько тупыми
Плакат пытается наглядно показать дыру, сделанную AR-15, — дескать, оно вам надо вообще? Подпись под картинкой вопрошает, где можно разжиться настолько мощными патронами и могут ли люди быть настолько тупыми

Гораздо проще сказать, что оружие нужно только всевозможным расистам, фашистам и прочим фрикам, не желающим принять «всеобщее благо». Что оружие убивает детей, их родителей, Бэмби и озоновый слой. Что оружие — это символ индивидуальной независимости, готовности пойти против системы и даже нагнуть её (нет, но да — посмотрите кучу голливудских боевиков, например).

Понятно, что помимо чисто социальных причин есть и финансовые — гражданский рынок оружия, боеприпасов, снаряжения и аксессуаров в США оценивается в десятки, если не сотни миллиардов долларов в год. Это очень вкусный кусок, известная часть которого разными путями попадает и в избирательные фонды политиков, традиционно поддерживающих «2А», а это по большей части республиканцы. Ну а вырвать кусок изо рта конкурента — это почти так же хорошо, как положить его в свой. Вот и бьются демократы всеми силами за уменьшение этого рынка. Ничего личного — просто бизнес.

Так что же творится в Виргинии?

В наши дни, когда даже Национальная гвардия США имеет свои собственные ВВС и танковые части, говорить о значении «вооружённого ополчения» для защиты государства как-то совсем не комильфо. Но за прошедшие столетия толкование «второй поправки» не без активной помощи американских законников свелось к праву граждан США на владение и ношение огнестрельного оружия.

Виргиния: битва за 2-ю поправку

Штат Виргиния весьма долгое время оставался одним из главных оплотов сторонников гражданского оружия. Достаточно сказать, что именно здесь находится штаб-квартира Национальной стрелковой ассоциации Америки (NRA). Но так уж получилось, что, активно борясь за права владельцев оружия во всех прочих штатах, NRA умудрилась «проспать пожар на собственном заднем дворе».

Пляжная стрельба и её последствия.

Тридцать первого мая 2019 года в городе Виргиния-Бич сорокалетний инженер Крэддок отправил своему начальству заявление об отставке. Это было довольно неожиданно, но куда большей неожиданностью стали последующие действия Крэддока. Он застрелил человека в машине на стоянке перед зданием муниципального центра, ещё одного — на ступеньках, а потом, воспользовавшись тем, что его электронный пропуск ещё действовал, открыл сезон охоты на своих бывших сослуживцев.

Пока полиция осознавала происходящее и пыталась разобраться с электронными замками здания, счет стрелка вырос до 12 убитых и четырёх раненых.

Тринадцатым убитым, уже в перестрелке с полицейскими, стал сам Крэддок. При нём были обнаружены два пистолета калибра .45ACP — Glock 21 и HK USP Compact Tactical, магазины к ним увеличенной ёмкости, а также глушитель.

Случившееся вызвало волну общественного негодования, которую весьма умело «оседлал» губернатор штата Ральф Нортэм. В 2019 году вокруг него и его ближайших коллег, также членов Демократической партии — генерального прокурора Марка Херринга и вице-губернатора Джастина Фэйрфакса, разгорелся серьёзный политический кризис. В итоге вся троица все же осталась в своих креслах — главным образом по той причине, что их совместная отставка открыла бы дорогу в кресло губернатора представителю Республиканской партии.

Придите и заберите!
«Придите и заберите!»

В рамках кампании за ужесточение контроля над гражданским оружием команде Нортэма удалось обеспечить принятие ряда антиоружейных законов. Одна из новых поправок даёт местным властям право самостоятельно назначать «зоны, свободные от оружия», причем с достаточно широким толкованием. Фактически это позволит властям превратить карту штата в «лоскутное одеяло», где владелец оружия может в любой момент оказаться нарушителем закона. Ещё одним нововведением стал запрет на покупку более одной единицы огнестрела за раз — между покупками необходимо выдержать перерыв минимум 30 дней.

Традиционные возражения сторонников 2-й поправки — что все предлагаемые меры будут мешать законопослушным гражданам, а не тем, кто решился нарушить закон, — традиционно же никто не стал слушать.

В борьбе обретём мы право своё…

Впрочем, сам Нортэм открыто заявляет, что уже принятые законы отнюдь не являются окончательными. На подходе в сенат штата следующий проект, позволяющий властям изымать у граждан оружие без проведения слушания в суде или иных аналогичных действий. Достаточно будет «красного флага» — приказа о «чрезвычайном риске». Не отстаёт от коллеги и генеральный прокурор Херринг. В декабре он объявил, что в Виргинии больше не будут действовать разрешения на скрытое ношение, выданные в 25 штатах США. Это автоматически значило, что и сами виргинцы отныне не смогут носить оружие в шести штатах, чьи законы требуют соглашения о взаимности.

Виргиния: битва за 2-ю поправку

В общем, последние полгода для виргинских владельцев оружия прошли под лозунгом «Весело, не скучно!». И прошедший на днях митинг стал всего лишь одной из «точек кипения». Десятки тысяч вооружённых людей — включая действующих сотрудников полиции штата и национальной гвардии — вышли на митинг в защиту 2-й поправки. Поскольку губернатор заранее подсуетился, объявив «временное чрезвычайное положение», а также сделав Капитолий штата и прилегающую территорию запретной зоной, туда сквозь рамки детекторов сумели пройти «всего лишь» порядка шести тысяч человек. Остальные 16 тысяч, уже с оружием в руках, остались снаружи.

Виргиния: битва за 2-ю поправку

Борьба идёт не только в столице штата, но и на местах. С ноября более 100 округов, городов и посёлков Виргинии объявили себя «убежищами для 2-й поправки» — местные органы власти решили не выполнять новые законы. Правда, генеральный прокурор Херринг тут же заявил, что их резолюции не имеют юридической силы, поскольку местные законы не могут заменить законы штата.

Таково прочтение проблемы, предложенное вам, как можно понять из текста, настоящими стрелковыми энтузиастами и сторонниками права на владение оружием не только для граждан США, но и для всех вообще законопослушных граждан — в том числе и в России. Чем закончится противостояние властей штата Виргиния и сторонников 2-й поправки — покажет время. Кому желать удачи в этой борьбе, пусть каждый решает сам. А вы что думаете по этому поводу?

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Микроволновка на марше: что известно о новейшем электромагнитном оружии

На российских полигонах начались испытания электромагнитного оружия. WARHEAD.SU поясняет, что такое СВЧ-пушки и чего от них ждать.

11K
15
6
55
Возможный облик новой подлодки?
Илья Крамник поясняет

В сети появилась очередная картинка от санкт-петербургского морского бюро машиностроения «Малахит» со странным силуэтом подводной лодки. По мнению некоторых специалистов, изображение может относиться к перспективному проекту АПЛ пятого поколения «Хаски». Попробуем разобраться.

26K
22
3
205
Сирия: кто стрелял, куда попал?
Илья Крамник поясняет

В ночь на 14 апреля 2018 года США и их союзники нанесли удар по Сирии — 103 крылатые ракеты воздушного и морского базирования были выпущены по целям в Дамаске, вблизи города и в других районах страны. Разбираемся, кто стрелял, куда попал?

32K
16
59
517
ВМФ России vs. британская подлодка — 1:0
Илья Крамник поясняет

По сообщениям СМИ, в ударе по Сирии 14 апреля 2018 года должна была использоваться также британская подводная лодка типа «Эстьют». С борта субмарины планировалось запустить несколько «Томагавков». Но что-то пошло не так…

22K
17
2
276
Как будут модернизировать «Адмирала Кузнецова»

В СМИ появились сообщения о подписании контракта на модернизацию единственного российского авианосца «Адмирал Кузнецов». Что нужно переделать на стареющем корабле, и сильно ли это ему поможет? Попробуем разобраться.

25K
23
27
274
Китай смог в авианосец

Авианосец проекта 001А «Шаньдун», построенный на верфи в Даляне для ВМС НОАК, впервые вышел в море на испытания. Это первый корабль подобного класса, полностью построенный КНР; его предшественник «Ляонин», как известно, представляет собой купленный в бывшем СССР «Варяг». Давайте разберём сходства и различия.

24K
17
7
204
«Долгорукий» и четыре «Булавы» — что дальше?
Крамник поясняет

22 мая 2018 года ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-535 «Юрий Долгорукий» запустил по полигону Кура на Камчатке четыре ракеты «Булава». Пуск проводился из Белого моря, из подводного положения, и был залповым — «пакетом» из четырёх изделий «Булавой» раньше не стреляли.

24K
11
4
254
F-35: боевое крещение

Истребитель пятого поколения F-35 впервые применён в бою. Честь первыми использовать перспективную американскую машину на практике выпала ВВС Израиля. В Twitter ВВС Израиля появилась цитата командующего ВВС Амикама Норкина: «Самолеты „Адир“ боеготовы и выполняют задачи. Мы первыми в мире применили F-35 в боевой обстановке».

28K
19
6
169
Американские танки в Восточной Европе

«США перебрасывают через Германию тысячи танков в страны Балтии и Польшу» — с похожими заголовками вышли недавно новости в ряде русскоязычных СМИ. Что происходит и не угрожает ли России очередное вражеское нашествие? Разбираемся.

14K
15
2
230
«Блажен, кто воздаст тебе»: штурм Грозного 1999–2000 года

Кошмарный штурм Грозного в 1994–1995 годах не стал последним бедствием этого города. Тяжёлые бои за Грозный шли в марте 1996 года, летом 1996 российская армия снова понесла огромные потери в уличных боях — и это сражение стало финалом первой войны в Чечне. Однако злополучному городу предстояло превратиться в поле большой битвы ещё раз.

26K
122
78
896
Тест: какой вы знаток военных терминов?

Давайте проверим, какой вы военный специалист. Как хорошо вы знаете различные военные термины?

19K
13
23
469
Гиперзвук: недостижимая мечта авиации

Сверхзвук, вертикальный взлёт, стелс, сверхманёвренность… Сейчас все говорят о гиперзвуке, активно его развивают и хвастаются достижениями. Кажется, ещё чуть-чуть — и в серию пойдут пассажирские гиперзвуковые самолёты! Но это происходит не в первый раз. Почему гиперзвуковая авиация не появилась раньше — и появится ли сейчас?

16K
55
33
228
Месть Джанибека: как ордынский хан едва не погубил Европу

Некоторые решения ведут к неожиданно печальным и далеко идущим последствиям для всего человечества. Так было, например, с атомными зарядами, сброшенными на Хиросиму и Нагасаки, — тогда их считали просто очень мощными бомбами. Вероятно, монгольский хан Джанибек, в 1347 стоявший лагерем под стенами крымской Кафы, тоже слабо себе представлял, какую тьму он впускает в мир.

15K
63
44
482
Измаил: кровавая жертва русской армии

Взятие турецкой крепости Измаил навсегда останется выдающимся подвигом русской армии. Но зачем был нужен немедленный штурм? Почему Суворов решился на подобную атаку и сколько стоило честолюбие талантливого генерала?

14K
40
130
1.1K
Смерть в пурпуре: как умирали византийские императоры

Не всем правителям Константинополя повезло закончить свои дни мирным образом в постели. Самые печальные случаи, когда византийским императорам не удавалось спокойно отойти в мир иной, — в нашей статье.

14K
26
20
267
Новые запросы к старому кино. Как сегодня встретили бы советские фильмы о войне

Новое отечественное кино, особенно военное, принято ругать — и часто поделом. Но что, если бы советскую классику увидел современный зритель — с такими же претензиями, как сейчас?

13K
49
418
1.3K
Шамхорское побоище: банды против русских эшелонов

В этой истории переплелись судьбы возвращавшихся с турецкого фронта русских солдат, пылающей молодым национализмом закавказской интеллигенции и разбойников с большой дороги. Девятого января 1918 года их пути пересеклись — чтобы в итоге обернуться кровавой баней. Почему всё началось и чем закончилось — в нашей статье.

13K
48
80
398
МиГи над Израилем. Охота на русскую «летучую лисицу»

50 лет назад израильские лётчики многократно пытались перехватить Миг-25. Безуспешно — у лучших пилотов ВВС Израиля не было ни единого шанса поймать «трёхмаховый» самолёт-разведчик. Или не всё было так просто? И вообще — были МиГи над территорией Израиля хоть раз?

13K
65
53
434
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

115K
59
43
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

108K
29
13
81
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

92K
81
27
742
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

64K
95
58
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

61K
54
57
591
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

57K
53
44
1.1K
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

57K
69
68
862
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

56K
77
35
719
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

56K
51
11
432
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

225K
95
58
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

121K
78
20
869
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

115K
59
43
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

108K
29
13
81
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

93K
42
29
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

92K
81
27
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

88K
7
4
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

77K
34
14
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

77K
28
17
346