itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Future of Warfare: Sabaton о том, как танки изменили войну

Первая мировая изменила военное дело. Во время битвы на Сомме, в сентябре 1916-го, на поле боя вышли доселе невиданные машины — танки. Этому событию Sabaton посвятил песню Future of Warfare, а Инди рассказал об этом «Истории с Sabaton». WARHEAD.SU, в свою очередь, выпуск перевёл и комментариев добавил.

/ / /
6.9K
22
18
42
Серия:

В предыдущей статье серии читайте «История с Sabaton» о фолклендской войне.

Первая мировая изменила военное дело. Во время битвы на Сомме, в сентябре 1916-го, на поле боя вышли доселе невиданные машины — танки. Этому событию Sabaton посвятил песню Future of Warfare, а Инди рассказал об этом «Истории с Sabaton». WARHEAD.SU, в свою очередь, выпуск перевёл и комментариев добавил.

Танки! Каким невероятным и устрашающим зрелищем они были для немецких солдат, когда впервые появились на поле боя при Сомме в 1916 году. Танки стали результатом множества попыток преодолеть препятствия боевых действий нового типа — пулемёты, колючую проволоку и воронки нейтральной полосы. Британский Mark I смог сокрушить эти заслоны своей мощью и начал новую эпоху механизированной войны!

Йоаким: Знаешь, Инди, сегодня я хочу поговорить о танках!

Инди: О будущем военного дела!

Диктор: Рождённый на заводе, созданный инженерами, неуязвимый для пуль простых солдат, способный преодолевать любые преграды — танк. Будущее военного дела.

Инди: Осенью 1914 года Западный фронт Великой войны стабилизировался. Гонка к морю, в которой стороны пытались переманеврировать друг друга, провалилась, и огромные армии Европы, испугавшись растущих потерь, начали окапываться.

Всем было ясно, что старые методы войны больше не работают. Им положила конец мощь пулемётов, простреливающих с укреплённых позиций перегороженную колючей проволокой и изрытую воронками нейтральную полосу.

Кирилл Копылов
Кирилл Копылов

Распространённое заблуждение. В 1914-м пулемётов было слишком мало для того, чтобы оказывать решающее влияние на фронте. Многие месяцы воевали, вообще не видя и не слыша ни одного пулемёта.

В реальности главной бедой пехоты, от которой и пришлось спасаться, зарываясь в землю, была скорострельная артиллерия со шрапнельными снарядами, способная несколькими хорошими залпами одной батареи превратить в кровавые ошмётки пехотную роту. А при удаче — и батальон. Однако даже самый примитивный окоп снижал эффект артиллерийского огня во много раз.

Future of Warfare: Sabaton о том, как танки изменили войну

Пехота и кавалерия, веками служившие основным инструментом войны, были побеждены технологией, и перед воюющими сторонами встал простой вопрос — что делать?

В поисках ответа политики, военные эксперты, промышленники и учёные рассматривали самые различные предложения по выходу из позиционного тупика. От переносных бронещитов до тележек с пулемётами, вплоть до самых безумных идей вроде электрических водомётов — решение искали везде.

Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Тут для красного словца сгруппировано всё подряд. Но основной проблемой, которую хотели решить военные, было разрушение проволочных заграждений. Соответственно, в самом начале инженеры предлагали не боевые, а скорее специализированные инженерные машины, зачастую на гражданском шасси.

Будущее войны

В Великобритании свежесозданное министерство вооружений только за 1915 год рассмотрело более 20 тысяч предложений и выяснило одну закономерность. Все наиболее перспективные идеи — автомобили с резаками для проволоки, бронированные автобусы, моторизованные плуги — имели ряд общих черт: двигатель, броня и средства для разрушения заграждений.

Проводились эксперименты с гусеничными тракторами «Хорнсби» и «Холт», которые использовались для буксировки артиллерии, но большинство тогдашних генералов были кавалеристами и относились к новинкам скептически.

Кирилл Копылов
Кирилл Копылов

Дело не в том, что они были кавалеристами, а в том, что многие предложения ещё на стадии бумажного проекта выглядели утопией в условиях реального поля боя.

Future of Warfare: Sabaton о том, как танки изменили войну

Проблему решили новаторы. Такие, как подполковник Эрнест Данлоп Суинтон. Во Франции он наблюдал за испытаниями тяжёлых катков, приводимых в действие мотором. Он подумал, что, если оснастить эти катки пулемётами и защитить бронёй, можно будет прорвать немецкие заграждения.

Всю первую половину 1915 года Суинтон посвятил встречам с влиятельными лицами из политических и военных кругов, которым пытался донести свою идею. Отклик он нашёл, как ни странно, не в армии, а на флоте. Первый лорд Адмиралтейства Уинстон Черчилль, возглавлявший «Комитет по сухопутным кораблям», не только был знаком с бронеавтомобилями, но и желал экспериментировать.

Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Суинтон отметил необходимость в машинах, подобных танкам, ещё во время осенних боёв 1914 года. Также он водил дружбу с Морисом Хэнки, секретарём Committee for Imperial Defence, — отсюда и возможность двигать свою идею.

Не стоит забывать, что в 1915–1916 годах создавались не просто танки, а совершенно новая система вооружений. Поэтому приписывать все заслуги одному только Суинтону было бы неверно — это плод усилий целого коллектива самых разных людей, от Макфи с Кромптоном до Вильсона, Триттона и д’Энкура. Даже авторы неудачных проектов оказывали влияние на развитие будущих танковых войск и механизации армии в целом.

Да и роль Уинстона Черчилля Инди сильно переоценивает. Это сейчас он величина, а в 1915 году после серии неудач его влияние было ограниченным. Скажу честно, влияние Китченера, который назвал танки «забавными механическими игрушками» было куда сильнее.

Под началом генерал-фельдцейхмейстера фон Донопа были собраны средства, люди и промышленные мощности для постройки и испытания прототипов. Вторую половину 1915 года заняли неудачные опыты, переделки и устранение недостатков. Больше всего проблем у прототипов было с проходимостью — тогдашние двигатели не отличались мощностью.

Future of Warfare: Sabaton о том, как танки изменили войну

Все работы проводились в условиях строжайшей секретности. Раз это оружие должно было выиграть войну, немцы ни в коем случае не должны были о нём узнать. Если кто-то из клерков задавал вопрос, на что идут ресурсы, ему отвечали, что это… на изготовление цистерн. Да, цистерн для воды — и больше никаких вопросов! По документам стальные листы и механические детали проходили как части цистерн (tanks), и название прижилось.

Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Вообще немцы были в курсе, что идут работы над некими «тяжёлыми бронемашинами». Кроме того, слово «танк» не было единственным кодовым именем. Во время транспортировки во Францию их называли «альпаки».

Первые прототипы, такие как «Маленький Вилли», не дали хороших результатов, но проект был на верном пути. Прорыв случился в конце января 1916 года, когда на полигон в Хэтфилд-парке выехал первый удачный образец — танк Mark I ромбовидной формы, получивший имя «Мать». «Наземные корабли Его Величества» были готовы к бою.

Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Реальный прорыв случился, когда Вильсон и Триттон придумали новую гусеницу, — 22 сентября 1915.

На тот момент танк не назывался Mark I, поскольку это был единственный тип танка и не было необходимости как-то обозначать его модель. Других-то не было. Кроме того, «Мать» была прототипом и достаточно сильно отличалась от серийных машин.

Танки были медленными и шумными, но они работали. Суинтон был в восторге. Он хотел бы установить дополнительные навороты — распылители кислоты для предотвращения абордажей, катапульты для метания гранат и жуткие сирены для подрыва боевого духа немецких солдат — но был доволен и тем, что есть.

Future of Warfare: Sabaton о том, как танки изменили войну

Он, тем не менее, хотел больше времени для устранения недоработок, но у британского командования были другие планы. Первого июля 1916 года началось наступление на Сомме, быстро обернувшееся катастрофой. Потери были неслыханными. Фельдмаршал Дуглас Хейг собирался повторить операцию в сентябре и хотел, чтобы наступление поддержали танки.

Кирилл Копылов
Кирилл Копылов

С июля по сентябрь битва на Сомме шла почти без перерыва с огромным размахом и потерями. В сентябре Хейг планировал очередной «большой толчок» и для этого хотел получить все танки, какие возможно. Впрочем, он хотел их ещё первого июля для открывающего сражение удара.

Комитет настаивал, что для достижения максимального эффекта танки надо использовать массово, поскольку немцы, узнав о них, быстро придумают меры противодействия.

Кирилл Копылов
Кирилл Копылов

Французы, у которых активно шла своя танковая программа, даже просили британцев повременить с вводом в бой танков, чтобы не давать времени немцам на разработку контрмер.

Хейг и правительство отвергли этот довод. Все имеющиеся танки должны были отправиться в бой немедленно. Машинам и экипажам пришлось готовиться.

Первая волна наступает

Из обещанных 150 танков модификаций «самец» (с шестифунтовыми пушками) и «самка» (с пулемётами) до фронта добрались только 48. 

Future of Warfare: Sabaton о том, как танки изменили войну
Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Тут Инди немного путает. Во-первых, первоначальный заказ составлял 100 машин и был увеличен до 150 в апреле 1916-го. Не самая удачная идея, если нужно успеть подготовить новый вид вооружений для фронта.

Тут надо помнить, что танковые войска в 1915–1916 году — это такое непаханое поле, где многие вещи делали интуитивно, а проверяли на практике.

Во-вторых, до фронта добралось 60 машин.

Многие сломались при транспортировке, а инструментов и запчастей не хватало.

Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

При транспортировке ничего не ломалось. Нехватка действительно случалась, но от отсутствия опыта или из-за дефицита времени, а не по вине снабжения. В частности, приказы были розданы 13 сентября, однако уже на следующий день после того, как танки начали двигаться к стартовым пунктам атаки, пришли приказы с изменениями.

Одна карта и набор приказов были выданы на шесть командиров танков (одна винтовка на троих, ага).

Пройти крещение огнём танкам предстояло 15 сентября, возглавив наступление на Морваль-Бапом близ Флёр-Курселет.

Future of Warfare: Sabaton о том, как танки изменили войну
Кирилл Копылов
Кирилл Копылов

Хм. Интересно. Ни в одном источнике и даже в британских документах эти два населённых пункта не фигурируют в качестве конечной цели наступления того дня, задачи были куда скромнее.

Танки должны были действовать группами по три машины при плотной поддержке пехоты.

Кирилл Копылов
Кирилл Копылов

Вопрос «кто кого поддерживает и как с кем взаимодействует в паре танки-пехота?» находился в стадии бурной неопределённости и натурных испытаний. Применительно к тому дню можно сказать, что танки и пехота двигались по одним полям и на этом их поддержка друг друга часто и заканчивалась.

Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Вот что пишет о первом применении танков историк Дэвид Флетчер: рота по четыре отделения, каждое — по шесть танков: три «самца» и три «самки», плюс один запасной на роту.

Всего во Франции было 60 танков, по 25 (24+1) было выдано двум ротам C и D, ещё десять машин оставили в резерве.

ORBAT подтверждают это количество.

Future of Warfare: Sabaton о том, как танки изменили войну

Каждый член экипажа получил кожаный шлем, защитные очки, противогаз и револьвер. И без того тесные боевые отделения танков были забиты флягами со смазкой и патронными ящиками для пулемётов.

Условия внутри были невыносимыми. Это я могу подтвердить лично. В танковом музее в Бовингтоне мы с директором забрались в танк Mark IV. Нас было всего двое, внутри было чисто и мы не ползли по полю боя в облаке выхлопных газов, но я всё равно был очень рад выбраться наружу.

Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Во-первых, по меркам нашего времени жарко, тесно или неудобно было в любой гражданской или военной технике того времени. Пассажирский вагон 3-го класса сразу за паровозным тендером или лондонская подземка с паровозами тоже не были верхом удобства. Вся жизнь в начале ХХ века комфортной по нашим меркам не была.

Во-вторых, недостатки танков были известны разработчикам ещё до того, как они пошли в бой. Это были терпимые неудобства, о них знали, над их устранением напряжённо работали.

Приблизившись к немецким окопам, танки привлекли к себе внимание всех пулемётчиков, по броне замолотили пули. Рёв моторов, лязг коробок передач и выстрелы шестифунтовых пушек оглушали танкистов. Внутри воняло горючим, пороховыми газами и выхлопом, дышать было почти невозможно. Наводчики потели от близости раскалённого мотора, скользили на стреляных гильзах и пытались целиться сквозь крохотные смотровые щели.

Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Прицелы были вполне современные. Не надо путать смотровые щели и прицельные приспособления.

Future of Warfare: Sabaton о том, как танки изменили войну

Броня не всегда спасала — многие танкисты были ранены свинцовыми брызгами пуль, разбивавшихся о корпус. Мелкие осколки влетали через смотровые щели и ослепляли экипаж.

Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Альтернативой «тесному, жаркому танку» была прогулка под освежающим ветерком прямо на вражеские пулемёты, переноска груза на своей спине и другие виды «ручной работы».

Поэтому в танкисты довольно охотно шли из других родов войск, даже приезжали из других стран. Уже в первом наборе HS MGC были не только британцы, но и шотландцы, валлийцы, несколько человек приехали из Индии, США, а один будущий танкист прибыл аж из Шри-Ланки, где он работал чайным плантатором.

Прославленный Гарольд «Морти» Мортимор — первый танковый командир, побывавший в бою на танке D1 Daredevil, — в танкисты перебрался из авиаторов Royal Naval Air Service.

Дело в том, что во время полётов Морти страдал от сильнейшей морской болезни, плюс ненадёжные конструкции из бальсы его нервировали. Поэтому, когда к лётчикам обратились с предложением поучаствовать в «секретной и опасной миссии», Гарольд моментально вызвался, при этом сострив: «Ничто не может быть ужаснее этого» — то есть авиации.

С танками у Морти сложилось куда лучше, и даже свою дочь он назвал Тилли (Матильда) — в честь танка, разумеется.

«Когда ты сидишь в танке, из-за шума сложно понять, попадают ли в машину и что вообще происходит. Грохот мотора просто оглушал, нам приходилось всё время держать наготове огнетушители на случай, если он перегреется, потому что рядом было по двадцать галлонов топлива с каждого борта и боеукладка во всех возможных местах. Пожар в танке до добра бы не довёл. Фрицы палили по нам, ударная волна взрывов ощущалась через смотровые щели. Всё, что было видно, — это пехоту вокруг. Я не отпускал гашетку пулемёта, пытаясь подавить вражеских стрелков, работавших по нашим парням», — Дж. Л. Эдди, рядовой Танкового корпуса.

Future of Warfare: Sabaton о том, как танки изменили войну

В итоге из 42 боеготовых танков до исходных позиций доползли 32. Из них 18 добрались до врага. Но лишь девять протянули достаточно, чтобы повлиять на ход сражения.

Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Вот что пишет Флетчер: 49 запланировали, 32 пошли в бой, из них пять застряли, девять сломались, ещё девять двигались медленно и догнали позже и девять успешно добрались до своих целей. Это уже явно не «до исходных позиций доползли 32».

Другой историк — Поуп — пишет про 48 развёрнутых машин. Кажется, в роте D один из танков почти сразу заменили запасным. Отсюда разница 48/49 машин.

У танков было несколько последовательных задач, они должны были двигаться от одной к другой. Несколько машин выполнили все задачи и вернулись домой только потому, что израсходовали все боеприпасы и заканчивалось топливо.

Вообще, стоит помнить, что танки, которые сломались, отстали или застряли 15 сентября, успешно приняли участие в битве в следующие дни.

Остальные пали жертвами механических неполадок, были уничтожены немецкой артиллерией или застряли в воронках и окопах. Применение, однако, сочли успешным. Танки нанесли огромные потери напуганным немецким солдатам и оказались эффективны в подавлении пулемётных гнёзд.

Многие немцы погибли, спасаясь бегством от машин, казавшихся им неудержимыми.

Future of Warfare: Sabaton о том, как танки изменили войну
Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Эффект от первого применения танков был настолько значительным, что появилось такое явление, как «танкобоязнь», или «танковый ужас». Немцы используют аж три слова для описания этого эффекта — Tankschrecken, Ungeheuer и Ungetüm.

Вот, что вспоминает Лен Лоуэлл, рядовой 6-го батальона Собственного Короля Йоркширского полка лёгкой пехоты (КОYLI), две роты которой сопровождали первую танковую атаку:

«Немцы были объяты ужасом, когда появился танк. Они просто стояли на месте, пока не сообразили, что им следует убраться с дороги или их раздавит. Некоторые немцы убрались, а некоторые, которые не захотели или не смогли, — что ж — танк просто проехал по ним и раздавил их».

Правда, страх у немцев скоро прошёл, и к концу войны они стали лучшими противотанкистами Первой мировой, а их опыт стали использовать в следующих войнах.

Кирилл Копылов
Кирилл Копылов

С другой стороны, было много и тех, кто не побежал, а немецкие артиллеристы с ходу придумали первый принцип ПТО — «подпускай поближе и не дрейфь». И тут же второй — «концентрируй огонь максимального числа стволов по каждой машине».

Проложен новый путь ведения боя

Британская пресса расхваливала новое оружие, называя его «подвижными крепостями», «колесницами дьявола» и «сухопутными броненосцами». Хейг лично выразил Суинтону благодарность и распорядился как можно скорее произвести тысячу танков.

Future of Warfare: Sabaton о том, как танки изменили войну

Первое боевое применение танков, впрочем, отнюдь не выиграло войну. У машин было множество недостатков, на устранение которых потребовались месяцы работы.

Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

А точнее — годы и десятилетия.

Появились модификации Mark II, III и IV с улучшенными спонсонами, новыми орудийными установками, более толстой бронёй и дополнительной защитой крыши.

Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Единичка, двойка и тройка мало отличались. II и III вообще предназначались больше для обучения экипажей, а большой «апгрейд» был запланирован на Mark IV. Только небольшое количество двоек покинуло Великобританию и приняло участие в битве при Аррасе в 1917 году.

Параллельно с этим свои варианты танков разрабатывали и французы, проводя собственные эксперименты и получив в итоге такую многообещающую конструкцию, как   «Рено» FT-17.
Но по-настоящему повлиять на ход войны танки смогли лишь в 1918 году.

Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Танки в одиночку ни на что не могли влиять, как не влиял никакой другой род войск. Танковые войска стали играть заметную роль в сражениях, когда появилась чёткая организация и был накоплен и обобщён опыт их применения. То есть первое заметное влияние — это битва при Камбре. Рождение современного общевойскового боя, как‑никак.

Future of Warfare: Sabaton о том, как танки изменили войну

В марте 1918 года на британские и французские позиции обрушилось мощное немецкое наступление. У немцев теперь была собственная танковая программа и машина A7V, названная в честь 7-го транспортного отдела Военного министерства. Этот танк был создан на шасси трактора «Холт», имел хорошую броню и нёс шесть пулемётов и 5,7-см пушку.

Построено было всего 20 штук, но на британскую пехоту они оказали не меньшее воздействие, чем британские машины — на немецкую.

Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Подавляющее большинство пехоты союзников, да и самих немцев, A7V в глаза не видели. Максимум — слухи доходили.

Вот новая германская артиллерийская и пехотная тактика воздействие оказала, да.

Двадцать четвёртого апреля немцы начали атаку на деревню Виллер-Бретоннё. Впереди двигались 13 танков A7V, распространяя панику среди обороняющихся британцев.

Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Тут рисуется картинка боевых машин, атакующих плотной группой. Но нет. Gruppe Skopnik (три A7V) поддерживали наступление 228-й пехотной дивизии, Gruppe Uihlein (шесть A7V) — 4-ю гвардейскую пехотную дивизию, Gruppe Steinhardt (четыре A7V) — 77-ю резервную дивизию. Группы наступали с разным успехом и на разных участках.

Бой за деревню ещё шёл, когда три немецких танка вошли в неё. В это время с другой стороны в деревню вошёл 1-й батальон Танкового корпуса. Он побывал под газовой атакой, но три танка — «самец» и две «самки» Mark IV — сохранили боеспособность. На окраине Виллер-Бретоннё состоялся первый в истории танковый бой.

Future of Warfare: Sabaton о том, как танки изменили войну

«Самки» Mark IV, вооружённые только пулемётами, ничего не могли сделать немецким A7V, поэтому были вынуждены отойти под их плотным огнём. Оставшийся «самец» принял бой. Воевать с танками, однако, оказалось неудобно. Стреляя на ходу, попасть можно было только случайно, хоть неповоротливые машины и не имели возможности уклоняться. Экипаж Mark IV первым сообразил остановиться и трижды поразил один из вражеских панцеров из шестифунтовой пушки, вынудив немцев покинуть машину.

Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Лейтенант Вильгельм Блиц приказал покинуть танк (561 Nixe), опасаясь, что может взорваться боекомплект. Когда Mark IV отступили, экипаж вернулся и машина покинула поле боя своим ходом. Поломалась она позже, из-за утечки масла.

Вскоре был брошен и второй немецкий танк — вероятно, из-за поломки. До поединка между двумя оставшимися боевыми машинами дело не дошло — подтянулись британские подкрепления и немцы отступили.

В течение всего летнего контрнаступления союзников в 1918 году танки применялись почти в каждой операции, на каждом театре боевых действий, всё в больших количествах.

Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Серьёзно, на каждом ТВД? Салоникский фронт? Италия? В принципе где-то, кроме Западного фронта?

Хотя война закончилась раньше, чем танки смогли полностью раскрыть свой потенциал, было ясно, что началась новая эра военного дела. Лекарство от позиционного тупика было создано, и армии снова стали подвижными. Начался век танков. Будущее военного дела.

Future of Warfare: Sabaton о том, как танки изменили войну
Алексей Тарасов
Алексей Тарасов

Несмотря на очевидную пользу, которую принесли танки на полях сражений Великой войны, их будущее было очень неопределённым аж до конца 20-х. Сразу после войны развернулось нешуточное противостояние сторонников механизации и её противников. Первые считали, что будущее за манёвренной войной с крупными механизированными соединениями. Их оппоненты полагали, что «машинизация» — дело вредное и важнее всего боевой дух старых родов войск, таких как пехота и кавалерия.

В числе последних — внезапно — были Германия и СССР: страны, которые больше известны своими танковыми силами. Но если у немцев был повод — за счёт развитых артиллерийских техник и тактики пехоты они рвали подготовленную оборону в ходе Первой мировой, — то противники механизации в СССР просто напирали на «особый путь» и «пролетарский дух революционных масс».

А что из этого вышло — уже другая история.

Грядёт новый мир

Инди: Ладно, ладно, хватит про танки! Нет-нет-нет, я знаю, вы все сейчас такие: «Как это хватит про танки?!» Тем не менее, есть и другие вещи, которые стоит обсудить. Будущее военного дела, то есть сама идея развития военных технологий. Оно идёт неравномерно. Взять, к примеру, четыре года Первой мировой — за них мир прыгнул от состояния 1870-х до состояния, в котором пробыл до 1940-х. Невероятный скачок. Одна только медицина за эти четыре года развилась больше, чем за любые другие четыре года в истории, до или после.

На ту же тему
image
Нелепые железяки

Давай подумаем о том, что дали нам войны. То, что мы используем в обычной жизни.

Йоаким: Реально интересный вопрос. Я вот слышал и думаю, что это правда, — суперклей, которым клеят модели самолётов, кораблей и прочее, он очень плотно прилипает к коже и можно даже склеить себе пальцы по неосторожности. Это не просто так — его изобрели в американской армии для склеивания ран.

Инди: А когда именно?

Йоаким: Во время войны во Вьетнаме. Надо было закрывать раны очень быстро, чтобы избежать заражения.

Инди: Так суперклей для этого? Я и не знал. Но не факт, что это правда, да?

Йоаким: Я сам точно не знаю. Слышал вроде бы от надёжного источника. Может, слушатели в комментариях подскажут. Хотелось бы знать, правда ли это. Если правда, то это здорово.

Инди: А ещё застёжка-молния, крепированная бумага, передвижные рентгеновские станции.

Йоаким: GPS.

Инди: Да, GPS. Двусторонняя радиосвязь. Соевые сосиски — их изобрели в Первую мировую. Конрад Аденауэр придумал их, потому что Германия голодала и мяса не хватало на всех, так что соя выручила. Это круто.

Йоаким: Замечательно, да.

Инди: Сам я не фанат соевых сосисок, но знаю, что есть много тех, кто их очень любит.

Йоаким: Любители соевых сосисок!

Инди: Так и вижу, как прямо сейчас кто-то пишет: «Я любитель соевых сосисок, и это видео меня оскорбляет!» Знаете, готов поспорить, что есть масса вещей, которыми мы пользуемся в повседневной жизни и которые рождены войной. Очень давно, не когда-то в XX веке. Вещи, про которые мы даже не подозреваем. Но можно представить себе ситуацию, что, например, 25 тысяч лет назад…

Йоаким: Это много времени!

Инди: Очень много! И вот тогда воевало племя А с племенем Б — их настоящие названия утрачены во тьме веков. И у племени А были пращи. У племени Б они тоже были, но их воины подбирали случайные камни, а племя А придумало сумки, в которые можно набрать камней заранее и закидать ими противника. Племя Б проиграло, и племя А обрадовалось: «Мы выиграли войну благодаря новой военной технологии!» А потом один из воинов говорит: «Парни, а в эту штуку, наверное, можно и яблоки собирать?» Понимаете? Вот так сумка из продвинутой военной технологии превратилась…

Йоаким: В бытовой предмет!

Инди: В бытовой предмет, с которым ходят в магазин. Серьёзно, ребята, подумайте, какие из обычных вещей придуманы, скажем, во времена Наполеоновских войн. Вот, например, консервы! Их же тогда придумали. Боеспособность армии определяется желудком, потому и придумали способ хранить еду долго.

Йоаким: Это реально очень интересная тема, и я с нетерпением жду комментариев с рассказами от вас.

Инди: И чем древнее война, тем лучше.

Йоаким: Ну да, то, что придумали во Вторую мировую и после, нам более-менее известно. Но если вы вдруг найдёте что-то, что не на слуху, — поделитесь.

Инди: И наоборот, если у вас есть вопросы — тоже пишите. Может, кто-то из наших историков сможет помочь. Кстати, Гражданская война в США была первой войной, на которой широко использовали морфий для обезболивания. Это привело в первой массовой зависимости, когда многие тысячи ветеранов стали наркоманами после того, как им давали морфий в госпиталях. Это пример негативного влияния военных технологий. Позитивная часть в том, что морфий имеет много полезных применений. Он классный! Но и плохие стороны у него тоже есть, вы знаете. Он не действует вечно… Мне нравится сама концепция «будущего военного дела», в качестве примера которой вы привели танки.

Йоаким: Самое интересное — осознавать, что вещи, которые сейчас кажутся обычными и скучными, некогда были горячей новинкой, чем-то невероятным.

Инди: Как это использовать?

Йоаким: Сумка! Колесо! Огонь!

Инди: Радио! Что это? Это двустороннее радио. А что с его помощью можно делать? Я могу говорить с чуваком на самолёте! И он мне отвечает! Да ну, бред какой-то…

Йоаким: (со смехом) Представь, кто-то скажет, что можно платить в магазине, прикладывая к кассе телефон.

Инди: Тоже хороший пример. Кто знает?

Йоаким: Может, когда-нибудь, можно будет.

Инди: А если у вас есть какие-нибудь идеи о военных технологиях будущего — напишите. Не обязательно способы убивать людей — штуки вроде застёжки-молнии или соевых сосисок. Если вы их выскажете, может, удастся реализовать их и без войны? И воевать не придётся.

Йоаким: Мне нравится подход. Ну что ж, а на сегодня всё.

Инди: Это был очень интересный эпизод — по крайней мере, на мой вкус. Это «История с Sabaton»!

Йоаким: Знаете, большое вам всем спасибо за поддержку этого канала. Пожалуйста, загляните на другие каналы Инди — Time Ghost и WorldWarTwo. Я не знаю, когда он всё это успевает делать! Поддержите нас на Patreon, подпишитесь, посмотрите предыдущие эпизоды — их уже довольно много. Увидимся через неделю! Пока!

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
В следующей статье серии читайте о поражении шведов под Полтавой >>
Битва при Сволли
Двое против тридцати

5 сентября 1612 года маленькая английская эскадра из четырех кораблей — Red Dragon, Hosiander, James и Solomon, — бросила якорь на рейде индийского порта Сурат в устье реки Тапти. Командовал ей капитан Томас Бест. Его экспедиция была последней отчаянной попыткой Ост-Индской компании наладить в здешних краях торговый пост. В 1609 году король Иаков, разозлённый отсутствием результатов, дал ей три года сроку. Если бы Бесту не удалось добиться успеха, Компании оставалось бы несколько месяцев.

29K
22
7
0
15 головоломных фактов о войне в Корее

Что мы знаем о чучхе? Ничего. И то не все. Корейская война 50-53 годов — из разряда тех исторических событий, где все участвующие стороны «предательски напали из засады», виноватых не найти, да и кому перед кем извиняться — непонятно.

76K
92
115
30
Дарфурская резня
Кровавое наступление сахарских песков

О резне в суданской провинции Дарфур все уже успели подзабыть за более яркими конфликтами. Но её стоит вспомнить в качестве примера, как изменения климата могут влиять на судьбы стран и народов.

49K
28
4
73
Война за ухо Дженкинса
«Псс, не хотите немного Casus Belli?»

«Сasus belli» — формальный повод к войне. Этот термин ввели в оборот юридически грамотные римляне, задолго до нас знавшие свои права. Классический пример повода к войне — пресловутый «сараевский выстрел». Но история знает и куда более сюрреалистические casus belli. Не правда ли, занятно, когда в названии войны присутствует часть человеческого тела? Осталось ответить на вопрос: кто, кому и что отрезал, а главное, зачем? И почему только ухо? Чего так скромно? Отправимся за ответами в не столь далёкий XVIII век.

18K
26
2
63
4 примера идиотских поражений
Когда «логику придумали трусы!»

Иногда провальность выбранной стратегии и тактики лежат на поверхности. Но тщеславие и жажда лёгкой победы настолько застилают глаза полководцам, что ведут их прямиком к позорному поражению.

42K
57
0
76
Сэндвич «Цезарь»
Самая необычная осада древности

«Пришёл, увидел, победил», — сказал про себя великий Цезарь в 47 году до н.э. Однако в 52 до н.э. крылатое выражение могло бы звучать как «пришёл, увидел, осадил». Или, если ещё точнее: «пришёл, организовал инженерно-сапёрные работы, построил осадные укрепления, чуть было не лишился головы, когда подошло галльское подкрепление, но в последний момент, благодаря контратаке и личному обаянию, всё-таки победил».

20K
27
5
93
Атака лёгкой кавалерии здорового человека
Как польская конница совершила невозможное и открыла Наполеону дорогу на Мадрид

Любители истории прекрасно знают, что такое «Атака лёгкой кавалерии» (ей посвящены и картина, и поэма, и фильм с одноимённым названием). В битве под Балаклавой элитная бригада британской конницы из-за ошибки командования угодила под перекрёстные залпы русских пушек и ружей. И хотя отчаянные британцы под ураганным огнём прорвались-таки к назначенной им целью батарее и попутно опрокинули казачий полк, контратака русских улан заставила их отступить. Бригада понесла катастрофические потери, а бой стал для бриттов образцом «слабоумия и отваги» — первое в отношении командования, второе — всадников.

30K
27
27
249
Самые глупые поводы для войны (1/2)
За что умирали люди: футбол, гуано и религиозные видения

Война — дело серьёзное. И повод для неё нужен серьёзный. Например, уникальные месторождения невредных ископаемых, фокусы с оружием массового поражения, геноцид… Но попадаются и ещё более уважительные причины.

24K
20
4
100
Самые глупые поводы для войны (2/2)

В первой части нашей подборки перечислены далеко не все идиотские причины кровопролитных войн. К сожалению, таких примеров в истории было довольно много. Вот ещё несколько.

22K
15
10
111
Спецслужбы и яды ХХ века: как КГБ и ЦРУ травили врагов

Политические отравления в обыденном сознании связаны с древностью. Борджиа и их современники по Ренессансу вовсю травили окружающих — но со временем это вышло из моды и приличий. Однако ХХ век с его научными открытиями, тайными играми разведок и жёсткими политическими противостояниями стал временем возрождения искусства отравления.

128K
73
58
530
Азербайджанский эксперт — о войне и мире в Нагорном Карабахе

Сегодня президент Азербайджана Ильхам Алиев написал в Твиттере о взятии под контроль города Джебраил (Мехакаван) и нескольких сел, прилегающих к Нагорному Карабаху. Армянская сторона не подтверждает это заявление и сообщает о гибели мирных жителей под обстрелами в городах Шуша и Степанакерт.

53K
48
124
132
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

60K
116
380
786
В лучах чужой славы: липовые ветераны

Эти люди появляются практически на каждом крупном мероприятии, посвящённом Великой Отечественной войне. Они получают свою толику славы, почёта и уважения, зачастую проникая туда, куда «простым смертным» путь оказывается заказан. Они попадают на страницы печатных изданий, в статьи, телепередачи, открытки, картины. Это — липовые ветераны.

48K
131
134
6.1K
Чёрные и белые мифы о ленд-лизе: в трёх соснах

Вторая мировая война — и ленд-лиз. А можно ли было вообще без него? Здесь не будет срывания покровов и погружения в нюансы, но большинство спорщиков о ленд-лизе обычно блуждают именно в этих трёх соснах.

48K
144
445
884
Самый тёмный час: штурм Грозного

Штурм Грозного зимой 1994-95 годов стал крупнейшей катастрофой современной российской армии. Операция, которую планировали провести быстро и красиво, обернулась оглушительной трагедией. Как же так вышло?

48K
140
110
1.4K
Вагенбург против рыцарской конницы: рождение и гибель тактики

Все знают, что такое вагенбург. Все знают, что эта тактика сложилась в ходе Гуситских войн. Однако мало кто скажет, какие у этого явления были предпосылки, как развивалась тактика, кто её перенял и как же побеждали противника, засевшего в импровизированной крепости. Об этом мы и расскажем.

46K
80
69
513
Зенитная самоходка «Деривация»: отличная новинка — или полный провал?

В последние годы российский ВПК показал большое количество новых образцов военной техники. Многие из них вызывают критику — и часто справедливую. Но порой ругают проекты, которые этого не заслуживают. Один из подобных примеров — новая ЗСУ «Деривация». Давайте разберёмся подробно.

24K
67
90
114
«Блажен, кто воздаст тебе»: штурм Грозного 1999–2000 года

Кошмарный штурм Грозного в 1994–1995 годах не стал последним бедствием этого города. Тяжёлые бои за Грозный шли в марте 1996 года, летом 1996 российская армия снова понесла огромные потери в уличных боях — и это сражение стало финалом первой войны в Чечне. Однако злополучному городу предстояло превратиться в поле большой битвы ещё раз.

43K
160
90
896
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

323K
149
100
897
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

170K
72
12
274
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

170K
45
14
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

145K
80
59
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

137K
105
27
869
Спецслужбы и яды ХХ века: как КГБ и ЦРУ травили врагов

Политические отравления в обыденном сознании связаны с древностью. Борджиа и их современники по Ренессансу вовсю травили окружающих — но со временем это вышло из моды и приличий. Однако ХХ век с его научными открытиями, тайными играми разведок и жёсткими политическими противостояниями стал временем возрождения искусства отравления.

128K
73
58
530
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

113K
64
34
457
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

105K
13
5
276
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

105K
106
29
742
Авиакатастрофы 1946 года: СССР и Китай

Твоя безопасность в XXI веке, при полёте на чартере "ФигЗнаетКакМыПолучилиЛицензиюАвиа" из Москвы в Ларнаку, вполне себе обеспечена статистикой. Шансы разбиться всего один к десяти миллионам. Думаешь так было всегда?

11K
13
0
0
Первый закон Рима

Римские законы XII таблиц это настоящий памятник юриспруденции. Это основа основ общемирового права вообще! Короче говоря, это классика, это знать надо. Но как они дошли до жизни такой, зачем римляне заморочились и записали свои обычаи?

7.5K
17
3
0
Эффект кумулятивного действия: Баньцао

Что-то давненько я не писал про аварии на дамбах, так что сегодня решил исправить это упущение. Итак, одна из крупнейших аварий на гидросооружениях — прорыв дамбы Баньцяо, август семьдесят пятого. Эффективный менеджмент made in China.

1.5K
13
1
0
Прогрессоры «Тёмных Веков»

«Тёмные Века» в представлении обывателей это мрак, ужас и смерть разума. Но на самом деле это важнейший период европейской цивилизации, когда античность была перекована в новую форму мышления, без которой последующий взлёт Европы был бы невозможен.

3.9K
11
3
0
Индийские СМИ клеймят «китайского шпиона» подонком и мошенником

Арестованного по подозрению в шпионаже на Китай индийского журналиста Раджива Шарму его коллеги характеризуют как «мошенника» и «подонка». В частности, он продавал одну и ту же информацию российским и китайским медиа, меняя ее так, чтобы она соответствовала интересам страны-заказчика.

2.4K
7
0
0
Когда переборщил с маркетингом: Первый Крестовый Поход

В 1096 году Папа Римский Урбан Второй призвал всю Европу пойти в крестовый поход и призвал так убедительно, что сам остался не особо доволен. Кроме бронированных терминаторов в Палестину отправились вообще все, в том числе крестьяне, женщины, дети, инвалиды и прочие очень нужные в военном походе личности.

2.9K
7
2
0
Спутник для подлодки

Боевой прицеп с ракетам, диверсантами и другими полезными вещами для подводной лодки.

2.4K
11
0
0
Эффект кумулятивного действия: Пожар на «Гюнешли»

В комментах к «Альфе» меня попросили рассказать о пожаре на нефтяной платформе № 10 месторождения «Гюнешли». Рассказываю. Географически это Каспий. Хронологически — 2015 год, 4 декабря. Юридически — стихийное бедствие, никто не виноват. Фактически — классика жанра «техногенка».

1.4K
4
0
0
«Здравствуйте, я от Гитлера» История Вилли Гѐрольда

Ефрейтор Вилли Герольд в апреле 1945 года выдавал себя за капитана Люфтваффе, и куролесил по немецким тылам — да так, что в конечном итоге потерял голову на британской гильотине.

2.1K
9
4
0