itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

«Остров кошмаров. Корона и плаха»: что уготовил Бушков истории последних Стюартов

Что такое «проклятие Стюартов»? Можно ли считать короля Якова I чудаком? Под каким флагом плавали английские корабли? Отчего на Острове случилась революция и насколько плохо жилось матросам и колонистам в XVII веке? Об этом читайте в обзоре нового тома Бушкова «Остров кошмаров. Корона и плаха».

/
4.1K
27
8
181

Что такое «проклятие Стюартов»? Можно ли считать короля Якова I чудаком? Под каким флагом плавали английские корабли? Отчего на Острове случилась революция и насколько плохо жилось матросам и колонистам в XVII веке? Об этом читайте в обзоре нового тома Бушкова «Остров кошмаров. Корона и плаха».

Вот и вышел в свет третий том эпопеи Александра Бушкова, посвящённой английской истории, — «Остров кошмаров. Корона и плаха». И разумеется, немедленно попал на наш «операционный стол», где был «вскрыт» и тщательно изучен.

Как ни странно, третий том оказался куда лучше первых двух. Ведь чем ближе к нашему времени, тем больше мы знаем о прошлом любой страны и тем сложнее допустить ошибки. Но Александр Александрович всё же решил не лишать нас удовольствия, поднапрягся и выдал должное число ляпов, с которыми и постараемся разобраться.

Проклятие Стюартов

Книга посвящена последним Стюартам, правившим Англией, — от Якова I до королевы Анны. Разумеется, центральное место отведено английской революции и казни короля Карла I, отсюда и упоминание про плаху в названии.

Что самое интересное, к третьему тому у автора появилась историческая концепция. Если до этого повествование строилось по принципу «что вижу, о том и пою», то теперь многостраничные экскурсы сопровождаются общей идеей: Стюарты своей политикой сами погубили династию.

Как любит Бушков, подаётся это «блюдо» под густым соусом из мистики. «Проклятие Стюартов» — и никак иначе.

Для подтверждения автор привлекает статистику. Дескать, из четырнадцати Стюартов, носивших корону, тринадцать плохо кончили. К числу таковых Бушков относит не только тех, кто пал жертвой мятежей или заговоров. Сюда же попадают и необычные смерти — которые, как понятно любому конспирологу, случаются не просто так.

Однако работа короля, особенно в эпоху до более-менее цивилизованного ХХ века, — это очень опасная работа. Не зря Иван Васильевич (тот самый, который Бунша) говорил: «Нам, царям, за вредность молоко надо бесплатно давать». Взять французских королей из династии Валуа. Очень близкая цифра в тринадцать человек на троне — и очень похожий результат. В покое и преклонных годах закончили свою жизнь лишь Карл VII, Людовик XI да Франциск I. С остальными — убийства, мятежи, проигранные войны, безумие, ранняя или очень странная смерть. Всё то же самое. Стоит повнимательнее взглянуть на прошлое, как мутные рассуждения о «проклятии Стюартов» рассеиваются, словно туман под дуновением ветра.

Замецки
Замецки

Да и если говорить не о королях. Это ж не ХХ век с антибиотиками и ранней диагностикой. У человека XVII века, хоть короля, хоть нет, шанс «таинственно» помереть от скоротечной болезни всегда был высоким. Чтобы скончаться от оспы, воспаления лёгких или осложнений после несчастного случая никаких козней врагов и уж тем более загадочных проклятий не требуется.

Странный король

Начиная свой рассказ с Якова I, Бушков пишет о его всеобъемлющей «странности». Мол, человек был чудаковатый, отчего, например, ехал из Эдинбурга в Лондон, делая в день переход по 20 километров. Сразу видно — чудак, ему корону предлагают, а он еле тащится. Наверняка чует неладное.

Впрочем, тут автора подвело незнание истории. Дело в том, что 20 км — это просто идеальный темп движения для того времени. Медленнее — можно, быстрей никак нельзя. А учитывая тот факт, что тогда вместе с королём двигался и его двор, а также огромные повозки с одеждой, прочим имуществом, даже мебелью и коврами, которые на каждой остановке разгружались огромным штатом придворных слуг, стоит признать: Яков ехал в Лондон так быстро, как только мог.

Ещё один упрёк королю произрастает из неправильно понятого Бушковым портрета, принадлежащего кисти известного живописца Пауля ван Сомера. Глядя на него, автор выдаёт следующее: «Яков, например, постоянно носил весьма своеобразный наряд — этакую мантию от шеи и до пяток, сделанную из нескольких слоёв толстого сукна. Он всю жизнь опасался покушений на свою жизнь (каковых так и не последовало), а такая одежда могла с успехом задержать лезвие кинжала. Во многом походила на русский тегиляй».

Портрет Якова I работы Пауля ван Сомера
Портрет Якова I работы Пауля ван Сомера

Так вот изображённый на портрете наряд, разумеется, не имеет никакого отношения к защите от покушений. Да и будь он сделан из самого прочного сукна и тщательно простёган, он вряд ли спас бы от кинжального удара. Яков всего лишь облачён в церемониальный костюм, состоящий из королевской мантии и особого парадного кафтана, надеваемого поверх обычной для той эпохи модной одежды. Да, выглядит довольно необычно, но зато придаёт величественность облику монарха, что было крайне важно для убеждённого сторонника абсолютизма.

Титулы и флаги

Бушков очень любит гербы, знамёна и военную форму — и правда, вещи это очень красивые, зримые свидетельства пышных эпох. Жаль только, что разбирается во всем этом автор из рук вон плохо. Так, говоря о создании в Англии титула баронета, он совершенно справедливо касается финансовой подоплёки вопроса: баронет — первый в истории официально продаваемый дворянский титул, для обладания которым требовались не подвиги, заслуги перед королём и длинная родословная, а всего лишь пожертвование в казну суммы чуть больше тысячи фунтов стерлингов.

И далее пишет: «Очень легко отличить гербы баронетов от всех прочих английских дворянских — у баронетов, и только у них, в гербе присутствует „краденая рука“: серебряный щиток, на котором изображена красная кисть руки с растопыренными пальцами, причём ладонь — левая. Мне стало любопытно, но до происхождения и значения именно этого символа я так и не докопался, хотя добросовестно перелопатил несколько серьёзных книг и энциклопедий по геральдике».

Красная рука Ольстера
Красная рука Ольстера

Ответ на этот вопрос прост и незамысловат. Красная рука — это так называемая рука Ольстера — ирландской провинции, на колонизацию которой англичанами-протестантами направлялась бо́льшая часть средств, полученных от продажи титулов. И рука эта ни в коей мере не может называться «краденой». В терминах геральдики она именуется sinister — что по-латински значит всего лишь «левая», а в современном английском языке это слово получило значение «зловещий» или «жуткий». Ещё такой гербовый символ описывают как «отрубленную руку», возводя её происхождение к довольно поздней легенде. Она повествует, как один из рода О’Нилов, подплывая к Ирландии, отрубил свою руку и бросил её на берег, так как согласно пакту, заключённому будущими ирландцами, их правителем станет тот, кто первым коснётся суши своей рукой.

С флагами тоже получилось забавно. Вот слова Бушкова: «Флотилию Морган собрал серьёзную — 36 кораблей, 1846 человек. Шла она под „Юнион Джеком“ — государственным флагом Англии, имевшим в точности такой вид, как сейчас, — разве что без третьего косого креста, символизирующего Шотландию».

Эта фраза особенно привлекает наше внимание, потому что в ней неверно абсолютно всё.

Во-первых, Яков I ещё в 1606 году издал указ об использовании соединённого флага Англии и Шотландии — тогда и родился тот самый «Юнион Джек». То есть флотилия, если и поднимала флаг, то как раз таки с косым шотландским крестом. Во-вторых, во времена Моргана крестов на флаге было всего два. О третьем кресте — ирландском Святого Патрика, красном на белом, вспомнили лишь в 1801 году, после образования Соединённого королевства Великобритании и Ирландии, когда британский флаг принял всем привычные очертания.

Флаг без ирландского креста
Флаг без ирландского креста

Революция

История английской революции, несмотря на её значение для этой книги, подана Бушковым как-то скомкано. Вот был, мол, бездарный король Карл I, правил плохо, фаворитизм развёл, коррупцию, был неудачлив на войне и поэтому навлёк беду. Про борьбу Карла и парламента за власть автор не рассказал почти ничего. А между тем и новые налоги, и ужесточение церковной политики имели лишь одну цель: король желал избавиться от средневековых рудиментов представительной системы в виде парламента и стать единственным источником закона в Англии.

Желание это для XVII века совершенно понятное и объяснимое. Тогда именно абсолютистские, централизованные до предела монархии были самым прогрессивным видом государственного устройства. А весь цивилизованный мир подражал Франции Людовика XIV, где такое общественное устройство было устроено со всей возможной последовательностью.

К тому, что короли могут править страной весьма дурным образом, в те века народ привык и относился философски, хотя порой роптал и мог устроить монарху что-нибудь нехорошее. Но вот покушения на старинные свободы считались делом крайне паскудным и вызывали не просто недовольство, а мятежи и даже настоящие войны. Абсолютистская политика во Франции вызвала многолетнюю смуту, а в Англии привела к революции.

Карл I в сопровождении солдат
Карл I в сопровождении солдат

Вместо этого на страницах «Острова кошмаров» изложен подробный рассказ о деяниях великих (и не очень) людей, которые, по мнению автора, двигали историю. Всё это больше похоже на средневековые хроники (в которых существуют только короли и их полководцы), чем на современную, пусть даже научно-популярную работу.

И прочие ужасы

Не смог пройти Бушков и мимо разнообразных жутких историй об английском флоте, который под его пером предстаёт, как какое-то преддверие ада. Матросам платили так мало денег, что на флот никто не хотел идти, и поэтому властям пришлось прибегнуть к насильственному призыву.

Конечно же, в реальности всё обстояло совсем не так. Хотя англичане платили своим морякам поменьше, чем голландцы, на фоне французов и испанцев их жалованье выглядело вполне достойно. Ну а для городской и сельской бедноты выбор часто представлял незамысловатую дилемму — или умереть от голода, или идти на флот, где будут не только кормить, но и платить полновесной серебряной монетой.

Насильственная же вербовка была связана с совсем иной причиной. Увеличение численности кораблей и рост числа экипажей, а также необходимость спешно пополнять потери во время войн приводили к тому, что флоту одномоментно требовались достаточно большие пополнения, которые нельзя было обеспечить обычной вербовкой. Поэтому как только английский флот стал достаточно большим, правительству пришлось прибегнуть к экстренным мерам.

Остров кошмаров. Корона и плаха: что уготовил Бушков истории последних Стюартов

И уж конечно, как это полагается в Англии, подобная практика была урегулирована целым рядом законов, хотя Бушков полагает, что она была полностью беззаконна.

В XVII веке в английских колониях начал практиковаться социальный институт «сервентов» — временной зависимости, службы в обмен на право получить землю в колонии и оплаченный проезд на корабле. Штука эта, прямо скажем, не самая приятная. Кому охота семь лет горбатиться на дядю? Но в книге Бушкова она обретает самые зловещие формы и именуется не иначе как «белым рабством».

Автор не жалеет эмоций, рассказывая о трудностях жизни сервентов и о том, как их мучили хозяева, которым они обязаны были отслужить положенный срок. При этом полностью игнорирует тот факт, что, например, женщины в колониях долгое время были большой редкостью и поэтому часто оказывались на самом привилегированном положении просто благодаря своему полу. Выйти замуж за уже успевшего обосноваться на новом месте поселенца — самая распространённая карьера даже воровки или проститутки. Конечно же, среди колонистов встречались откровенные негодяи и даже маньяки, но это отнюдь не правило.

Остров кошмаров. Корона и плаха: что уготовил Бушков истории последних Стюартов

Мужчинам было куда сложнее — смертность из-за непривычного климата и тяжёлой работы была очень высока, — но всё же в итоге сервенты составили значительную долю тех поселенцев, кто своим трудом создал будущее благополучие Тринадцати колоний. Да и простейшее представление об экономической целесообразности подсказывает, что сознательно издеваться над своими рабочими, которые к тому же обошлись тебе в немалую цену, невыгодно для любого предпринимателя. Ведь от добросовестности и прилежания этих людей зависит прибыль. Да, злоупотребления были и жилось сервентам очень нелегко. Но в ту эпоху так жилось, пожалуй, 99% населения и метрополии, и колоний.

Завершая рассказ о последнем из томов серии «Остров кошмаров», отметим, что искать ошибки в книге — дело исключительно неблагодарное. Их слишком много, чтобы уместить даже в очень большую статью, не рискуя вызвать скуку читателя. И, хотя пересказ Бушковым английской истории вышел довольно занимательным — у автора не отнять мастерства рассказчика, — читать этот труд, чтобы разобраться в истории Англии, всё-таки не стоит.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Hoвости СМИ2
Как Нолан «продинамил» зрителя
О чём молчат пустынные пляжи киношного Дюнкерка

С историческими фильмами в последнее время одна и та же беда — выходишь из кинотеатра, щурясь от света, чешешь репу и думаешь — что это было, и точно ли «это» именно про ту историю? Фильм Кристофера Нолана «Дюнкерк», богатый разными другими достоинствами, не поражает масштабами. В отличие от реальных событий, которые он был призван нам показать.

16K
24
10
1
Три главные ошибки стратегии и тактики в «Игре Престолов»

Джордж Мартин любим поклонниками за историческую достоверность, однако сериал уже два сезона как оторвался от книг и летит по пачке Беломора. Динамики прибавилось, да и персонажи почти перестали умирать, зато реалистичность сражений вызывает сомнения. И вовсе не потому, что в них участвуют живые мертвецы и драконы.

35K
26
9
160
«Белый тигр» — в кино в пять раз лучше
Что посмотреть про танчики

Снимать фильмы по книгам — дело выгодное. Писателю копеечка капает, киношникам меньше возни с сюжетом и гарантия, что на «Пятьдесят сумерек дивергента» как минимум читатели, да сходят. Ну а зрителям, на худой конец, можно зарубиться в спецолимпиаде на тему: что круче — первоисточник или экранное воплощение. Обычно книга лучше… Но с «Белым тигром» Шахназарова по мотивам романа Ильи Бояшова все вышло наоборот. И вот почему.

14K
21
12
74
Здравствуй, белочка
Суровый северокорейский кавай

По выжженным полям ползут тяжёлые, усеянные шипами мамонт-танки с тремя стволами. Генерал походя расстреливает агента по завершении спецоперации. Попавшее в засаду отделение противника сжигают заживо из огнемётов… Что происходит?

22K
27
5
299
Крепкий орешек по-советски
Бабушки и дирижабли против эсэсовцев под веществами

На рубеже кукурузно-оттепельной эпохи Хрущёва и портвейно-застойной брежневской эры на советские экраны вышел фильм «Крепкий орешек». Повествующий отнюдь не о борьбе Ивана Маклейнова в условиях развитого социализма. Впрочем, чего ещё можно ожидать от ленты, сценарий к которой писал Эфраим Севела?

17K
17
8
338
С той стороны: 5 немецких романов о Второй мировой

Мы все знаем книги «Живые и мертвые», «Прокляты и убиты», «Судьба человека», «В окопах Сталинграда», «А зори здесь тихие» и десятки других произведений о Великой Отечественной войне. Но что писали о ней те, с кем мы воевали?

60K
18
20
600
«Армия Спасения»
«Клюква», которая стоит просмотра

Если хочется провести пару часов длинным осенним вечером за лёгкой военной киношкой в стиле «Red Alert», то вот вам развесистая и сочная клюква. В 2000 году, на фоне саркастичного угара «ДМБ», фильм «Армия спасения» остался практически незамеченным. А зря.

9.9K
10
3
108
Василий Верещагин — художник, что рисует солнце
(но все почему-то замечают только отрезанные головы)

Первая и часто единственная картина Верещагина, которую показывают школьникам, — «Апофеоз войны». От этого у публики о нём зачастую создается ложное представление как о хиппи, ненавидевшем насилие и топившем за мир во всём мире. О невероятной биографии Верещагина можно снять сериал, и ещё на сборник анекдотов останется.

10K
23
4
114
Советские танки в Фульдском коридоре? Ня!
Веселые картинки экран покажет наш

Нет такого явления, о котором не сняли бы аниме. В начале 80-х вышел шизомилитаристский опус про Третью мировую с ядерными грибами над Нью-Йорком и Москвой, снятый по мотивам романа Джона Хакетта. Аниме Future War 198X, при всех штампах, клюкве и невменяемости персонажей заслуживает внимания. Где ещё можно увидеть наполненную пафосом сцену прорыва Фульдского коридора танками 8-й гвардейской армии?

16K
32
2
251
Час презрения: террористическая катастрофа в Будённовске

Теракт лета 1995 года в Будённовске стал одной из самых страшных катастроф в истории современной России. Его последствия ушли далеко за рамки простого злодеяния с массовыми жертвами. Произошёл перелом всей войны в Чечне, а эпоха массового террора только открывалась…

28K
181
164
1.9K
Белый спецназ: почему в рядах американских коммандос так мало нацменьшинств?

Спасибо голливудским боевикам, про американский спецназ сегодня знают даже дети. На земле, в небесах и на море крутые парни наводят ужас на врагов, защищая свободу и демократию. И конечно, в духе политкорректности, как минимум треть этих бойцов — из нацменьшинств. Что совершенно противоречит реальности. Почему в рядах коммандос так мало чёрных?

26K
136
111
1.6K
Спецназ мира: чьи нормативы жёстче?

Хотите попасть в ряды мирового спецназа? Легче лёгкого! Если, конечно, вы готовы к самым жёстким физическим испытаниям. Каким именно — рассказываем в этой статье.

23K
51
31
346
Советские БМП: не первые и не лучшие?

Советские БМП — один из поводов для гордости за наше танкостроение. Они и первые в своём классе, и всегда превосходили западные аналоги, как часто можно услышать. Вот только при более внимательном изучении вопроса всё выглядит уже не так однозначно…

22K
55
116
384
Силовое задержание: взгляд российского полицейского на задержание Флойда и беспорядки в США

Смерть Джорджа Флойда и последовавшие за ней события в США по-прежнему в центре внимания СМИ. Ситуацию с задержанием афроамериканца и массовыми беспорядками в интервью Андрею Уланову прокомментировал действующий офицер российской полиции.

21K
113
390
1.5K
Закон Мёрфи и немецкое вундерваффе: как финны пытались остановить советские танки

Летом 1944 года Красная армия прорвала финскую оборону на Карельском перешейке. Советские танки стремительно продвигались к Выборгу по узким дорогам среди дремучих лесов, где их ожидали горячие финские парни, вооружённые немецкими фаустпатронами. Это был первый для финнов опыт применения «панцерфаустов» — и всё, что могло пойти не так, пошло не так…

17K
91
88
679
Супернадёжность, дешевизна и старость: 5 мифов об автомате Калашникова

70 лет в строю, десятки миллионов выпущенных автоматов по всему миру — воистину легендарное оружие! А от легенд, как известно, и до мифов недалеко. Мы собрали пять самых популярных из них.

17K
122
103
860
Тест: какой вы бомбардировщик Второй мировой?

Вторая мировая отметилась массовым применением бомбардировщиков — как стратегических, так и «самолётов поля боя». Каким из них могли бы оказаться вы?

17K
37
23
410
За счёт чего рулили «Катюши»?

Неуправляемые реактивные снаряды славятся низкой кучностью. Так почему БМ-13 «Катюша» стала легендарным оружием Победы — или же это просто ещё один миф? Мы разобрались.

17K
107
161
809
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

78K
122
61
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

70K
66
72
591
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

66K
71
51
1.1K
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», — гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

63K
73
76
862
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

62K
82
37
719
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

54K
73
406
703
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

50K
106
378
786
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

47K
68
83
1.7K
Норвежцы в Карелии: разгром эсэсовских добровольцев

Норвегию оккупировали в самом начале Второй мировой. Дальнейшее участие страны в войне ограничилось подпольной войной или боевыми действиями добровольцев. Многие попали в армии союзников, но некоторые служили в СС. Именно им и не повезло оказаться в Карелии в июне 1944 года.

45K
43
71
933
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

269K
122
83
897
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

144K
37
13
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

136K
75
55
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

132K
96
24
869
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

102K
56
33
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

102K
100
29
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

98K
10
4
276
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

85K
44
8
274
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

80K
39
14
172