«Огнестрел моей мечты»: любимое оружие авторов WARHEAD.SU

Оружие мечты, или Не только IPSC

Андрей Уланов

Мечта номер 1, сбывшаяся. 1911‑й.

Так уж исторически сложилось, что из личного стрелкового вооружения мне больше всего симпатичны снайперские винтовки и пистолеты/револьверы. Увы, порог вхождения в «снайперский клуб» достаточно высок, и дело не только в стоимости самой винтовки, прицела (порой дороже винтовки) и качественных боеприпасов, а ещё и в банальной доступности стрельбища, позволяющего тренироваться «на далеко». С короткостволом в этом смысле попроще, но тоже есть свои нюансы.

Для большинства жителей РФ фраза «спортивная стрельба из пистолета» практически (хе-хе!) синоним   «практической стрельбы», IPSC. Однако если вы живёте не в Москве с Питером, а количество активно стреляющих по соседству не дотягивает до сотни, то соревнования будут радовать вас не так уж часто. Конечно, можно компенсировать это тренировками, а также почаще выезжать «на людей посмотреть, себя показать», но для современного человека с работой, семьёй и так далее регулярные выезды по личным интересам тоже не всегда доступны по щелчку пальца. Да и в ценные дни отпуска иногда хочется просто пузо погреть на пляже.

При этом, оглядевшись вокруг, можно с удивлением выяснить, что стреляют из пистолетов не только IPSC, но и другие дисциплины. Там, где меньше скорости, но больше точности.

Соответственно, когда я приступил к выбору оружия, то запрос был «чтобы стрелять не только ипсик». Впрочем, даже это было вторично. Главным же было простое желание «чтобы в руку лёг». Было это давно, когда за околицей бродили мамонты, варианты айфона можно было пересчитать по пальцам одной руки, а Гастон Глок считал, что лучшая форма пистолета — кирпич. По крайней мере, именно такое впечатление у меня сложилось, когда я взял   «Глок-17» и немного из него пострелял.

Потом были «Чизет-75», SIG P226,   «Беретта 92», «Браунинг Хай Пауэр», но в итоге выяснилось, что моя ладонь имеет очень консервативные вкусы. И первым пистолетом стал СТИ «Спартан» — современный вариант 1911 «того самого» браунинга под патрон 9х19 мм. Внутри классическая конструкция Джона Мозеса, при этом пистолет уже «из коробки» имел мушку-фибер, регулируемый целик и облегчённый спортивный спуск. Кроме того, в комплекте шли две пружины — для стандартных патронов и облегчённая.

Надо признать, что «лёг в руку» в данном случае стало не главной причиной. Основное, что сделало 1911-й первой и главной моей любовью среди пистолетов, — это спуск. Современные «страйкеры» или DA (самовзводные) системы не могут с ним сравниться даже в дорогих спортивных вариантах. Усилие можно отрегулировать до минимума — впрочем, тут уже могут начаться проблемы с правилами различных соревнований. Но главное — это минимальный ход спуска. Никакого «тянем-потянем» (в случае фабричного «Глока» — «тянем санки по асфальту»). Пистолет очень точен — намного точнее своего стрелка. Соревнования «на точность» с ним можно стрелять и выигрывать. Ну а в IPSC, спасибо американцам, для таких «консерваторов» есть Classic Division.

Андрей Уланов

Мечта 2, в процессе сбывания.

Как и мои коллеги (а также 99 процентов мальчишек земного шара) в детстве я обожал вестерны. А мужчина от мальчишки, как известно, только ценой игрушек и отличается.

Казалось бы, выбор прост — самый известный револьвер Дикого Запада — «Кольт» 1873 года, знаменитый «Миротворец». В голливудских фильмах он играл не только себя (даже в те периоды, когда унитарных патронов еще не завезли), но и «гримировался» под более ранние модели. Но…

…в тени   «Кольта» есть ещё один револьвер, чья история тесно связана не только с легендарными ганфайтерами — Джесси Джеймсом, Билли Кидом, братьями Эрп, — но и с Россией. Как все уже догадались, это «Смит-Вессон», модель 3.

Увы, оригинальный S&W в хорошем сохране стоит очень больших денег, так что пострелять из него — спасибо добрым людям — иногда получалось, а вот выдержать бой с жабой…

Да и если заполучишь такой — рука не поднимется часто стрелять из воплощённой в металле истории. К счастью, в последние годы до «модели 3» дошли руки производителей реплик, запустивших в производство сразу несколько вариантов — «Русский», «Скофильд» (для кавалерии США) и «Фронтир», причём как под оригинальные патроны, включая .44 Russian, так и под не совсем аутентичный, зато распространённый .38 spc. Так что теперь осталось всего ничего — решить, хочу ли я больше оригинальности… или всё-таки больше стрелять.

С классикой привычнее

Юрий Мюллер

Заслуженный ветеран, которому я не изменяю с 1996 года, — классический помповый Remington 870 Express Magnum. Самое любимое, привычное и досконально изученное оружие, пиленное-перепиленное, тюнингованное, ремонтированное и т.д. Добрый десяток лет занятий практической стрельбой — именно с ним. Несмотря на настрел далеко за 40 тысяч выстрелов, машинка всё ещё недурно работает и способна достойно показать себя не только на стрельбище, но и на охоте (да и на случай зомби-апокалипсиса сгодится).

Двенадцатый калибр, ёмкость магазина 10+1, короткий (510 мм) ствол со сменными дульными сужениями. Чуть тяжеловат (стальная ствольная коробка). Пожалуй, самый распространённый помповик в мире: с 1950 года производитель выпустил больше 11 миллионов таких ружей (в том числе боевые и полицейские версии) и останавливаться пока не собирается.

Я настолько привык к 870-му, что в результате избавился даже от пагубного влечения к двустволкам и полуавтоматам. «Ремингтон» просто может всё, что мне нужно.

Юрий Мюллер

Второй любимец из того набора, что сегодня стоит у меня в сейфе, ещё не до конца «разобран по косточками» и не исследован со всех сторон. На мой взгляд, вдумчивый процесс познания оружия, то есть изыскание его особенностей и недостатков, ничуть не менее увлекательно, чем одно лишь наслаждение его плюсами (точностью, мощностью, скорострельностью, надёжностью и т.д.). Прошу знакомиться: Marlin 444 (да-да-да, «левер-экшн», наше поколение росло на Гойко Митиче и «Великолепной семёрке»).

Юрий Мюллер

Компактное «короткобойное» оружие с дульной энергией около четырёх тысяч Дж (для сравнения — ружьё 12-го калибра с пулевым патроном даёт около трёх тысяч Дж), с довольно быстрой перезарядкой. Классическая «рычажная» схема в сочетании с довольно необычным патроном, о котором стоит сказать отдельно.

К началу 60-х годов ХХ века на вроде бы необъятном американском рынке сложилась странноватая ситуация: известный ещё с XIX века классический патрон .45-70 Gvt, бывший усладой охотников на крупную дичь, начал пропадать из оборота. В то время упор делался на болтовые винтовки под более современные боеприпасы с бутылочной гильзой, отличавшиеся высокой настильностью и дальностью полёта пули вкупе с очень приличной мощностью.

Стало модным стрелять далеко и точно.

.45-70 с его «миномётной» траекторией, разумеется, проигрывал новичкам по этим параметрам. В результате в производстве практически не осталось карабинов, рассчитанных на мощные патроны, способные накоротке с гарантией уложить крупную зверюгу на месте.

В 1964 году компания Marlin решила заполнить этот пробел и выпустила на рынок новый боеприпас .444 Marlin (10,9х57 мм), использовав удлинённую гильзу популярного револьверного патрона .44 Magnum, и оружие под него, созданное на базе хорошо отработанной модели «336». Правда, через некоторое время на волне всплеска интереса публики к вестернам выпуск оружия под .45-70 возобновился, и это больно ударило Marlin по карману.

Но всё же патрон .444 здравствует до сих пор (оружие под него выпускают и американские, и итальянские фирмы), хотя и относится скорее к экзотам, тем более на территории РФ.

Юрий Мюллер

Именно с этим оружием и боеприпасом я и веду углубляющееся знакомство в последние несколько лет, вникая в особенности конструкции, баллистики, самостоятельного снаряжения боеприпасов и так далее — и уже подумываю о тюнинге. Жаль, на охоте его попробовать так пока и не удалось — по лосю он должен работать неплохо…

Ну а писать про «оружие мечты» мне как-то неловко, право слово: для всех задач, которые сегодня могут стоять передо мной (как перед стрелком), у меня найдётся что-то в запасе — дистанции от нуля до 200 метров худо-бедно перекрыты. Хотя, конечно, «короткоствол» для развлекательной и спортивной стрельбы всё же хочется.

Две стороны одного увлечения

Максим Попенкер

Оружие я люблю давно и прочно. Правда, раньше у меня не было оружия воплощённой мечты — ну то есть такого, чтобы хотеть и потом купить. Такой момент настал в 2011 году, когда я на выставке взял в руки «тёплую и ламповую» реплику легендарного «Винчестера» 1887 от итальянской компании «Кьяппа» и чётко лязгнул скобой Генри — «клац-клац».

В душе сразу же проснулись и безымянный блондинчик в исполнении Клинта Иствуда, и герои «Великолепной семёрки», и все остальные легенды вестернов с «винчестерами», и я понял что я тоже хочу себе «Винчестер». В результате в сейфе поселилась та самая итальянская копия 1887 «Винчестера» в 12-м калибре (привет второму «Терминатору»!), а когда пришёл срок, к ней в компанию добавилась и стройная бразильянка «Росси» 92 под патрон .357 «Магнум» — ещё одна копия «Винчестера», на сей раз модели 1892 года. Причём бразильянка сразу же стала фавориткой — она и легче, и стройнее, и пинается не так больно, и бой точнее и дальше…

В общем, меня унесло на светлую сторону Дикого Запада, где было принято нести разумное, доброе и вечное «Кольтом» и «Винчестером». С «Кольтом», правда, вышла проблема, так что пришлось довольствоваться одним карабином. Но, как мы знаем, тёмная сторона силы сильна и живёт в каждом. Вот и я не устоял — уж очень дорого стала обходиться привыкшая к дорогой импортной пище бразильяночка.

Вскоре рядом с ней в сейфе нарисовалась ещё одна дама, всем своим видом олицетворявшая империю зла, тёмные силы и всё остальное, что мы так любим и ценим в боевом оружии, включая неприхотливость к патронам, надёжность и возможность украшать и наряжать новую игрушку, как душе будет угодно. Короче: новая игрушка и оружие очередной воплощённой мечты — это карабин «Сайга-9» под пистолетный патрон. Опять же, на самом деле это всего лишь паллиатив, так как по-настоящему я бы хотел иметь столь полюбившийся мне 9-мм пистолет-пулемёт «Витязь-СН», но, как известно, «за неимением гербовой пишем на простой».

Лучше иметь оружие, похожее на настоящую мечту, чем не иметь никакого.

Максим Попенкер

Вот так и уживаются в моём сейфе две стороны этого хобби — тёмная и светлая. И честно признаюсь, тёмная сторона уверенно побеждает по выбитым очкам… хотя и от светлой я отказываться не намерен.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.В следующей статье серии читайте о косплее исторической живописи от авторов WARHEAD.SU >>

Комментарии 0
Оцените статью
WARHEAD.SU
Добавить комментарий