По российским СМИ прокатилась волна упоминаний о том, что вооружённые силы могут в ближайшем времени получить многоцелевой экраноплан А-050 «Чайка». Кто-то дополнял это уточнением, что зарубежные эксперты, дескать, уже окрестили новинку «морским монстром» и говорят о возвращении «Луня», «Орлёнка» и прочих безумных проектов разгара холодной войны. Мы поначалу тоже порадовались и хотели новость сделать. Но по вредной привычке решили сначала проверить первоисточник.
Концепт экраноплана А-050 «Чайка»
Гадание по твиттеру
Те из публикаций, которые не ссылались друг на друга, указывали в качестве источника статью на сайте We Are The Mighty. В ней некий Гарольд Хатчисон, бывший редактор журнала «Солдат удачи», автор романа «Ударная группа „Рейган“» и завсегдатай ряда американских патриотических сайтов, пишет, что в 2017 году российское посольство в ЮАР (!) опубликовало в своём официальном твиттере информацию — в 2019-20 годах ВС РФ получат экраноплан «Чайка».
#Russia to build brand new GEV aka ekranoplan Chaika A-050, capable of carrying 15-tonne payload, by 2019-20 http://t.co/GTQjrSeWjK pic.twitter.com/cm3Ge526yb
— Russia in RSA ?? (@EmbassyofRussia) July 11, 2017
Ну а раз 2019 уже кончился, а никакой «Чайки» у русских до сих пор нет — значит, они получат её в этом году! И по этому поводу можно вспомнить «луней» с «орлятами» и вообще вдоволь порассуждать о том, насколько в опасности американское отечество.
Уровень работы мистера Хатчисона с материалом заметен невооружённым взглядом. Во-первых, довольно странно ссылаться на твиттер посольства, если прямо в том самом твите есть ссылка на первоисточник — статью агентства «Спутник». Там исполнительный директор научно-производственного объединения «Радар ММС» Иван Анцев рассказывает про эту самую «Чайку» и про то, что запустить её в серию, дескать, готовы хоть сейчас, да заказов нет — но он искреннее надеется, что к 2019-20 году заказчики непременно найдутся.
Улавливаете разницу? Производитель надеется, что через пару лет его машина всё же кому-то пригодится. А вовсе не Минобороны РФ обещало через пару лет заказать. Судя по отсутствию более свежих новостей, никакого заказа так и не было сделано.
Экраноплан проекта 903 «Лунь»
Во-вторых, отдельно умиляет, как Хатчисон непринуждённо ставит на одну доску 380-тонный ракетоносец «Лунь» и «Чайку», которая вообще-то значится разведывательным и спасательным аппаратом массой в 54 тонны. Сразу видно — машины одного класса! А Хатчисон явно большой специалист!
«Семпай меня заметил!»
Про семпая — это такая типичная штампованная фраза из романтического аниме. Её произносит влюблённая девочка, которая рада абсолютно любому знаку внимания от объекта своих воздыханий — ведь это значит, что он знает о её существовании, а там, стало быть, и до свадьбы недалеко. Вот отечественные СМИ временами напоминают эту самую наивную нарисованную японскую школьницу. Стоит заокеанскому семпаю хоть мельком упомянуть что-то из российского вооружения — и готов повод для целой череды восторженных заголовков. «Американские специалисты назвали!», «Зарубежные аналитики признали!», «Войска НАТО трепещут перед!» и т. д.
Твоё лицо, когда встретил упоминание чего-то российского и военного в зарубежной прессе
На самом деле, если заняться вдумчивым чтением американских новостей, станет очевидно, что китайская панда появляется в них гораздо чаще, чем русский медведь. Даже Иран — и тот больше фигурирует. Россия обычно упоминается где-то на заднем плане, мельком, в контексте «ну и ещё есть русские с северными корейцами, они тоже угроза демократии». В девяти случаях из десяти «эксперт НАТО», на которого ссылаются в наших новостях, — это какой-нибудь блогер или заштатный журналист. Если же это и в самом деле какой-то значимый специалист, то, скорее всего, он просто хочет поклянчить у правительства денег.
Конечно, приятно, открывая новостную ленту, читать, как Америка по два-три раза на дню трепещет от чего-то очередного нашего не имеющего аналогов и называет его «чёрной смертью» и «ужасом, летящим на крыльях ночи». Но нашим журналистам пора избавляться от синдрома влюблённой школьницы, которая жадно ловит любой взгляд, брошенный в её сторону, а потом неделю во всех подробностях обсуждает его с подружками. Это как минимум несолидно. По-настоящему великая страна велика вне зависимости от того, что о ней говорят окружающие, — ей нет нужды выискивать признания своего величия и радостно носиться с ними. С достоинством вести себя надо.
Что же касается «Чайки» — тут, как вы уже поняли, радоваться, увы, нечему. Заказов нет и не предвидится, а все сенсационные новости высосаны из пальца патриотическим американским колумнистом. Такие дела.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.