«Добрый день! Есть вопрос по огнестрельному оружию. Хотел бы приобрести дробовик для обороны дома (квартира в многоквартирном доме), самообороны в автомобиле, любительской и спортивной стрельбы. Рассматриваю тактические варианты Remington 870 Express, Benelli M2 или M4 и Beretta 1301. В меньшем приоритете — Supernova и Mossberg. Что посоветуете на основании опыта? Есть ли смысл приобретать самозарядный дробовик? Пострелять на стрельбище можно из всего указанного, кроме M4 и Беретты. Живу в Чехии, юридических ограничений на длину ствола, количество патронов, материал дроби и т. п. вроде пока нет. Спасибо за ответ!»
Добрый день. Прежде всего, с моей точки зрения, если вы имеете право на приобретение оружия, то куда логичнее было бы купить «короткоствол» — законодательство в Чехии весьма либеральное, а габариты пистолета/револьвера значительно меньше. Согласитесь, возиться с ружьём в салоне автомобиля — сомнительное удовольствие.
Но если у вас нет финансовых ограничений и вы выбрали для указанных целей именно дробовик — что ж…
Имейте в виду: по технике применения разница между помповым ружьём и полуавтоматом очень значительная. «Помпа» позволяет работать со снарядом почти любого веса: от резиновых пуль до магнумовского патрона с полусотней грамм картечи. Полуавтоматы в этом смысле куда более требовательны.
Benelli М2, Beretta 1301, Benelli М4, Remington 870 Express
Упомянутые вами «Бенелли» М2 и М4, пожалуй, будут работать с дробовой навеской 24 грамма, а вот с «резиной» — уже нет. Но если вы хотите пользоваться только обычными боеприпасами, самозарядку будет освоить значительно проще — с ними не нужно нарабатывать навык быстрого чёткого передёргивания цевья после выстрела.
Без наработки этого навыка вы столкнётесь с большим количеством задержек в стрельбе.
Но есть ряд противоречий. Оружие для обороны дома должно быть максимально компактным, спортивное же оружие зачастую весьма габаритное: например, в IPSC не редки магазины на 12-14 патронов, общая длина такого ружья будет сильно больше метра. Впрочем, одной практической стрельбой список спортивных дисциплин не исчерпывается…
Я считаю, что для спорта и «самооборонных» задач следует иметь разное оружие. Из перечисленных вами образцов для обороны дома я бы предпочёл «Бенелли» М4 — ружьё компактное и удобное, минимальных габаритов, да ещё и с телескопическим прикладом. Как-никак Корпус морской пехоты США принял на вооружение этот дробовик (под индексом М1014) ещё в 1999 году, а используют его нынче спецподразделения полутора десятка стран мира.
Для фирмы «Бенелли» это довольно нетипичный образец: автоматика не инерционная, а газоотводная, с двумя газовыми поршнями, что обеспечивает солидный запас надёжности при стрельбе самыми разными патронами. Но это ружьё, к сожалению, самое дорогое в списке. Мне несколько раз доводилось из него стрелять, и оно произвело на меня очень хорошее впечатление.
Для спорта (из, опять же, полуавтоматов) — тоже «Бенелли», но М2; ружьё массовое, но отлично отработанное в производстве. Автоматика инерционная, есть возможность увеличения ёмкости магазина, широчайший выбор аксессуаров (стволы, приклады) — можно скомплектовать оружие и для спорта, и для охоты, и для самообороны.
Если же вы решите осваивать помповые ружья, то «Моссберг» 500/590 — очень хороший выбор. Это простое и надёжное ружьё, выпускаемое с 1961 года, считается одним из лучших «тактических» дробовиков; его также использует «спецура» многих стран.
При этом вовсе не обязательно разыскивать «военную» модель М590. Самые простые короткоствольные модификации М500 и упрощённый бюджетный «Маверик 88» вряд ли уступят в надёжности своему «армейскому» собрату. Хотя «Моссберг» не подходит для практической стрельбы (он проигрывает по скорости «спортивного» заряжания моделям с нижним расположением лотка подачи), но для самооборонных целей это достойный выбор.
Помповые «Бенелли Нова» и «Супернова» оценить объективно не возьмусь: я недолюбливаю эти модели из-за неровного хода цевья и некоторой громоздкости, так что воздержусь от оценки. Но в практической стрельбе они используется весьма активно, поклонников у этих дробовиков достаточно.
Есть ещё очень интересный вариант, вами не упомянутый, — «Винчестер» SXP Black Shadow. Это потомок знаменитой «Модели 1300». Хотя производят его в Турции под американским лейблом, оружие это вполне качественное и надёжное.
Наконец, раз уж вы живёте в Чехии, вам, несомненно, стоит обратить внимание на модель CZ612 — это вполне достойный «помповик» классической конструкции, выпускаемый в самых разных комплектациях. Правда, по слухам, делают его всё те же турки…
Современные «ремингтоны» я бы советовать не стал, качество изготовления у них значительно упало. Единственный вариант — найти старый «вингмастер» в хорошем состоянии и довести его до «оборонных» кондиций в оружейной мастерской или своими силами (впрочем, этот вариант требует серьёзного опыта, которого, как я понимаю, у вас нет).
Удачи в приобретении — и, надеюсь, для самооборонных целей дробовик вам никогда не пригодится.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.