«Индустриальная война невозможна без огромных масс пехоты».
Судя по всему, это ушедшее в народ и ставшее поговоркой выражение придумал лично Сталин. Во всяком случае, до мая 1941 года мне этой фразы найти так и не удалось.
Первое достоверное упоминание датируется банкетом в Кремле 5 мая 1941 года в честь выпускников военных академий СССР. Точной стенограммы первого тоста Сталина на этом мероприятии не сохранилось — но о его содержании мы знаем из трёх разных источников, включая маршала Жукова:
«Во всех войнах главным родом войск, обеспечивавшим победу, была пехота. Артиллерия, авиация, бронетанковые силы защищали пехоту, обеспечивали выполнение задач, поставленных перед пехотой. Крепости, города и населённые пункты врага считали занятыми только тогда, когда туда вступала нога пехоты. Так было всегда, так будет в будущей войне. Первый тост я предлагаю за пехоту. За царицу полей — пехоту!»
Что это значило и значит?
Индустриальную войну смело можно назвать войной машин. Не только боевых механизмов — от простейшего стрелкового оружия до танков, кораблей и самолётов. В ещё большей степени это война промышленных потенциалов, огромных заводов и фабрик, которые должны снабжать войска непрекращающимся потоком самой разной продукции.
Без всего этого любая война промышленного века очень скоро окончится.
Индустриальная война, конечно, возможна без военных машин. Без тех самых танков, кораблей и самолётов. Без автомашин снабжения, даже без артиллерии: скажем, в Гражданскую войну в России все стороны по меркам Первой мировой испытывали невероятный дефицит артподдержки.
Но она категорически невозможна без одного: огромных по меркам прошлых эпох масс призывной пехоты. Именно пехота составляет «хребет» любой индустриальной армии. Она берёт города и деревни, она силой солдат меняет политические реалии на земле. Она держит непрерывные линии фронта, порой в тысячи километров.
(Фото: Иван Шагин )
В конечном итоге в сухопутной войне промышленного века все прочие рода войск либо обеспечивают действия своих масс пехоты, либо призваны лишить вражеские массы пехоты возможности сражаться. Именно это и имел в виду Сталин, поднимая первый тост за пехоту РККА, — и был в этом совершенно прав.
Евгений Башин-РазумовскийЭксперт по историческим вопросам
Танки — штука отличная. Но танковая часть без пехоты ужасающе уязвима. «Пехота за танками не идёт» — проклятие и ужас первых лет войны. Без поддержки пехоты танковая часть будет быстро отрезана от своих и уничтожена. И наоборот, блицкриг ассоциируется с танками, но именно пехота держала фронт, именно пехота перемалывала окружённые соединения союзников и РККА, именно боеспособная пехота позволяла немцам вести наступления на широком фронте и захватывать огромные территории. А к концу войны уже пехота Красной армии сметала многочисленные «фестунги», прогрызала укрепления и вскрывала фронт.
Это стало меняться только с действительно массовой, почти тотальной моторизацией и механизацией армий после Второй мировой войны. Когда вся пехота, а не отдельные приданные танкистам панцергренадеры, «встала на колёса» и стала неотделима от БТР, БМП и бронеавтомобилей.
Что интересно, пехота стала править полями не так уж давно. Средневековье с Х-XI веков было временем почти тотально конных армий, вытеснивших «стены щитов» поздней античности и тёмных веков. Во времена рыцарей и замков царицей полей именовалась кавалерия — и лишь с XV века ей на смену стали снова приходить преимущественно пехотные армии.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.В следующей статье серии читайте о том, что такое «Магдебургская свадьба» >>