itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Возможно ли открытое столкновение Египта и Турции в Ливии? Андрей Чупрыгин о «стоянии у Сирта»

Известный востоковед-арабист, эксперт РСМД и преподаватель НИУ ВШЭ Андрей Чупрыгин ответил на вопросы WARHEAD.SU о том, может ли «стояние у Сирта» привести к открытой войне двух крупных стран — покровителей враждующих фракций ливийской гражданской войны.

/
11K
22
12
29
Фото: http://globallookpress.com/

Известный востоковед-арабист, эксперт РСМД и преподаватель НИУ ВШЭ Андрей Чупрыгин ответил на вопросы WARHEAD.SU о том, может ли «стояние у Сирта» привести к открытой войне двух крупных стран — покровителей враждующих фракций ливийской гражданской войны.

О «красной линии» и столкновении интересов в Ливии

WARHEAD.SU: После поражения войск Хафтара и снятия осады Триполи фронт покатился на восток. Силы ПНС (Переходного национального совета, временного органа власти в Ливии. — Прим.ред.) остановились на подступах к важному городу Сирт. Две армии пытаются подготовиться к генеральному сражению, а их покровители выступают с грозными заявлениями. На ваш взгляд, есть ли вероятность эскалации противостояния в этом районе до прямого столкновения войск Египта и Турции?

Андрей Чупрыгин
Андрей Чупрыгин

Андрей Чупрыгин: В Сирте ситуация патовая. Там процесс дошёл до того состояния, когда вообще никто не знает, что делать. Я почти уверен в своём ощущении, что сейчас вот уже не первую неделю идут интенсивные переговоры за закрытыми дверями и по закрытым каналам между всеми участниками процесса — о том, как из этого кризиса выйти.

У ПНС, особенно вместе с Турцией, хватит сил выбить войска Хафтара из Сирта и Джуфры — если его массированно и напрямую не поддержат покровители.

Сейчас у всех на слуху Египет с воинственными заявлениями президента Сиси, но смысла в прямом столкновении нет ни для египтян, ни для турок. Риторика Сиси — это лишь риторика. Несмотря на то, что парламент дал ему право использовать войска за рубежом, это произошло только «со второго захода». Очевидно, решение далось непросто, после больших сомнений и серьёзных дебатов.

Президент Египта Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси
Президент Египта Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси (источник фото)

С военно-экономической точки зрения Египет сейчас такой войны не выдержит. В Каире это хорошо понимают. Тем более что у них не слишком получается воевать против террористических группировок ни в Йемене, ни на Синае. А что произойдёт, если египтяне войдут в Ливию, растянут коммуникации на тысячу километров, а на той стороне окажутся организованные подразделения турецкой армии?

С другой стороны, многие считают, что турки тоже не смогут: тоже слишком далёкие и сложные логистические цепочки, тоже слишком сложно успешно снабжать войска на линии фронта против серьёзного противника.

Обе стороны не могут, это понимают и потому не хотят. Это всё риторика.

Однако дело даже не в боевых группировках. Дело в том, что на линии Сирт — Джуфра столкнулось несколько различных стратегических интересов. Там интересы Турции, интересы Франции, там интересы Италии, Египта, Эмиратов, Катара, Саудовской Аравии, России… все там.

Теперь ещё и американцы ввязались — которые раньше стояли где-то за спиной и долго изображали индифферентность. Стало окончательно ясно, что они ввяжутся, когда они предложили своего человека — Стефани Уильямс — в заместители представителя ООН в Ливии. И они ввязались.

Теперь Вашингтон ведёт свою игру. Если все прочие участники, включая Россию, Турцию, Францию, Италию, Германию, по крайней мере риторически продолжают говорить о необходимости идти по берлинскому формату, то американцы подобного не заявляют. Они идут своим путём, у них свои способы и свои взгляды на решение этого вопроса.

Возможно ли открытое столкновение Египта и Турции в Ливии? Андрей Чупрыгин о стоянии у Сирта
(Источник фото)

Количество интересов, которые «собрались в кучу» вокруг полосы, названной Сиси «красной линией», само по себе приводит к полному бардаку. Очень много договаривающихся сторон — и все считают, что имеют право на свои интересы на этой территории.

О решении ливийского вопроса без ливийцев

А. Ч.: Много ли ливийцев вы слышали, рассуждающих на ливийские темы на различных медиаплощадках, международных конференциях?

WARHEAD.SU: В общем-то не особо.

А. Ч.: Я не слышу практически ни одного. Я знаю пару молодых ребят-аналитиков, которые очень грамотно и хорошо разбираются в этих процессах — но у них нет трибуны! О Ливии говорят не ливийцы. Рассуждают о ней не ливийцы. Решения стараются принимать не ливийцы. Из этого может что-то получиться, как вы думаете?

Возможно ли открытое столкновение Египта и Турции в Ливии? Андрей Чупрыгин о стоянии у Сирта
(Источник фото)

WARHEAD.SU: Получиться может — но вряд ли что-то хорошее.

А. Ч.: Из этого ничего не получится. Уже десять лет не получается. Мы с вами рассуждаем о том, столкнутся или не столкнутся под Сиртом турки и египтяне, будет ли там сталкиваться с кем-то Россия. Но мы не обсуждаем, будет ли там боестолкновение между силами Триполи и силами Бенгази и Тобрука, Сараджа и Хафтара.

И это неестественная ситуация. Потому что вообще-то мы говорим о суверенной стране, в которой идёт гражданская война.

Вопрос, на самом деле, не в Сирте и не в Джуфре. Вопрос в Ливии. Вопрос в том, почему там это происходит, в том, почему ливийскую проблему решают не ливийцы. Если мы это поймём, то сможем представить себе, как будут развиваться эти события.

Это очень длинный разговор, который надо начинать не с Сирта и Джуфры сегодня, а с начала ХХ века, с изгнания с ливийской территории Османской империи и прихода туда итальянцев. Вспомнить борьбу против них Омара Мухтара, пользовавшегося турецкой поддержкой. Потом — приход англичан и искусственное королевство. А потом — Каддафи.

В Ливии, в отличие от всех её соседей, до сих пор не сложилось гражданское общество.

Не потому, что «страна такая», а потому, что у ливийцев не было возможности сформировать гражданское общество.

У них даже не было национально-освободительной борьбы. Ни движения, ни партии, которые возглавили бы народный протест и подняли бы знамёна антиколониальной борьбы, национального самоопределения и затем формировали бы в стране социальный дискурс. Не было.

WARHEAD.SU: А как же Омар Мухтар и его движение сопротивления против итальянцев?

А. Ч.: Омар Мухтар — исторически короткое, локальное явление. Оно представляло собой партизанский отряд, который не смог добиться каких бы то ни было результатов. Из эпизодов антиколониальной борьбы в Ливии так и не сформировалось серьёзного движения.

Омар Мухтар
Омар Мухтар

А Омара Мухтара ещё и очень серьёзно поддерживала Анкара.

Об этом все забывают или специально молчат, ведь у каждой страны должны быть свои герои. И всё же скажем честно: Омар Мухтар воевал с итальянцами на деньги Турции.

По идее, гражданское общество в Ливии должно было сформироваться сейчас. Но этого не произошло, потому что все мало-мальски серьёзные группировки в Ливии носят клиентский характер по отношению к внешним силам: западным, восточным, — но все как одна. Обратите внимание: в Ливии нет даже политических партий, только пытающиеся изображать таковые анархические группы. Невооружённые люди в стране сейчас в принципе не имеют голоса.

Каждая из ливийских группировок состоит в клиентских отношениях с зарубежными силами. Подчеркну: речь не о политическом союзе или идеологической близости, а напрямую «клиент-патрон». В этой ситуации ничего хорошего произойти не может.

Основу социальной ткани Ливии составляют племена и племенные отношения. Племена и гражданское общество — понятия практически несовместимые. Племя не может быть основой гражданского общества, по своему характеру оно предельно эгоистично: экономически, социально, территориально. А попытки начать движение в направлении создания гражданского общества на основе некоего общестранового консенсуса пресекаются. И есть подозрение, что не столько изнутри, сколько снаружи.

Последней такой попыткой была запланированная общеливийская конференция в Гадамесе, которая должна была произойти в конце апреля 2019 года. И которую с большими сложностями готовил Гасан Саламе при поддержке ООН. И это очень важный момент, потому что это был принципиально новый формат по сравнению со всеми прошлыми — включая наспех собранную кампанию в Схирате в 2015 году.

Гасан Саламе
Гасан Саламе (фото: Анжело Каркони)

Помимо того, что конференция в Гадамесе должна была стать началом движения к общему консенсусу в стране, прекращению двоевластия, на самом деле она могла представлять собой начало пути к созданию гражданского общества. Не через национально-освободительную борьбу, как в большинстве стран Северной Африки, а в процессе национального примирения и государственного строительства.

Не вышло. Хафтар начал наступление на Триполи. И он это сделал потому, что понимал: конференция в Гадамесе лишит его каких бы то ни было перспектив стать единоличным вождём страны.

Большинство рассуждающих о том, какая замечательная фигура Хафтар, либо забывают, либо не знают, либо специально умалчивают, что две трети населения Ливии живёт на западе, в Триполитании. А вся Триполитания Хафтара не просто не любит, а терпеть не может. И говорить о том, что Хафтар выражает интересы ливийского народа, по меньшей мере некорректно.

Хафтар понимал, что конференция в Гадамесе примет решения не в его пользу, она закроет ему путь к лидерству. Но здесь есть ещё один момент, который часто упускают или стараются обходить.

Срыв конференции в Гадамесе помешал начальным шагам на пути к созданию в Ливии гражданского общества, которое единственное может разрешить ливийский кризис, сформировать правительство национального единства и начать восстановление страны. А точнее — строительство страны, которого до сих пор так и не произошло.

Если бы я был заядлым конспирологом, я бы стал искать того, кто подтолкнул Хафтара к этому походу на Триполи. И почему этому «кому-то» ни к чему формирование в Ливии гражданского общества.

Однако я не конспиролог, я востоковед. И именно поэтому я… задаюсь тем же вопросом.

Ливия — желанная добыча для многих. И не только потому, что там много лёгкой, «сладкой» нефти, а также других полезных ископаемых — о чём особенно хорошо знают французы, сидящие на юге на золотых разработках и не желающие оттуда уходить. Ещё потому, что Ливия — это средиземноморские ворота в регион Сахель и далее в Центральную Африку. Также она имеет самую большую протяжённость береговой линии на Средиземном море, находясь в его центре. В силу этого ливийцы в большой степени контролируют Средиземное море. И можно назвать целый ряд международных акторов, которые хотели бы взять эту страну под собственный контроль. Тому, чтобы его получить и удержать наличие сильного гражданского общества будет только мешать.

Поэтому, когда мы рассуждаем, чем грозит «стояние на Сирте» и во что оно может вылиться, — мы рассуждаем о ком угодно, но не о ливийцах. Поэтому о Сарадже и Хафтаре, о вооружённых силах Востока и Запада, мы говорим только с референсной точки зрения. А по сути при этом нас интересует то, как себя поведут внешние игроки. Будет ли Египет воевать с Турцией? Ввяжется ли Россия в прямой вооружённый конфликт?

Или вот — Россия и Турция договорились создать рабочую группу по Ливии. У меня вопрос: хоть один ливиец будет в этой рабочей группе? Думаю, что нет.

Больше того, давайте вспомним Берлинскую конференцию — на которую изначально ни Хафтара, ни Сараджа никто не собирался приглашать, пока на этом не настояла Россия. А ведь формат изначально вообще не предполагал привлечения ливийских сторон. Некий «междусобойчик», который собирался решать, что там с ними дальше делать.

О том, возможно ли открытое противостояние между Анкарой и Каиром

WARHEAD.SU: А в имеющемся формате дойти до турецко-египетской войны в Ливии всё же не может?

А.Ч.: Если переходить к прогнозам, Египту воевать в Ливии невыгодно, он не сможет выйти победителем из этой войны. Турция воевать там тоже не хочет, потому что опасается ненароком столкнуться в Ливии с Россией.

Анкара сейчас пытается договориться с Каиром. Турецкий министр иностранных дел не зря выражает удивление реакцией Египта на их с ПНС соглашение о делимитации, ведь по нему Каир получает 50 тысяч квадратных километров дополнительного шельфа.

Скорее всего, там будет не война, а торговля. Будут договариваться, что кому достанется, чтобы «стояние у Сирта» закончилось компромиссным решением для всех заявляющих свои права на эту территорию сторон.

Само это стояние во многом связано с тем, что некоторым игрокам не хочется бросать «проект „Хафтар“». Как чемодан без ручки, который неудобно тащить и жалко бросить. В него вложили столько денег и ресурсов — но не получилось. И вместо того чтобы списать потери, обнулиться и идти по новому пути, пытаются «доиграть».

Халифа Хафтар
Халифа Хафтар (фото: Абдулла Дома)

Я полагал, что Хафтара просто сменят на новую фигуру, возможно, используют Агилу Салеха. Потому что в текущем формате любые действия сторон окончатся неудачей: Сарадж не будет разговаривать с Хафтаром.

Надо менять или Сараджа, или Хафтара. Менять Сараджа не с руки — это признанное ООН правительство, и в общем-то он ничего пока всерьёз не напортачил. А вот Хафтар успел и то, и это, и бомбил, и обстреливал. Что с ним делать — никак не могут решить. На самом деле, во многом «стояние на Сирте» и связано с тем, что поиск альтернативы Хафтару пока что заканчивается ничем.

Об американской игре в Ливии

WARHEAD.SU: В прошлом интервью вы говорили, что американский президент Трамп выражал «понимание» действий Турции. В последние недели Госдепартамент США склоняется ко всё более недружественной к Анкаре позиции: то высказывает протест по поводу превращения Святой Софии в мечеть, то объявляет о начале подготовки войск греческой части Кипра. Это серьёзный тренд или тактические манёвры?

А.Ч.: Никуда Вашингтон не склоняется, об этом я писал недавно у себя в фейсбуке. Для США Турция — слишком ценный партнёр на Ближнем Востоке, чтобы им разбрасываться. Вторая по численности армия НАТО, реальный и мощный силовой инструмент на стыке нескольких важных регионов.

Несмотря на раздражающие Белый дом попытки самостоятельных действий Эрдогана, Анкара остаётся для него военно-стратегическим партнёром номер один на Ближнем Востоке. Говорить о занятии Вашингтоном какой бы то ни было антитурецкой позиции неправильно.

Да, он будет давить на Эрдогана — он это и делает. Конгресс ввёл санкции за приобретение С-400. Но это всё мало что значит на фоне того, что Турция была и остаётся слишком важна для США.

Возможно ли открытое столкновение Египта и Турции в Ливии? Андрей Чупрыгин о стоянии у Сирта
(Источник фото)

Что касается Трампа — я сторонник того, чтобы поменьше обращать на его действия внимание. Это только заводит в тупик.

Не так давно офис президента Эрдогана сообщал о телефонных переговорах с Трампом, в ходе которых американский президент выразил «полное понимание» позиции Турции. Говорилось даже о неких договорённостях Эрдогана и Трампа по поводу совместных действий для урегулирования ливийского кризиса. Прошла неделя. И офис Халифы Хафтара сообщил о точно таком же телефонном разговоре. Теми же самыми словами. А потом Трамп разговаривал с египетским президентом Сиси. И уже с Сиси договаривался совместно действовать «по разрешению ливийского кризиса».

Не то же самое он говорил Эрдогану? А ведь Египет и Турция стоят по разные стороны.

После чего в Bloomberg прошла информация, что высокопоставленная делегация США приехала к Хафтару и поставила ему последний ультиматум.

Что они вообще делают?

Поэтому я думаю, что заявления Трампа и его телефонные разговоры с ближневосточными руководителями лучше не принимать во внимание. Смотреть стоит на конкретные действия США. А ещё на заявления командующего AFRICOM — Африканским командованием Вооружённых сил США. Эти ребята — военные, простые, как правда. Что думают, то и говорят. Правда, потом Госдеп пытается что-то разъяснить, но это уже никому не важно. Вот на них надо смотреть.

А наблюдая за Трампом и его телефонными беседами, можно сойти с ума.

Что действительно важно и существенно — в прошлом месяце американцы начали в Ливии свою длинную игру. Они будут её играть, и она никак не связана ни с интересами Франции, ни с интересами Италии, Египта, и уж конечно — не с интересами ливийцев.

И вот за этим мы будем смотреть.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Битва при Сволли
Двое против тридцати

5 сентября 1612 года маленькая английская эскадра из четырех кораблей — Red Dragon, Hosiander, James и Solomon, — бросила якорь на рейде индийского порта Сурат в устье реки Тапти. Командовал ей капитан Томас Бест. Его экспедиция была последней отчаянной попыткой Ост-Индской компании наладить в здешних краях торговый пост. В 1609 году король Иаков, разозлённый отсутствием результатов, дал ей три года сроку. Если бы Бесту не удалось добиться успеха, Компании оставалось бы несколько месяцев.

29K
22
7
0
15 головоломных фактов о войне в Корее

Что мы знаем о чучхе? Ничего. И то не все. Корейская война 50-53 годов — из разряда тех исторических событий, где все участвующие стороны «предательски напали из засады», виноватых не найти, да и кому перед кем извиняться — непонятно.

76K
92
115
30
Дарфурская резня
Кровавое наступление сахарских песков

О резне в суданской провинции Дарфур все уже успели подзабыть за более яркими конфликтами. Но её стоит вспомнить в качестве примера, как изменения климата могут влиять на судьбы стран и народов.

49K
28
4
73
Война за ухо Дженкинса
«Псс, не хотите немного Casus Belli?»

«Сasus belli» — формальный повод к войне. Этот термин ввели в оборот юридически грамотные римляне, задолго до нас знавшие свои права. Классический пример повода к войне — пресловутый «сараевский выстрел». Но история знает и куда более сюрреалистические casus belli. Не правда ли, занятно, когда в названии войны присутствует часть человеческого тела? Осталось ответить на вопрос: кто, кому и что отрезал, а главное, зачем? И почему только ухо? Чего так скромно? Отправимся за ответами в не столь далёкий XVIII век.

18K
26
2
63
4 примера идиотских поражений
Когда «логику придумали трусы!»

Иногда провальность выбранной стратегии и тактики лежат на поверхности. Но тщеславие и жажда лёгкой победы настолько застилают глаза полководцам, что ведут их прямиком к позорному поражению.

42K
57
0
76
Сэндвич «Цезарь»
Самая необычная осада древности

«Пришёл, увидел, победил», — сказал про себя великий Цезарь в 47 году до н.э. Однако в 52 до н.э. крылатое выражение могло бы звучать как «пришёл, увидел, осадил». Или, если ещё точнее: «пришёл, организовал инженерно-сапёрные работы, построил осадные укрепления, чуть было не лишился головы, когда подошло галльское подкрепление, но в последний момент, благодаря контратаке и личному обаянию, всё-таки победил».

20K
27
5
93
Атака лёгкой кавалерии здорового человека
Как польская конница совершила невозможное и открыла Наполеону дорогу на Мадрид

Любители истории прекрасно знают, что такое «Атака лёгкой кавалерии» (ей посвящены и картина, и поэма, и фильм с одноимённым названием). В битве под Балаклавой элитная бригада британской конницы из-за ошибки командования угодила под перекрёстные залпы русских пушек и ружей. И хотя отчаянные британцы под ураганным огнём прорвались-таки к назначенной им целью батарее и попутно опрокинули казачий полк, контратака русских улан заставила их отступить. Бригада понесла катастрофические потери, а бой стал для бриттов образцом «слабоумия и отваги» — первое в отношении командования, второе — всадников.

30K
27
27
249
Самые глупые поводы для войны (1/2)
За что умирали люди: футбол, гуано и религиозные видения

Война — дело серьёзное. И повод для неё нужен серьёзный. Например, уникальные месторождения невредных ископаемых, фокусы с оружием массового поражения, геноцид… Но попадаются и ещё более уважительные причины.

24K
20
4
100
Самые глупые поводы для войны (2/2)

В первой части нашей подборки перечислены далеко не все идиотские причины кровопролитных войн. К сожалению, таких примеров в истории было довольно много. Вот ещё несколько.

22K
15
10
111
Азербайджанский эксперт — о войне и мире в Нагорном Карабахе

Сегодня президент Азербайджана Ильхам Алиев написал в Твиттере о взятии под контроль города Джебраил (Мехакаван) и нескольких сел, прилегающих к Нагорному Карабаху. Армянская сторона не подтверждает это заявление и сообщает о гибели мирных жителей под обстрелами в городах Шуша и Степанакерт.

34K
46
124
132
Шесть дней войны в Карабахе: сплотить весь мир, показав, как не надо делать

Боевые действия в зоне карабахского конфликта продолжаются. Ереван заявил, что готов начать переговоры по прекращению огня при посредничестве стран Минской группы. Баку упорствует в намерении изменить статус-кво силой.

32K
40
326
179
Чёрные и белые мифы о ленд-лизе: в трёх соснах

Вторая мировая война — и ленд-лиз. А можно ли было вообще без него? Здесь не будет срывания покровов и погружения в нюансы, но большинство спорщиков о ленд-лизе обычно блуждают именно в этих трёх соснах.

33K
140
445
884
Госдеп США предупредил своих граждан за два дня до войны в Нагорном Карабахе

На официальных страницах посольств США в Армении и Азербайджане за двое суток до полномасштабного вооружённого конфликта появились предупреждения для американцев, находящихся в этих странах. Им предписывалось держаться подальше от Карабаха и ряда районов, избегать митингов и толп «из-за возросшей напряжённости на участках армяно-азербайджанской границы».

28K
32
62
655
Почему русские не скопировали немецкий «Тигр»?

Из всех танков вермахта, пожалуй, больше всех на слуху именно «Тигр». И это не удивительно: тяжёлый панцер с мощной бронёй и вооружением за годы войны хорошо себя показал и доставил кучу проблем и Красной армии, и войскам союзников. Так почему же советские конструкторы не стали копировать такую удачную машину?

27K
87
247
1.1K
Сайт заморожен

2020-й надел всё лучшее сразу.

23K
62
253
2.7K
Зенитная самоходка «Деривация»: отличная новинка — или полный провал?

В последние годы российский ВПК показал большое количество новых образцов военной техники. Многие из них вызывают критику — и часто справедливую. Но порой ругают проекты, которые этого не заслуживают. Один из подобных примеров — новая ЗСУ «Деривация». Давайте разберёмся подробно.

15K
66
90
114
Правда ли? Эсэсовцы массово воевали во французском Иностранном легионе

Французский Иностранный легион имел германский акцент с первых дней: король Луи-Филипп создал его в 1831 году из наёмных немецких и швейцарских полков. Непростое, но массовое присутствие немцев в Легионе продлилось полтора века — его не прекратили ни мировые войны, ни взаимная ненависть французов и немцев.

20K
97
20
336
Несимметричная контратака: Ереван грозит признать Карабахскую республику

Ночью в Карабахе по всей линии соприкосновения продолжились напряжённые артиллерийские бои. Об этом сообщила и армянская, и азербайджанская сторона. При этом Армения заявила, что у непризнанной Нагорно-Карабахской республики может измениться международный статус.

21K
26
22
105
Спецслужбы и яды ХХ века: как КГБ и ЦРУ травили врагов

Политические отравления в обыденном сознании связаны с древностью. Борджиа и их современники по Ренессансу вовсю травили окружающих — но со временем это вышло из моды и приличий. Однако ХХ век с его научными открытиями, тайными играми разведок и жёсткими политическими противостояниями стал временем возрождения искусства отравления.

126K
72
58
530
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

91K
138
68
979
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

58K
115
380
786
В лучах чужой славы: липовые ветераны

Эти люди появляются практически на каждом крупном мероприятии, посвящённом Великой Отечественной войне. Они получают свою толику славы, почёта и уважения, зачастую проникая туда, куда «простым смертным» путь оказывается заказан. Они попадают на страницы печатных изданий, в статьи, телепередачи, открытки, картины. Это — липовые ветераны.

48K
131
134
6.1K
Самый тёмный час: штурм Грозного

Штурм Грозного зимой 1994-95 годов стал крупнейшей катастрофой современной российской армии. Операция, которую планировали провести быстро и красиво, обернулась оглушительной трагедией. Как же так вышло?

47K
139
110
1.4K
Вагенбург против рыцарской конницы: рождение и гибель тактики

Все знают, что такое вагенбург. Все знают, что эта тактика сложилась в ходе Гуситских войн. Однако мало кто скажет, какие у этого явления были предпосылки, как развивалась тактика, кто её перенял и как же побеждали противника, засевшего в импровизированной крепости. Об этом мы и расскажем.

46K
80
69
513
Маниакальный ужас: топ-7 серийных убийц древности и Средневековья

Жиль де Ре, граф Дракула, кровавая графиня Батори — их вы и так прекрасно знаете. Но были и другие — те, кому не довелось попасть в учебники, хотя деяния их были едва ли не более омерзительными. Семёрка забытых убийц далёкого прошлого — в нашем сегодняшнем материале.

44K
46
14
238
«Блажен, кто воздаст тебе»: штурм Грозного 1999–2000 года

Кошмарный штурм Грозного в 1994–1995 годах не стал последним бедствием этого города. Тяжёлые бои за Грозный шли в марте 1996 года, летом 1996 российская армия снова понесла огромные потери в уличных боях — и это сражение стало финалом первой войны в Чечне. Однако злополучному городу предстояло превратиться в поле большой битвы ещё раз.

43K
160
90
896
Азербайджанский эксперт — о войне и мире в Нагорном Карабахе

Сегодня президент Азербайджана Ильхам Алиев написал в Твиттере о взятии под контроль города Джебраил (Мехакаван) и нескольких сел, прилегающих к Нагорному Карабаху. Армянская сторона не подтверждает это заявление и сообщает о гибели мирных жителей под обстрелами в городах Шуша и Степанакерт.

34K
46
124
132
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

315K
148
100
897
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

170K
45
14
81
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

170K
72
12
274
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

145K
80
59
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

137K
105
27
869
Спецслужбы и яды ХХ века: как КГБ и ЦРУ травили врагов

Политические отравления в обыденном сознании связаны с древностью. Борджиа и их современники по Ренессансу вовсю травили окружающих — но со временем это вышло из моды и приличий. Однако ХХ век с его научными открытиями, тайными играми разведок и жёсткими политическими противостояниями стал временем возрождения искусства отравления.

126K
72
58
530
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

113K
64
34
457
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

105K
13
5
276
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

105K
106
29
742
WARBLOGS
Авиакатастрофы 1946 года: СССР и Китай

Твоя безопасность в XXI веке, при полёте на чартере "ФигЗнаетКакМыПолучилиЛицензиюАвиа" из Москвы в Ларнаку, вполне себе обеспечена статистикой. Шансы разбиться всего один к десяти миллионам. Думаешь так было всегда?

4.4K
14
0
0
Первый закон Рима

Римские законы XII таблиц это настоящий памятник юриспруденции. Это основа основ общемирового права вообще! Короче говоря, это классика, это знать надо. Но как они дошли до жизни такой, зачем римляне заморочились и записали свои обычаи?

3.2K
18
3
0
Эффект кумулятивного действия: Баньцао

Что-то давненько я не писал про аварии на дамбах, так что сегодня решил исправить это упущение. Итак, одна из крупнейших аварий на гидросооружениях — прорыв дамбы Баньцяо, август семьдесят пятого. Эффективный менеджмент made in China.

1.5K
13
1
0
Прогрессоры «Тёмных Веков»

«Тёмные Века» в представлении обывателей это мрак, ужас и смерть разума. Но на самом деле это важнейший период европейской цивилизации, когда античность была перекована в новую форму мышления, без которой последующий взлёт Европы был бы невозможен.

1.9K
12
3
0