itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Возможно ли открытое столкновение Египта и Турции в Ливии? Андрей Чупрыгин о «стоянии у Сирта»

Известный востоковед-арабист, эксперт РСМД и преподаватель НИУ ВШЭ Андрей Чупрыгин ответил на вопросы WARHEAD.SU о том, может ли «стояние у Сирта» привести к открытой войне двух крупных стран — покровителей враждующих фракций ливийской гражданской войны.

/
9.2K
21
12
29
Фото: http://globallookpress.com/

Известный востоковед-арабист, эксперт РСМД и преподаватель НИУ ВШЭ Андрей Чупрыгин ответил на вопросы WARHEAD.SU о том, может ли «стояние у Сирта» привести к открытой войне двух крупных стран — покровителей враждующих фракций ливийской гражданской войны.

О «красной линии» и столкновении интересов в Ливии

WARHEAD.SU: После поражения войск Хафтара и снятия осады Триполи фронт покатился на восток. Силы ПНС (Переходного национального совета, временного органа власти в Ливии. — Прим.ред.) остановились на подступах к важному городу Сирт. Две армии пытаются подготовиться к генеральному сражению, а их покровители выступают с грозными заявлениями. На ваш взгляд, есть ли вероятность эскалации противостояния в этом районе до прямого столкновения войск Египта и Турции?

Андрей Чупрыгин
Андрей Чупрыгин

Андрей Чупрыгин: В Сирте ситуация патовая. Там процесс дошёл до того состояния, когда вообще никто не знает, что делать. Я почти уверен в своём ощущении, что сейчас вот уже не первую неделю идут интенсивные переговоры за закрытыми дверями и по закрытым каналам между всеми участниками процесса — о том, как из этого кризиса выйти.

У ПНС, особенно вместе с Турцией, хватит сил выбить войска Хафтара из Сирта и Джуфры — если его массированно и напрямую не поддержат покровители.

Сейчас у всех на слуху Египет с воинственными заявлениями президента Сиси, но смысла в прямом столкновении нет ни для египтян, ни для турок. Риторика Сиси — это лишь риторика. Несмотря на то, что парламент дал ему право использовать войска за рубежом, это произошло только «со второго захода». Очевидно, решение далось непросто, после больших сомнений и серьёзных дебатов.

Президент Египта Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси
Президент Египта Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси (источник фото)

С военно-экономической точки зрения Египет сейчас такой войны не выдержит. В Каире это хорошо понимают. Тем более что у них не слишком получается воевать против террористических группировок ни в Йемене, ни на Синае. А что произойдёт, если египтяне войдут в Ливию, растянут коммуникации на тысячу километров, а на той стороне окажутся организованные подразделения турецкой армии?

С другой стороны, многие считают, что турки тоже не смогут: тоже слишком далёкие и сложные логистические цепочки, тоже слишком сложно успешно снабжать войска на линии фронта против серьёзного противника.

Обе стороны не могут, это понимают и потому не хотят. Это всё риторика.

Однако дело даже не в боевых группировках. Дело в том, что на линии Сирт — Джуфра столкнулось несколько различных стратегических интересов. Там интересы Турции, интересы Франции, там интересы Италии, Египта, Эмиратов, Катара, Саудовской Аравии, России… все там.

Теперь ещё и американцы ввязались — которые раньше стояли где-то за спиной и долго изображали индифферентность. Стало окончательно ясно, что они ввяжутся, когда они предложили своего человека — Стефани Уильямс — в заместители представителя ООН в Ливии. И они ввязались.

Теперь Вашингтон ведёт свою игру. Если все прочие участники, включая Россию, Турцию, Францию, Италию, Германию, по крайней мере риторически продолжают говорить о необходимости идти по берлинскому формату, то американцы подобного не заявляют. Они идут своим путём, у них свои способы и свои взгляды на решение этого вопроса.

Возможно ли открытое столкновение Египта и Турции в Ливии? Андрей Чупрыгин о стоянии у Сирта
(Источник фото)

Количество интересов, которые «собрались в кучу» вокруг полосы, названной Сиси «красной линией», само по себе приводит к полному бардаку. Очень много договаривающихся сторон — и все считают, что имеют право на свои интересы на этой территории.

О решении ливийского вопроса без ливийцев

А. Ч.: Много ли ливийцев вы слышали, рассуждающих на ливийские темы на различных медиаплощадках, международных конференциях?

WARHEAD.SU: В общем-то не особо.

А. Ч.: Я не слышу практически ни одного. Я знаю пару молодых ребят-аналитиков, которые очень грамотно и хорошо разбираются в этих процессах — но у них нет трибуны! О Ливии говорят не ливийцы. Рассуждают о ней не ливийцы. Решения стараются принимать не ливийцы. Из этого может что-то получиться, как вы думаете?

Возможно ли открытое столкновение Египта и Турции в Ливии? Андрей Чупрыгин о стоянии у Сирта
(Источник фото)

WARHEAD.SU: Получиться может — но вряд ли что-то хорошее.

А. Ч.: Из этого ничего не получится. Уже десять лет не получается. Мы с вами рассуждаем о том, столкнутся или не столкнутся под Сиртом турки и египтяне, будет ли там сталкиваться с кем-то Россия. Но мы не обсуждаем, будет ли там боестолкновение между силами Триполи и силами Бенгази и Тобрука, Сараджа и Хафтара.

И это неестественная ситуация. Потому что вообще-то мы говорим о суверенной стране, в которой идёт гражданская война.

Вопрос, на самом деле, не в Сирте и не в Джуфре. Вопрос в Ливии. Вопрос в том, почему там это происходит, в том, почему ливийскую проблему решают не ливийцы. Если мы это поймём, то сможем представить себе, как будут развиваться эти события.

Это очень длинный разговор, который надо начинать не с Сирта и Джуфры сегодня, а с начала ХХ века, с изгнания с ливийской территории Османской империи и прихода туда итальянцев. Вспомнить борьбу против них Омара Мухтара, пользовавшегося турецкой поддержкой. Потом — приход англичан и искусственное королевство. А потом — Каддафи.

В Ливии, в отличие от всех её соседей, до сих пор не сложилось гражданское общество.

Не потому, что «страна такая», а потому, что у ливийцев не было возможности сформировать гражданское общество.

У них даже не было национально-освободительной борьбы. Ни движения, ни партии, которые возглавили бы народный протест и подняли бы знамёна антиколониальной борьбы, национального самоопределения и затем формировали бы в стране социальный дискурс. Не было.

WARHEAD.SU: А как же Омар Мухтар и его движение сопротивления против итальянцев?

А. Ч.: Омар Мухтар — исторически короткое, локальное явление. Оно представляло собой партизанский отряд, который не смог добиться каких бы то ни было результатов. Из эпизодов антиколониальной борьбы в Ливии так и не сформировалось серьёзного движения.

Омар Мухтар
Омар Мухтар

А Омара Мухтара ещё и очень серьёзно поддерживала Анкара.

Об этом все забывают или специально молчат, ведь у каждой страны должны быть свои герои. И всё же скажем честно: Омар Мухтар воевал с итальянцами на деньги Турции.

По идее, гражданское общество в Ливии должно было сформироваться сейчас. Но этого не произошло, потому что все мало-мальски серьёзные группировки в Ливии носят клиентский характер по отношению к внешним силам: западным, восточным, — но все как одна. Обратите внимание: в Ливии нет даже политических партий, только пытающиеся изображать таковые анархические группы. Невооружённые люди в стране сейчас в принципе не имеют голоса.

Каждая из ливийских группировок состоит в клиентских отношениях с зарубежными силами. Подчеркну: речь не о политическом союзе или идеологической близости, а напрямую «клиент-патрон». В этой ситуации ничего хорошего произойти не может.

Основу социальной ткани Ливии составляют племена и племенные отношения. Племена и гражданское общество — понятия практически несовместимые. Племя не может быть основой гражданского общества, по своему характеру оно предельно эгоистично: экономически, социально, территориально. А попытки начать движение в направлении создания гражданского общества на основе некоего общестранового консенсуса пресекаются. И есть подозрение, что не столько изнутри, сколько снаружи.

Последней такой попыткой была запланированная общеливийская конференция в Гадамесе, которая должна была произойти в конце апреля 2019 года. И которую с большими сложностями готовил Гасан Саламе при поддержке ООН. И это очень важный момент, потому что это был принципиально новый формат по сравнению со всеми прошлыми — включая наспех собранную кампанию в Схирате в 2015 году.

Гасан Саламе
Гасан Саламе (фото: Анжело Каркони)

Помимо того, что конференция в Гадамесе должна была стать началом движения к общему консенсусу в стране, прекращению двоевластия, на самом деле она могла представлять собой начало пути к созданию гражданского общества. Не через национально-освободительную борьбу, как в большинстве стран Северной Африки, а в процессе национального примирения и государственного строительства.

Не вышло. Хафтар начал наступление на Триполи. И он это сделал потому, что понимал: конференция в Гадамесе лишит его каких бы то ни было перспектив стать единоличным вождём страны.

Большинство рассуждающих о том, какая замечательная фигура Хафтар, либо забывают, либо не знают, либо специально умалчивают, что две трети населения Ливии живёт на западе, в Триполитании. А вся Триполитания Хафтара не просто не любит, а терпеть не может. И говорить о том, что Хафтар выражает интересы ливийского народа, по меньшей мере некорректно.

Хафтар понимал, что конференция в Гадамесе примет решения не в его пользу, она закроет ему путь к лидерству. Но здесь есть ещё один момент, который часто упускают или стараются обходить.

Срыв конференции в Гадамесе помешал начальным шагам на пути к созданию в Ливии гражданского общества, которое единственное может разрешить ливийский кризис, сформировать правительство национального единства и начать восстановление страны. А точнее — строительство страны, которого до сих пор так и не произошло.

Если бы я был заядлым конспирологом, я бы стал искать того, кто подтолкнул Хафтара к этому походу на Триполи. И почему этому «кому-то» ни к чему формирование в Ливии гражданского общества.

Однако я не конспиролог, я востоковед. И именно поэтому я… задаюсь тем же вопросом.

Ливия — желанная добыча для многих. И не только потому, что там много лёгкой, «сладкой» нефти, а также других полезных ископаемых — о чём особенно хорошо знают французы, сидящие на юге на золотых разработках и не желающие оттуда уходить. Ещё потому, что Ливия — это средиземноморские ворота в регион Сахель и далее в Центральную Африку. Также она имеет самую большую протяжённость береговой линии на Средиземном море, находясь в его центре. В силу этого ливийцы в большой степени контролируют Средиземное море. И можно назвать целый ряд международных акторов, которые хотели бы взять эту страну под собственный контроль. Тому, чтобы его получить и удержать наличие сильного гражданского общества будет только мешать.

Поэтому, когда мы рассуждаем, чем грозит «стояние на Сирте» и во что оно может вылиться, — мы рассуждаем о ком угодно, но не о ливийцах. Поэтому о Сарадже и Хафтаре, о вооружённых силах Востока и Запада, мы говорим только с референсной точки зрения. А по сути при этом нас интересует то, как себя поведут внешние игроки. Будет ли Египет воевать с Турцией? Ввяжется ли Россия в прямой вооружённый конфликт?

Или вот — Россия и Турция договорились создать рабочую группу по Ливии. У меня вопрос: хоть один ливиец будет в этой рабочей группе? Думаю, что нет.

Больше того, давайте вспомним Берлинскую конференцию — на которую изначально ни Хафтара, ни Сараджа никто не собирался приглашать, пока на этом не настояла Россия. А ведь формат изначально вообще не предполагал привлечения ливийских сторон. Некий «междусобойчик», который собирался решать, что там с ними дальше делать.

О том, возможно ли открытое противостояние между Анкарой и Каиром

WARHEAD.SU: А в имеющемся формате дойти до турецко-египетской войны в Ливии всё же не может?

А.Ч.: Если переходить к прогнозам, Египту воевать в Ливии невыгодно, он не сможет выйти победителем из этой войны. Турция воевать там тоже не хочет, потому что опасается ненароком столкнуться в Ливии с Россией.

Анкара сейчас пытается договориться с Каиром. Турецкий министр иностранных дел не зря выражает удивление реакцией Египта на их с ПНС соглашение о делимитации, ведь по нему Каир получает 50 тысяч квадратных километров дополнительного шельфа.

Скорее всего, там будет не война, а торговля. Будут договариваться, что кому достанется, чтобы «стояние у Сирта» закончилось компромиссным решением для всех заявляющих свои права на эту территорию сторон.

Само это стояние во многом связано с тем, что некоторым игрокам не хочется бросать «проект „Хафтар“». Как чемодан без ручки, который неудобно тащить и жалко бросить. В него вложили столько денег и ресурсов — но не получилось. И вместо того чтобы списать потери, обнулиться и идти по новому пути, пытаются «доиграть».

Халифа Хафтар
Халифа Хафтар (фото: Абдулла Дома)

Я полагал, что Хафтара просто сменят на новую фигуру, возможно, используют Агилу Салеха. Потому что в текущем формате любые действия сторон окончатся неудачей: Сарадж не будет разговаривать с Хафтаром.

Надо менять или Сараджа, или Хафтара. Менять Сараджа не с руки — это признанное ООН правительство, и в общем-то он ничего пока всерьёз не напортачил. А вот Хафтар успел и то, и это, и бомбил, и обстреливал. Что с ним делать — никак не могут решить. На самом деле, во многом «стояние на Сирте» и связано с тем, что поиск альтернативы Хафтару пока что заканчивается ничем.

Об американской игре в Ливии

WARHEAD.SU: В прошлом интервью вы говорили, что американский президент Трамп выражал «понимание» действий Турции. В последние недели Госдепартамент США склоняется ко всё более недружественной к Анкаре позиции: то высказывает протест по поводу превращения Святой Софии в мечеть, то объявляет о начале подготовки войск греческой части Кипра. Это серьёзный тренд или тактические манёвры?

А.Ч.: Никуда Вашингтон не склоняется, об этом я писал недавно у себя в фейсбуке. Для США Турция — слишком ценный партнёр на Ближнем Востоке, чтобы им разбрасываться. Вторая по численности армия НАТО, реальный и мощный силовой инструмент на стыке нескольких важных регионов.

Несмотря на раздражающие Белый дом попытки самостоятельных действий Эрдогана, Анкара остаётся для него военно-стратегическим партнёром номер один на Ближнем Востоке. Говорить о занятии Вашингтоном какой бы то ни было антитурецкой позиции неправильно.

Да, он будет давить на Эрдогана — он это и делает. Конгресс ввёл санкции за приобретение С-400. Но это всё мало что значит на фоне того, что Турция была и остаётся слишком важна для США.

Возможно ли открытое столкновение Египта и Турции в Ливии? Андрей Чупрыгин о стоянии у Сирта
(Источник фото)

Что касается Трампа — я сторонник того, чтобы поменьше обращать на его действия внимание. Это только заводит в тупик.

Не так давно офис президента Эрдогана сообщал о телефонных переговорах с Трампом, в ходе которых американский президент выразил «полное понимание» позиции Турции. Говорилось даже о неких договорённостях Эрдогана и Трампа по поводу совместных действий для урегулирования ливийского кризиса. Прошла неделя. И офис Халифы Хафтара сообщил о точно таком же телефонном разговоре. Теми же самыми словами. А потом Трамп разговаривал с египетским президентом Сиси. И уже с Сиси договаривался совместно действовать «по разрешению ливийского кризиса».

Не то же самое он говорил Эрдогану? А ведь Египет и Турция стоят по разные стороны.

После чего в Bloomberg прошла информация, что высокопоставленная делегация США приехала к Хафтару и поставила ему последний ультиматум.

Что они вообще делают?

Поэтому я думаю, что заявления Трампа и его телефонные разговоры с ближневосточными руководителями лучше не принимать во внимание. Смотреть стоит на конкретные действия США. А ещё на заявления командующего AFRICOM — Африканским командованием Вооружённых сил США. Эти ребята — военные, простые, как правда. Что думают, то и говорят. Правда, потом Госдеп пытается что-то разъяснить, но это уже никому не важно. Вот на них надо смотреть.

А наблюдая за Трампом и его телефонными беседами, можно сойти с ума.

Что действительно важно и существенно — в прошлом месяце американцы начали в Ливии свою длинную игру. Они будут её играть, и она никак не связана ни с интересами Франции, ни с интересами Италии, Египта, и уж конечно — не с интересами ливийцев.

И вот за этим мы будем смотреть.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Hoвости СМИ2
Битва при Сволли
Двое против тридцати

5 сентября 1612 года маленькая английская эскадра из четырех кораблей — Red Dragon, Hosiander, James и Solomon, — бросила якорь на рейде индийского порта Сурат в устье реки Тапти. Командовал ей капитан Томас Бест. Его экспедиция была последней отчаянной попыткой Ост-Индской компании наладить в здешних краях торговый пост. В 1609 году король Иаков, разозлённый отсутствием результатов, дал ей три года сроку. Если бы Бесту не удалось добиться успеха, Компании оставалось бы несколько месяцев.

28K
22
7
0
15 головоломных фактов о войне в Корее

Что мы знаем о чучхе? Ничего. И то не все. Корейская война 50-53 годов — из разряда тех исторических событий, где все участвующие стороны «предательски напали из засады», виноватых не найти, да и кому перед кем извиняться — непонятно.

73K
86
110
30
Дарфурская резня
Кровавое наступление сахарских песков

О резне в суданской провинции Дарфур все уже успели подзабыть за более яркими конфликтами. Но её стоит вспомнить в качестве примера, как изменения климата могут влиять на судьбы стран и народов.

46K
26
4
73
Война за ухо Дженкинса
«Псс, не хотите немного Casus Belli?»

«Сasus belli» — формальный повод к войне. Этот термин ввели в оборот юридически грамотные римляне, задолго до нас знавшие свои права. Классический пример повода к войне — пресловутый «сараевский выстрел». Но история знает и куда более сюрреалистические casus belli. Не правда ли, занятно, когда в названии войны присутствует часть человеческого тела? Осталось ответить на вопрос: кто, кому и что отрезал, а главное, зачем? И почему только ухо? Чего так скромно? Отправимся за ответами в не столь далёкий XVIII век.

18K
25
2
63
4 примера идиотских поражений
Когда «логику придумали трусы!»

Иногда провальность выбранной стратегии и тактики лежат на поверхности. Но тщеславие и жажда лёгкой победы настолько застилают глаза полководцам, что ведут их прямиком к позорному поражению.

41K
55
0
76
Сэндвич «Цезарь»
Самая необычная осада древности

«Пришёл, увидел, победил», — сказал про себя великий Цезарь в 47 году до н.э. Однако в 52 до н.э. крылатое выражение могло бы звучать как «пришёл, увидел, осадил». Или, если ещё точнее: «пришёл, организовал инженерно-сапёрные работы, построил осадные укрепления, чуть было не лишился головы, когда подошло галльское подкрепление, но в последний момент, благодаря контратаке и личному обаянию, всё-таки победил».

20K
27
5
93
Атака лёгкой кавалерии здорового человека
Как польская конница совершила невозможное и открыла Наполеону дорогу на Мадрид

Любители истории прекрасно знают, что такое «Атака лёгкой кавалерии» (ей посвящены и картина, и поэма, и фильм с одноимённым названием). В битве под Балаклавой элитная бригада британской конницы из-за ошибки командования угодила под перекрёстные залпы русских пушек и ружей. И хотя отчаянные британцы под ураганным огнём прорвались-таки к назначенной им целью батарее и попутно опрокинули казачий полк, контратака русских улан заставила их отступить. Бригада понесла катастрофические потери, а бой стал для бриттов образцом «слабоумия и отваги» — первое в отношении командования, второе — всадников.

29K
27
27
249
Самые глупые поводы для войны (1/2)
За что умирали люди: футбол, гуано и религиозные видения

Война — дело серьёзное. И повод для неё нужен серьёзный. Например, уникальные месторождения невредных ископаемых, фокусы с оружием массового поражения, геноцид… Но попадаются и ещё более уважительные причины.

23K
20
4
100
Самые глупые поводы для войны (2/2)

В первой части нашей подборки перечислены далеко не все идиотские причины кровопролитных войн. К сожалению, таких примеров в истории было довольно много. Вот ещё несколько.

22K
15
10
111
«Грейхаунд» Тома Хэнкса: развесистая клюква или новый киношедевр?

Свершилось! Нашумевшая военная драма о подводной войне — «Грейхаунд» — вышла на экраны. О том, что же приготовил зрителю новый блокбастер и оправдал ли он ожидания, — в нашем материале.

37K
91
120
1.5K
Невозможная эвакуация Ханко: как пулемёты-призраки прикрывали отход советского гарнизона

У советских войск, оборонявшихся на полуострове Ханко, не было сложной электроники. Однако они сумели превратить пулемёты в дотах и дзотах в автоматические, чтобы обмануть финнов и получить шанс на эвакуацию. Она была почти невозможной, но стала первым успехом советского флота в годы войны.

35K
138
41
1.2K
Госсекретарь США Помпео дал старт новой холодной войне

Мы долго думали, как лучше отреагировать на сенсационную речь Майка Помпео, но в итоге решили, что любые аналитики и эксперты тут бессильны — этот текст прекрасен сам по себе. WARHEAD.SU предлагает вам полный перевод речи госсекретаря Майка Помпео, в которой он объявил Китайскую Народную Республику прямым и явным врагом США и всего «свободного мира».

32K
50
314
6.2K
Пистолет-пулемёт Калашникова снова встанет в строй. Возвращение к корням?

22 июля 2020 года концерн «Калашников» объявил о появлении на свет нового образца — ППК-20, пистолета-пулемёта Калашникова образца 2020. Что это значит, и кому может пригодиться новое оружие? Мы разобрались.

28K
61
18
822
Почему арбалеты проиграли раннему огнестрелу?

Хороший мощный арбалет — дальнобойное точное оружие. Почему и как оно сдало позиции огнестрелу?

24K
79
133
1.5K
Не стрелявшие в спины: подвиг заградотрядов 16-й армии

Заградительные отряды — не расстрельные команды. И бойцы таких подразделений совершали настоящие подвиги. Как заградотрядовцы 16-й армии стали последним рубежом советской обороны на реке Жиздра в августе 1942-го — в нашем материале.

24K
118
241
1.9K
«Глубокая тактика»: что делать, если завтра война

Что делать, если на дворе 30-е годы, вот-вот грянет война и надо, чтобы победила мировая революция? Воспользоваться брошюрой советского военачальника и теоретика Владимира Триандафиллова «Глубокая тактика»! Но всё ли, описанное в ней, оказалось верным? Мы разобрались.

23K
61
71
217
Операция «Римон-20»: советские лётчики против ВВС Израиля

МиГи против «фантомов» и «миражей». 30 июля 1970 года в небе Египта случилось, пожалуй, одно из самых знаменитых воздушных сражений в послевоенной истории. Каким его видели люди в кабинах самолётов, на советских и израильских командных пунктах, — в материале WARHEAD.SU.

22K
81
189
433
Империя, которой никогда не было: 10 фактов о Византии

История этой державы давно превратилась в легенду. Утрачены даже её имя, настоящее название столицы и герб. В нашей подборке — факты о Византии, одном из самых великих, но незаслуженно забытых государств в европейской истории.

23K
83
53
707
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

84K
128
64
979
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», — гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

65K
81
77
862
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

57K
80
410
703
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

53K
110
378
786
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

48K
72
88
1.7K
В лучах чужой славы: липовые ветераны

Эти люди появляются практически на каждом крупном мероприятии, посвящённом Великой Отечественной войне. Они получают свою толику славы, почёта и уважения, зачастую проникая туда, куда «простым смертным» путь оказывается заказан. Они попадают на страницы печатных изданий, в статьи, телепередачи, открытки, картины. Это — липовые ветераны.

46K
129
134
6.1K
Маниакальный ужас: топ-7 серийных убийц древности и Средневековья

Жиль де Ре, граф Дракула, кровавая графиня Батори — их вы и так прекрасно знаете. Но были и другие — те, кому не довелось попасть в учебники, хотя деяния их были едва ли не более омерзительными. Семёрка забытых убийц далёкого прошлого — в нашем сегодняшнем материале.

41K
45
14
238
Пожалуй, худшее историческое кино: сериал «Екатерина. Самозванцы»

Если вы хотите в подробностях узнать, как не надо снимать исторические сериалы, то сейчас для этого есть все шансы — на экраны страны вышел сериал «Екатерина. Самозванцы». В нём плохо абсолютно всё — от сценария до игры актёров. WARHEAD с огромным усилием начал знакомиться с новым масштабным телепроектом.

41K
50
60
844
Самый тёмный час: штурм Грозного

Штурм Грозного зимой 1994-95 годов стал крупнейшей катастрофой современной российской армии. Операция, которую планировали провести быстро и красиво, обернулась оглушительной трагедией. Как же так вышло?

41K
134
107
1.4K
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

287K
128
95
897
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

154K
41
13
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

140K
76
55
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

134K
101
25
869
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

108K
50
10
274
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

106K
58
34
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

103K
104
29
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

101K
11
4
276
Кто такие гренадеры: могучие великаны военной истории

Многие почему-то зовут их гренадёрами. Это ошибка, но возможно, в таком наименовании подсознательно отразилась сама суть этого рода войск. Ведь гренадеры всегда были не прочь надрать пятую точку любому противнику.

85K
47
8
358