itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Марк Галеотти и его книга о Куликовом поле: значительно и поверхностно

Яркое событие в мире англоязычной исторической литературы! Наконец-то появилась книга, посвящённая такому эпохальному событию, как Куликовская битва! Но получилось ли у автора, Марка Галеотти, написать её грамотно, без стереотипов и ляпов?

/
6.6K
46
49
362

Яркое событие в мире англоязычной исторической литературы! Наконец-то появилась книга, посвящённая такому эпохальному событию, как Куликовская битва! Но получилось ли у автора, Марка Галеотти, написать её грамотно, без стереотипов и ляпов?

The Battle that Made Russia

Марк Галеотти — английский профессор, выпускник Кембриджского университета и специалист по современной русской истории, автор книг The Vory: Russian Super Mafia, We need to talk about Putin, Russian Political Warfare: moving beyond the hybrid и многих других. В 2019 году Галеотти написал книгу Kulikovo 1380: The Battle that Made Russia, которая вышла в издательстве Osprey, специализирующемся на производстве военно-исторической литературы для широкого круга читателей и выпускающем книги по отдельным сражениям.

Kulikovo 1380: The Battle that Made Russia посвящена значимому событию русской истории четырнадцатого века — битве на Куликовом поле. Выход специальной книги по такому сюжету вызвал интерес как у специалистов, так и у любителей. Сразу оговорюсь, что отношу себя ко второй группе — я специалист по Византии XII века и её отношениям с соседними государствами; а вот русской историей XIV и XV веков я начал заниматься недавно и опубликованных работ по теме у меня пока нет.

Марк Галеотти и его книга
Марк Галеотти и его книга (фото: Карен Робертсон)

Сам факт появления на английском языке популярной книги по Куликову полю — её главное преимущество. Попытки автора восстановить географический контекст, в котором развивались события политической истории перед битвой, заслуживают огромного уважения. Галеотти подробно останавливается на сюжетах сложных взаимодействий Москвы и Литвы и отмечает особую роль Ягайло и Ольгердовичей в событиях конца XIV века. Он также достаточно подробно рассказывает о внутренней обстановке в Орде и описывает международные связи беклярибека Мамая, равно как и разорение Москвы ханом Тохтамышем, которое последовало непосредственно за Куликовской битвой.

В меру сил автор изучил все письменные источники о сражении, и их обзор может представлять пользу для неподготовленного англоязычного читателя. А вот русскому читателю это вряд ли поможет — по Куликову полю существует обширная литература, указатель которой представлен, например, на сайте музея «Куликово Поле».

Увы, все эти значимые достоинства не в состоянии перевесить многочисленных недостатков книги Галеотти. А их довольно много, то есть автор знаком с историей Киевской Руси весьма поверхностно.

«Как Мамай прошёл»

Фраза из «Задонщины» — её Галеотти считает производной из летописной традиции — по всей видимости, вдохновлена фразой из «Слова о полку Игореве», о связи которого с «Задонщиной» автор не в курсе. Не знает он и о традициях наследования русских князей — правящий на Москве клан Галеотти называет Ryurikids, хотя под это определение подпадают и традиционные соперники Москвы из Твери, и много кто ещё.

Как отмечали критики текста на форумах, Галеотти не разбирается в отчествах и территориальной принадлежности русских князей. Кроме того, он плохо знает географию русских княжеств и путает подмосковные города.

Не обходится и без неожиданных характеристик. Например, Коломну он гордо именует city state — термин, вызывающий у англоязычного медиевиста ассоциации с Миланом или Флоренцией. При всём уважении к Коломне, которая действительно была одним из главных городов Московского княжества и местом сбора войск, возводить её в статус отдельного государства ошибочно.

Дмитрий Донской вряд ли бы такое одобрил.

Досталось в книге Галеотти и главным героям битвы. И если князь Дмитрий предстаёт политическим гением, который во многом предвосхитил своё время и одолел злых boyars, то с оценками Мамая у автора есть некоторые сложности.

С одной стороны, Мамай — оппортунист и реформатор (reformist) который развивал экономические связи подвластной ему Синей Орды и не очень стремился к её военному развитию. С другой стороны, он оказался одновременно талантливым полководцем, способным выстроить большое количество людей, в том числе генуэзцев и армян. При этом на вопросы о том, откуда и как формировалось войско Мамая, Галеотти отвечает по‑разному.

Мамай. Художник — В. Маторин
Мамай. Художник — В. Маторин

В начале книги он говорит о достаточно поспешной мобилизации сил противников Дмитрия, а затем отмечает, что Мамай привёл на Куликово поле «ветеранов» монгольской кавалерии. Сколько именно там оказалось ветеранов и насколько жители Дикого Поля между Доном и Волгой были монголами, — остаётся только догадываться.

Описание русского войска также напоминает хорошо знакомые автору описания преступных группировок. Про бояр говорится, что они не в состоянии сражаться вместе и используют любой доступный им момент для грабежа. Эти данные не подтверждены источниками, хотя русские летописи того периода дают достаточно детальные представления о сложных взаимодействиях внутри элиты. При этом нелетописные, гораздо более сомнительные источники автор использует с радостью.

Так, выражение «как Мамай прошёл» Галеотти представляет как едва ли не современное описание событий. Это довольно сомнительно — поговорка появилась в русском дискурсе в XIX веке и является скорее плодом романтизации и мифологизации Куликова поля, нежели реальным примером народной памяти о сражении.

Технические проблемы

Не обошлось и без технических неточностей, выдающих поверхностное знание предмета.

Например, Галеотти называет ручное огнестрельное оружие «тюфяком», хотя в том контексте, в каком этот термин используется (осада Москвы Тохтамышем в 1382 году), не очень понятно, идёт ли речь о стационарных пушках или об оружии типа аркебуз. Кроме того, «бармица» — это не кольчужный доспех дружинника, а кольчужная сетка, которая крепилась на шлемах.

Поединок новгородца с золотоордынским воином, художник — И. Дзысь
Поединок новгородца с золотоордынским воином, художник — И. Дзысь

Есть проблемы и с некоторым другими объектами описания. «Греческий колпак» — богато украшенный шлем с полями из коллекции Оружейной палаты — фигурирует в повествовании несколько раз, однако нет никаких доказательство, что именно в нём воины сражались на Куликовом поле. Более того, исследователи постоянно говорят о его церемониальной функции, в то время как иллюстратор книги превращает «колпак» в боевой шлем князя Владимира Храброго. В комментариях шлем назван distinctively Russian, однако о степени его «русскости» в литературе спорят до сих пор.

И если работы профессионального художника издательства хоть и вызывают нарекания, но в целом выдержаны в традиционной манере Osprey, то вот иллюстрации, подобранные по принципу свободного копирайта на просторах Сети, вызывают вопросы.

Здесь и гравюры XIX века, изображающие достаточно вольный перемес оружия; для иллюстрации тезисов автора о вооружении XIV века используются фотографии украинских реконструкторов, а воинов Золотой Орды времён Тохтамыша предлагается представлять по картине Сергея Иванова «Баскаки». Баскаки на Руси закончились за шестьдесят лет до нашествия Мамая на русские земли — и это стоило отметить, чтобы не вводить в заблуждение англоязычного читателя, незнакомого с русскими учебниками истории.

Баскаки, художник — С. Иванов
«Баскаки», художник — С. Иванов

Даже там, где иллюстрации вроде не вызывают вопросов — например, фото памятника Олегу в Рязани или памятника Дмитрию Донскому в Москве, — они всё равно слегка напрягают.

Зачем эти иллюстрации здесь? Просто «чтобы было»?

Однако это ещё не самый главный недостаток книги.

Стереотипы и ляпы

Основной минус — полное игнорирование автором русских исследований. Вместо этого Галеотти воспроизводит стереотипы, которые сохранились только в самых старых пособиях для поступающих в вузы. Вслед за советскими историками он повторяет и развивает легенду о присутствии на Куликовом поле генуэзских наёмников и армянских ополчений — а этот миф основан на сообщении Московского летописного свода, созданного только через 100 лет после сражения.

В тексте говорится о «ясах и буртасах, фрягах, бесерменах и арменах», и можно сделать вывод о наличии в войске Мамая генуэзских наёмников-пехотинцов, которые составляли часть тяжёлой пехоты. Галеотти доверяет сообщению источника — однако никаких археологических свидетельств их присутствия на поле не найдено. Более того — никаких свидетельств присутствия генуэзцев на Куликовом поле нельзя найти и в бухгалтерских книгах генуэзской колонии в Кафе, которые изучал покойный Андрей Леонидович Пономарёв.

Куликовская битва, художник — С. Присекин
«Куликовская битва», художник — С. Присекин

Эти книги фиксируют самые микроскопические расходы и доходы колоний, включая выплату зарплаты дворникам на выметание двора, в котором располагался «офис» консула, — однако здесь нет никаких следов перемещения крупного корпуса наёмников за 1380 год. В то время немногочисленные, до сотни человек, генуэзцы Кафы решали внутрикрымские проблемы с местными татарами и не могли отправить корпус на Русь.

В качестве маловероятной гипотезы можно предположить что личная охрана Мамая состояла из хорошо экипированных генуэзских пехотинцев — однако даже в таком гипотетическом случае сложно говорить об особой роли этих церемониальных бойцов в сражении.

Галеотти полностью игнорирует археологию места сражения. По неизвестным нам причинам исследователь не учёл достаточно большого числа работ, которые регулярно публикуют тульские археологи по итогам раскопок, идущих на месте битвы более 20 лет. И если раньше доступ к отчётам и публикациям затрудняли небольшие тиражи изданий, то теперь к услугам любознательного автора есть целый музей «Куликово Поле», в котором дотошно, вплоть до состава почвы разобраны результаты археологических работ.

Образцы музейного оружия помогли бы автору лучше понять вооружение того времени и не допустить обидных ляпов с «бармицами». Анализ места сражения и прогулка по ландшафту позволила бы ему по-другому взглянуть на географию и оценить место боя без Google Maps. Однако Галеотти этого не сделал. Автор вроде бы и знает о существовании места, где произошла битва, но не считает нужным познакомиться с ним.

Мемориал на Куликовом поле
Мемориал на Куликовом поле (источник фото)

Тот же самый налёт небрежности ощущается в определениях и описаниях, которые даёт Галеотти. В итоге у читателя возникает много вопросов уже не столько к отдельным деталям, сколько к общему поверхностному подходу автора. Книга специалиста по русской мафии хоть и преследует благородные цели, но полна ошибок и неточностей. Редкая иллюстрация не вызывает нарекания, а сомнительные высказывания или мелкие недочёты встречаются на каждом развороте.

В одних случаях автор некритически воспроизводит вполне фоменковские пассажи — что битвы могло и вовсе не быть, — и это не добавляет книги убедительности. В других Галеотти лишь намечает тему, но не развивает её, оставляя у читателя ощущение недоумения от произвольного набора картинок и фактоидов.

Зачем говорить «а», если не собираешься говорить «б»?

Хочется верить, что профессор Галеотти сможет найти время, чтобы изучить эпоху Куликовской битвы более детально и исправить очевидные несуразицы и спорные моменты, будь то бармицы, тюфяки или присутствие армян и генуэзцев на Куликовом поле. Консультации с любым русским экспертом по оружию, будь то специалисты Исторического музея или Оружейной палаты Кремля, позволят усилить моменты, посвящённые вооружению, а советы экспертов по политической истории (например, с кафедры истории России исторического факультета МГУ) уточнят некоторые моменты взаимоотношений князей.

Всё это приведёт к появлению более стройной, аутентичной и глубокой работы по предмету. Ведь именно такой и должна быть популярная английская книга по одному из главных событий истории Восточной Европы второй половины XIV века.

Автор благодарит старшего научного сотрудника отдела археологических памятников Исторического музея к. и. н. Сергея Юрьевича Каинова и сотрудника Высшей школы экономики доктора Олега Русаковского за консультации по вопросам терминологии. Автор также благодарит к. т. н. Сергея Васильевича Демидова за организацию поездки на место сражения, а социолога Екатерину Михайловну Шульман — за указание на книгу Галеотти.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Hoвости СМИ2
Увидеть Пентагон и умереть

Согласно распространённому мифу американцы никогда не воевали на своей территории. На самом деле — воевали, да ещё как.

34K
33
14
362
«И полилось на асфальт красное вино марки 11 сентября…»

Сегодня 11 сентября в массовом сознании — день атаки на американские башни-близнецы. Но кровавый ореол эта дата приобрела почти за 30 лет до трагических событий 2001 года.

30K
34
14
170
Как Англия и Франция захватывали Камчатку
…или о важности знания географии

Мы говорим: Крымская война, думаем, конечно: Чёрное море. А ведь англо-французская коалиция тогда покушалась и на другой полуостров империи, но чуточку дальше — Камчатку.

23K
39
13
136
Как джентльмены спалили Вашингтон
Самое учтивое и аккуратное сожжение вражеской столицы в истории

В то время, когда Великая армия Наполеона бодро маршировала на Москву, а потом с печалью брела обратно по русским снегам, на американском континенте шла своя атмосферная война.

31K
48
15
84
Ракеты для ракетного кризиса

В эти дни мир отмечает 55-летнюю годовщину событий, едва не ставших началом Третьей, уже ядерной, мировой войны — кризиса, известного в нашей стране как Карибский, а в США — как «Кубинский ракетный». Здоровой ядерной вишенкой на торте была ракетная дивизия с ракетами средней дальности (БРСД), способными поразить цели на большей части территории США.

20K
26
9
148
Загадки Мальтийского Ордена

Госпитальеры — самый древний и влиятельный из рыцарских орденов. Они продолжают существовать и по сей день под именем Суверенного иерусалимского военно-монашеского ордена госпитальеров им. Святого Иоанна, Родоса и Мальты. Каждое слово в названии Ордена — небольшая головоломка.

19K
12
6
22
Remember, remember the fifth of November!

Даже те, кто никогда не слышал имени Гая Фокса, наверняка видели его маски, ставшие популярными благодаря комиксу и фильму «V — значит вендетта». Будучи, как и положено английскому дворянину того времени, ярым монархистом, реальный Гай Фокс стал символом революционера-анархиста. И ключевой фигурой заговора против монарха.

12K
28
5
218
1917: Незнакомая революция

Грянул залп крейсера «Аврора», и красные с белыми бросились убивать друг друга… Ага, три раза. Начнём с того, что выстрел «Авроры» не был сигналом к восстанию. Захват Зимнего происходил иначе, чем его изображает политический лубок, и вообще всё было «немного не так».

34K
63
35
484
Как Фрэнсис Дрейк угробил Английскую армаду

Любой двоечник хоть что-то, да слышал об испанской «Непобедимой армаде» и её печальной судьбе. Куда менее известна другая армада с не менее тяжкой долей — английская. А ведь возглавлял её не юнга и не похмельный боцман, а Фрэнсис Дрейк собственной персоной.

24K
39
17
359
«Грейхаунд» Тома Хэнкса: развесистая клюква или новый киношедевр?

Свершилось! Нашумевшая военная драма о подводной войне — «Грейхаунд» — вышла на экраны. О том, что же приготовил зрителю новый блокбастер и оправдал ли он ожидания, — в нашем материале.

37K
91
120
1.5K
Невозможная эвакуация Ханко: как пулемёты-призраки прикрывали отход советского гарнизона

У советских войск, оборонявшихся на полуострове Ханко, не было сложной электроники. Однако они сумели превратить пулемёты в дотах и дзотах в автоматические, чтобы обмануть финнов и получить шанс на эвакуацию. Она была почти невозможной, но стала первым успехом советского флота в годы войны.

35K
138
41
1.2K
Госсекретарь США Помпео дал старт новой холодной войне

Мы долго думали, как лучше отреагировать на сенсационную речь Майка Помпео, но в итоге решили, что любые аналитики и эксперты тут бессильны — этот текст прекрасен сам по себе. WARHEAD.SU предлагает вам полный перевод речи госсекретаря Майка Помпео, в которой он объявил Китайскую Народную Республику прямым и явным врагом США и всего «свободного мира».

32K
50
314
6.2K
Пистолет-пулемёт Калашникова снова встанет в строй. Возвращение к корням?

22 июля 2020 года концерн «Калашников» объявил о появлении на свет нового образца — ППК-20, пистолета-пулемёта Калашникова образца 2020. Что это значит, и кому может пригодиться новое оружие? Мы разобрались.

28K
61
18
822
Почему арбалеты проиграли раннему огнестрелу?

Хороший мощный арбалет — дальнобойное точное оружие. Почему и как оно сдало позиции огнестрелу?

24K
79
133
1.5K
Не стрелявшие в спины: подвиг заградотрядов 16-й армии

Заградительные отряды — не расстрельные команды. И бойцы таких подразделений совершали настоящие подвиги. Как заградотрядовцы 16-й армии стали последним рубежом советской обороны на реке Жиздра в августе 1942-го — в нашем материале.

24K
118
241
1.9K
«Глубокая тактика»: что делать, если завтра война

Что делать, если на дворе 30-е годы, вот-вот грянет война и надо, чтобы победила мировая революция? Воспользоваться брошюрой советского военачальника и теоретика Владимира Триандафиллова «Глубокая тактика»! Но всё ли, описанное в ней, оказалось верным? Мы разобрались.

23K
61
71
217
Операция «Римон-20»: советские лётчики против ВВС Израиля

МиГи против «фантомов» и «миражей». 30 июля 1970 года в небе Египта случилось, пожалуй, одно из самых знаменитых воздушных сражений в послевоенной истории. Каким его видели люди в кабинах самолётов, на советских и израильских командных пунктах, — в материале WARHEAD.SU.

22K
81
189
433
Империя, которой никогда не было: 10 фактов о Византии

История этой державы давно превратилась в легенду. Утрачены даже её имя, настоящее название столицы и герб. В нашей подборке — факты о Византии, одном из самых великих, но незаслуженно забытых государств в европейской истории.

23K
83
53
707
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

84K
128
64
979
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», — гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

65K
81
77
862
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

57K
80
410
703
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

53K
110
378
786
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

48K
72
88
1.7K
В лучах чужой славы: липовые ветераны

Эти люди появляются практически на каждом крупном мероприятии, посвящённом Великой Отечественной войне. Они получают свою толику славы, почёта и уважения, зачастую проникая туда, куда «простым смертным» путь оказывается заказан. Они попадают на страницы печатных изданий, в статьи, телепередачи, открытки, картины. Это — липовые ветераны.

46K
129
134
6.1K
Маниакальный ужас: топ-7 серийных убийц древности и Средневековья

Жиль де Ре, граф Дракула, кровавая графиня Батори — их вы и так прекрасно знаете. Но были и другие — те, кому не довелось попасть в учебники, хотя деяния их были едва ли не более омерзительными. Семёрка забытых убийц далёкого прошлого — в нашем сегодняшнем материале.

41K
45
14
238
Пожалуй, худшее историческое кино: сериал «Екатерина. Самозванцы»

Если вы хотите в подробностях узнать, как не надо снимать исторические сериалы, то сейчас для этого есть все шансы — на экраны страны вышел сериал «Екатерина. Самозванцы». В нём плохо абсолютно всё — от сценария до игры актёров. WARHEAD с огромным усилием начал знакомиться с новым масштабным телепроектом.

41K
50
60
844
Самый тёмный час: штурм Грозного

Штурм Грозного зимой 1994-95 годов стал крупнейшей катастрофой современной российской армии. Операция, которую планировали провести быстро и красиво, обернулась оглушительной трагедией. Как же так вышло?

41K
134
107
1.4K
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

287K
128
95
897
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

154K
41
13
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

140K
76
55
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

134K
101
25
869
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

108K
50
10
274
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

106K
58
34
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

103K
104
29
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

101K
11
4
276
Кто такие гренадеры: могучие великаны военной истории

Многие почему-то зовут их гренадёрами. Это ошибка, но возможно, в таком наименовании подсознательно отразилась сама суть этого рода войск. Ведь гренадеры всегда были не прочь надрать пятую точку любому противнику.

85K
47
8
358