Вкратце — потому что для СССР «все жизни имели значение».
А теперь подробнее. Что важно — Женевских конвенций было две.
Тысяча девятьсот двадцать девятый год. Двадцать седьмого июля на конференции в Женеве приняли конвенцию об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях и конвенцию об обращении с военнопленными.
Суть второй конвенции — теперь с пленными «надо постоянно обходиться человечно, в особенности защищая от насилия, оскорблений и любопытства толпы. Меры репрессий в отношении их воспрещаются». Держава, которая взяла пленных, обязана заботиться об их содержании.
Женевская конвенция об обращении с военнопленными 1929 года
Двенадцатого мая 1930 года Центральный исполнительный комитет Союза Советских Социалистических Республик постановил, что СССР присоединяется к первой конвенции — об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Двадцать пятого августа 1931 года нарком иностранных дел Литвинов официально объявил, что СССР присоединился, о чем Литвинов и подписал декларацию.
А почему не ко второй — о военнопленных? Потому что 19 марта 1931-го СССР выдал своё Положение о военнопленных, с ГПУ и комсомолками.
В целом оно повторяло положения Женевской конвенции об обращении с военнопленными. Но были и отличия. Льгот пленным офицерам — нет. Денщиков — нет. Отдавать честь и носить знаки различия — не надо. Жалованье не офицерам, а всем. Привлекать пленных к работам — только с их согласия.
«Не делается различий между военнопленными в зависимости от расы, национальности, а также религиозных и политических убеждений.
Не делается также различий в отношении условий содержания между военнопленными в зависимости от их чина и должности.
По желанию самих военнопленных военнопленные одинаковой национальности помещаются вместе.
Военнопленные офицеры могут быть помещены отдельно от других военнопленных».
То есть весьма прогрессивное и гуманное постановление.
Но тут настало 22 июня 1941 года.
«Ага, — сказали немцы, — раз СССР не подписал Женевскую конвенцию, то и заботиться о пленных нечего!»
А вот и нет!
Колонна советских военнопленных идёт в лагерь (источник фото)
Статья восемьдесят вторая этой конвенции:
«Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».
Германия конвенцию об обращении с пленными подписала. Вывод — рейх должен был соблюдать ее вне зависимости от подписи СССР.
Ситуация с 82-й статьёй ЖК несколько сложнее. Существует интерпретация, согласно которой эта статья обязывает подписавших соблюдать нормы Женевской конвенции по отношению друг к другу, если в войне участвуют какие-то ещё страны, не подписавшие конвенцию. So, for example, if countries A, B, and C are at war but only A and B have signed the Convention, then they have to observe it in relation to their conduct between each other but neither has to observe it in relation to their conduct towards C — то есть если воюют страны А, B и C, и А и B подписали конвенцию, а С нет, то А и В обязаны по отношению друг к другу, но не к С. Однако помимо конвенции существует также «обычное право» — то есть исторически сложившиеся обычаи, имеющие юридическую силу. Собственно, в заключении трибунала в Нюрнберге указано именно это — Женевская и Гаагская конвенции только уточняют и конкретизируют нормы, и так обязательные для цивилизованных стран. Так что как ни интерпретируй, а обязанность гуманного отношения к военнопленным на Германии лежала.
В реальности мы знаем, как Третий рейх относился к пленным… И это — целиком его «заслуга».
Но, увы, войны продолжаются — как и военные преступления…
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.В следующей статье серии читайте о том, почему СССР не смог в линкоры >>