Ракеты «Гермес» и беспилотники «Сириус» и «Гром»: будущее уже сегодня?

Боевой бог торговли

Что такое «Гермес»? Если вкратце — комплекс с дальнобойной многоцелевой ракетой. Показало «Гермес» Конструкторское бюро приборостроения, наш давний «изобретатель» противотанковых и других ракет.

Один опытный разведчик из отряда легендарного партизана Ковпака всегда делил свои доклады на три части: «видел», «думаю» и «хлопцы говорят». Попробуем сделать точно так же.

Итак, «видел»: «Гермес» действительно существует в металле. Это пусковая установка на шесть ракет. Внешне весьма компактная вещь.

«Гермес» (фото: Евгений Белаш / WARHEAD.SU)

Согласно видео фирмы, эти ракеты действительно уже летают, стартуя с земли. И на полигоне по неподвижной цели попадают весьма точно. Кроме того, возможен пуск как минимум трёх ракет подряд с очень малыми интервалами.

«Говорят»: по рекламному плакату, дальность стрельбы днём и ночью — «до 100 км». Боеголовка — 30 кило, осколочно-фугасная. Скорость ракеты — до 1300 м/с.

ТТХ «Гермеса» (фото: Евгений Белаш / WARHEAD.SU)

А по словам сотрудников фирмы, на конечном этапе полёта цель подсвечивается лазером с беспилотника. Долететь до цели ракета в любом случае долетит, но с подсветкой попадёт гораздо точнее.

«Думаю»: а нужна ли такая штука? Есть же управляемые снаряды гаубиц, есть реактивный «Смерч» — «Торнадо».
Но имеются и нюансы. Согласно рекламным проспектам, боевая часть новейшего управляемого снаряда «Краснополь-М2» — 22,5 кило, то есть почти в полтора раза меньше. Дальность стрельбы — 24-25 километров. А к снаряду ещё и тяжеленную гаубицу надо.

Дальность стрельбы «Смерча» — до 120 километров. Дюжиной ракет сразу. Но! Просто посмотрите (лучше вживую) на простейшую и лёгкую установку «Гермеса» — с ракетами чуть больше сотни кило каждая.

А потом взгляните на «Смерч», где одна ракета весит 800 килограмм. По сложности и цене каждая такая ракета — почти оперативно-тактическая. А к ракетам ещё нужна громадная, тяжёлая (свыше 40 тонн) и дорогая установка.

Очень характерного вида — «прикинуться тучкой» для вражеской разведки она точно не сможет.

«Гермес» же можно запихнуть куда угодно — в любой незаметный грузовичок. По крайней мере, для рекламного ролика. И возможность «жахнуть» за десятки километров очень привлекательна.

Да, концепция дальнобойной ракеты очень сложна в реализации. Несчастный «Гермес» обсуждают больше двадцати лет. Но сейчас, похоже, его всё же довели до ума именно в варианте наземной пусковой.

Внешнее целеуказание при полёте на сотню километров выглядит немного странно, зато работает. Подсветка с беспилотников наших управляемых снарядов оправдала себя в Сирии. Причём эти беспилотники сравнительно малы и дёшевы.

РСЗО «Смерч» (источник фото)

Подсветка, кстати, тоже сравнительно дешёвая. Похожие ракеты с радарной головкой самонаведения, которым эта «подсветка» не нужна, стоят сотни тысяч долларов за штучку, как британская Brimstone. Это если их проект вообще не закроют, как NLOC-LS.

Мало ракет на пусковой? Если делать много, это как раз «Смерч» и получится.

Наверняка о «Гермесе» будут спорить ещё долгие годы. Но теперь хотя бы есть о чем.

Звёзды «Кронштадта»

А концерн «Кронштадт» показал целую «линейку» тяжёлых беспилотников — с именами ярких звёзд и не только.

«Орион» — наш первый серийный большой беспилотник. Причём рядом с ним лежат уже и макеты управляемых бомб. Берём «головку» от ракет «Града» и добавляем наведение на любой вкус. Вес — от 20 до 50 кило. Всего «Орион» несёт до 250 кило боевой нагрузки.

«Орион» и его вооружение (фото: Евгений Белаш / WARHEAD.SU)

«Сириус» — побольше «Ориона», до 450 килограмм нагрузки.

«Сириус» (фото: Евгений Белаш / WARHEAD.SU)

«Гелиос-РЛД» — летающий радар.

«Гром» — макет скоростного дрона с двумя тоннами добра на борту, внутри корпуса и под крыльями, чтобы летать впереди обычных самолётов, давить ПВО и уничтожать прочие важные цели.

«Гром» (фото: Евгений Белаш / WARHEAD.SU)

Хотели светлое будущее с летающими роботами-убийцами? Оно настало!

Да, специалисты немедленно спросят: «Какое ж это будущее, когда у США современные ударные беспилотники уже скоро 20 лет как воюют?». И будут правы — технически.

Но в этом году очередной юбилей отмечает такое творение человеческого разума, как атомная бомба. 75 лет, однако!

И ничего — по сей день обладание ядерным оружием мгновенно ставит любое Лимпопо в ранг очень уважаемых держав. Уважаемый руководитель Ким Чен Ын подтвердит.

Концепции управляемых бомб — сто лет. Танки и ударные одноразовые беспилотники «во плоти» — ещё старше.

Крылатые и баллистические ракеты воевали ещё в 1944 году. Но опять же — как только, скажем, Иран получил современные ракеты и показал их в деле, тон переговоров с ним сменился с «да разбомбить их всех» на «ура, никого из наших не убило».

Десятки лет над Китаем смеялись: «Ха, да они только копировать и умеют!». Сейчас уже не смеются.

Ракеты КБП (фото: Евгений Белаш / WARHEAD.SU)

Сделать «на коленке» пепелац с парой гранат могут даже боевики, запрещённые в РФ. А вот создать дальний беспилотник с нагрузкой в сотни кило могут лишь считаные страны в мире.

Да, на «Армии-2020» стоят макеты. Так, простите, туда дети ходят. Не настоящие же бомбы класть? Да, США думали над всем этим на годы раньше. И что — нам лечь и помереть?

Макет КАБ-100 (фото: Евгений Белаш / WARHEAD.SU)

Современная техника — она как пулемёт в XIX веке: «У нас „максимов“ много, у вас „максимов“ нет». А теперь она появляется и в России.

«Путь в тысячу ли начинается с первого шага»

Ещё недавно мы и мечтать не могли о современных дронах. Да и не только о дронах — о любом современном оружии вообще, от автомата до танка. Сейчас «Армата», АК-12 и даже боевые лазеры никого не удивляют.

«Орион» показали всего два года назад (начали проектировать в 2016-м, был закрытый показ), и то лишь макетом для широкой публики. Но уже в 2018 году его испытали в Сирии.

Ракета ГСН (фото: Евгений Белаш / WARHEAD.SU)

А сейчас — вот новейшие бомбы, лежат. Вот ракеты. «Орион» идёт в серию.

Я не военный эксперт. И даже не министр обороны. Но скажу от себя: надо верить в будущее. Тогда оно и будет лучше.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Комментарии 0
Оцените статью
WARHEAD.SU
Добавить комментарий