itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Турция vs. Греция: конфликт обостряется. Интервью с Андреем Чупрыгиным

Известный востоковед-арабист, эксперт РСМД и старший преподаватель Школы востоковедения факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Владимирович Чупрыгин ответил на вопросы WARHEAD.SU о том, почему Анкара и Афины совершают всё более опасные манёвры — и какие внешние игроки могут за этим стоять.

/
23K
44
47
190

Известный востоковед-арабист, эксперт РСМД и старший преподаватель Школы востоковедения факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Владимирович Чупрыгин ответил на вопросы WARHEAD.SU о том, почему Анкара и Афины совершают всё более опасные манёвры — и какие внешние игроки могут за этим стоять.

WARHEAD.SU: В последние дни мы видим всё более грозные заголовки новостей: Греция расширяет территориальные воды до 12 миль, турки и греки собираются одновременно проводить военно-морские учения в одной и той же акватории, скандалы, тараны, слухи. Что там вообще происходит?

Андрей Чупрыгин: «Что там вообще происходит?» Вы своим вопросом уже дали ответ.

Происходит бряцание оружием, как это называли в советской системе идеологической пропаганды. Только раньше империалисты бряцали оружием против СССР, а сейчас — против самих себя и друг друга.

Турция vs. Греция: конфликт обостряется. Интервью с Андреем Чупрыгиным
(Фото: ФАН-ТВ)

Самая эпатажная новость — что Турция и Греция объявили о морских манёврах обе-две-сразу в одном районе невдалеке от Крита. Это тревожно.

Мы помним, что не так давно вскрылась информация о столкновении турецкого и греческого фрегатов. Сначала минобороны Греции и Турции скрывали этот факт, но позже признали, что «поцарапали» друг друга, маневрируя в опасной близости.

Это именно такой случай, который может стать основой для фатальной ошибки, после которой не будет возврата. Которая может привести к прямому огневому контакту и эскалации боевых действий.

Впрочем, это всё на поверхности. Эмоциональные инфоповоды, которые мы все так любим читать. Однако это не объясняет, что именно происходит в регионе.

Происходит там конфликт Греции и Турции, который может привести к прямой военной конфронтации двух членов НАТО.

Ещё шагом глубже — там происходит эволюция политико-экономического конструкта Ближнего Востока. В прошлый раз мы уже начали подбираться к этой теме, и она очень интересная.

Начнём с того, что ближе всего. А затем «расширимся» в правильном направлении.

Началось всё это в январе 2019 года с оглашения проекта «Газовый форум стран Восточного Средиземноморья», он же EMFG. В него вошли Египет, Греция, Кипр, Израиль, Иордания, Палестина — и Италия «присоседилась», как же без неё.

В его задачу входило повторение подвига Египта: который после обнаружения и начала эксплуатации газового месторождения Зохр превратился из импортёра газа в очень неплохого его экспортёра. Все хотят того же самого — а в Восточном Средиземноморье обнаружили большие запасы газа.

И вот форум был создан, и они стали строить коварные замыслы вытеснить российский газ с юга Европы.

А тут Турция. Которая говорит: «Ребята, я вообще-то тоже в Восточном Средиземноморье и вообще-то тоже имею виды на эти же самые запасы, которые лежат от меня совсем близко — ничуть не дальше, чем от вас. А вы про меня забыли».

Турция vs. Греция: конфликт обостряется. Интервью с Андреем Чупрыгиным

Турция пару раз пыталась двинуться в сторону этого форума, но её не приняли, и положительной реакции она не увидела. И Эрдоган предпринял решительные шаги для того, чтобы привлечь к себе внимание. Для этого ему очень удачно подвернулся ливийский конфликт, происходящий в непосредственной близости от спорных акваторий.

И как раз там оказалась ниша, которую Турция смогла заполнить и получить искомый аргумент: договор о демаркации акватории Средиземного моря в экономических интересах Турции и ПНС Ливии. Международно признанного, поставленного ООН правительства Фаиза Сараджа.

Что в результате произошло?

А: фактически он нажал на кнопку «Стоп» проекту «Газовый форум стран Восточного Средиземноморья».

Б: он получил возможность отправить своё поисковое судно в район острова Кастелоризо, тем самым заманивая эмоциональные Афины поближе в надежде спровоцировать небольшой локальный конфликт. И показать пальцем на греческое правительство: смотрите, они пытаются лишить Турцию — незаменимого члена НАТО! — того, что ей принадлежит.

WARHEAD.SU: То есть Анкара сознательно провоцирует прямой конфликт с греками?

А.Ч.: Эрдоган об этом говорит абсолютно прямо. Весь этот эпохальный период он апеллирует к проекту Mavi Vatan: «Голубая Родина», который подразумевает обеспечение экономического и геостратегического суверенитета Турции над значительными акваториями Средиземного и Чёрного морей.

В том числе в его рамках сейчас строится Стамбульский канал между Чёрным и Мраморным морями, который вскоре должны ввести в эксплуатацию. Впрочем, это отдельная тема — и этот канал достаточно сильно задевает интересы России.

Эрдоган абсолютно чётко и жёстко гнёт свою линию, понимая, что, скорее всего, любые акции сойдут ему с рук — включая силовые.

Турция vs. Греция: конфликт обостряется. Интервью с Андреем Чупрыгиным
(Источник фото)

За несколько последних лет он уже «попробовал на вшивость» всех участников процесса. Эрдоган начал с Сирии, в которую полез не столько ради обеспечения безопасности своей территории от боевиков Рабочей партии Курдистана — сколько для того, чтобы снизить градус напряжённости и «выпустить пар» внутри страны.

Мы помним его проигрыш выборов в Стамбуле и прочих крупных урбанизованных центрах страны. Ещё были проблемы нескольких миллионов беженцев, падение турецкой лиры, экономические трудности и далее по списку. Его рейтинг резко падал, и создалось впечатление, что он «оживил» тему внутреннего врага в лице РПК. Указал пальцем на северные районы Сирии и заявил, что сейчас мы все вместе, в едином общетурецком порыве будем обеспечивать себе безопасность.

Надо сказать, что я действительно клюнул на эту удочку. И решил, что Эрдоган и впрямь отрабатывает классическую схему: если внутри страны не ладится, найди внешнего врага и мобилизуй население на духоподъёмные мероприятия.

Но, очевидно, я не учёл энергичность Эрдогана. Именно энергичность. Этот мужик unstoppable, неостанавливаемый. Похоже, он считает, что у него есть в кармане что-то вроде волшебной палочки. Которой он может осуществить все свои замыслы — и достаточно быстро.

Что я имею в виду?

То ли Эрдоган увлёкся, то ли он почувствовал, что всё делает правильно. Он считает, что Турция под руководством его и коллег может не просто добиться многого за пределами своих границ, на региональном и мировом уровне. Ведь средиземноморский бассейн — это серьёзный мировой уровень. Он решил, что в состоянии в принципе изменить в пользу Турции весь геополитический и геоэкономический баланс сил на Большом Ближнем Востоке и в бассейне Средиземного моря.

Отсюда мы видим то, что видим.

Начал он интересно.

Реджеп Тайип Эрдоган
Реджеп Тайип Эрдоган (источник фото)

Мы помним операции, заходы на территорию Сирии.

Мы помним сбитый российский самолёт: сбили, тут же разругались, все замерли, начали понемногу сближаться обратно. Эрдоган сделал пару шагов, Путин сделал пару шагов, экономические интересы возобладали, войны не случилось.

Тут главное не упустить, что это означало в понимании Эрдогана. Он решил, что ему это сошло с рук. «Ага, — подумал Эрдоган, — а давайте мы теперь выдвинем свои подразделения в Ирак и посмотрим, что там будет».

И выдвинул. И тоже сошло с рук.

Не говоря уж о недавних авианалётах на иракскую территорию — вроде бы суверенного государства.

Расширение турецких операций на севере Сирии и в Ираке происходит, и практически никто не обращает на это внимания.

А Эрдоган всё записывает. «Ага, здесь мы сделали, и здесь мы сделали. Кто-то выступил против, кто-то сказал: «а ну назад»? Нет? Хорошо… попробуем пощупать ещё подальше».

Тут появилась проблема беженцев. «А как Европа будет реагировать? Отправим-ка мы туда толпу и посмотрим, что будет». Европа среагировала: денег дала.

И здесь шантаж прошёл, и там. Эрдоган почувствовал, что никто по рукам его бить не будет.

А это значит, что существующий политический конструкт в Средиземном море, на Ближнем Востоке, в Южной и Центральной Европе в принципе открыт для авантюрных изменений. Ну или не авантюрных, а хорошо просчитанных.

Дальше была Ливия. В неё Эрдоган пришёл уже готовым. Он уже купил у России С-400, тем самым сунув лакмусовую бумажку в ви́ски Трампа. И увидел, что кроме смутных заявлений о неких мероприятиях и контрмерах американцы не готовы против него делать ничего.

Против Анкары не готовы действовать всерьёз ни США, ни ЕС, ни Россия. А это значит, что руки развязаны. Анкара — в любимой партнёрской группе и НАТО, и Брюсселя… и Москвы. А ведь в Сирии Эрдоган столкнулся с российскими интересами, в Ливии Эрдоган столкнулся с российскими интересами. Пусть не лоб в лоб, но тем не менее.

Анкара нужна всем, и все смотрят сквозь пальцы на то, что она делает.

И я уже не говорю про мнение арабских соседей, на которое Эрдоган демонстративно особого внимания не обращает.

Мы видели серьёзные и жёсткие действия Эрдогана в ходе кризиса вокруг Джамаля Хашогги. Со стороны могло показаться, что Турция предаёт публичности материалы о его убийстве и борется за справедливость. Ничего подобного! Не турецкое это дело!

Турция vs. Греция: конфликт обостряется. Интервью с Андреем Чупрыгиным

Своей позицией по смерти Хашогги Эрдоган в открытую, сняв забрало, показал Эр-Рияду: «Мы, турки, будем вас мочить на каждом шагу. Мы, а не вы теперь главные на Ближнем Востоке. И не вы, персы (это в адрес Тегерана). Теперь всё будет, как было до 1920-х годов».

Все эти разнесённые во времени, но очень компактные по исторической сути мероприятия показывают мне, что Эрдоган начал активную фазу игры за Большой Ближний Восток и Средиземноморье. Эта игра ведётся и в сфере геополитики, и в сфере геоэкономики, и в сфере религии — что мы видели на примере Айя-Софии.

Это уже был завершающий этап. Была подтянута третья составляющая любого агрессивного геополитического действия — религиозная. Трансформировав Святую Софию снова в мечеть, Эрдоган протестировал реакцию мирового христианства. И увидел, что реакция эта беззубая.

Противник слаб. Avanti, soldati. Складывающаяся ситуация очень интересна.

WARHEAD.SU: И следующая цель — Греция?

А.Ч.: Сейчас Греция, похоже, назначена в качестве тестера.

Это естественный выбор. У Греции и Турции и без того имеются историческая вражда и взаимные обиды страшной силы. В современном виде — с первой половины XIX века, с первого неудачного провозглашения независимости Греции от Османской империи. Потом была резня понтийских греков — и резня греческих турок. И греческий поход на Анкару.

А тут ещё и месторождение газа оказалось на спорном с греками шельфе.

Греция для Турции — слабый противник. Они в более низкой лиге, если речь идёт о силовом противостоянии.

Ещё всем стало заметно, что для Европы любое столкновение греков с турками — это три НЕТ-НЕТ-НЕТ большими буквами. И Столтенберг только что не рвёт волосы на голове: Афины и Анкара оба — члены НАТО. Ещё не хватало, чтобы внутри альянса кто-то начал колотить друг друга.

А ведь они уже готовы: греки — чтобы «проучить» турок, турки — чтобы «наказать» греков.

И тут включается Франция — которая совсем неправильно ввязалась в эту историю.

WARHEAD.SU: Почему неправильно?

А.Ч.: Я сейчас скажу, почему неправильно. Французы решили поддержать Грецию, очевидно, не просчитав последствий. А ведь Макрон был банкиром. Он должен уметь считать, выстраивать формулы и прогнозы.

Эммануэль Макрон
Эммануэль Макрон (источник фото)

Он не просчитал того, что Великобритания и Соединённые Штаты — да и Германия с ними тоже, — скорее всего, Грецию не поддержат. А поддержат Турцию в её газово-экономических амбициях на Средиземном море.

Этот интереснейший расклад вызывает глубокую задумчивость: что же на самом деле за всем этим кроется? Только ли стремление Эрдогана осуществить пресловутый проект «Большой Голубой Родины» — Mavi Vatan?

Или за этим стоит то, что в Советском Союзе мы называли «мировая закулиса», — в лице США, Великобритании и некоторых титульных членов Евросоюза? С целью использовать Турцию для сдерживания усиления влияния России в этом регионе?

WARHEAD.SU: То есть вы полагаете, что антитурецкие, прогреческие заявления и действия США — вроде начала военной помощи греческой части Кипра — могут быть игрой для затуманивания настоящих целей?

А.Ч.: Я допускаю такой вариант чем дальше, тем больше.

У этого есть исторические корни. Россия начала рваться в Средиземноморье ещё при Екатерине II. Уже тогда в Петербурге понимали, что присутствие России в Средиземноморье, где и тогда, и сейчас во многом формируется мировая политика — необходимость.

И уже тогда в рамках начинающейся «Большой игры» между Россией и Великобританией этот регион играл заметную роль. Турки, ставшие буфером, периодически получали «ободряющего пинка» от Британии и своего более старого покровителя, Франции, для удерживания России от выхода на Средиземное море.

Американцы, которые пришли на Ближний Восток после Второй мировой войны, не изобрели ничего нового, унаследовав британскую политику сдерживания русских на пространстве от Средиземного моря до Центральной Азии.

Скажем, американцы вводят секторальные газовые санкции против России и её проектов: «Северного потока-2» и «Турецкого потока». Кто-то слышал что-то об этих вторых санкциях? Заламывают руки и кричат только о «Северном потоке». А в отношении турецкого молчат — хотя санкции тоже приняты. Вполне возможно — чтобы не мешать Турции.

WARHEAD.SU: А зачем их тогда вообще принимали?

А.Ч.: А зачем принимали конфронтационное решение конгресса о покупке турками С-400? А что сделали с санкциями против турецкого банка Halkbank за нарушение антииранского санкционного режима? Ведь в его отношении толком ничего не сделали. Так, объявили — и тишина. Молчание.

Одновременно с этим Турция в последнее время вышла на третье место после Испании и Франции по закупке сжиженного газа в США. Плюс к тому турки недавно открыли замечательное месторождение газа в своём секторе Чёрного моря на 320 миллиардов кубометров.

Открытое турками месторождение нефти
Открытое турками месторождение нефти

Некие контуры ситуации, на мой взгляд, вырисовываются.

Конечно, так и подмывает сказать что-то вроде: «Прямо сейчас мы наблюдаем рождение супергиганта на Ближнем Востоке».

Не наблюдаем. Он давно уже родился. Просто сейчас он набирает обороты.

Куда она придёт? Сказать не могу — предсказания дело неблагодарное. Но можно предположить: то экспонентное усиление активности Турции, которое мы наблюдаем в последние три-четыре года, ведёт и, скорее всего, приведёт к полной реформации баланса сил. Не только на Ближнем Востоке, но и — что важнее — в регионе Средиземного моря.

Море это бывало римским mare nostrum, оно бывало «мусульманским озером», последние два-три столетия оно было евроцентричным — прежде всего благодаря активности Франции и Италии. Сейчас Средиземное море снова становится «мусульманским озером», обретая выраженный ближневосточный характер.

Турки, стараясь играть первую скрипку, столкнутся с жёстким противодействием арабов — титульного этноса региона. Однако режимы ведущих арабских стран демонстрируют неспособность договариваться между собой и вырабатывать консенсусную позицию, погрязнув в мелких дрязгах. Оказывать серьёзное сопротивление, вполне вероятно, будет некому.

И недаром маленький, но очень богатый Катар предпочитает дружить с Турцией. Не столько из-за сложных отношений с Саудовской Аравией, сколько из более серьёзных и долгосрочных расчётов.

WARHEAD.SU: Вернёмся к грекам. Есть ли вероятность того, что мы увидим войну между ними и турками?

А.Ч.: Я продолжаю думать, что всё же нет. Возможно, они опять столкнутся фрегатами из-за своего странного маневрирования. Однако бомбить друг друга они вряд ли станут. В том числе потому, что я ожидаю сильной поддержки Турции со стороны США и Великобритании.

Эрдоган и Трамп
Эрдоган и Трамп (источник фото)

WARHEAD.SU: А какую именно часть американских элит вы видите «покровителями» Эрдогана? Старых республиканцев, трампистов, демократов?

Речь не о них. Я говорю об американском военно-промышленном комплексе, который будет ставить на Турцию. Куда делает ставку ВПК, повернутся носы любых партийных групп США.

К тому же Трампу искренне нравится Эрдоган, ему импонируют такие решительные мужики. И это дорогого стоит — тем более, что я думаю, что Трамп победит на выборах 2020 года.

WARHEAD.SU: И всё же в то же время вы считаете, что Турция готова немного пострелять?

А.Ч.: Думаю, что да. Если что, за ними не заржавеет. Пострелять Эрдоган всегда готов, как и его боевой авангард в лице вооружённых сил.

Турки — воинственный этнос, они в определённых условиях склонны к игре с высокими рисками при больших ставках. Эрдоган в этом плане — типичный представитель своего народа. Нанести удар, удержать позиции — всегда пожалуйста.

Греки — люди из того же теста, но турки сейчас «танцуют» чаще, в смысле реальных боевых действий. В смысле боеготовности вооружённых сил, обеспеченности тыла, собственных военно-промышленных мощностей и налаженности логистических цепочек снабжения войск греки сейчас гораздо слабее турок. Серьёзного столкновения греки не выдержат.

Со своей стороны НАТО и Брюссель приложат все силы для того, чтобы избежать прямого вооружённого конфликта и вытащить турок и греков на какие-то компромиссные решения.

И в контексте таких решений, при закулисной поддержке Лондона и Вашингтона, Анкара вполне может заполучить то, что хочет.

WARHEAD.SU: Позиция Германии — игра на примирение, без тайной или явной поддержки той или другой стороны?

А.Ч.: Именно так. По крайней мере пока правит Меркель, Германия будет работать на консенсус и примирение.

Для Берлина после колоссального фиаско с выходом из ЕС Лондона очень важно не допустить цепной реакции. А значит — не допустить конфликтов с участием членов ЕС, которые могут резко усилить центробежные тенденции. Особенно на периферии союза, если окажется, что Брюссель не может защитить даже своих старых членов.

Для Меркель это очень важно. Она будет усиленно, вероятно с помощью финансовых «конфет», стараться привести страны к компромиссу. И ей в этом очень сильно мешает и путает карты своими неожиданными действиями Макрон.

Вот если Меркель уйдёт, как обещает, в 2021 году — и на её место встанет, скажем, Аннегрет Крамп-Карренбауэр… впрочем, я сильно подозреваю, что в складывающейся политической ситуации она в итоге никуда не уйдёт. И на ближайшие годы останется канцлером ФРГ.

Ангела Меркель
Ангела Меркель (источник фото)

В целом — всё это очень интересная игра. Такой давно уже не было.

Ближневосточный регион долго выглядел нудным и привычным: тут палестино-израильский конфликт, там ещё кто-то примелькавшийся. А тут многовекторные игры, изо всех углов вылезают новые фигуры, Эрдоган пытается всё и всех завоевать.

Увлекательное «кино» — главное, чтобы сильно стрелять не начали. Людей жалко.

WARHEAD.SU: Последний на сегодня вопрос: если дойдёт до открытой стрельбы между греками и турками, есть ли шанс на вступление в конфликт Франции?

А.Ч.: По моим ощущениям, Макрон способен совершить даже настолько эпатажную вещь. Если у него будет свобода выбора.

А вот её ему не дадут, его остановят. Если начнётся стрельба, Брюссель заткнёт всех. И выступит единой силой, именно силой, для прекращения боевых действий. Лондон и Вашингтон тоже внешне займут позицию миротворцев, даже если будут тайком поддерживать турок.

НАТО, как политическая блоковая организация Запада, не может себе позволить даже намёка на открытое военное столкновение внутри альянса. Это будет полной катастрофой. Мало того, что его малые члены совершенно ошалеют от такого, — внеблоковые союзники начнут бежать как от огня. Если уж вы внутри себя начинаете стрелять, то что же с нами будет?

Это было бы запредельно опасным, и этого никто не может сейчас себе позволить.

Напоследок подчеркну ещё раз: я больше и больше прихожу к убеждению, что все действия Турции поддерживаются Великобританией и США. Пусть закулисно, но всерьёз, — и это видно. Ведь любое бездействие — это тоже действие.

И стратегической целью этого является всё то же старое препятствование российскому проникновению и интересам на Ближнем Востоке и в Средиземноморье.

Беседовал Алексей Костенков

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Эстонские партизаны, или патриотизм здорового человека

В маленькой и уютной Эстонии существует уникальная даже по мировым меркам организация под названием «Кайтселийт» (Союз обороны Эстонии). Изначальное её предназначение — создание партизанского движения в случае нападения на страну. Сейчас же это более чем сорокатысячная, чётко функционирующая организация, вполне способная потягаться с армией небольшой страны.

18K
15
15
355
Виртуальная революция в армии: пульт управления миром

Перерезаешь не тот провод у бомбы — взрыв! Сажаешь самолёт, не справляешься с управлением — груда искорёженного металла! Чешешь затылок, машешь рукой и… нажимаешь на кнопку «перезагрузка». Всё заново. Виртуальные войны прощают ошибки и дают шанс любому новичку. Сотня повторов — и универсальный солдат готов. Будущее уже здесь?

8K
11
6
126
Олег Дивов о «Техподдержке», войнах будущего, Африке и всём остальном

Интервью, в котором мы заставили писателя Олега Дивова рассказать все подробности о новой книге, а самое главное — о том, что осталось «за кадром». Футурологические построения, эволюция военных конфликтов, роль таинственного Института Шрёдингера и многое другое — в нашем материале.

14K
11
2
257
Олег Дивов об освоении Внеземелья, нелёгком труде писателя, империях и многом другом

Вторая, завершающая часть нашего обширного интервью с Олегом Дивовым, из которой вы узнаете, почему фантасты не предсказали смартфоны, как освоить Внеземелье и чем займутся русские, если оставить их в покое.

11K
10
9
105
Битва при Сволли
Двое против тридцати

5 сентября 1612 года маленькая английская эскадра из четырех кораблей — Red Dragon, Hosiander, James и Solomon, — бросила якорь на рейде индийского порта Сурат в устье реки Тапти. Командовал ей капитан Томас Бест. Его экспедиция была последней отчаянной попыткой Ост-Индской компании наладить в здешних краях торговый пост. В 1609 году король Иаков, разозлённый отсутствием результатов, дал ей три года сроку. Если бы Бесту не удалось добиться успеха, Компании оставалось бы несколько месяцев.

29K
22
7
0
15 головоломных фактов о войне в Корее

Что мы знаем о чучхе? Ничего. И то не все. Корейская война 50-53 годов — из разряда тех исторических событий, где все участвующие стороны «предательски напали из засады», виноватых не найти, да и кому перед кем извиняться — непонятно.

76K
92
115
30
Сербы, НАТО и все-все-все
Пройдут ли учения Альянса на сербской земле, и что всё это значит?

После сообщения радио «Свободная Европа» о предстоящих учениях НАТО REGEX-18 на территории Сербии власти этой балканской страны в лице министра обороны Александра Вулина яростно опровергли данную новость.

5.3K
8
0
8
Дарфурская резня
Кровавое наступление сахарских песков

О резне в суданской провинции Дарфур все уже успели подзабыть за более яркими конфликтами. Но её стоит вспомнить в качестве примера, как изменения климата могут влиять на судьбы стран и народов.

49K
28
4
73
Война за ухо Дженкинса
«Псс, не хотите немного Casus Belli?»

«Сasus belli» — формальный повод к войне. Этот термин ввели в оборот юридически грамотные римляне, задолго до нас знавшие свои права. Классический пример повода к войне — пресловутый «сараевский выстрел». Но история знает и куда более сюрреалистические casus belli. Не правда ли, занятно, когда в названии войны присутствует часть человеческого тела? Осталось ответить на вопрос: кто, кому и что отрезал, а главное, зачем? И почему только ухо? Чего так скромно? Отправимся за ответами в не столь далёкий XVIII век.

18K
26
2
63
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

375K
152
100
897
Правда ли? Эсэсовцы массово воевали во французском Иностранном легионе

Французский Иностранный легион имел германский акцент с первых дней: король Луи-Филипп создал его в 1831 году из наёмных немецких и швейцарских полков. Непростое, но массовое присутствие немцев в Легионе продлилось полтора века — его не прекратили ни мировые войны, ни взаимная ненависть французов и немцев.

276K
101
20
336
Азербайджанский эксперт — о войне и мире в Нагорном Карабахе

Сегодня президент Азербайджана Ильхам Алиев написал в Твиттере о взятии под контроль города Джебраил (Мехакаван) и нескольких сел, прилегающих к Нагорному Карабаху. Армянская сторона не подтверждает это заявление и сообщает о гибели мирных жителей под обстрелами в городах Шуша и Степанакерт.

133K
49
124
132
Зенитная самоходка «Деривация»: отличная новинка — или полный провал?

В последние годы российский ВПК показал большое количество новых образцов военной техники. Многие из них вызывают критику — и часто справедливую. Но порой ругают проекты, которые этого не заслуживают. Один из подобных примеров — новая ЗСУ «Деривация». Давайте разберёмся подробно.

202K
69
90
114
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

272K
73
12
274
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

170K
45
14
81
Чёрные и белые мифы о ленд-лизе: в трёх соснах

Вторая мировая война — и ленд-лиз. А можно ли было вообще без него? Здесь не будет срывания покровов и погружения в нюансы, но большинство спорщиков о ленд-лизе обычно блуждают именно в этих трёх соснах.

116K
146
445
884
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

145K
80
59
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

137K
105
27
869
WARBLOGS