itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Какой танк горит ярче?

Сравниваем "горючесть" Шермана и Т-34

/
2K
10
2
0

Вы находитесь в разделе Warblogs сайта WARHEAD.SU, контент которого создаётся нашими читателями. Редакция не несёт ответственности за достоверность размещённой здесь информации и не обязательно разделяет мнение автора.

Хотите вести свой warblog у нас?

  и опубликуйте свой материал!

Сравниваем "горючесть" Шермана и Т-34

Буквально недавно, когда очередное обсуждение танков скатилось к выяснению, кто лучше, Т-34 или Шерман, немедленно были вброшены и главные «козыри» в этих дискуссиях, а среди них — бензиновый двигатель Шермана. Этот «козырь» вбрасывается, разумеется, не только про Шерман, но и про немецкие танки, и вообще про любые с таким типом двигателя. Обычно высказывается страшная горючесть любых танков, кроме дизельных (то есть, из массовых, кроме Т-34), ну или просто намекается на какие-то «общеизвестные проблемы» бензиновых двигателей, без указания конкретных, например «танк имел карбюраторный двигатель, со всеми вытекающими из этого проблемами».

Так в чем же проблемы? Почему мы слышим о «зажигалках» Шерманах? Казалось бы, все логично, танк имел бензин в качестве топлива, бензин чуть что вспыхивает, и после попаданий экипаж зажаривается в танке. А в дизельном Т-34 не зажаривается? Правда у нас почему-то стойко ходит словосочетание «сгореть в танке». Давайте посмотрим, что там такое с этим Шерманом. Для начала мы поищем топливные баки в его боевом отделении. Похоже, «их там нет». Соответственно, при попадании снарядов в боевое отделение, вспыхнуть топливо там не может, оно находится в моторном отделении по бортам, за противопожарной перегородкой. А если снаряд попадает в моторное отделение, и топливо загорается, оно должно как-то попасть к экипажу через перегородку (противопожарную). Получается, что независимо от характеристик топлива, «зажигаемость» боевого отделения Шерманов происходит не от него, так как его там просто нет. При возгорании же моторного отделения, экипаж имеет шансы спастись из горящего танка, так как пожар топлива происходит «за стенкой».

Может быть это значит, что Шерман и не горит? Разумеется нет, горит, да так, что эффект от горения танка даже не похож на возгорание топлива, а скорее напоминает фейерверк. Все дело тут в расположении боекомплекта: снаряды внутри Шермана располагались в боевом отделении, что логично, но вот само место для них выбрали не самое удачное — в бортовых «спонсонах» — «надгусеничных полках» (это характерно не только для Шермана). Там они слишком легко поражались пробившими достаточно тонкую бортовую броню снарядами, которые мало того, что сами по себе горячи, так еще и несут в себе разрывной заряд (16 — 20 грамм взрывчатки, или около 60, если это 88-мм снаряд). Следствием их встречи с пороховыми зарядами будет пожар боекомплекта, который выглядит как «неистовые, ослепляющие струи пламени». По данным, полученным после анализа Нормандской кампании, 57 процентов пораженных Шерманов сгорело, при этом риск возгорания Шермана с боеукладкой в «спонсонах» доходит до 80%, при поражении в среднем двумя снарядами (не каждый загоревшийся танк полностью выгорает, поэтому 80% превращается в 57). То есть, Шерман горит, причем довольно часто, но основная причина не в топливе.
Впоследствии боекомплект Шермана перенесли на пол боевого отделения, разместив в специальной, так называемой «мокрой» укладке, стенки которой были заполнены водой. Это уменьшило вероятность возгорания боекомплекта как за счет меньшей его поражаемости (он располагался довольно низко), так и за счет возможности «самозаливания» мелких пожаров выливающейся из пробитых стенок укладки водой. По мнению американцев, вероятность возгорания боекомплекта при поражении танка снизилась в несколько раз.

Что же у Т-34? А у Т-34 баки с дизельным топливом располагались прямо под башней в бортах корпуса, практически во всю высоту. Пробивающий бортовую броню снаряд имел немалый шанс поразить топливный бак, что часто приводило к возгоранию топлива и даже взрыву паров (пары бывают же не только у бензина). Более того, несмотря на «негорючесть» дизеля, доля случаев, когда танк от поражения воспламенялся, у Т-34, по некоторым данным, превышала аналогичный показатель у бензинового Т-70 (речь именно об относительном, а не об абсолютном показателе). Сравнительные испытания натурных макетов баков Т-34 за броней показали, что от снарядных поражений воспламеняются и баки с бензином, и с дизельным топливом. Проведенные позже испытания неполных баков с дизельным топливом на вероятность взрыва показали, что при поражении бака, заполненного не более чем на 25%, кумулятивной струей, происходит взрыв с эквивалентом 30 — 50 грамм тротила. В случае же взрыва в таком баке бронебойного снаряда, содержащего 80 гр тротила, фугасность взрыва увеличивается многократно. Доля сгоревших танков от количества пораженных нередко находится в пределах тех же самых чисел, что и у Шермана — более 50%, только в одном случае горит топливо, а в другом — снаряды. Правда пустые боеукладки не взрываются, в отличие от пустых баков.
У Т-34-85 к этому добавился боекомплект, расположенный в башне. Заряжать удобно, но и риск поражения растет.

В данном случае я не собираюсь доказывать, какой из танков лучше. Я в очередной раз обращаю внимание читателя на то, что при сравнении каких-то технических средств нужно понимать, что с чем сравнивается. Может быть тогда мы перестанем видеть обвинения в сторону Союзников, который «поставляли нам горючие бензиновые Шерманы». Как минимум потому, что поставляли нам Шерманы дизельные, а их воспламеняемость связана в первую очередь не с топливом.

Какой танк горит ярче?

На картинке скорее всего именно пожар боекомплекта танка Пантера с известного видео из Кельна. Ярко видны снарядные пробоины в борту танка, одна из них как раз напротив боеукладки. Топливо у этого танка тоже расположено в моторном отделении.

Автор Виталий Илинич, специально для Cat_Cat

Хотите вести свой warblog у нас?

  и опубликуйте свой материал!
Hoвости СМИ2
Первый закон Рима

Римские законы XII таблиц это настоящий памятник юриспруденции. Это основа основ общемирового права вообще! Короче говоря, это классика, это знать надо. Но как они дошли до жизни такой, зачем римляне заморочились и записали свои обычаи?

0
3
0
0
Эффект кумулятивного действия: Баньцао

Что-то давненько я не писал про аварии на дамбах, так что сегодня решил исправить это упущение. Итак, одна из крупнейших аварий на гидросооружениях — прорыв дамбы Баньцяо, август семьдесят пятого. Эффективный менеджмент made in China.

0
3
1
0
Прогрессоры «Тёмных Веков»

«Тёмные Века» в представлении обывателей это мрак, ужас и смерть разума. Но на самом деле это важнейший период европейской цивилизации, когда античность была перекована в новую форму мышления, без которой последующий взлёт Европы был бы невозможен.

377
8
2
0
Индийские СМИ клеймят «китайского шпиона» подонком и мошенником

Арестованного по подозрению в шпионаже на Китай индийского журналиста Раджива Шарму его коллеги характеризуют как «мошенника» и «подонка». В частности, он продавал одну и ту же информацию российским и китайским медиа, меняя ее так, чтобы она соответствовала интересам страны-заказчика.

488
4
0
0
Когда переборщил с маркетингом: Первый Крестовый Поход

В 1096 году Папа Римский Урбан Второй призвал всю Европу пойти в крестовый поход и призвал так убедительно, что сам остался не особо доволен. Кроме бронированных терминаторов в Палестину отправились вообще все, в том числе крестьяне, женщины, дети, инвалиды и прочие очень нужные в военном походе личности.

957
4
2
0
Спутник для подлодки

Боевой прицеп с ракетам, диверсантами и другими полезными вещами для подводной лодки.

456
7
0
0
Эффект кумулятивного действия: Пожар на «Гюнешли»

В комментах к «Альфе» меня попросили рассказать о пожаре на нефтяной платформе № 10 месторождения «Гюнешли». Рассказываю. Географически это Каспий. Хронологически — 2015 год, 4 декабря. Юридически — стихийное бедствие, никто не виноват. Фактически — классика жанра «техногенка».

867
2
0
0
«Здравствуйте, я от Гитлера» История Вилли Гѐрольда

Ефрейтор Вилли Герольд в апреле 1945 года выдавал себя за капитана Люфтваффе, и куролесил по немецким тылам — да так, что в конечном итоге потерял голову на британской гильотине.

1.2K
7
3
0
Пиксельный музей. Hokum.

Пиксельные истории известных проектов и вундервафель от Юрия Кужелева

1.5K
9
0
0
WARBLOGS
О чем песня. Ария — 1100

Статья о смысле и содержании песни «1100» группы Ария. О том, что эта цифра не просто фигура речи, а непосредственно связана с техническими характеристиками Пе-2. И написан текст на основе реального применения Пе-2.

8.1K
20
9
0
Нешкольные заблуждения о Бородинском сражении. Часть первая

За последние тридцать лет отечественной исторической наукой в области изучения Отечественной войны 1812 года и участия России в наполеоновских войнах сделано немало открытий. Часть из них существенно меняет сложившиеся представления о Бородинском сражении. В данной статье рассмотрены типичные заблуждения, связанные с этим событием.__

4.4K
18
11
0
Лытдыбр флотофоба

Fleet in being. Тухачевский и Морозов. Прослушал выступление Мирослава Морозова про становление советского флота. И, почти, как Шариков, не согласен.

3.6K
5
14
0
Про флотскую смекалку

Море ошибок не прощает. Поэтому в моряках особенно ценятся такие качества как быстрота реакции, находчивость и сноровка.

3K
17
2
0
История и мифы песни «Serbia Strong»

Разбираемся что такое REMOVE KEBAB и Dat Face Soldier

2.7K
12
1
0
Убийца советских дроздов

Проект перспективного гиперзвукового американского перехватчика начала семидесятых годов.

2.5K
5
0
0
Пиксельный музей. Объект 775

Пиксельные истории известных проектов и вундервафель от Юрия Кужелева

2.4K
5
0
0
Эффект кумулятивного действия: Саяно-Шушенская ГЭС

Сегодня рассмотрим вопрос: как угробить ГЭС? Умные люди скажут, что надо повредить плотину. Это, конечно, самый очевидный вариант, но мы ведь не ищем лёгких путей? Итак, пошаговая инструкция «Авария на ГЭС для чайников» без смс и регистрации.

2.3K
24
2
0
Эффект кумулятивного действия: Бхопал

У нас есть адово вредное производство, куча дешевого низкоквалифицированного персонала, жадное руководство, устаревшее оборудование и город-миллионник под боком. Что может пойти не так?

2.3K
23
9
0