itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Почему авианосцы такие дорогие?

Авианосцы — особенно атомные — это не просто дорого, а очень дорого. При этом мало кто задаётся вопросом: «Дорого по сравнению с чем»? Но мы не боимся каверзных вопросов.

/
7.8K
73
57
8
Серия:

В предыдущей статье серии читайте о гранате в стакане.

Авианосцы — особенно атомные — это не просто дорого, а очень дорого. При этом мало кто задаётся вопросом: «Дорого по сравнению с чем»? Но мы не боимся каверзных вопросов.

Ты помнишь, как всё начиналось…

Для начала попробуем разобраться, действительно ли они такие дорогие и всегда ли так было. В качестве первого примера возьмём первые американские крупные авианосцы специальной постройки и главные «рабочие лошадки», вытянувшие самый сложный начальный период Второй мировой на Тихом океане, — корабли типа «Йорктаун».

Американской казне они обходились по 20 миллионов долларов каждый — по тем временам очень серьёзные деньги. Но всё познаётся в сравнении. Например, строившиеся параллельно с ними тяжёлые крейсеры типа «Нью-Орлеан» стоили подешевле — по 14 миллионов. Вот только водоизмещение у них было в два раза меньше.

Странная арифметика: разница в водоизмещении в два раза, а в стоимости — всего на четверть
Странная арифметика: разница в водоизмещении в два раза, а в стоимости — всего на четверть

Поскольку корабли разных классов сильно отличаются по размеру, то имеет смысл сравнивать цены не самих посудин, а условной тонны их водоизмещения — и здесь нас ожидает большой сюрприз.

У предвоенных американских тяжёлых крейсеров или линкоров этот показатель составлял около 1500 баксов против всего тысячи у авианосцев.

Что, в общем-то, и неудивительно — на авианосцах имелся минимум дорогой брони и совершенно отсутствовали ещё более дорогие башни с орудиями главного калибра. Но ещё больший сюрприз нас ожидает при сравнении с лёгкими кораблями — эсминцами и подлодками, у которых тонна водоизмещения стоила уже 3500-4000 долларов.

Словом, авианосцы тогда, наоборот, были самыми дешёвыми из боевых кораблей.

Причины тоже очевидны: хотя у лёгких кораблей нет брони и больших стволов, зато у них гораздо меньший процент водоизмещения приходится на сравнительно дешёвые металлоконструкции корпуса и надстроек. Соответственно, повышается и доля веса, приходящегося на гораздо более дорогие машины, вооружение и специальное оборудование.

И к чему пришло

Ну ладно, это всё «было давно и неправда». Но всем же известно, что современные-то авианосцы стоят совершенно неприличные деньги! Попробуем разобраться на примере нынешних «рабочих лошадок» американского флота, десятилетиями служивших главными «большими дубинками» США, — атомных авианосцев типа «Нимиц».

Средняя стоимость кораблей этого типа составляла около 8,5 миллиарда долларов образца 2012 года, то есть 85 тысяч баксов за ту самую «погонную тонну». Цены, как мы видим, подросли почти на пару порядков. Но давайте опять попробуем сравнить с другими «рабочими лошадками» — великими и ужасными эсминцами УРО типа «Арли Берк».

Ещё более странная арифметика: разница по водоизмещению на порядок, а в цене — всего в четыре раза
Ещё более странная арифметика: разница по водоизмещению на порядок, а в цене — всего в четыре раза

В том же 2012 году стоимость их постройки составляла порядка двух миллиардов за единицу, то есть 215 тысяч долларов за ту же условную тонну. Более чем вдвое дороже, чем у «Нимицев». И это несмотря на то, что у них отсутствуют такие недешёвые прибамбасы, как ядерные реакторы! Так что с атомными подлодками даже сравнивать не будем.

Словом, ситуация с 30-х годов мало изменилась. И ответ на поставленный вопрос будет предельно банальным:

Авианосцы такие дорогие просто потому, что они большие.

Можно, конечно, вспомнить ещё и новейшие авианосцы типа «Джеральд Форд» — уж они-то стоят совсем дикие 13 миллиардов за штуку. Но, во-первых, высокая стоимость этих первых в серии кораблей во многом связана с разработкой специально для них принципиально новых аэрофинишёров и катапульт, плюс более мощных реакторов. А во-вторых — цена их «условной тонны» всё равно ещё сильно не дотягивает даже до «Берков».

И на этом всё.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
В следующей статье серии читайте о том зачем пистолет привязывают к кобуре >>
Правда ли, что чёрная смерть не затронула Восточную Европу?

Средневековая чума, истребившая десятки миллионов человек, почти не коснулась восточноевропейских стран. Почему это произошло и так ли было на самом деле — поясняет WARHEAD.SU.

9.4K
48
33
309
Использовали ли на самом деле пояса верности?

Распространённая легенда: галантный средневековый рыцарь уезжает в крестовый поход, целует на прощание любимую жену и ключом запирает на её талии «пояс верности» — дабы не переживать, что в отсутствие мужа жена найдёт ему альтернативу… Правда это или вымысел?

11K
51
43
178
Новая рубрика: Есть вопрос!

Мы вводим новый формат на сайте WARHEAD.SU и решили рассказать о нём читателям.

3.8K
25
18
31
Как справляли нужду средневековые рыцари?

Каждый, кто перечитывал рыцарский роман в возрасте старше подросткового, хоть раз да и задавался вопросом: как же средневековые рыцари, закованные в железо, справляли нужду? Неужели каждый раз снимали доспехи, а потом надевали снова? Или…

12K
54
41
215
Кто победил в Бородинском сражении?

Вопрос с подвохом! И на самом деле ответить на него не так-то просто, как кажется на первый взгляд. Так чьей же победой на самом деле стало Бородино?

20K
69
195
835
Почему в Нюрнберге не судили Маннергейма?

Неужели пособники Гитлера были ни в чём не виноваты?! Их же не судили в Нюрнберге! Это довольно парадоксальное заключение, под которое подводят и Маннергейма. Однако всё не так просто.

14K
59
292
2.4K
Чем отличается авангард от арьергарда?

Авангард и арьергард — такие похожие слова, но с диаметрально противоположными значениями. Или всё-таки не диаметрально? Чего в этих понятиях больше — сходства или различий? Давайте разберёмся.

8.2K
55
9
60
Почему Филипп Красивый, Карл Великий, а Пипин Короткий?

Кто-то — Красивый или Великий, а кто-то — Короткий или Лысый. И ничего с этим потом не поделать! Так за что же — и кто — давал правителям столь странные прозвища?

8.2K
55
48
166
«Бабы новых нарожают»: откуда эта фраза и почему её приписывают Жукову

Благодаря СМИ и блогерам самой известной фразой Жукова стала та, которую произнесла уйма народу, но не он сам. «Бабы новых нарожают» — это хлёстко, это злобно, и это говорилось вообще не о войне. Принадлежит ли Жукову эта фраза, говорил ли её в реальности вообще хоть кто-нибудь — откуда растут ноги у этого физиологического афоризма? Давайте разбираться.

24K
140
193
2.9K
Азербайджанский эксперт — о войне и мире в Нагорном Карабахе

Сегодня президент Азербайджана Ильхам Алиев написал в Твиттере о взятии под контроль города Джебраил (Мехакаван) и нескольких сел, прилегающих к Нагорному Карабаху. Армянская сторона не подтверждает это заявление и сообщает о гибели мирных жителей под обстрелами в городах Шуша и Степанакерт.

133K
49
124
132
Правда ли? Эсэсовцы массово воевали во французском Иностранном легионе

Французский Иностранный легион имел германский акцент с первых дней: король Луи-Филипп создал его в 1831 году из наёмных немецких и швейцарских полков. Непростое, но массовое присутствие немцев в Легионе продлилось полтора века — его не прекратили ни мировые войны, ни взаимная ненависть французов и немцев.

132K
100
20
336
Зенитная самоходка «Деривация»: отличная новинка — или полный провал?

В последние годы российский ВПК показал большое количество новых образцов военной техники. Многие из них вызывают критику — и часто справедливую. Но порой ругают проекты, которые этого не заслуживают. Один из подобных примеров — новая ЗСУ «Деривация». Давайте разберёмся подробно.

51K
68
90
114
Спецслужбы и яды ХХ века: как КГБ и ЦРУ травили врагов

Политические отравления в обыденном сознании связаны с древностью. Борджиа и их современники по Ренессансу вовсю травили окружающих — но со временем это вышло из моды и приличий. Однако ХХ век с его научными открытиями, тайными играми разведок и жёсткими политическими противостояниями стал временем возрождения искусства отравления.

129K
75
58
530
Чёрные и белые мифы о ленд-лизе: в трёх соснах

Вторая мировая война — и ленд-лиз. А можно ли было вообще без него? Здесь не будет срывания покровов и погружения в нюансы, но большинство спорщиков о ленд-лизе обычно блуждают именно в этих трёх соснах.

116K
146
445
884
Поездка в Тихий Холм. История одной командировки
Игра WARHEAD.SU

Странная командировка в маленький городок, который не найти даже на карте. Смутное ощущение тревоги от встречи с Тихим Холмом перерастает в настоящий ужас, когда становится понятно — этот город вовсе не то, чем кажется.

7.8K
26
27
88
Как фантаст Хайнлайн боролся с американскими военными: «последние дни США»

Мечтаете о крахе США? А вот фантаст Роберт Хайнлайн дал детальный прогноз о конце Соединённых Штатов ещё в далёком 1946 году. Что сбылось из его предсказаний, а что нет — в нашей статье.

18K
79
76
209
Тест: а что там у союзников?

Мы привычно презираем невежественных иностранцев, ничего не знающих про битву за Сталинград или Курскую дугу. Но намного ли мы сами лучше их? Конечно, никто не сомневается, что читатели хорошо знают ход войны на советско-германском фронте — а как насчёт того, что в это же время происходило у наших союзников по антигитлеровской коалиции?

58K
33
45
260
Вагенбург против рыцарской конницы: рождение и гибель тактики

Все знают, что такое вагенбург. Все знают, что эта тактика сложилась в ходе Гуситских войн. Однако мало кто скажет, какие у этого явления были предпосылки, как развивалась тактика, кто её перенял и как же побеждали противника, засевшего в импровизированной крепости. Об этом мы и расскажем.

46K
80
69
513
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

352K
151
100
897
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

222K
73
12
274
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

170K
45
14
81
Азербайджанский эксперт — о войне и мире в Нагорном Карабахе

Сегодня президент Азербайджана Ильхам Алиев написал в Твиттере о взятии под контроль города Джебраил (Мехакаван) и нескольких сел, прилегающих к Нагорному Карабаху. Армянская сторона не подтверждает это заявление и сообщает о гибели мирных жителей под обстрелами в городах Шуша и Степанакерт.

133K
49
124
132
Правда ли? Эсэсовцы массово воевали во французском Иностранном легионе

Французский Иностранный легион имел германский акцент с первых дней: король Луи-Филипп создал его в 1831 году из наёмных немецких и швейцарских полков. Непростое, но массовое присутствие немцев в Легионе продлилось полтора века — его не прекратили ни мировые войны, ни взаимная ненависть французов и немцев.

132K
100
20
336
Зенитная самоходка «Деривация»: отличная новинка — или полный провал?

В последние годы российский ВПК показал большое количество новых образцов военной техники. Многие из них вызывают критику — и часто справедливую. Но порой ругают проекты, которые этого не заслуживают. Один из подобных примеров — новая ЗСУ «Деривация». Давайте разберёмся подробно.

51K
68
90
114
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

145K
80
59
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

137K
105
27
869
Спецслужбы и яды ХХ века: как КГБ и ЦРУ травили врагов

Политические отравления в обыденном сознании связаны с древностью. Борджиа и их современники по Ренессансу вовсю травили окружающих — но со временем это вышло из моды и приличий. Однако ХХ век с его научными открытиями, тайными играми разведок и жёсткими политическими противостояниями стал временем возрождения искусства отравления.

129K
75
58
530
WARBLOGS