itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Мифы о войне в Югославии: Боснийский узел. Второй акт драмы

Весной 1992 года Босния погрузилась в хаос. Этот конфликт стал самым известным — и самым мифологизированным из югославских войн. О наиболее распространённых заблуждениях — в нашем материале.

/
6.1K
77
38
173

Весной 1992 года Босния погрузилась в хаос. Этот конфликт стал самым известным — и самым мифологизированным из югославских войн. О наиболее распространённых заблуждениях — в нашем материале.

1. Во время войны в Боснии и Герцеговине погибли 200 тысяч мусульман

Это — действительно очень внушительное — число жертв появилось с подачи пропагандистов в январе 1993-го. Цифра держалась в СМИ до 1995 года. Логика бессильна объяснить, почему это значение не росло, хотя шла война.

И эта сакральная цифра продолжает встречаться как на страницах книг, так и в кино.
В начале американского фильма «Сезон убийц» (там, где Джон Траволта играет в вендетту с Де Ниро) зрителю сообщают, что сербская армия в 1992 году вторглась в соседнюю Боснию и начала жестокую войну. В результате геноцида погибли свыше двухсот тысяч человек.

Фильм сняли в 2013 году, когда та война давно завершилась, — но война за умы продолжалась.

Сейчас общепринятая, «консенсусная» оценка погибших за время войны в Боснии — немногим менее ста тысяч (в том числе около девяти тысяч женщин) для всех трёх общин. Около 60 тысяч погибших — это мусульмане. Хотя есть разбивка по военным и по гражданским лицам, полагаю, что чётко отделить погибшего ополченца от мирного жителя не всегда возможно. На мой взгляд, правильно было бы также приводить цифры по погибшим мужчинам призывного возраста — и по прочим (то есть женщинам, старикам, детям).

Мифы о войне в Югославии: Боснийский узел. Второй акт драмы
(Фото: Hansi Krauss)
Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Стивен Каливас в книге «Логика насилия в гражданской войне» отмечает, что общее число жертв войны в Боснии ближе к 60 тысячам, а не к получившей широкое распространение «цифре» в 250 тысяч. Для него это — образец конфликта, масштаб которого был раздут.

Напомню, что всех мусульман не следует относить на сербский счёт. Война там была трёхсторонняя: в 1993 — начале 1994 года хорваты и мусульмане воевали друг с другом. А часть мусульман, сторонники Фикрета Абдича, сражались на сербской стороне.

2. Сербы — это агрессоры

Это слегка противоречит здравому смыслу (воевали-то в основном местные жители на родной земле), но кого из пропагандистов это смущало? Если надо, любой человек, воюющий за свой дом, будет объявлен агрессором или оккупантом.

Сербская агрессия наглядно иллюстрируется линией фронта. Действительно, если бросить взгляд на военную карту Боснии в 1992–1993 годах, то легко убедиться, что сербы поставили под контроль около 70 процентов территории республики, а у мусульман остались центр страны и ряд анклавов. Но если посмотреть внимательно, то окажется, что в руках сербов был лишь один крупный город — Баня Лука. Сараево, Тузла, Зеница остались у мусульман, а Мостар разделили между ними и хорватами.

Мифы о войне в Югославии: Боснийский узел. Второй акт драмы
(Фото: Ranko Cukovic)

Заросшие лесом горные районы и города очень неравноценны.

Доля городского населения среди мусульман была выше — так сложилось исторически, это наследство османского владычества. Это повлияло на то, что многие города в 1992 году оказались под их контролем, а сербы оттуда бежали (если, конечно, успевали). У сербов был выше процент сельских жителей — и, что логично, они заняли больше земель вокруг городов.

Впрочем, это не единственная причина такой конфигурации линии фронта. К причинам побед сербов на первом этапе войны мы ещё вернёмся.

3. СМИ объективно показывали ту войну

Чтобы прилично выглядеть, боснийское и хорватское правительства наняли в начале конфликта американскую PR-компанию. Причём одну и ту же. Сербы первоначально практиковали политику открытых дверей для иностранных корреспондентов, но вскоре стали рассматривать западную прессу как врага — и у них были на это резоны.

Битву за приз зрительских симпатий сербы проиграли еще в 1992 году.

Как отмечает Макартур («Когда к штыку приравняли перо»), в начале конфликта и в Великобритании, и во Франции раздавались голоса, что все стороны несут ответственность за происходящее. Но идеи объективных репортажей воспринимались как призыв к невмешательству, поэтому многие журналисты начали «крестовый поход против сербов».

Но насколько СМИ независимы — и выполняют ли они политический заказ? И насколько могут быть независимы и объективны сами журналисты?

Приехавшие на Балканы корреспонденты первоначально вообще не разбирались в местных проблемах. Перед ними стоял вопрос — что именно освещать? Войсковые операции зрителям неинтересны. Тогда журналисты создали то, что Питер Маас назвал «порноужас»: они стали раскручивать какие-то душераздирающие истории, трагедии маленьких людей.

В США освещение конфликта фактически монополизировала CNN. Это единственная американская телекомпания, которая имела постоянного корреспондента в Боснии. Быть может, Кристиан Аманпур (из CNN), которая и создавала образ войны для американского зрителя, сочувствовала мусульманам? Ведь она — иранского происхождения. Либо просто добросовестно выполняла редакционное задание?

Репортаж Кристиан Аманпур из Национальной библиотеки Боснии в 1992 году после того, как сербские войска обстреляли ее из миномётов
Репортаж Кристиан Аманпур из Национальной библиотеки Боснии в 1992 году после того, как сербские войска обстреляли ее из миномётов (фото: Christiane Amanpour)

Нельзя обойти историю серба Бориса Герака, которая сыграла свою роль в формировании общественного мнения. В марте 1993 года он попал в плен к мусульманам. В Сараево был устроен показательный процесс, где серб — на основании лишь собственных свидетельских показаний — признал себя виновным в 32 убийствах и 16 изнасилованиях.

Признание — царица доказательств.

Писатель Артуро Перес-Реверте смакует эту историю в «Баталисте». По его словам, этот серб перед преступлениями набивал руку, «убивая свиней на скотобойне» («antes se había entrenado degollando cerdos en una carnicería»).

Кроме того, на основании показаний Герака осудили ещё двух сербов. Однако испанский писатель не написал о продолжении этой истории. После войны Борис Герак отказался от своих показаний — поскольку они были выбиты под пытками.

Признаться, как известно, можно во всём: «что люди ходят на руках и люди ходят на боках».

И главное — два мусульманина из тех, в убийстве кого он признался, после войны оказались живыми. Но Бориса Герака не освободили. Смертную казнь ему заменили на 20 лет заключения.

4. В военных преступлениях виновны только сербы

Такую картину рисовали западные СМИ. В принципе, можно отключить мозг — и допустить, что все военные преступления совершали исключительно сербы. И вообще, свирепые бородатые четники в шайкачах с черепами ели печень своих врагов с бобами, запивая ракией. А их противники были сплошь невинными агнцами.

Мифы о войне в Югославии: Боснийский узел. Второй акт драмы
(Фото: Ron Haviv)

Однако в 1993 году в Боснии и Герцеговине хорваты и мусульмане стали шумно выяснять отношения — и бывшие союзники не бодались, как положено милым ягнятам. Они яростно убивали друг друга и проводили этнические чистки.

Так, в октябре 1993 года хорваты напали на мусульманское село Ступни-До. Десятки его жителей были убиты либо пропали без вести. Причины акции точно неизвестны. В селе имелся рынок, где торговали оружием и угнанными автомобилями. По одной из версий, хорваты захотели повысить дань, а мусульмане отказались платить больше — и тогда им «преподали урок».

Война — многоуровневый конфликт. Это наверху политики дерутся за власть либо играют в географов, рисуя новые границы. А внизу люди борются за своё выживание и занимаются вендеттой. Если у тебя убивают родственника или друга, то ты мстишь врагам.

Война не щадила и сербское население.

В Сараево «к успеху» шёл Мушан Топалович (Цацо), ставший одним из командиров Армии БиГ. Историк Майкл Манн («Тёмная сторона демократии») отметил, что на его совести (и совести его бойцов) — расстрел не менее четырёхсот пленных сербских бойцов и мирных жителей. Возможно, часть жертв на совести других командиров, но всё «повесили» на Цацо. Мёртвому ведь все равно, сколько он убил. Мушан стал костью в горле для властей, и в 1993 году против него — свои же, мусульмане — провели настоящую военную операцию. На карьере Цацо поставили точку. Он погиб — либо в бою, либо во время допроса.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

В декабре 1994 военный суд Сараева осудил 14 человек за жестокие убийства сербского населения в городе. Но они все получили небольшие сроки, ввиду «смягчающих обстоятельств».

Но даже если вы дожили до конца войны, не факт, что правосудие вам воздаст по заслугам.

Насер Орич на суде
Насер Орич на суде (фото: Zoran Lesic-Pool)

В 1992-1995 годах Насер Орич командовал войсками мусульман в Сребренице. После войны он предстал перед трибуналом, будучи обвинённым в уничтожении нескольких десятков сербских сёл в и расстрелах пленных. Первоначально Международный трибунал признал его виновным, но при повторном рассмотрении дела Орича оправдали. Да, палачу, у которого руки по локоть в крови, дали свободу.

На цивилизованном Западе есть своя «готтентотская мораль».

Военные преступления совершали все стороны — но преследовали и признавали виновными в них преимущественно сербов…

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Битва при Сволли
Двое против тридцати

5 сентября 1612 года маленькая английская эскадра из четырех кораблей — Red Dragon, Hosiander, James и Solomon, — бросила якорь на рейде индийского порта Сурат в устье реки Тапти. Командовал ей капитан Томас Бест. Его экспедиция была последней отчаянной попыткой Ост-Индской компании наладить в здешних краях торговый пост. В 1609 году король Иаков, разозлённый отсутствием результатов, дал ей три года сроку. Если бы Бесту не удалось добиться успеха, Компании оставалось бы несколько месяцев.

29K
22
7
0
15 головоломных фактов о войне в Корее

Что мы знаем о чучхе? Ничего. И то не все. Корейская война 50-53 годов — из разряда тех исторических событий, где все участвующие стороны «предательски напали из засады», виноватых не найти, да и кому перед кем извиняться — непонятно.

76K
92
115
30
Дарфурская резня
Кровавое наступление сахарских песков

О резне в суданской провинции Дарфур все уже успели подзабыть за более яркими конфликтами. Но её стоит вспомнить в качестве примера, как изменения климата могут влиять на судьбы стран и народов.

49K
28
4
73
Война за ухо Дженкинса
«Псс, не хотите немного Casus Belli?»

«Сasus belli» — формальный повод к войне. Этот термин ввели в оборот юридически грамотные римляне, задолго до нас знавшие свои права. Классический пример повода к войне — пресловутый «сараевский выстрел». Но история знает и куда более сюрреалистические casus belli. Не правда ли, занятно, когда в названии войны присутствует часть человеческого тела? Осталось ответить на вопрос: кто, кому и что отрезал, а главное, зачем? И почему только ухо? Чего так скромно? Отправимся за ответами в не столь далёкий XVIII век.

18K
26
2
63
4 примера идиотских поражений
Когда «логику придумали трусы!»

Иногда провальность выбранной стратегии и тактики лежат на поверхности. Но тщеславие и жажда лёгкой победы настолько застилают глаза полководцам, что ведут их прямиком к позорному поражению.

42K
57
0
76
Сэндвич «Цезарь»
Самая необычная осада древности

«Пришёл, увидел, победил», — сказал про себя великий Цезарь в 47 году до н.э. Однако в 52 до н.э. крылатое выражение могло бы звучать как «пришёл, увидел, осадил». Или, если ещё точнее: «пришёл, организовал инженерно-сапёрные работы, построил осадные укрепления, чуть было не лишился головы, когда подошло галльское подкрепление, но в последний момент, благодаря контратаке и личному обаянию, всё-таки победил».

20K
27
5
93
Атака лёгкой кавалерии здорового человека
Как польская конница совершила невозможное и открыла Наполеону дорогу на Мадрид

Любители истории прекрасно знают, что такое «Атака лёгкой кавалерии» (ей посвящены и картина, и поэма, и фильм с одноимённым названием). В битве под Балаклавой элитная бригада британской конницы из-за ошибки командования угодила под перекрёстные залпы русских пушек и ружей. И хотя отчаянные британцы под ураганным огнём прорвались-таки к назначенной им целью батарее и попутно опрокинули казачий полк, контратака русских улан заставила их отступить. Бригада понесла катастрофические потери, а бой стал для бриттов образцом «слабоумия и отваги» — первое в отношении командования, второе — всадников.

30K
27
27
249
Самые глупые поводы для войны (1/2)
За что умирали люди: футбол, гуано и религиозные видения

Война — дело серьёзное. И повод для неё нужен серьёзный. Например, уникальные месторождения невредных ископаемых, фокусы с оружием массового поражения, геноцид… Но попадаются и ещё более уважительные причины.

24K
20
4
100
Самые глупые поводы для войны (2/2)

В первой части нашей подборки перечислены далеко не все идиотские причины кровопролитных войн. К сожалению, таких примеров в истории было довольно много. Вот ещё несколько.

22K
15
10
111
Спецслужбы и яды ХХ века: как КГБ и ЦРУ травили врагов

Политические отравления в обыденном сознании связаны с древностью. Борджиа и их современники по Ренессансу вовсю травили окружающих — но со временем это вышло из моды и приличий. Однако ХХ век с его научными открытиями, тайными играми разведок и жёсткими политическими противостояниями стал временем возрождения искусства отравления.

128K
73
58
530
Азербайджанский эксперт — о войне и мире в Нагорном Карабахе

Сегодня президент Азербайджана Ильхам Алиев написал в Твиттере о взятии под контроль города Джебраил (Мехакаван) и нескольких сел, прилегающих к Нагорному Карабаху. Армянская сторона не подтверждает это заявление и сообщает о гибели мирных жителей под обстрелами в городах Шуша и Степанакерт.

53K
48
124
132
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

60K
116
380
786
В лучах чужой славы: липовые ветераны

Эти люди появляются практически на каждом крупном мероприятии, посвящённом Великой Отечественной войне. Они получают свою толику славы, почёта и уважения, зачастую проникая туда, куда «простым смертным» путь оказывается заказан. Они попадают на страницы печатных изданий, в статьи, телепередачи, открытки, картины. Это — липовые ветераны.

48K
131
134
6.1K
Самый тёмный час: штурм Грозного

Штурм Грозного зимой 1994-95 годов стал крупнейшей катастрофой современной российской армии. Операция, которую планировали провести быстро и красиво, обернулась оглушительной трагедией. Как же так вышло?

48K
140
110
1.4K
Чёрные и белые мифы о ленд-лизе: в трёх соснах

Вторая мировая война — и ленд-лиз. А можно ли было вообще без него? Здесь не будет срывания покровов и погружения в нюансы, но большинство спорщиков о ленд-лизе обычно блуждают именно в этих трёх соснах.

48K
144
445
884
Вагенбург против рыцарской конницы: рождение и гибель тактики

Все знают, что такое вагенбург. Все знают, что эта тактика сложилась в ходе Гуситских войн. Однако мало кто скажет, какие у этого явления были предпосылки, как развивалась тактика, кто её перенял и как же побеждали противника, засевшего в импровизированной крепости. Об этом мы и расскажем.

46K
80
69
513
«Блажен, кто воздаст тебе»: штурм Грозного 1999–2000 года

Кошмарный штурм Грозного в 1994–1995 годах не стал последним бедствием этого города. Тяжёлые бои за Грозный шли в марте 1996 года, летом 1996 российская армия снова понесла огромные потери в уличных боях — и это сражение стало финалом первой войны в Чечне. Однако злополучному городу предстояло превратиться в поле большой битвы ещё раз.

43K
160
90
896
Зенитная самоходка «Деривация»: отличная новинка — или полный провал?

В последние годы российский ВПК показал большое количество новых образцов военной техники. Многие из них вызывают критику — и часто справедливую. Но порой ругают проекты, которые этого не заслуживают. Один из подобных примеров — новая ЗСУ «Деривация». Давайте разберёмся подробно.

24K
67
90
114
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

323K
149
100
897
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

170K
72
12
274
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

170K
45
14
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

145K
80
59
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

137K
105
27
869
Спецслужбы и яды ХХ века: как КГБ и ЦРУ травили врагов

Политические отравления в обыденном сознании связаны с древностью. Борджиа и их современники по Ренессансу вовсю травили окружающих — но со временем это вышло из моды и приличий. Однако ХХ век с его научными открытиями, тайными играми разведок и жёсткими политическими противостояниями стал временем возрождения искусства отравления.

128K
73
58
530
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

113K
64
34
457
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

105K
13
5
276
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

105K
106
29
742
WARBLOGS