Фамилии на Руси появились относительно недавно. По историческим меркам. В древности хватало имен и прозвищ. Впрочем, на все это можно посмотреть и с другой стороны.
Например, в былинах Илья – Муромец. А Алеша – Попович. Тоже как бы фамилии. Условно говоря. А вот Добрыня, он – Никитич – используется только отчество.
Первая царская династия носила фамилию Рюрюковичи – от первого князя – Рюрика. Но это, скорее, исключения из правил, потому что в древности фамилии были не нужны.
Отважным воинам, конечно, давали разные прозвища. Но, они, во-первых, не передавались по наследству, во-вторых, когда говорили о каком-нибудь Ярославе, было понятно, о каком именно. Хотя нам вот непонятно. Не зря ж историки теперь спорят: а вот это тот самый Олег побивал, скажем, каких-нибудь степняков в «девятьсот лохматом» году, или это был абсолютно другой человек?
Позже, когда сформировалась некая знать, возникла необходимость передавать серьезное имущество от отца к сыну, тогда-то имен и отчеств стало не хватать.
Боярские и дворянские фамилии возникали по-разному. Несколько вариантов:
1. По прозвищам. Допустим, служил при князе какой-нибудь боярин Данила, которого прозвали за хитрость – Лиса. Стал он Данила Лисин. Скорее, Лисиным стали его сыновья. Сын Данилы Лисы становился, например, Иваном Даниловичем Лисиным. Логика должна быть понятна.
2. Некоторые бояре выбирали фамилии, исходя из названия земель, которыми они владели. Может быть, не совсем удачный пример, но: князь Потёмкин-Таврический. Почему он стал Потёмкиным – сложно сказать, нужно копаться в прошлом рода. А Таврический – вполне понятно. Знатные русские фамилии: Вяземские, Тверские, Шуйские.
3. Бывало так, что дети из состоятельных родов женились и использовали двойные фамилии. Например, Лобанов-Ростовский. Тоже знатный русский род.
Крестьяне – отдельная история. Долгое время фамилии им были не нужны. К крестьянам, известно, относились, как к вещам, или, как к животным. А скоту что нужно? Кличка. Этого достаточно.
Более того, крестьяне и с правовой точки зрения не нуждались в том, чтобы их как-то индивидуализировали. Имущества по наследству они передать не могли. Так зачем нужна была фамилия?!
Когда крестьянин становился свободным – другое дело. Здесь уже нужно было, чтобы он носил какую-то фамилию. Хотя бы для того, чтобы как-то записать его в материалах уголовного дела, если нищий человек решится добыть себе хлеба нечестным путем.
У крестьян, в основном, фамилиями становились отчества. Был Иван, сын Демида, стал – Иваном Демидовым. И детей его уже звали Демидовыми – в честь деда, а не Ивановыми.
Священники выбирали себе фамилии, связанные с православием: Троицкий, Покровский.
У девушки-героини Зои Космодемьянской, вероятно, кто-то из дальних предков был священником. Эта фамилия образовалась от имен Козьмы и Демьяна – святых братьев.
Интересная ситуация складывалась со студенчеством. Вопреки сложившемуся мнению, обучаться в заведениях с именем могли и люди бедные – из крестьян и рабочих. При этом автор не пытается утверждать, что образование было доступно для всех.
Но некоторые студенты, до зачисления, были без фамилий. Они их придумывали сами. Зачастую, брался какой-то латинский корень. Яркий пример: Гиляровский. Человек таким образом подчеркнул, что обладал веселым нравом.
Кое-что оказалось упущенным. Восполним пробел:
зачастую, люди на Руси брали себе тайное имя – чтобы обмануть злых духов. Логика была разная. Красивого парня могли наречь Некрасом, чтобы темные силы думали, что он выглядит не очень. А ребенка последнего бедняка могли назвать Голод. Не потому, что он должен был быть постоянно голодным, наоборот, чтобы духи запутались и, в итоге, помогали человеку всегда быть сытым. Так появились Некрасовы и Голодовы. Конечно же, это только версия.
В советские времена проявилось много беспризорников. Им давали фамилии государственные служащие: Первомайский, Пятилеткин, Краснофлотский – нормальные фамилии для тех времен.
Автор ради интереса поискал в одной из социальных сетей людей с указанными фамилиями. Краснофлотских не так много. А Пятилеткиных хватает.
