Случай из Кемерово вызвал интерес среди автомобилистов.
Женщина была наказана за то, что не уступила дорогу пешеходу при правом повороте. Она не приняла решение суда и прошла все инстанции, вплоть до Верховного суда. Этот случай наглядно демонстрирует: выход на «зебру» не всегда делает пешехода безусловно правым.
Что показала запись с видеорегистратора
Инспектор и суд первой инстанции изначально остались непреклонными. Однако запись с видеокамеры предоставила иные доказательства:
- Автомобиль остановился и пропустил людей на ближней полосе.
- Единственный пешеход, который вступил на переход, находился на значительном расстоянии и не изменял ни скорость, ни направление.
- Траектории автомобиля и пешехода не пересекались.
Областной суд отменил штраф, признав, что пешеходу не создавалось никаких помех.
Законодательство и практика
С 2014 года правила интерпретируются по-другому. В соответствии с разъяснением Верховного суда: уступить дорогу — это значит не вынуждать пешехода изменять скорость или направление. Если человек вступил на «зебру» за несколько метров от вас, то водитель не обязан немедленно останавливаться.
Сложность заключается в том, что многие инспекторы продолжают действовать по устаревшей практике: увидел пешехода — штрафуй. Суды первой инстанции зачастую поддерживают такие штрафы.
Заключение
История завершилась победой водителя, однако процесс занял значительное время, и дело дошло до Верховного суда. Главное правило: безопасность превыше всего, но необходимо знать свои права. Если траектории не пересекались, а штраф был выписан — смело оспаривайте. Закон на стороне водителя
Фото: itar-tasskuban.ru