кадр из фильмаЛедовое побоище: главные тайны
5 апреля 1242 года — эта дата известна каждому из нас с уроков истории. Однако за привычным образом «псов-рыцарей», проваливающихся под лед, кроется гораздо более сложная и интересная история. Что именно мы знаем о Ледовом побоище?
Немцы против русских
Традиционное восприятие битвы как противостояния русских дружин и немецких крестоносцев требует уточнения. Противник Александра Невского представлял собой коалицию: помимо рыцарей Ливонского ордена, в его рядах сражались датские рыцари, шведские наемники и местное ополчение — эсты (чуди).
Существует и более смелая версия. Польский историк Рейнгольд Гейденштейн утверждал, что сам Александр был подталкиваем к битве монгольским ханом Батыем, который даже прислал ему подкрепление. Эта гипотеза имеет свои основания: в 1241 году войска Батыя разгромили тевтонцев при Легнице, а в 1269 году монгольские отряды действительно помогали новгородцам защищаться от крестоносцев.
Кто ушел под воду?
В отечественной историографии одним из факторов, способствовавших победе русских войск над тевтонскими и ливонскими рыцарями, называют хрупкий весенний лед и массивные доспехи крестоносцев, что привело к массовому затоплению противника. Однако, согласно историку Николаю Карамзину, зима в тот год была длительной, и весенний лед сохранил свою прочность.
Тем не менее, сложно оценить, насколько лед мог выдержать большое количество воинов в доспехах. Исследователь Николай Чеботарев отмечает: «нельзя сказать, кто был тяжелее или легче вооружен на Ледовом побоище, потому что форм одежды как таковой не существовало».
«Крепостное право» в СССР: почему колхозникам не давали паспортов
Тяжелые латные доспехи начали появляться лишь в XIV-XV веках, а в XIII веке основным типом защиты была кольчуга, на которую могла надеваться кожаная рубаха с металлическими пластинами. Учитывая этот факт, историки предполагают, что вес снаряжения как русского, так и орденского воина был примерно одинаков и составлял около 20 килограммов. Если предположить, что лед не выдерживал вес воина в полном снаряжении, то затонувшие должны были быть с обеих сторон.
Удивительно, что в Ливонской рифмованной хронике и в первоначальной версии Новгородской летописи нет упоминаний о том, что рыцари проваливались под лед – такие записи появились лишь через столетие после сражения.
На острове Вороний, рядом с мысом Сиговец, из-за особенностей течения лед может быть довольно слабым. Это дало повод некоторым исследователям предположить, что рыцари могли проваливаться под лед именно там, когда при отступлении пересекали опасный участок.
Где было побоище
Исследователи до сих пор не могут точно определить место, где произошло Ледовое побоище. Новгородские источники, а также историк Николай Костомаров указывают на то, что сражение проходило возле Вороньего камня. Однако сам камень до сих пор не найден. Некоторые считают, что это был высокий песчаник, который со временем смыло течение, другие же утверждают, что камень и есть Вороний остров.
Некоторые исследователи полагают, что побоище вовсе не связано с озером, так как большая концентрация тяжеловооруженных воинов и конницы сделала бы невозможным проведение битвы на тонком апрельском льду.
В частности, эти выводы основываются на Ливонской рифмованной хронике, в которой говорится, что «с обеих сторон убитые падали на траву». Этот факт подтверждается и современными исследованиями с использованием новейшего оборудования на дне Чудского озера, в ходе которых не было обнаружено ни оружия, ни доспехов XIII века. Раскопки также не увенчались успехом и на берегу. Однако это легко объяснить: доспехи и оружие были очень ценным трофеем, и даже поврежденные они могли быть быстро унесены.
Тем не менее, еще в советское время экспедиционная группа Института археологии Академии наук под руководством Георгия Караева установила предполагаемое место сражения. Исследователи пришли к выводу, что это был участок Теплого озера, находящийся в 400 метрах к западу от мыса Сиговец.
Численность сторон
Советские историки, определяя численность сил, столкнув
Фото: russian7.ru
