
Советский Союз часто изображается как братская община народов. Однако за этой идеологической оболочкой скрывалась суровая экономическая действительность: на протяжении всей истории СССР Российская Федерация играла роль главного донора, в то время как другие республики существовали за её счёт.
- Русские должны были искупить вину за царизм и жертвовать «угнетённым» народам
- Россиянин каждый год жертвовал 13-ю зарплату во имя дружбы народов
- Тамара Левченко: как фронтовая медсестра чуть не увела Леонида Брежнева из семьи
- Другие республики-доноры
- «Многоходовочка»: как Берия «свалил» Ежова
- Донорский статус РСФСР определялся идеологически
Русские должны были искупить вину за царизм и жертвовать «угнетённым» народам
Основу советской системы составляла концепция, выдвинутая Лениным ещё в 1922 году. В программной статье «К вопросу о национальностях» он писал: «Интернационализм со стороны угнетающей нации… должен заключаться не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое компенсировало бы со стороны угнетающей нации… то неравенство, которое складывается в жизни фактически».
Проще говоря, русские были обязаны «искупать вину» за «царизм» постоянными экономическими жертвами в пользу «угнетённых» окраин. Эта установка стала идеологическим обоснованием перераспределения ресурсов из России на протяжении всех 70 лет существования СССР.
Россиянин каждый год жертвовал 13-ю зарплату во имя дружбы народов
В каких величинах проявлялась эта историческая компенсация России «угнетённым» окраинам? Учитывая директивное ценообразование в СССР, её довольно трудно оценить. Но существуют некоторые косвенные данные.
Тамара Левченко: как фронтовая медсестра чуть не увела Леонида Брежнева из семьи
В одной из последних книг Егора Гайдара, бывшего премьера независимой РФ при Ельцине – «Гибель империи: уроки для современной России» – приведены некоторые данные, основанные на советских директивных ценах. В 1989 году Российская Федерация вывезла в другие республики СССР товаров и услуг на 31 млрд. рублей больше, чем ввезла. В пересчёте на душу населения это означало, что в результате неэквивалентного обмена каждый житель РСФСР недополучил в том году 209 рублей. А среднемесячная зарплата в СССР того времени составляла 192 рубля. Таким образом, каждый россиянин фактически жертвовал свою «тринадцатую зарплату» в пользу «бедных» республик.
Существовало и прямое финансовое дотирование союзных республик из общесоюзного бюджета, формируемого в основном из средств РСФСР. В 1985 году, фактически последнем году перед экономическим кризисом, каждый житель России производил в среднем продукции на 14,8 тысяч долларов, а потреблял на 12,5 тысяч.
Другие республики-доноры
Так, была ли Российская Федерация единственной союзной республикой-донором? Не совсем. По тем же данным, ещё более значительная диспропорция наблюдалась в Беларуси. В 1985 году каждый её житель произвёл продукции на 15,1 тысячу долларов, а потребил – на 10,4 тысячи. К 1990 году эта разница для Беларуси сгладилась – 15,6 и 12 тысяч, в то время как для Российской Федерации возросла – 17,5 и 11,8 тысячи долларов соответственно.
Перед началом «перестройки» превышение внутреннего производства над потреблением наблюдалось также в Азербайджане (11 тысяч против 7400) и в Казахстане (10,2 тысячи и 8900). Но к моменту распада Союза потребление в них превысило производство.
«Многоходовочка»: как Берия «свалил» Ежова
Если вернуться к цифрам межреспубликанской торговли, то единственной, кроме России, республикой, торговавшей себе в убыток, оказался Туркменистан, каждый житель которого недополучал в среднем 11 рублей в результате неэквивалентного обмена. Однако эта разница с лихвой компенсировалась прямыми дотациями. В том же 1989 году, к которому относятся эти цифры, общее потребление в Туркменистане почти вдвое превысило производство (16,2 тысячи против 8600 долларов).
Донорский статус РСФСР определялся идеологически
Таким образом, самым стабильным донорским статусом на протяжении всего существования Союза ССР
Фото: russian7.ru