
Одной из множества загадок гибели группы Игоря Дятлова в 1959 году стала странная находка на месте происшествия — предмет, который, по словам единственного выжившего участника экспедиции, не принадлежал никому из туристов. Это так называемые «солдатские обмотки», история которых до сих пор вызывает споры среди исследователей.
Версия выжившего
Юрий Юдин, покинувший группу из-за болезни до трагических событий, принимал участие в опознании вещей. Позже он говорил: «Среди всего хлама только одна вещь была чужой – солдатская обмотка». По некоторым данным, таких обмоток было две. Юдин утверждал, что ни у кого из его товарищей подобных предметов снаряжения не было, однако следователь, по его словам, не зафиксировал это важное свидетельство в протоколе.
Для многих эта история с обмотками стала дополнительным доказательством того, что Игоря Дятлова и членов его группы уничтожили военные.
Неподходящие размеры и материал
Тем не менее, не все поддерживают версию о причастности военных к гибели «дятловцев». Примечательно, что в качестве аргумента противники таких предположений указывают на те самые предположительно солдатские обмотки. В документах по этому делу было указано описание обмотки «шинельного сукна» с коричневой тесьмой. Также указывалась длина обмотки – 1 метр. Однако настоящие солдатские обмотки имели длину не менее 1,5 метров. Если обратиться к ГОСТу 2046-43, то обмотки должны были иметь длину 215 сантиметров.
Что стало с женой и детьми Василия Сталина
Кроме того, Евгений Буянов и Борис Слобцов, авторы книги «Тайна аварии Дятлова», утверждают, что солдатские обмотки делались вовсе не из сукна, а из плотной хлопчатобумажной ткани. Носить обмотки из грубого сукна было бы невозможно, так как они натирали бы ноги. Следует отметить, что студенты из группы Дятлова тоже использовали обмотки, которые надевались прямо на лыжные ботинки, чтобы предотвратить забивание снега в обувь. Однако обмотки, о которых идет речь, были обозначены именно как обмотки «солдатского образца».
Предметы одежды «дятловцев»
Но если использование кусков сукна с тесьмой было невозможно в качестве обмоток, то возникает логичный вопрос, для чего же «дятловцы» применяли эти куски ткани. В материалах дела исследователи нашли запись о «ватнике с поясом». На основании этой информации был сделан вывод о том, что «солдатские обмотки» на самом деле были теми самыми поясами, которые защищали от холода поясницу. По крайней мере, метровая длина «обмоток» больше соответствует использованию суконных полосок именно для этой цели, а не для утепления ног.
Существует также версия, что туристы обматывали шеи этими поясами для ватников. Такие своеобразные шарфы можно увидеть на сохранившихся фотографиях под куртками «дятловцев». Пояса были удобны тем, что по их краям нашивалась тесьма, которая не натирала кожу. Возможно, именно поэтому следователь Лев Иванов, который, по словам Юдина, не занес его слова в протокол, а также полковник Георгий Ортюков, принимавший участие в поисках группы, не признали пояса для ватников (которые также назывались «шарфами» и «обмотками солдатского образца») как улики, свидетельствующие о постороннем вмешательстве.







