
Трагическая гибель императорской семьи в подвале Ипатьевского дома в 1918 году по-прежнему вызывает множество вопросов. Одним из самых болезненных является: почему монархи Европы, особенно двоюродный брат Николая II, британский король Георг V, не предприняли попыток спасти Романовых? Ответ не лежит в области личных отношений, а скорее в жестокой политической реальности, где интересы государства и страх перед революцией оказались сильнее семейных уз.
Мираж спасения
Существует мнение, что после отречения Николая II ему были гарантированы беспрепятственные выезд с семьей за границу, в частности, в Англию. Однако исторические документы и действия властей показывают другую картину. Временное правительство, пришедшее к власти в феврале 1917 года, с первых же дней оказалось в сложной ситуации. С одной стороны, оно формально могло рассмотреть возможность выезда царя. С другой стороны — оно стало заложником радикальных настроений Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, где доминировали эсеры и меньшевики. Эти силы требовали немедленного суда над «Николаем Кровавым» и его супругой, которую общество открыто клеймило как «немецкую шпионку» и виновницу всех бед страны.
Министр юстиции, а затем глава правительства Александр Керенский, несмотря на свои поздние заверения, изначально занимал жесткую позицию. Еще в марте 1917 года он заявил членам Сената: «Две-три жертвы, пожалуй, необходимы». Для него и его сторонников суд над бывшим императором был мощным политическим инструментом — «козырем в рукаве», который мог бы усмирить наиболее радикальных критиков слева и легитимизировать свою власть.
Таким образом, Временное правительство не столько готовило отъезд, сколько собирало компромат для громкого процесса. Выпустить царя за границу в таких условиях означало бы подписать себе политический смертный приговор, спровоцировав новый виток напряженности и революционного хаоса внутри страны.
Британский тупик
Показалось бы, что Великобритания, союзница России в Антанте и родина двоюродного брата Николая II, должна была стать убежищем для низложенной царской семьи. И изначально такой шанс был: 23 марта 1917 года британский кабинет министров действительно передал через посла сэра Джорджа Бьюкенена приглашение семье Романовых.
Однако вскоре эта инициатива столкнулась с непреодолимыми препятствиями. В британской прессе, подпитываемой сообщениями из российской либеральной печати, Николая II представляли не как мученика, а как тирана и германского агента, чьи симпатии к врагу «хорошо известны». Решение предоставить приют такому человеку было бы воспринято крайне негативно.
В то же время Британия вела тяжелую войну, и Россия оставалась ее ключевым союзником. Любые действия, которые могли бы дестабилизировать ситуацию в России или оттолкнуть новое правительство, были неприемлемы. Спасение царя могло быть воспринято как поддержка контрреволюции и подорвало бы отношения с Временным правительством.
Не стоит забывать и о том, что Великобритания — конституционная
Фото: russian7.ru







