ФОТО: ТАССМальтийский саммит 1989 года: почему выступление Горбачева на нём называют «главным предательством»
Встреча на высшем уровне между Генеральным секретарём ЦК КПСС Михаилом Горбачёвым и президентом США Джорджем Бушем-старшим, прошедшая 2–3 декабря 1989 года у берегов Мальты, считается одним из значимых событий, ознаменовавших завершение «холодной войны». Тем не менее, мнения о её последствиях в политических и экспертных кругах остаются диаметрально противоположными: от признания её историческим прорывом до обвинений в стратегической капитуляции.
Декларация о завершении конфронтации
Во время саммита Горбачёв объявил о переходе от эпохи конфронтации к «эпохе прочного мира» и предоставил устные гарантии, что СССР не начнёт военные действия против США. Основным содержанием переговоров стало отступление советской стороны от так называемой «доктрины Брежнева», которая подразумевала право СССР вмешиваться во внутренние дела стран социалистического блока.
Ключевые решения, озвученные Горбачёвым, включали:
- Невмешательство в дела восточноевропейских стран, что фактически открыло путь мирным демократическим революциям, уже происходившим в регионе.
- Согласие на объединение Германии без выдвижения условий о роспуске НАТО.
- Отказ от применения силы для подавления сепаратистских настроений в Прибалтийских республиках.
- Обещания о сокращении обычных и стратегических наступательных видов вооружений.
Взамен советская сторона получила устные заверения в поддержке курса «перестройки» и обещание помочь в отмене поправки Джексона-Веника, ограничивающей торговлю с СССР (отменена лишь в 2012 году).
Критическая оценка
Некоторые российские и западные аналитики воспринимают перечисленные шаги как односторонние уступки, приведшие к утрате СССР значительных геополитических позиций.
Так философ Александр Зиновьев называет данное соглашение «предательством» геополитических завоеваний, достигнутых с ценой многомиллионных жертв во Второй мировой войне. Решения принимались Горбачёвым в ограниченном кругу без согласия Политбюро, которое ранее рассматривало подобные сценарии только в контексте одновременного роспуска НАТО и Варшавского договора.
Как подчеркивал политолог Анатолий Громыко, американская сторона добилась всех поставленных целей, не предоставив взамен юридически закреплённых гарантий. Уже в 1991 году коалиция во главе с США начала войну в Персидском заливе, не опасаясь реакции СССР. Поддержка Вашингтоном сепаратистских движений в Прибалтике также ускорила процесс распада Союза.
Американский дипломат Генри Киссинджер и посол Джек Мэтлок указывали, что Горбачёв вёл себя не как равный партнёр, а как проситель, рассчитывающий на ответные шаги Запада. Его публичные жесты, такие как известное фото в ковбойской шляпе, подаренной Рейганом, и получение Нобелевской премии мира, сторонниками жёсткой линии воспринимались как знак зависимости от западного признания.
Альтернативный взгляд
С другой стороны, действия Горбачёва можно рассматривать как попытку прекратить изнурительную гонку вооружений и интегрировать СССР в мировую экономику. Ослабленная советская экономика уже не могла нести бремя глобального противостояния. С этой точки зрения, Мальтийский саммит стал не «предательством», а болезненной, но осознанной стратегической переориентацией, направленной на предотвращение дальнейшей изоляции и экономического коллапса.
Фото: russian7.ru
