9х18 против 9х19: чем «ПМовский» патрон превосходит «парабеллумовский»
В сфере стрелкового вооружения патрон 9×19 мм Parabellum, разработанный еще в 1902 году, стал поистине международным стандартом. Именно его приняли на вооружение в странах НАТО. Тем не менее, в России и на постсоветских территориях преобладает другой калибр — 9×18 мм ПМ. Почему советские конструкторы выбрали свой путь и в чем заключаются сильные и слабые стороны их решения?
Стратегическая несовместимость
После завершения Великой Отечественной войны в СССР стал актуальным вопрос создания нового армейского пистолета и соответствующего патрона. За разработку боеприпаса взялся конструктор Борис Семин. Одним из ключевых требований было «тактическая несовместимость с трофейным немецким вооружением».
Дело в том, что в то время у населения оставалось множество пистолетов, использующих патрон 9×19 Luger (от «Парабеллума», «Вальтера» и других). Производство собственного патрона того же калибра означало бы, что все эти стволы снова станут боеспособными. Для устранения этой угрозы был создан новый, уникальный патрон — 9×18 мм ПМ.
Сравнение мощности
Следует отметить, что по чистой мощности патрон 9×19 мм обладает явным преимуществом. Дульная энергия 9×19 Parabellum составляет приблизительно 480 Джоулей, в то время как у 9×18 ПМ только 300 Джоулей. Разница объясняется почти вдвое меньшим пороховым зарядом у советского патрона. Это было осознанное инженерное и экономическое решение. «Парабеллум» создавался для боевых действий, где важна высокая пробивная способность и останавливающее действие. Задача ПМ была иной.
Целесообразность и надежность
Несмотря на более низкую мощность, у «макаровского» патрона имеются ряд практических преимуществ, которые и определили его долговечность. Для армейского пистолета, рассматриваемого как оружие последнего шанса, и тем более для милицейской службы, мощности ПМ было вполне достаточно. На расстоянии до 50 метров пуля гарантированно выводила противника из строя, пробивая кость или армейскую каску на близкой дистанции.
Что не менее важно, пуля ПМ реже вызывала сквозные ранения, чаще останавливаясь в теле. Это уменьшало риск рикошетов и случайных травм при перестрелках в городских условиях. Данный фактор критически важен для полицейских операций.
Кроме того, меньшая мощность позволила создать для патрона надежный и простой пистолет. Так, у пистолета Макарова наблюдается меньшая сила отдачи и отката затвора, проще и дешевле конструкция (отсутствуют сложные механизмы безопасности), меньшие размеры и вес, что удобно для постоянного ношения.
Меньшая начальная скорость пули и дозвуковая скорость полета (в отличие от многих патронов 9×19) изначально делали ПМ удобным для оснащения устройством бесшумной стрельбы (глушителем).
Эволюция патрона
Основным недостатком патрона 9×18 ПМ стала его низкая пробивная способность, что стало особенно заметно с широким распространением средств индивидуальной бронезащиты. Ответом на новую угрозу стал патрон 9×18 ПММ («высокоимпульсный»), разработанный в конце 1980-х. Благодаря новой пуле и усиленному пороховому заряду его дульная энергия возросла до ~ 550 Дж, что уже сопоставимо с показателями 9×19 Parabellum. Однако этот патрон не смог заменить классический 9×18 ПМ, оставаясь уделом спецподразделений.
Конечно, проводить сравнение этих патронов по принципу «лучше-хуже» не совсем корректно. 9×19 Parabellum — это мощный патрон для ведения боевых действий. 9×18 ПМ — это компромиссный, но крайне практичный боеприпас, идеально подходящий под концепцию массового, надежного и безопасного в обращении личного оружия для армии и полиции в специфических исторических условиях.
Фото: russian7.ru
