6 главных тайн рода Рюриковичей
На протяжении более семи столетий судьбы русских земель были неразрывно связаны с династией Рюриковичей. За это время они сумели объединить разрозненные племена в сильное государство, преодолели раздробленность и установили принцип абсолютной власти. Однако с исчезновением династии их тайны только увеличились.
Почему генеалогия Рюриковичей — это загадка
Воссоздать полное генеалогическое древо Рюриковичей является чрезвычайно сложной задачей. Историкам мешают не только недостаток древних источников, но и особые правила наследования.
До XIII века на Руси действовало «лествичное право», при котором престол переходил не от отца к сыну, а к следующему по старшинству брату. К этому добавляются постоянные перемещения князей между уделами — и картина родства становится еще более запутанной.
Прямая линия наследования прервалась после детей Ярослава Мудрого. С началом феодальной раздробленности ветви династии начали бесконечно множиться и расползаться по древнерусским городам. Именно от одной из них — Всеволодовичей — происходит Юрий Долгорукий, основатель линии великих московских князей.
Существовал ли Рюрик?
Личность основателя династии, варяга Рюрика, продолжает вызывать горячие споры. Для многих он является полумифическим персонажем.
В XIX-XX веках «норманнская теория» подвергалась серьезной критике, так как ставила под сомнение способность славян самостоятельно создать государство. Современные историки относятся к ней более благожелательно. Академик Борис Рыбаков предполагал, что Рюрик захватил Новгород силой, в то время как Игорь Фроянов поддерживал мирную версию «призвания варягов».
«Жратва»: что на самом деле означает это слово
Конкретики не хватает: под именем Рюрик мог скрываться датский викинг Рёрик Ютландский, швед Эйрик Эмундарсон или даже славянский князь из племени ободритов, чье имя «Ререк» переводится как «сокол». Интересно, что при раскопках ранних поселений Рюриковичей археологи находят множество изображений этой птицы.
Кто убил Бориса и Глеба?
После раздела древнерусских земель между потомками Рюрика, с уделами в Ростове, Новгороде, Суздале, Владимире, Пскове и других городах, разразилась настоящая братоубийственная война за обладание вотчинами, которая продолжалась до централизации Русского государства. Одним из самых властолюбивых оказался князь Туровский, Святополк, прозванный Окаянным. По одной версии, он был сыном Владимира Святославовича (Крестителя), по другой, Ярополка Святославовича.
Восставший против Владимира, Святополк был заключен в тюрьму по обвинению в попытке отвратить Русь от крещения. Однако после смерти Великого князя он оказался более расторопным и занял вакантный престол. По одной версии, желая избавиться от конкурентов в лице сводных братьев Бориса, Глеба и Святослава, он подослал к ним своих дружинников, которые последовательно с ними расправились.
Согласно другой версии, к которой склоняется историк Николай Ильин, Святополк не мог убить Бориса и Глеба, так как они признали его право на престол. По его мнению, молодые князья стали жертвами воинов Ярослава Мудрого, который претендовал на киевский трон.
Киевская Русь: почему государства с таким названием никогда не существовало
Так или иначе между Святополком и Ярославом вспыхнула длительная братоубийственная война за титул великого киевского князя. Она продолжалась с переменным успехом, пока в решающей битве на реке Альте (недалеко от места гибели Глеба) дружины Ярослава окончательно не разбили отряд Святополка, которого заклеймили как вероломного князя и предателя. Что ж, «историю пишут победители».
Хана на царство
Фото: russian7.ru