Какие приговоры Нюрнбергского процесса вызвали недовольство СССР
Нюрнбергский процесс против нацистских преступников завершился в 1946 году, однако его результаты не всех удовлетворили. Советская сторона открыто выразила свое несогласие с решениями трибунала, охарактеризовав их как «неожиданно мягкие» и «снисходительные» по отношению к некоторым ключевым персонам Третьего рейха. Генерал-майор юстиции Иона Никитченко, представлявший СССР в трибунале, изложил свое «Особое мнение», в котором детально обозначил свои претензии. С кем из подсудимых, по мнению советской делегации, трибунал поступил слишком щадяще?
Ялмар Шахт
Оправдание Ялмара Шахта, главного экономиста рейха, стало одним из самых противоречивых решений. Сам Шахт, автор мемуаров «Признания старого лиса», был уверен в своей невиновности и даже демонстративно не пожал руку Герману Герингу.
Тем не менее, советская сторона рассматривала его не как раскаявшегося финансиста, а как одного из создателей нацистской военной машины. Никитченко утверждал, что именно Шахт с 1930 года финансировал партию Гитлера, а затем, будучи президентом Рейхсбанка, заложил экономическую основу для будущей агрессии. Лишь в 1943 году, предвидя крах, он начал контактировать с оппозицией, но так и не предпринял серьезных попыток свергнуть режим. Негодование по поводу его оправдания также выражал главный американский обвинитель Роберт Джексон.
Франц фон Папен
Бывший вице-канцлер и затем посол в Турции Франц фон Папен, благодаря своим влиятельным связям (включая личное ходатайство Папы Римского), также избежал наказания.
Фантом ДНК: как советский ученый доказал существование души
СССР указывал на очевидные факты: именно фон Папен проложил Гитлеру путь к власти и активно поддерживал аншлюс Австрии. В отличие от Шахта, он верно служил фюреру до самого конца, и Гитлер лично наградил его Рыцарским крестом за успешное предотвращение вступления Турции в войну. В послевоенные годы фон Папен, вновь вернувшись в политику и проводя антикоммунистические лекции, оставался объектом резкой критики со стороны Москвы.
Ганс Фриче
Оправдание Ганса Фриче, одного из руководителей министерства пропаганды Геббельса, трибунал обосновал его низким положением в иерархии.
Советская сторона возражала: Фриче не был «мелкой сошкой». До 1942 года он контролировал всю партийную прессу (2300 газет), а затем возглавил германское радио, став основным рупором нацистской пропаганды. Его призывы способствовали идеологической подготовке военных преступлений. Фриче был в курсе планов уничтожения комиссаров и евреев, а в конце войны публично оправдывал террористические обстрелы британских городов при помощи ракет «Фау-1» и «Фау-2».
Рудольф Гесс
Рудольф Гесс, бывшая «правая рука» Гитлера, был приговорён к пожизненному заключению, а не казнён, как другие соратники по партии. Возможно, на решение судей повлияло его состояние здоровья. Гесс жаловался на плохое самочувствие, потерю памяти и периодически высказывал мистические идеи. Американский психиатр Густав Джильберт охарактеризовал его как «истерическую и шизоидную личность».
В «Особом мнении» Никитченко особо подчеркивал преступность наиболее известного поступка Гесса – его отлёт в Англию в 1941 году для переговоров. Таким образом, по мнению советской стороны, секретарь фюрера надеялся «облегчить осуществление агрессии против Советского Союза путём временного замирения с Англией». Данная интерпретация исторических событий могла показаться западным союзникам произвольной, поэтому Никитченко ссылался и на другие преступления Гесса. Подсудимому было инкриминировано введение особых уголовных законов для поляков и евреев, фактически отменивших судебное производство в захваченных районах. Это трактовалось как соучастие в преступлениях «против человечности».
Правительственный кабинет
Среди организаций гитлер
Фото: russian7.ru







