Убийство Урицкого: почему его считают «спусковым крючком» Красного террора
30 августа 1918 года выстрел молодого поэта Леонида Канегиссера оборвал жизнь председателя Петроградской ЧК Моисея Урицкого. Это событие в официальной советской историографии обозначено как «спусковой крючок» для начала Красного террора. Но так ли это на самом деле? Мотивы и обстоятельства убийства до сих пор остаются не до конца ясными.
Кто такой Моисей Урицкий
На момент своей смерти Урицкий занимал одну из центральных позиций в советской иерархии. В качестве председателя Петроградской ЧК и наркома внутренних дел Союза коммун Северной области, он обладал значительной властью над обширным регионом.
Образ Урицкого в истории является противоречивым. С одной стороны, его считают одним из создателей репрессивной системы. Именно он легализовал монополию ЧК на аресты и обыски, угрожая расстрелом за сопротивление чекистам, и проводил политику разоружения «буржуазии».
С другой стороны, некоторые документы и свидетельства показывают его как человека, который скорее сдерживал, чем разжигал массовый террор. Например, после убийства другого петроградского комиссара, Володарского, призывы к немедленным расправам не нашли у него поддержки. Интересен и тот факт, что 21 августа 1918 года, всего за девять дней до своей смерти, Урицкий воздержался при голосовании в коллегии ЧК о расстреле группы из 21 человека, обвиненных в контрреволюционной деятельности.
Почему Канегиссер
Официальная версия следствия, которой долго придерживалась советская историография, утверждает, что это был акт личной мести. Среди казненных 21 августа находился близкий друг Канегиссера, Владимир Перельцвайг. Поэт, не знавший о позиции Урицкого, мог считать его непосредственным виновником смерти своего товарища. Однако имелись и иные версии.
Канегиссер мог быть связан с эсеровской террористической организацией или «Союзом защиты Родины и свободы» Бориса Савинкова, для которых устранение одного из лидеров ЧК являлось частью борьбы с режимом.
Согласно одной из конспирологических теорий, Урицкий мог мешать финансовым схемам или политическим планам влиятельных групп внутри большевистского руководства, и его устранение могло быть инспирировано «своими». Интересно, что первоначальное расследование, проведенное петроградскими чекистами, настаивало на версии «сионистского заговора», согласно которой Урицкий был убит как раз за пресечение финансовых махинаций определенных кругов.
«Спусковой крючок» или нет
Тем не менее, независимо от истинных мотивов Канегиссера, убийство Урицкого стало ценным пропагандистским инструментом для части большевистского руководства, выступавшего за ужесточение репрессий. Произошедшее в один день с покушением на Ленина создало мощный эффект «контрреволюционной угрозы» и было использовано для легитимации массового насилия.
Постановление СНК РСФСР «О красном терроре», принятое 5 сентября 1918 года, прямо ссылалось на эти события. В Петрограде в первые дни после убийства было казнено около 900 заложников. Таким образом, Урицкий, который при жизни, возможно, пытался сдерживать террор, своей смертью невольно дал ему официальный старт
Фото: russian7.ru
