5 фальсификаций истории
Историю создают люди, а людям свойственно ошибаться, мечтать и даже намеренно искажать факты. Некоторые из подобных фальсификаций на протяжении десятилетий, а иногда и веков, становились «официальными» версиями событий, оказывая влияние на политику и общественное мнение.
«Константинов дар»: Подделка, определившая судьбу Европы
Эта знаменитая фальшивка, якобы дарственная императора Константина I, предоставляла папе римскому власть над западной частью Римской империи. Документ долгое время служил оправданием светской власти Ватикана.
Итальянский гуманист Лоренцо Валла разоблачил подлог в 1440 году. В своем трактате он предоставил неопровержимые доказательства:
Лингвистический анализ: язык документа не соответствовал IV веку.
Молчание источников: ни один современный Константину историк не упоминал о данном даре.
Юридическая несостоятельность: император не имел полномочий передавать империю единолично.
Современные историки полагают, что подделка была создана в VIII-IX веках по инициативе папского двора.
«Лицевой свод» Ивана Грозного
Этот грандиозный летописный свод, созданный по приказу Ивана IV, стал одним из первых в русской истории примеров намеренного искажения прошлого в политических целях. Противники царя — князья и бояре — изображались в нем как заговорщики и предатели, что обосновывало репрессии опричнины.
«Ева согрешила раньше, чем Адам»: кто на самом деле был его отцом Каина
Яркий пример фальсификации — описание боярского мятежа 1533 года, который, согласно всем другим источникам, просто не имел места.
Ни в одном другом историческом документе об этом событии нет упоминания, но, как гласит старая пословица, «написанное остается», и поэтому вымышленное царем «сопротивление» должно было получить «по заслугам».
Нерестец крякутной
В историю освоения воздушного пространства России известный мистификатор Александр Сулакадзев вписал событие, якобы произошедшее в Рязани в 1731 году. Эта фальсификация вошла в историю благодаря «уникальному» изданию «О воздушном летании на Руси с 906 лета по Р.Х.», в котором говорится: «…подьячий нерецтец крякутной Фурвин зделал как мяч большой, надул дымом поганым и вонючим, от него зделал петлю, сел на неё, и нечистая сила подняла его выше березы, и после ударила о колокольню, но он уцепился за веревку чем звоня, и остался ако жив. Его выгнали из города, он ушел в Москву и хотели закопать живого в земле или сжечь».
Только в XX веке было установлено, что детали этого полёта — чистейшая фальсификация (в которую многие верят до сих пор). Экспертизы, включая фотоанализ, показали, что изначально в тексте вместо «нерехтец» значилось «немец», вместо «Крякутной» – «крщеной» (то есть крещеный), а вместо «фурвин» – «Фурцель».
Выяснилось, что первоначальная запись имела совершенно иной смысл: некий крещеный немец по имени Фурцель поднялся в Рязани на воздушном шаре, наполненном дымом. Тем не менее, история о нерестеце крякутном была воспринята многими как истина, и в 1956 году была даже выпущена почтовая марка с упоминанием этого события. Однако существование Фурцеля также не имеет документального подтверждения, и ученые считают рассказ о его воздухоплавательном «опыте» выдумкой Сулакадзева.
Велесова книга
В подлинность «Велесовой книги» до сих пор верят многие. Это в значительной степени связано с желанием считать свою историю более древней, чем она есть на самом деле. Приятно верить: согласно «Велесовой книге», история русичей начинается с IX века до н. э. от праотца Богумира. Исследование «Велесовой книги» на Украине
Фото: russian7.ru