Почему Солженицын считал Федора Крюкова подлинным автором «Тихого Дона»

Почему Солженицын считал Федора Крюкова истинным автором «Тихого Дона»

В истории русской литературы двадцатого века существует загадка, по накалу страстей сравнимая с шекспировским вопросом. Речь идет об авторстве «Тихого Дона» — романа-эпопеи, который принёс Михаилу Шолохову Нобелевскую премию. Некоторые исследователи считают, что реальным автором был забытый казачий писатель Фёдор Крюков, а Шолохов либо присвоил его рукописи, либо стал «народным гением» по указанию партии.

Голос казачьей свободы

Фёдор Крюков — значительная фигура. Происходя из древней казачьей семьи, будучи сыном атамана, он занимал заметное положение в дореволюционной литературе. Крюков возглавлял отдел в журнале «Русское богатство», преподавал и состоял в партии народных социалистов. С приходом к власти большевиков он стал идеологом казачьего сопротивления на Дону. Он погиб в 1920 году во время отступления Белой армии — вероятно, от тифа или был расстрелян.

Известно, что в последние годы жизни Крюков трудился над масштабным романом о казачестве. Его рукописи пропали после его смерти. Именно их, по мнению сторонников «версии Крюкова», и нашел молодой Шолохов.

Следы литературного заимствования

Гипотезу о плагиате впервые озвучили Александр Солженицын и литературовед Ирина Медведева-Томашевская. Их основной довод — стилистический анализ. В произведениях Крюкова и «Тихом Доне» обнаружены уникальные, почти буквальные совпадения: «арбуз как остриженная голова», «зубчатая спина облаков», «лицо как голенище сапога». Особенно исследователей удивила редкая метафора — «медовый запах цветов тыквы с огорода». Вероятность случайного совпадения таких оригинальных образов представляется крайне малой.

Полевая сумка

На XVIII съезде ВКП(б) в 1939 году уже известный писатель, но ещё не лауреат Нобелевской премии Михаил Шолохов, обращаясь к делегатам, произнёс странные слова: «В частях Красной армии… будем бить врага… И смею вас уверить, товарищи делегаты съезда, что полевых сумок бросать не будем… Чужие сумки соберём… Потому что в нашем литературном хозяйстве содержимое этих сумок впоследствии окажется полезным. Победив врагов, мы ещё напишем книги о том, как мы их одолели».

Что случилось с женой и детьми Василия Сталина

Исследователи предполагают, что своё произведение Крюков хранил в полевой сумке. После его смерти они оказались у Петра Громославского, который впоследствии стал тестем Михаила Шолохова. Позже Шолоховы утверждали, что с Крюковым они были незнакомы, но это не соответствует действительности.

Фёдор Дмитриевич учился в гимназии, где его сокурсником, что является важной деталью, был Пётр Громославский. Там же учился будущий знаменитый советский писатель Серафимович, который, возможно, помогал Шолохову редактировать текст и добавлять элементы казачьего говора.

Также в английских архивах сохранился снимок, сделанный в 1919 году в Усть-Медведицкой станице. Фотография «всплыла» в 2016 году: на ней изображены британские офицеры и руководители казачьего восстания против большевиков. Рядом с сидящим Крюковым находится его друг Александр Голубинцев и никто иной, как Пётр Громославский. Удивительно, что на фото Крюков держит в руках кожаную походную сумку.

Черновик Шолохова

Исследователи, обвиняющие Шолохова в плагиате, приводят множество аргументов. Несоответствия в датировке, исторические ошибки, молодой возраст автора, недостаток образования и многое другое. Однако их главным доводом являются рабочие черновики писателя. При внимательном анализе листков с текстом оказалось, что это не черновик, а скорее переписка.

В 1929 году для комиссии по плагиату

Фото: russian7.ru

Оцените статью
WARHEAD.SU
Добавить комментарий