
Берлин, осажденный в апреле 1945 года, не был самым подходящим местом для проведения интервью, особенно если речь идет о Адольфе Гитлере. Тем не менее, существует мнение, что в этот период, находясь в бункере, фюрер решил оставить своеобразную исповедь. По некоторым данным, эта запись на протяжении многих лет хранилась в архивах Центрального музея Вооруженных Сил в Москве и была опубликована только в середине 1990-х годов.
История находки
Согласно информации, основанной на работах ряда авторов (Б. Скляревский, Г. Киселев), незадолго до своего самоубийства Гитлер выразил желание провести интервью с журналистом из нейтрального государства. Таким человеком предположительно стал швейцарец Курт Шпейдель. Он посетил фюрера в Имперской канцелярии, а его блокнот с записями позже был обнаружен советскими солдатами во время штурма. Считается, что Шпейдель погиб, а его записи как трофей оказались в музейном архиве, где оставались неиспользованными до конца XX века.
Содержание стенограммы
Опубликованные отрывки этой стенограммы, которые цитируют некоторые современные исследователи (А. Щербаков-Ижевский, В. Филатов, А. Терещенко), содержат несколько примечательных высказываний, приписываемых Гитлеру. Якобы он положительно оценил сталинские «чистки» среди командного состава РККА 1937-1938 годов. По его мнению, они позволили советскому лидеру «избавиться от прогнившей аристократии», что укрепило армию. Это утверждение интерпретируется как косвенное признание своей ошибки — фюрер жаловался на «предательство» германских генералов, которых не устранил вовремя.
В записях содержатся расистские взгляды Гитлера на «слишком азиатский» характер русских, но при этом фюрер признает, что советские солдаты, офицеры и гражданские «оказались сильнее и выносливее» всех участников войны. Он также высказывает мнение, что национал-социализм может в будущем восторжествовать даже в России.
На вопрос о том, о чем он больше всего сожалеет, Гитлер назвал расправу над руководством штурмовых отрядов (СА) во время «Ночи длинных ножей» в 1934 году. Он сожалел об убийстве своего старого соратника Эрнста Рема, которого к 1945 году стал считать «преданным национал-социалистом».
Историческая достоверность и критика
Важно отметить, что существование и подлинность данного интервью не подтверждены авторитетными академическими источниками и не упоминаются в основных биографиях Гитлера или документальных публикациях ведущих исторических архивов.
К сожалению, нет даже независимых достоверных доказательств существования журналиста Курта Шпейделя, не говоря уже о факте его допуска в бункер или его гибели. Его имя отсутствует в стандартных списках военных корреспондентов или документах о штурме Рейхсканцелярии.
Центральный музей Вооруженных Сил РФ также никогда не подтверждал официально наличие и последующую публикацию подобного документа в 1990-х годах. Эта история часто пересказывается с отсылкой на некоего «любопытного сотрудника», чья личность не раскрывается.
Кроме того, содержание приписываемых Гитлеру высказываний зачастую выглядит как компиляция его известных, разрозненных мыслей, искусственно сведенных в единый текст, и в значительной степени соответствует нарративам, популярным в определенных кругах постсоветской публицистики.
Таким образом, так называемое «последнее интервью Гитлера», приписываемое Курту Шпейделю, следует рассматривать не как установленный исторический факт, а как историографическую легенду или апокриф. Подлинные последние дни фюрера документированы свидетельствами его окружения (Борман, Геббельс, секретари) и не содержат упоминаний о подобном интервью.
Фото: russian7.ru







