Постъядерная война: как США и СССР планировали сражаться после атомной бомбардировки
После проведения первого советского ядерного испытания в 1949 году и достижения ядерного паритета, конфликт между двумя сверхдержавами стал означать неизбежное взаимное уничтожение. Тем не менее, как в Вашингтоне, так и в Москве военные продолжали разрабатывать стратегии на случай, если ядерная война все же начнется. Как же планировали вести боевые действия сверхдержавы после атомного апокалипсиса?
Американская стратегия
Сначала в США не воспринимали ядерную войну как конец цивилизации. Например, план «Дропшот» (1949 г.) предлагал, что после обмена ядерными ударами война перейдет в затяжную стадию с использованием обычного оружия. Соединенные Штаты и их союзники рассчитывали остановить советское наступление в Европе на границах Рейна и Альп, а затем перейти к контрнаступлению с целью оккупации СССР.
Однако к 1960-м годам, когда Москва достигла паритета с Вашингтоном по количеству и мощности ядерных боеголовок, американские оценки стали более реалистичными. Военные аналитики Пентагона осознали, что даже если они ударят первыми, ответный удар может привести к мгновенной гибели 50–60 миллионов американцев и разрушению большинства городов и военных объектов. Согласно советским планам ядерного контрудара, относительной «безопасностью» пользовались лишь некоторые внутренние штаты, такие как Орегон, Юта или Аризона.
Действия уцелевших должны были координироваться строго секретным Единым интегрированным оперативным планом (SIOP). Теперь задача заключалась не в оккупации территории СССР и Китая, а в нанесении такого удара, который сделал бы их «нежизнеспособными обществами». Основной целью стало обеспечение военного преимущества США в постапокалиптической реальности.
Советский подход
Советская военная доктрина рассматривала ядерный обмен не как финальную стадию, а как катастрофическое начало войны. По оценкам, могли погибнуть 50–70% населения, включая жителей крупнейших городов. Однако предполагалось, что значительная часть сельского населения, партийного руководства, специалистов и военных, укрывшихся в убежищах, останется в живых.
Планы предусматривали немедленное продолжение боевых действий с использованием обычных сил. Как подчеркивает историк Петр Лунак, советская стратегия исходила из того, что массированный ядерный удар лишь «освобождает путь» для завоевания, которое должно быть закреплено классическим наступлением и захватом территории противника.
Интересно, что именно этот подход отрабатывался на учениях Организации Варшавского договора. Так, по легенде учений «Семь дней до реки Рейн» (1979 г.), после уничтожения Польши в результате обмена ядерными ударами, советские танковые армии должны были начать быстрое наступление через Европу. Целью было достичь Пиренеев всего за 9 дней, что, как ни странно, напоминало немецкую стратегию блицкрига.
«Слепая зона» планирования
Хотя обе стороны разрабатывали планы, основываясь на строгих военно-экономических расчетах, они по какой-то причине проигнорировали комплексные глобальные последствия ядерной войны. Речь идет о так называемой «ядерной зиме». Ученые предупреждали, что пожары от тысяч ядерных взрывов поднимут огромное количество сажи в атмосферу. Это приведет к глобальному похолоданию, краху сельского хозяйства и всех экосистем. В таких условиях выживание организованных армий и восстановление производства станет практически невозможным.
Кроме того, в военных планах был важный психологический просчет. Предполагалось, что солдаты и офицеры, даже потеряв дома, родных и близких, будут продолжать механически выполнять приказы о наступлении. Однако реальность, вероятно, привела бы к разрушению всех теоретических сценариев в хаосе полной социальной катастрофы.
В наши дни эксперты сильно сомневаются, что после обмена ядерными ударами государства смогут продолжать существовать. Скорее всего, человечество превратится в группу изолированных и быстро дичавших популяций, озабоченных лишь своим выживанием.
Фото: russian7.ru
