«Непокорный старик!»: каким образом Суворов вызвал гнев Бонапарта

«Вздорный старикашка!»: как Суворов разозлил Бонапарта

Они были современниками, но между ними лежала целая эпоха. Александр Суворов, который появился на свет в 1730 году, мог бы стать отцом юному Наполеону Бонапарту. Их пути так и не пересеклись на поле сражений, оставив историкам один из самых захватывающих вопросов: кто бы одержал победу в случае их столкновения?

«О, как шагает этот юный Бонапарт!»

Суворов с первых успехов корсиканца увидел в нём родственную душу и блестящего полководца. Бонапарт сражался быстро и смело, что было очень близко к суворовской «науке победы». В 1796 году, узнав о победах французов в Италии, старый генерал с восторгом писал своему племяннику: «Он герой, он чудо-богатырь, он колдун! Он разрубил Гордиев узел тактики… Ему известна неодолимая сила натиска».

Что на самом деле произошло между Пушкиным и Дантесом?

Итальянская кампания Суворова 1799 года часто рассматривается как зеркальное отражение похода Бонапарта 1796-97 гг. Русский полководец, безусловно, изучал маневры француза, но для достижения побед над лучшими генералами республики недостаточно было просто копировать. Суворов одерживал над ними победы, вызывая сожаление у самого себя: он полагал, что Бог, отправив Бонапарта в Египет, лишил его возможности одержать славу победы над молодым гением.

 «Варвар» и «вздорный старикашка»

Наполеон уделял русскому полководцу значительно меньше внимания. Причины заключались как в недостатке информации, так и в предвзятости. Большинство побед Суворов были одержаны над турками и польскими повстанцами, что в Европе конца XVIII века не считалось однозначным доказательством полководческого таланта. Наиболее громко обсуждался штурм варшавского предместья Прага в 1794 году, после которого Бонапарт в письме Директории назвал Суворова «варваром, залитым кровью поляков».

Фантом ДНК: как советский ученый доказал существование души

Тем не менее, Наполеон не оставался равнодушным к успехам Суворова. Когда в 1799 году русская армия за четыре месяца отвоевала у французов то, на что у него ушло десять, корсиканец пришёл в ярость. По сведениям, в перехваченных письмах английскими шпионами он указывал, что Суворова не остановить, пока не «постигнут его особое искусство ведения войны». Историки спорят: имел ли он в виду правила русского полководца или же, наоборот, призывал применять против него собственные, наполеоновские подходы?

Позже, став императором, Наполеон признавал в Суворове «душу великого полководца», но отказывал ему в большом уме, а в частных беседах мог называть его «вздорным старикашкой».

Явная недооценка

Наполеон изначально воспринимал Суворова как типичного представителя старой европейской военной школы, подобно австрийским генералам Вурмзера или эрцгерцога Карла, которых он многократно побеждал. Эти генералы не были бездарными, они считались весьма достойными для своего времени. Некоторые из них заслуживали явно более высокой оценки, что едва не сыграло с Бонапартом злую шутку.

Когда летом 1800 года Бонапарт отправился отвоёвывать Италию у австрийцев (русских там уже не было), один из генералов этой школы, ровесник Суворова Михаэль фон Мелас, едва не разгромил французского полководца при Маренго. Наполеона спас только вовремя прибывший генерал Дезё со своей дивизией (Дезё пал в битве).

Не сыграла бы злую шутку с Наполеоном такая недооценка, если бы он и в самом деле столкнулся с Суворовым? Можно предположить, что автор «Науки побеждать!» не упустил бы, в отличие от Меласа, своего шанса довести противника до конца. Тем более, что Суворов, со своей стороны, высоко цен

Фото: russian7.ru

Оцените статью
WARHEAD.SU
Добавить комментарий