Малюта Скуратов: что не так с могилой самого страшного палача Ивана
Имя Малюты Скуратова навсегда осталось в истории России как символ террора опричников. Будучи главой «высшей полиции по делам государственной измены» при Иване Грозном и палачом митрополита Филиппа, он безусловно был одним из самых ужасных людей своего времени. Однако удивляет, что место его захоронения окутано тайной. Ни одна из версий не нашла однозначного подтверждения, что породило множество мифов.
Версия первая: Иосифо-Волоцкий монастырь
Наиболее распространённая и логически обоснованная версия утверждает, что Малюта Скуратов был похоронен в Иосифо-Волоцком монастыре (в настоящее время село Теряево в Подмосковье). Известно, что он погиб 1 января 1573 года при штурме ливонской крепости Вейсенштейн (Пайде). Согласно летописям, царь распорядился с почётом перевезти тело своего любимца в эту обитель, где уже находился его отец.
Тем не менее, никаких материальных доказательств этого захоронения не осталось. Ни надгробия, ни точных указаний на место в монастырских записях. Если могила и существовала, она была утеряна или уничтожена в Смутное время, когда монастырь сильно пострадал. Эта версия считается официальной, но не имеет доказательств.
Версия вторая: фамильный склеп у Москвы-реки
В 1932 году, во время раскопок на месте снесённого Храма Христа Спасителя, рабочие сделали сенсационную находку. Под основанием старой церкви Похвалы Богородице (на Берсеневской набережной) был найден склеп с надгробной плитой, на которой было высечено: «Здесь погребен Малюта Скуратов, 1573 год».
Как в Германии после войны относились к немецким военнопленным, вернувшимся домой из ГУЛАГа
Логика в этом присутствует: церковь Похвалы Богородице была домовым храмом при палатах, которые Иван Грозный пожаловал Скуратову. Казалось бы, всё совпадает — фамильная церковь, фамильный склеп. Но здесь скрывается главная загадка: под плитой не было останков. Склеп оказался пустым.
Что это могло быть? Ложное надгробие? Или тело когда-то было вынесено? Сегодня диггеры продолжают находить в этих подземельях жуткие свидетельства — груды костей, скелеты в цепях, следы пыток. Вероятнее всего, это «наследие» самого Малюты — останки его жертв, а не его собственная могила.
Существует интересная гипотеза: пустая могила с именной плитой могла быть уловкой Ивана Грозного. У Малюты при жизни было много врагов, которые могли бы надругаться над его телом. Чтобы защитить могилу своего сподвижника, царь мог распорядиться создать ложное захоронение в Москве, а настоящие останки тайно захоронить без опознавательных знаков в монастыре.
Версия третья: церковь Антипия на Конюшенном дворе
Ещё одна версия связывает Скуратова с церковью Святого Антипия на Колымажном дворе (Колымажный переулок). Известно, что в этом храме, находившемся у государевых конюшен, венчался Иван Грозный. Здесь же в 1627 году был похоронен Дмитрий Скуратов — правнук родного брата Малюты.
Один из приделов церкви освящён в честь святого Григория Декаполита, что навело историков на мысль: не мог ли Григорий (Малюта) Скуратов или его родня быть ктиторами (благотворителями) этого храма? Рядом также находилась усадьба другого потомка — стольника Петра Скуратова. Теоретически где-то здесь мог покоиться и сам опричник.
Но, как и в предыдущих случаях, прямых доказательств нет. Ни записей, ни останков.
Почему могила не найдена: возможные причины
После кончины Ивана Грозного и упразднения опричнины имя Малюты Скуратова стало скандальным. Местные жители или родственники жертв могли намеренно осквернить и разрушить его могилу, стерев память о месте захоронения.
Иосифо-Волоцкий монастырь, как и многие подмосковные обители, был разорён в начале XVII века. Могилы того времени могли быть безвозвратно утеряны.
Несмотря на царскую волю, монахи могли не проявлять особого рвения в обозначении могилы кровавого палача, что со временем привело к её забвению.
Фото: russian7.ru
