Самая опасная торпеда в мире: на что был способен советский «Шквал»
Одной из наиболее оригинальных разработок советского военно-промышленного комплекса является противолодочный ракетно-торпедный комплекс «Шквал». Принятый на службу в 1977 году, он по сей день не имеет прямых аналогов в мире. Это, безусловно, вызывает значительное беспокойство у зарубежных военных экспертов. Его ключевая характеристика — удивительная скорость под водой, которая, по мнению аналитиков, оставляет целям минимальные шансы на спасение.
Технологический прорыв
Секрет скорости «Шквала» (до 200 узлов или ~370 км/ч) заключается в инновационной технологии — управляемой сверхкавитации. Торпеда движется не в плотной воде, а внутри созданного ею воздушного «пузыря» (кавитационной полости), что значительно снижает сопротивление. Этот принцип позволил аппарату длиной 8 метров и диаметром 533 мм стать самым быстрым подводным боеприпасом в мире. Эффект был достигнут благодаря работе подводного прямоточного гидрореактивного двигателя и уникальной конструкции носовой части. Для сравнения: современные западные торпеды (американская Mark 54, французская F21) уступают «Шквалу» в скорости в 4-5 раз.
Тактика применения
Первоначально комплекс разрабатывался как ответ на превосходство ВМС НАТО в подводных силах. Атака этого сверхбыстрого снаряда должна была гарантированно приводить к поражению высокоскоростных подводных лодок противника.
Было создано несколько модификаций комплекса. Универсальный вариант ВВР-2 мог нести как обычную, так и ядерную боевую часть мощностью до 150 килотонн. Дальность его хода достигала 13 км, запуск был возможен с подводных лодок или надводных кораблей с глубины до 30 метров.
Экспортная модификация «Шквал-Э» была оснащена только обычной боеголовкой и предназначалась исключительно для уничтожения надводных целей. Также у нее была искусственно ограничена дальность поражения.
Оценка и опасения
Международные эксперты признали уникальность и мощь комплекса. Американское издание We Are The Mighty включило «Шквал» в тройку лучших торпед мира, отметив его «шквальную» силу. Кайл Мизоками, обозреватель The National Interest, охарактеризовал комплекс как одну из самых инновационных советских разработок.
Однако западные аналитики указывают и на недостатки, вызванные высокой скоростью. Движение торпеды легко отслеживается из-за значительного уровня шума. Тем не менее, разработчики считали это несущественным, так как цель просто не успевает отреагировать за те считанные десятки секунд, которые требуются «Шквалу» для поражения.
Кроме того, экстремальная скорость и принцип движения в кавитационной полости накладывают ограничения на дистанцию поражения и усложняют маневрирование. Существуют также предположения ряда экспертов, что в случае преждевременного разворота торпеда теоретически может представлять угрозу и для подводной лодки, которая ее выпустила.
Но даже с учетом этих рисков, оружие по-прежнему остается лучшим в своем классе. Попытки создать аналоги за границей, например, немецкий проект «Барракуда», пока не увенчались успехом и были приостановлены. Утверждения о наличии аналогичного оружия у Ирана (торпеда «Hoot») эксперты обычно связывают с возможным получением технологий или модифицированным вариантом советской разработки.
Фото: russian7.ru
