Гранаты Дивова: почему Александр I не разрешил изготовление самого ужасного противопехотного оружия
В истории порой случается так, что настоящие новаторы остаются незамеченными. Так произошло и с Павлом Гавриловичем Дивовым — сенатором, руководившим МИДом, но в душе остававшимся артиллерийским изобретателем. Его дневник, опубликованный в «Русской старине», сохранил для нас образы того времени, но ещё более удивительным является другое его наследие: оригинальные проекты снарядов, которые могли бы изменить исход артиллерийских сражений начала XIX века.
В поисках идеального снаряда
К моменту начала Наполеоновских войн артиллерия столкнулась с тактической задачей. Классические снаряды имели серьёзные недостатки:
Ядра и бомбы: Дальность стрельбы до 2 км, но низкая эффективность против рассыпного строя пехоты.
Картечь: Смертоносная на близком расстоянии (300-400 м), но бесполезная на большом.
Решение было найдено британским офицером Генри Шрапнелем, который соединял картечь и бомбу в одном боеприпасе. Его «spherical case shot» (картечная граната) взрывался в воздухе, поражая врага сверху. Несмотря на сопротивление консерваторов, к 1803 году снаряд был принят в Великобритании. Россия пошла другим путём, заимствовав в 1809 году усовершенствованную французскую картечь системы Грибоваля с чугунными снарядами, увеличившую дальность до 850 м.
Прорыв от Дивова
В 1811 году, накануне войны, сенатор П.Г. Дивов представил военному министру Барклаю-де-Толли свои разработки, опережавшие своё время.
«Гранатная картечь» для осадной артиллерии: По сути, бомба-матрешка. В корпус крупной бомбы помещались мелкие гранаты, начиненные либо картечью, либо зажигательной смесью. При взрыве основной бомбы гранаты разлетались и detonirovali самостоятельно, создавая каскадный поражающий эффект.
«Картечная граната» для полевой артиллерии: Здесь Дивов предложил решение, которое могло конкурировать с шрапнелью. Его снаряд имел принципиально иную и более современную конструкцию.
Почему граната Дивова была лучше?
Сначала испытания назначили для картечных гранат, поскольку их было проще изготовить. Дивову пришлось финансировать это за свой счёт. На первых испытаниях весной 1812 года была зафиксирована слабость конструкции, снаряд разлетался при ударе о землю. Павел Гаврилович укрепил конструкцию и увеличил количество пуль до 60. Испытания показали: картечной гранатой можно стрелять на дальность ядра, при этом возможно вести огонь из-за укрытий, но требовались доработки в отношении убойной силы и прочности корпуса. Дивов предложил протестировать новую гранату большего калибра, вмещающую до 100 пуль весной 1813 года.
Снаряд Шрэпнела представлял собой бомбу, начиненную пулями и порохом. Внутрь бомбы вставлялась трубка с запалом. Длина трубки зависела от дальности стрельбы — чем дальше цель, тем длиннее трубка. На трубках были деления, отмечавшие секунды горения. Расчет орудия должен был аккуратно отпилить трубку нужной длины, а затем вставить её в снаряд. Если артиллерист оказывался неточным, могла произойти незапланированная детонация. Шрэпнел решил эту проблему, выпуская коробки с трубками различной длины. Это снизило раннюю детонацию до 8%. Французы долго не могли скопировать снаряд Шрэпнела, несмотря на то, что получили оригинальный образец. Столкнувшись с мощью шрапнели, французские солдаты прозвали ее черным дождем.
Граната Дивова имела более сложное устройство. Пули не засыпались вместе с порохом, а помещались в специальный жестяной стакан объемом до 70 пуль, в который вставлялась деревянная трубка. Стакан находился в огнеупорном холщевом чехле. Затем в гранату засыпался порох через особое отверстие, которое потом закручивали медным винтом. В конце деревянную трубку снаряжали запалом, который соприкасался одним концом с порохом.
Военно-ученый комитет, проводивший испытания, вынес заключение для военного министерства в ноябре 1813 года. Члены комитета отметили, что картечная граната имела большую дальность, позволяла вести огонь с закрытых позиций и по частично закрытым целям. Гранаты можно было заполнить заж
Фото: russian7.ru
