Какое тайное задание Андропова выполнил Ельцин в Екатеринбурге
Судьба Ипатьевского дома в Свердловске (сейчас Екатеринбург) — это рассказ о том, как власти сперва стремились превратить место трагедии в музей революции, а затем, испугавшись его символической значимости, решили уничтожить его. Расстрел царской семьи в 1918 году и снос дома в 1977-м представляют собой два события одной драмы, разделённые почти шестью десятилетиями, но объединённые одной целью — контроль над исторической памятью.
Дом с призраками
Каменный особняк в псевдорусском стиле, приобретённый инженером Николаем Ипатьевым, был в 1918 году реквизирован большевиками. Его подвал стал последним убежищем для Николая II и его семьи. После ухода красных из города дом успел побывать как у прежнего владельца, так и у колчаковцев.
В советские годы его судьба оказалась парадоксальной. Сначала здесь создали Музей Революции, и у стены подвала, где произошёл расстрел, охотно фотографировались туристы. Позже, в 1930-е, эта линия изменилась: экскурсии прекратили, а в доме разместили Антирелигиозный музей. В последующие годы в нём размещались то учебные заведения, то архив, а во время войны даже хранились эвакуированные ценности Эрмитажа.
К 1970-м годам дом, получивший статус памятника, казалось, обрёл стабильное существование. Но именно тогда, на фоне растущего интереса на Западе к судьбе Романовых, к нему начало проявляться тихое, неофициальное паломничество. В дни памяти у стен дома зажигались свечи, люди крестились. Для властей это стало тревожным сигналом.
Секретная записка Андропова
В этом статусе Ипатьевский дом находился летом 1975 года, когда председатель КГБ Андропов направил в Политбюро записку с пометкой «секретно». В ней говорилось: «Антисоветские круги на Западе периодически инициируют различные пропагандистские кампании вокруг царской семьи Романовых, и в этой связи часто упоминается бывший особняк купца Ипатьева в г. Свердловске.
Дом Ипатьева продолжает находиться в центре города … Архитектурной и иной ценности особняк не представляет, интерес к нему проявляет лишь небольшая часть горожан и туристов.
В последнее время Свердловск начали посещать зарубежные специалисты. В дальнейшем круг иностранцев может значительно расшириться, и дом Ипатьева станет объектом их серьезного интереса.
В связи с этим целесообразно поручить Свердловскому обкому КПСС решить вопрос о сносе особняка в рамках плановой реконструкции города».
Что касается отсутствия «архитектурной и иной ценности», то Андропов ошибался: каменный особняк был хорошим примером псевдорусского модерна, интересно вписан в ландшафт — одноэтажный с одной стороны и двухэтажный с другой, а внутри был украшен лепниной и литьем, которые к 70-м годам XX века хорошо сохранились.
Тем не менее дом действительно вызывал повышенный интерес у части граждан. В день расстрела царской семьи у порога дома появлялись свечи, и некоторые люди крестились и кланялись у стен.
В городе стали ходить слухи, что ЮНЕСКО собирается сделать дом Ипатьева, наряду с Освенцимом, памятником человеческому варварству, что появились наследники Ипатьева, намеренные требовать свое имущество и т.д. Одновременно с этим из горисполкома распространилась информация, что в рамках плановой реконструкции города будет снесён не только дом, но и весь квартал. И всё же тогдашнее руководство города – секретарь обкома Рябов и председатель горисполкома Гудков — не спешило. Дом обнесли забором, и сначала снесли надворные постройки – каретный сарай, погреб и др. Противники сноса здания находились не только среди краеведов, но и среди коммунистов – как можно уничтожить памятник революции, где понес заслуженную кару кровавый тиран?
Эта история завершилась через два года, когда новый секретарь обкома Б.Н. Ельцин отдал распоряжение выполнить приказ Политбюро. Это и было сделано в сентябре 1977 года.
Можно ли было его спасти
В своей книге «Исповедь на заданную тему» первый президент России отмечал, что здание было снесено за одну ночь, сразу после того, как он получил секретный пакет из Политбюро: «Сопротивляться было невозможно … К тому же помешать этому я не мог — решение высшего органа страны, официальное, подписанное и оформленное соответствующим образом. Не выполнить Постановление Политбюро? Я … даже представить себе этого не мог. Но даже если бы я и ослушался — остался бы без работы … А новый первый секретарь обкома, который бы пришёл на освободившееся место, всё равно выполнил бы приказ».
Ельцина иногда обвиняют в излишнем рвении, дескать, вот Рябов же не спешил с выполнением приказа из Москвы, и ничего, не сняли и даже пошёл на повышение. Говорят также, что никакого «секретного пакета», адресованного лично Ельцину, не было (этот документ действительно не был найден в архивах), а просто Борис Николаевич по своей инициативе поспешил выполнить распоряжение двухлетней давности.
< Фото: russian7.ru
