Что действительно говорил Солженицын о НАТО

Что Солженицын действительно говорил о НАТО

В настоящее время Александра Солженицына часто вспоминают как «продавшегося Западу» диссидента. Однако его подлинные высказывания, особенно касающиеся геополитики, представляют более сложную картину. Проживая в США, он с тревогой и удивительной проницательностью предостерегал о рисках расширения НАТО и будущих кризисах, которые спустя десятилетия выглядят пророческими.

«Обезвреживание до обморочного состояния»: беспокойство 1990-х

В конце 1990-х, когда на фоне постсоветской слабости России многие на Западе считали расширение Североатлантического альянса естественным, Солженицын видел в этом угрозу. В своей статье он задавался вопросом: что движет НАТО — инерция Холодной войны или стратегический расчет? И сам же давал мрачный ответ: «Если не будет достаточного удушения российского экспорта тарифами… то в запасе останется «обезвреживание» России до обмолочного состояния». Он предостерегал, что за экономическим давлением последует военно-политическое, целью которого является лишение страны суверенитета.

«Цветные революции» как средство: предвидение 2000-х

К началу 2000-х его оценка стала еще более жесткой. В интервью 2006 года, которое позже цитировал философ А. Н. Чумаков, Солженицын открыто заявлял, что НАТО окружает Россию, используя не только военную экспансию, но и идеологическую, материальную поддержку «цветных революций».

Предки Ленина: какие факты о них скрывала советская власть

Он решительно выступал против присоединения России к альянсу, называя его инструментом «пропаганды и насильственного внедрения» западных форм демократии, что, по его мнению, ведет к упадку христианской цивилизации. «Я не противник Запада, но я противник обезличивающей современности», — так он формулировал свою позицию.

Украина: страдание и предупреждение

Особую боль у писателя вызывала украинская тема. Он задолго до нынешнего кризиса указывал на искусственность некоторых границ, утверждая, что территории Новороссии и Крыма были «втиснуты» в состав УССР. Он резко осуждал политику подавления русского языка на Украине и упрекал Бориса Ельцина в чрезмерной уступчивости киевским властям. Солженицын призывал не отказываться от единства с русским населением Украины, предвидя, что этот вопрос станет источником глубокого конфликта.

Таким образом, Солженицын-политик оказался фигурой, неудобной для всех: для Запада — жестким критиком его экспансионизма, для либералов внутри России — сторонником жесткого суверенитета и державности, для части патриотов — «невозвращенцем». Однако его анализ, выполненный с уникальной позиции человека, глубоко знавшего обе системы, с пугающей точностью описал логику геополитических процессов, приведших к сегодняшним противостояниям. Он не был пророком в мистическом смысле — он был трезвым аналитиком, чьи предупреждения, к сожалению, остались неуслышанными.

Детище Троцкого: самые необычные факты о Красной Армии

Голландская экспедиция 1799 года: как британцы предали русских солдат

Самый подлый русский богатырь: что было не так с Алёшей Поповичем

Фото: russian7.ru