itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Красота без здравого смысла

Правда о чудо-скафандре Давы Ньюмен

Первое письмо в редакцию, которое мы решили опубликовать.

/
17K
25
9
272

Первое письмо в редакцию, которое мы решили опубликовать.

WARHEAD.SU
WARHEAD.SU

Мы, редакция WARHEAD, всегда с вниманием и интересом читаем ваши комментарии. Радуемся поддержке, огорчаемся, столкнувшись с необоснованной агрессией и хамством. Ну, что поделать, такая уж у нас тематика, не очень мирная. С другой стороны, мы всегда открыты для конструктивной критики, особенно, когда она исходит от настоящих специалистов и мастеров своего дела.

Поэтому мы с удовольствием выкладываем критический разбор статьи о проекте Давы Ньюмен от инженера-конструктора скафандров Николая Моисеева. Спасибо, вы помогаете нам стать лучше!

Ниже приведен текст разбора, который подвергся только корректорской правке.

Николай Моисеев
Николай Моисеев (фото: http://www.finalfrontierdesign.com)

Пригласили меня друзья по Фейсбуку прокомментировать статью о скафандрах, появившуюся на сайте WARHEAD. Сам я занимаюсь космическими скафандрами более 30 лет. Проработал в НПП «Звезда» с 1986 по 2006. Перчатки моей конструкции работают в открытом космосе с 1988. Четыре патента по скафандрам, много публикаций на международных конференциях. Был ведущим инженером по шести проектам скафандров. Ушел со «Звезды» в должности «ведущий конструктор по перспективным скафандрам».

В 2007 сделал первый в мире скафандр дома. Продал его каскадеру в Лондон для высотного прыжка (который в итоге не состоялся по финансовым причинам). В 2009 выиграл приз в 100 тысяч долларов в конкурсе «Перчатка астронавта», организованном NASA. Получил грин-карту США по категории «выдающийся ученый и исследователь». Основал с бизнес-партнером компанию Final Frontier Design (FFD) по космическим скафандрам в Нью-Йорке. Получаем контракты в том числе с NASA.

Выступаю с лекциями в университетах и колледжах США. Попал в книги по истории скафандров (ск) в России и в США, обо мне сняты документальные фильмы и десятки интервью. Только в Popular Science три раза публиковался.

Прочитал эту статью и решил прокомментировать ее, так как на мой взгляд в ней допущено много ошибок.

«В далёкие пятидесятые космическое будущее казалось четким и конкретным. Стальные мужчины. Стальные скафандры».

Для справки, стальных скафандров никогда не было, хотя может это аллегория у автора.

«Еще кое-что стальное. Но тут пришла женщина и сказала, что так потеть и убиваться при этом не обязательно».

Космонавты и астронавты не убиваются в скафандрах. У нас в компании FFD скафандры испытывали помимо мужчин несколько десятков девушек и женщин. То есть, просто хочу сказать, я не стал бы так драматизировать.

«Вспомним прошлое. Сперва космическому скафандру даже нормальных перчаток не обещали. До появления гибких синтетических материалов предполагалось обходиться клешнями, плоскогубцами и крючьями на прочной металлической заглушке».

А это ничего, что гермооболочка российских перчаток не из синтетических материалов, а из эластичного натурального латекса?

«Что по этому поводу рисовали художники эпохи ―неплохо видно на обложке ниже».

Я не рекомендовал бы по одному или нескольким рисункам обобщать. Приведу в пример книгу Стругацких «Страна багровых туч», которая вышла до полета Гагарина. На рисунках из этой книги скафандры с перчатками, а не с клешнями. Кстати, эта и другие книги Стругацких и позвали меня в космос.

«Реальные скафандры первых космонавтов выглядели стильно и футуристично, но все оказались неудобными и хрупкими».

Что это означает? Скафандр Гагарина — хрупкий?

«Вовсе не потому, что разработчики мало старались, просто нужных материалов изобрести ещё не успели».

Материалы в скафандрах «Сокол» и, до недавнего времени, «Орлан» примерно такие же, как и на заре космической эры. Материал гермооболочки — натуральная латексная резина. Материал для силовой оболочки схожий.

«Для работы в открытом космосе такие скафандры попросту не годились».

Согласен, не годились но не по причине материалов, а по другим причинам. Можно написать об этом статью с примерами и аргументами.

«Поэтому скафандры очень быстро потяжелели с пятидесяти килограммов до всех ста двадцати».

Потяжелели по нескольким причинам — стали более подвижные за счет добавления подшипников и новых шарниров! Система жизнеобеспечения теперь рассчитана на 9 часов работы в открытом космосе! Скафандры стали надежнее и обеспечивают большую защиту космонавтов! Да и для невесомости такое увеличение веса скафандра не критично.

«Работать в космосе стали в миниатюрной капсуле с руками и ногами».

Проекты капсул так и не были реализованы. Простой сравнительный анализ капсул со скафандрами (в НАСА — дизайн ревью) сразу показывает, что капсула тяжелее, менее надежнее, менее удобна в обращении чем скафандр с руками и ногами.

«В американском варианте она состоит из двух половинок, а образец производства СССР и РФ имеет дверку на спине».

Наверное, имеется в виду, что у американцев скафандр ВКД (внекорабельной деятельности) имеет вход по поясу, а в российском скафандре ВКД вход сзади, и ранец выполняет роль люка.

«Работа в 120-килограммовой скорлупе ― определённо не сахар».

Требуется хорошая физическая форма и много тренировок, но про скорлупу уж слишком. Скорлупа — значит хрупкий? Современный скафандр удовлетворяет длинному перечню требований по прочности.

«А уж когда внутри что-то ломается… Скажем, сравнительно недавно итальянец Лука Пармитано едва не утонул на орбите».

Скорее, правильно было бы сказать «итальянский астронавт чуть не задохнулся, когда вода из системы охлаждения поступила в шлем».

«Звучит анекдотически ― самый высотный альпинист-водолаз мира, ― но для астронавта ничего смешного в этом не было. Система
охлаждения лопнула и потекла внутрь скафандра».

Ничего не лопнуло. Прокладка на валу насоса была повреждена посторонними частицами, и вода поступила в вентиляционный контур.

«Человека спасло только своевременное возвращение на станцию».

И спасла, в первую очередь, помощь второго астронавта, который тащил на себе товарища, так как итальянский астронавт, помимо проблем со свободным дыханием, не видел ничего из-за воды в шлеме и не видел, куда двигаться.

«В общем, неудивительно, что люди давно задумываются: а можно ли как-то обойтись без впихивания астронавта в маскарадный костюм робота Бендера?»

Скафандр — это сложная и высокотехнологичная система. Современный скафандр ВКД стоит для NASA в эти дни 250 миллионов долларов. NASA тратит на обслуживание парка скафандров для тренировок и находящихся на орбите 80 миллионов долларов. Сотни людей работают над скафандрами. Я бы не советовал бы называть это маскарадным костюмом!

«Профессор Дава Ньюмен полагает, что да, возможно! Её скафандр
выглядит так, словно взят из очередной научно-фантастической игры, но в основе конструкции ― современные высокотехнологичные материалы и решения».

В «костюме» на фотографиях НЕТ (!) никаких высокотехнологичных решений и материалов. Нет от слова совсем!

«А решать есть что. Откроем неприятный секрет: в космосе человек
довольно активно раздувается внутренним давлением. Порождает это массу проблем ― от, пардон, бодрого попукивания до разбухания мягких тканей».

Наверное, речь идет о снижении давления в кабине корабля, станции или речь идет о снижении абсолютного давления в скафандре (ск) во время шлюзования (?), и тогда газы выходят из кишечника, но про мягкие ткани, мягко говоря, преувеличено.

«Не такого гротескного, как в старом фильме «Вспомнить всё» с Арнольдом Шварценеггером, но всё же неприятного для здоровья. Ну и, разумеется, перегрев ― солнечная жара на орбите Земли не уступает хорошей бане».

У современных скафандров совершенная теплозащита. Кстати открою секрет, если в вакууме солнце нагревает одну часть ск (плюс 120), то поверхность частей ск, находящихся в тени, имеют температуру минус 120 по Цельсию (зависит от экспозиции и многих-многих других факторов).

«Дава Ньюмен заменяет многослойный пузырь космическогоскафандра многослойным же облегающим вакуумным костюмом, который изготавливается на каждого человека отдельно, по мерке, с помощью лазерного сканера и большого количества непростой работы. Вот какой получается роскошный скафандр, и как он отлично смотрится!»

Роскошный скафандр! Класс! Хорошо бы теперь разобраться, а что здесь роскошного по сравнению с «гадкими» существующими скафандрами.

«Каркас из современного материала»

По-видимому другие «устаревшие» скафандры используют несовременные материалы. Незнание закона не освобождает от ответственности. В скафандре FFD используются такие современные материалы, которые появились только что, и о которых можно прочитать только в спец литературе.

«с памятью формы при надевании скафандра полностью «расслаблен», но после электрического импульса переобжимает тело с давлением около половины атмосферного и блокируется застёжками и замками».

НЕ создано ни одного работающего прототипа узла скафандра с материалами с эффектом памяти. Есть макеты, которые требуют нагрева 65 градусов по Цельсию, но, понятное дело, с человеком внутри такого скафандра, их нельзя применить.

«Ботинки, перчатки и шлем у него сделаны примерно так же, как у обычного скафандра».

Важная вещь! На фото в полный рост Дейва Ньюмен с перчатками и ботинками для мотоциклистов (можно найти в интернете), а шлем — это колпак, никак не присоединенный к костюму, и одет кратковременно ТОЛЬКО для фотографирования, так как НИКАКОЙ системы вентиляции нет.

«Так проще и дешевле».

Вот она где — сермяжная правда (она же посконная). Новый скафандр, по новым технологиям получается дороже!

«Зато всё остальное тело движется гораздо свободнее».

А руке в перчатке двигаться не надо? Хотя это риторический вопрос. То есть перчатки будут по старой (дешевой?) и простой(?) технологии. Ура! Апофеоз апофигея! А про сложную систему гермоуплотнения по запястью, наверное, не догадываемся?

«В случае повреждений такой скафандр можно перехватить хоть изолентой. Ну, особой, космической изолентой, с космическим же ценником. Но это всё же дешевле, чем потерять живого человека. Больше сотни тысяч швов и стежков гарантируют,
что место разрыва будет надёжно сжато».

Наличие сотен тысяч швов по определению уже снижает надежность скафандра как системы. Известно, что чем проще система, тем надежнее.

«и человек отделается лишь мелкими повреждениями мягких тканей».

Боюсь, что мелкими повреждениями (кровоизлияния что ли?) не обойтись при таком подходе.

«Разумеется, пока что доступные технологии не вышли на уровень массового изготовления».

Нет этих технологий у Дейвы. Нет у нее к сожалению ни одного созданного работающего прототипа — только пиар и презентации. Надо сказать, что интерес к теме огромный.

«Ну так и спрос довольно скромный ― космонавтов мало, летают они редко, а заказчики весьма (по-хорошему) консервативны. Но у подобных скафандров есть все шансы оказаться в самом недалёком будущем иконой как минимум частных космических программ».

Частные космические программы склоняются к дешевым и проверенным технологиям. Хотелось бы видеть тут инвестирование в прорывные технологии, но инвесторы хотят видеть прибыль. Первый вопрос у «ангелов»: «Покажите рынок и прибыль».

«Хотя бы потому, что это просто красиво!»

Победа красоты над здравым смыслом.

И в заключение. На представленных и широко разрекламированных фото не изображен скафандр. Не изображен прототип скафандра. Это просто костюм. Нет скафандра, НЕТ прототипа скафандра, только некое видение. Иллюстрация, как хотелось бы видеть скафандр. Принципы действия и работы ключевых технологий не подтверждены и нигде не представлены.

Я назвал в общении с профессором Дейвом Эйкином из Университета Мэриленда, учителя Дейвы Н. , это прототипом ск, на что получил четкий ответ, что ЭТО НЕ ПРОТОТИП!!! Это просто костюм для демонстрации. Костюм с перчатками для байкеров и ботинками для байкеров, шлем без КАКОГО-ЛИБО присоединения и пристыковки к костюму. Без системы подачи воздуха/кислорода.

Напомню, что шлем для такого типа ск должен иметь шланги подачи
воздуха/кислорода и отвода обратно к СЖО в ранце, предохранительный
клапан, регулятор давления, коллектор вентиляции для обдува
остекления, чтобы исключить запотевание/обмерзание, шейный разъем
для присоединения к ск, систему герметичного уплотнения между
костюмом и шлемом, силовую систему для предотвращения вырастания
под избыточным давлением, защитное стекло, защитный кожух на
тыльной части (помимо защиты от механических повреждений также
улучшает теплозащиту) и кое-что еще (пускай останется моим
маленьким секретом). Шлем на костюме имени ДН ничего не имеет этого.
НЕЛЬЗЯ судить о скафандростроении, видя этот костюм. Скафандр из фильма
«Марсианин» тоже красивый и выглядит круто. Прекрасная работа
костюмеров Голливуда, но он не обеспечит защиту от реальных суровых
условий на Марсе.

Космический скафандр — это, с одной стороны, одежда космонавта (раз космонавт носит его во время старта/посадки и надевает для DRL и в то же время это защитное снаряжение, которое может поддерживать избыточное давление внутри ск, то есть ЭТО пневматическая оболочка под давлением. И законы, и правила проектирования оболочки ск, находящейся под давлением должны быть рассчитаны не только на рабочее (номинальное) давление, но и опрессовочное проверочное (в полтора выше рабочего), и минимальное разрушающее (троекратное!). Выдержать нагрузки от избыточного давления и в тоже время обеспечить подвижность и комфорт. Длинный перечень технических требований. Все это есть в книгах, изданных в России по скафандростроению. Законы физики никто не отменял, но сейчас наблюдается победа требований по красоте над функциональностью.

И последнее. Никто же не против улучшения характеристик скафандров.

И вот NASA и Роскосмос почему-то не делают этот «роскошный скафандр». Интересно, почему?

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Hoвости СМИ2
Илон Маск опять доставляет
На сей раз — космический беспилотник

Американские ВВС запускают в космос Илона Маска. В смысле, не его самого, а ракеты SpaceX Falcon 9. К одной из них будет пришпандорен X-37B — засекреченный космический челнок, который в сентябре совершит свой пятый полёт.

7.6K
8
3
56
Бумажный космос Вернера фон Брауна

Благородному искусству заработка на космическом стартапе давно стукнуло полвека. Семьдесят не за горами. Но из всех адептов космической многоразовости Вернер фон Браун оказался автором не только одного из самых первых, но и самых запоминающихся проектов.

12K
21
3
69
Пепелац с транклюкатором
Атомный космос Страны Советов

Мирным космосом в далёкие пятидесятые и не пахло. Заведомое преимущество США в ядерных вооружениях нужно было хоть как-то парировать. Желательно — «ещё вчера». Одним из таких несимметричных ответов предсказуемо стал проект советского орбитального бомбардировщика с ядерным оружием на борту.

21K
18
6
91
Лунная соната для бластера
Чем и как армия США хотела воевать за Луну

В далёком 1959 году армия США всерьёз готовилась в недалёкой перспективе воевать на Луне: логика «холодной войны» предполагала скорую милитаризацию космоса. К грядущим боям готовились по-настоящему, в том числе разрабатывали и оружие вида ужасного для космодесанта.

14K
17
7
138
С орбиты на Землю вручную и на глаз

Бывает, пишешь об исторических фактах и понимаешь: не поверят. Потому как вместо фактов чаще всего сочиняется сплошная дичь. Тем не менее, реальная космическая программа двадцатого века состоит из такой вот «дичи» чуть ли не полностью.

11K
17
5
160
Лунные мусорщики
Космический сбор металлолома

Прошлый век ― эпоха космических свершений. Больших и маленьких, популярных и забытых. Одним из них стал первый межпланетный сбор мусора.

5K
12
6
40
К вечной славе десанта!
Мобильная пехота подполковника Ригга

Водку пьянствовать и безобразия творить подполковник Боб Ригг начал ещё в 1943 году, когда служил военным наблюдателем у красных казаков. В его биографии отмечают даже аресты, пусть и без особых уточнений, за что именно. Месяц в китайской тюрьме у коммунистов в 1947 году окончательно сломал и без того нестойкую психику подполковника.

15K
16
1
20
«Итака», полная десанта
Вокруг света за 45 минут

Ранние шестидесятые породили целую россыпь проектов тяжёлых и сверхтяжёлых космических транспортных систем. Морпехи США в целом и генерал Уоллес М. Грин, в частности, полагали, что им не помешает ракетная мобильность в пределах земного шара. Потому что нельзя просто взять и не полетать на межконтинентальном ракетном слонопотаме!

19K
23
4
159
Лазерный ёж — гордая птица американских изобретателей

Страшный американский рентгеновский лазер с ядерной накачкой — ужас конца «холодной войны». Почему же громкий и смертоносный проект США так и остался лишь страшилкой из советской прессы? Сейчас расскажем.

10K
6
3
105
«Грейхаунд» Тома Хэнкса: развесистая клюква или новый киношедевр?

Свершилось! Нашумевшая военная драма о подводной войне — «Грейхаунд» — вышла на экраны. О том, что же приготовил зрителю новый блокбастер и оправдал ли он ожидания, — в нашем материале.

37K
90
118
1.5K
Невозможная эвакуация Ханко: как пулемёты-призраки прикрывали отход советского гарнизона

У советских войск, оборонявшихся на полуострове Ханко, не было сложной электроники. Однако они сумели превратить пулемёты в дотах и дзотах в автоматические, чтобы обмануть финнов и получить шанс на эвакуацию. Она была почти невозможной, но стала первым успехом советского флота в годы войны.

34K
132
41
1.2K
Госсекретарь США Помпео дал старт новой холодной войне

Мы долго думали, как лучше отреагировать на сенсационную речь Майка Помпео, но в итоге решили, что любые аналитики и эксперты тут бессильны — этот текст прекрасен сам по себе. WARHEAD.SU предлагает вам полный перевод речи госсекретаря Майка Помпео, в которой он объявил Китайскую Народную Республику прямым и явным врагом США и всего «свободного мира».

31K
50
312
6.1K
Пистолет-пулемёт Калашникова снова встанет в строй. Возвращение к корням?

22 июля 2020 года концерн «Калашников» объявил о появлении на свет нового образца — ППК-20, пистолета-пулемёта Калашникова образца 2020. Что это значит, и кому может пригодиться новое оружие? Мы разобрались.

28K
60
18
822
Почему арбалеты проиграли раннему огнестрелу?

Хороший мощный арбалет — дальнобойное точное оружие. Почему и как оно сдало позиции огнестрелу?

24K
76
131
1.5K
«Глубокая тактика»: что делать, если завтра война

Что делать, если на дворе 30-е годы, вот-вот грянет война и надо, чтобы победила мировая революция? Воспользоваться брошюрой советского военачальника и теоретика Владимира Триандафиллова «Глубокая тактика»! Но всё ли, описанное в ней, оказалось верным? Мы разобрались.

23K
61
71
217
Не стрелявшие в спины: подвиг заградотрядов 16-й армии

Заградительные отряды — не расстрельные команды. И бойцы таких подразделений совершали настоящие подвиги. Как заградотрядовцы 16-й армии стали последним рубежом советской обороны на реке Жиздра в августе 1942-го — в нашем материале.

23K
113
241
1.9K
Империя, которой никогда не было: 10 фактов о Византии

История этой державы давно превратилась в легенду. Утрачены даже её имя, настоящее название столицы и герб. В нашей подборке — факты о Византии, одном из самых великих, но незаслуженно забытых государств в европейской истории.

21K
81
53
707
Швейцарский армейский — морская свинка в мире ножей

Помните анекдот про морскую свинку? О том, что она к морю имеет примерно столько же отношения, сколько и к свиньям. Вот примерно те же чувства вызывает швейцарский армейский нож, когда первый раз держишь его в руках. А это точно нож? И почему он такой маленький? Как с ним швейцарские военные обращаются и откуда он вообще взялся?

21K
76
73
508
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

83K
128
64
979
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», — гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

65K
79
77
862
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

57K
79
410
703
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

53K
110
378
786
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

48K
71
88
1.7K
В лучах чужой славы: липовые ветераны

Эти люди появляются практически на каждом крупном мероприятии, посвящённом Великой Отечественной войне. Они получают свою толику славы, почёта и уважения, зачастую проникая туда, куда «простым смертным» путь оказывается заказан. Они попадают на страницы печатных изданий, в статьи, телепередачи, открытки, картины. Это — липовые ветераны.

46K
128
134
6.1K
Маниакальный ужас: топ-7 серийных убийц древности и Средневековья

Жиль де Ре, граф Дракула, кровавая графиня Батори — их вы и так прекрасно знаете. Но были и другие — те, кому не довелось попасть в учебники, хотя деяния их были едва ли не более омерзительными. Семёрка забытых убийц далёкого прошлого — в нашем сегодняшнем материале.

41K
45
14
238
Пожалуй, худшее историческое кино: сериал «Екатерина. Самозванцы»

Если вы хотите в подробностях узнать, как не надо снимать исторические сериалы, то сейчас для этого есть все шансы — на экраны страны вышел сериал «Екатерина. Самозванцы». В нём плохо абсолютно всё — от сценария до игры актёров. WARHEAD с огромным усилием начал знакомиться с новым масштабным телепроектом.

41K
50
60
844
Самый тёмный час: штурм Грозного

Штурм Грозного зимой 1994-95 годов стал крупнейшей катастрофой современной российской армии. Операция, которую планировали провести быстро и красиво, обернулась оглушительной трагедией. Как же так вышло?

40K
134
107
1.4K
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

284K
128
95
897
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

153K
41
13
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

139K
76
55
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

134K
101
25
869
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

107K
50
10
274
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

105K
58
34
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

103K
104
29
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

100K
11
4
276
Кто такие гренадеры: могучие великаны военной истории

Многие почему-то зовут их гренадёрами. Это ошибка, но возможно, в таком наименовании подсознательно отразилась сама суть этого рода войск. Ведь гренадеры всегда были не прочь надрать пятую точку любому противнику.

84K
47
8
358