Космоснаш

Красота без здравого смысла

Правда о чудо-скафандре Давы Ньюмен
Первое письмо в редакцию, которое мы решили опубликовать.
WARHEAD.SU /
15K
21
7
272
Первое письмо в редакцию, которое мы решили опубликовать.
WARHEAD.SU
WARHEAD.SU

Мы, редакция WARHEAD, всегда с вниманием и интересом читаем ваши комментарии. Радуемся поддержке, огорчаемся, столкнувшись с необоснованной агрессией и хамством. Ну, что поделать, такая уж у нас тематика, не очень мирная. С другой стороны, мы всегда открыты для конструктивной критики, особенно, когда она исходит от настоящих специалистов и мастеров своего дела.

Поэтому мы с удовольствием выкладываем критический разбор статьи о проекте Давы Ньюмен от инженера-конструктора скафандров Николая Моисеева. Спасибо, вы помогаете нам стать лучше!

Ниже приведен текст разбора, который подвергся только корректорской правке.

Николай Моисеев (фото: http://www.finalfrontierdesign.com)

Пригласили меня друзья по Фейсбуку прокомментировать статью о скафандрах, появившуюся на сайте WARHEAD. Сам я занимаюсь космическими скафандрами более 30 лет. Проработал в НПП «Звезда» с 1986 по 2006. Перчатки моей конструкции работают в открытом космосе с 1988. Четыре патента по скафандрам, много публикаций на международных конференциях. Был ведущим инженером по шести проектам скафандров. Ушел со «Звезды» в должности «ведущий конструктор по перспективным скафандрам».

В 2007 сделал первый в мире скафандр дома. Продал его каскадеру в Лондон для высотного прыжка (который в итоге не состоялся по финансовым причинам). В 2009 выиграл приз в 100 тысяч долларов в конкурсе «Перчатка астронавта», организованном NASA. Получил грин-карту США по категории «выдающийся ученый и исследователь». Основал с бизнес-партнером компанию Final Frontier Design (FFD) по космическим скафандрам в Нью-Йорке. Получаем контракты в том числе с NASA.

Выступаю с лекциями в университетах и колледжах США. Попал в книги по истории скафандров (ск) в России и в США, обо мне сняты документальные фильмы и десятки интервью. Только в Popular Science три раза публиковался.

Прочитал эту статью и решил прокомментировать ее, так как на мой взгляд в ней допущено много ошибок.

«В далёкие пятидесятые космическое будущее казалось четким и конкретным. Стальные мужчины. Стальные скафандры».

Для справки, стальных скафандров никогда не было, хотя может это аллегория у автора.

«Еще кое-что стальное. Но тут пришла женщина и сказала, что так потеть и убиваться при этом не обязательно».

Космонавты и астронавты не убиваются в скафандрах. У нас в компании FFD скафандры испытывали помимо мужчин несколько десятков девушек и женщин. То есть, просто хочу сказать, я не стал бы так драматизировать.

«Вспомним прошлое. Сперва космическому скафандру даже нормальных перчаток не обещали. До появления гибких синтетических материалов предполагалось обходиться клешнями, плоскогубцами и крючьями на прочной металлической заглушке».

А это ничего, что гермооболочка российских перчаток не из синтетических материалов, а из эластичного натурального латекса?

«Что по этому поводу рисовали художники эпохи ―неплохо видно на обложке ниже».

Я не рекомендовал бы по одному или нескольким рисункам обобщать. Приведу в пример книгу Стругацких «Страна багровых туч», которая вышла до полета Гагарина. На рисунках из этой книги скафандры с перчатками, а не с клешнями. Кстати, эта и другие книги Стругацких и позвали меня в космос.

«Реальные скафандры первых космонавтов выглядели стильно и футуристично, но все оказались неудобными и хрупкими».

Что это означает? Скафандр Гагарина — хрупкий?

«Вовсе не потому, что разработчики мало старались, просто нужных материалов изобрести ещё не успели».

Материалы в скафандрах «Сокол» и, до недавнего времени, «Орлан» примерно такие же, как и на заре космической эры. Материал гермооболочки — натуральная латексная резина. Материал для силовой оболочки схожий.

«Для работы в открытом космосе такие скафандры попросту не годились».

Согласен, не годились но не по причине материалов, а по другим причинам. Можно написать об этом статью с примерами и аргументами.

«Поэтому скафандры очень быстро потяжелели с пятидесяти килограммов до всех ста двадцати».

Потяжелели по нескольким причинам — стали более подвижные за счет добавления подшипников и новых шарниров! Система жизнеобеспечения теперь рассчитана на 9 часов работы в открытом космосе! Скафандры стали надежнее и обеспечивают большую защиту космонавтов! Да и для невесомости такое увеличение веса скафандра не критично.

«Работать в космосе стали в миниатюрной капсуле с руками и ногами».

Проекты капсул так и не были реализованы. Простой сравнительный анализ капсул со скафандрами (в НАСА — дизайн ревью) сразу показывает, что капсула тяжелее, менее надежнее, менее удобна в обращении чем скафандр с руками и ногами.

«В американском варианте она состоит из двух половинок, а образец производства СССР и РФ имеет дверку на спине».

Наверное, имеется в виду, что у американцев скафандр ВКД (внекорабельной деятельности) имеет вход по поясу, а в российском скафандре ВКД вход сзади, и ранец выполняет роль люка.

«Работа в 120-килограммовой скорлупе ― определённо не сахар».

Требуется хорошая физическая форма и много тренировок, но про скорлупу уж слишком. Скорлупа — значит хрупкий? Современный скафандр удовлетворяет длинному перечню требований по прочности.

«А уж когда внутри что-то ломается… Скажем, сравнительно недавно итальянец Лука Пармитано едва не утонул на орбите».

Скорее, правильно было бы сказать «итальянский астронавт чуть не задохнулся, когда вода из системы охлаждения поступила в шлем».

«Звучит анекдотически ― самый высотный альпинист-водолаз мира, ― но для астронавта ничего смешного в этом не было. Система
охлаждения лопнула и потекла внутрь скафандра».

Ничего не лопнуло. Прокладка на валу насоса была повреждена посторонними частицами, и вода поступила в вентиляционный контур.

«Человека спасло только своевременное возвращение на станцию».

И спасла, в первую очередь, помощь второго астронавта, который тащил на себе товарища, так как итальянский астронавт, помимо проблем со свободным дыханием, не видел ничего из-за воды в шлеме и не видел, куда двигаться.

«В общем, неудивительно, что люди давно задумываются: а можно ли как-то обойтись без впихивания астронавта в маскарадный костюм робота Бендера?»

Скафандр — это сложная и высокотехнологичная система. Современный скафандр ВКД стоит для NASA в эти дни 250 миллионов долларов. NASA тратит на обслуживание парка скафандров для тренировок и находящихся на орбите 80 миллионов долларов. Сотни людей работают над скафандрами. Я бы не советовал бы называть это маскарадным костюмом!

«Профессор Дава Ньюмен полагает, что да, возможно! Её скафандр
выглядит так, словно взят из очередной научно-фантастической игры, но в основе конструкции ― современные высокотехнологичные материалы и решения».

В «костюме» на фотографиях НЕТ (!) никаких высокотехнологичных решений и материалов. Нет от слова совсем!

«А решать есть что. Откроем неприятный секрет: в космосе человек
довольно активно раздувается внутренним давлением. Порождает это массу проблем ― от, пардон, бодрого попукивания до разбухания мягких тканей».

Наверное, речь идет о снижении давления в кабине корабля, станции или речь идет о снижении абсолютного давления в скафандре (ск) во время шлюзования (?), и тогда газы выходят из кишечника, но про мягкие ткани, мягко говоря, преувеличено.

«Не такого гротескного, как в старом фильме «Вспомнить всё» с Арнольдом Шварценеггером, но всё же неприятного для здоровья. Ну и, разумеется, перегрев ― солнечная жара на орбите Земли не уступает хорошей бане».

У современных скафандров совершенная теплозащита. Кстати открою секрет, если в вакууме солнце нагревает одну часть ск (плюс 120), то поверхность частей ск, находящихся в тени, имеют температуру минус 120 по Цельсию (зависит от экспозиции и многих-многих других факторов).

«Дава Ньюмен заменяет многослойный пузырь космическогоскафандра многослойным же облегающим вакуумным костюмом, который изготавливается на каждого человека отдельно, по мерке, с помощью лазерного сканера и большого количества непростой работы. Вот какой получается роскошный скафандр, и как он отлично смотрится!»

Роскошный скафандр! Класс! Хорошо бы теперь разобраться, а что здесь роскошного по сравнению с «гадкими» существующими скафандрами.

«Каркас из современного материала»

По-видимому другие «устаревшие» скафандры используют несовременные материалы. Незнание закона не освобождает от ответственности. В скафандре FFD используются такие современные материалы, которые появились только что, и о которых можно прочитать только в спец литературе.

«с памятью формы при надевании скафандра полностью «расслаблен», но после электрического импульса переобжимает тело с давлением около половины атмосферного и блокируется застёжками и замками».

НЕ создано ни одного работающего прототипа узла скафандра с материалами с эффектом памяти. Есть макеты, которые требуют нагрева 65 градусов по Цельсию, но, понятное дело, с человеком внутри такого скафандра, их нельзя применить.

«Ботинки, перчатки и шлем у него сделаны примерно так же, как у обычного скафандра».

Важная вещь! На фото в полный рост Дейва Ньюмен с перчатками и ботинками для мотоциклистов (можно найти в интернете), а шлем — это колпак, никак не присоединенный к костюму, и одет кратковременно ТОЛЬКО для фотографирования, так как НИКАКОЙ системы вентиляции нет.

«Так проще и дешевле».

Вот она где — сермяжная правда (она же посконная). Новый скафандр, по новым технологиям получается дороже!

«Зато всё остальное тело движется гораздо свободнее».

А руке в перчатке двигаться не надо? Хотя это риторический вопрос. То есть перчатки будут по старой (дешевой?) и простой(?) технологии. Ура! Апофеоз апофигея! А про сложную систему гермоуплотнения по запястью, наверное, не догадываемся?

«В случае повреждений такой скафандр можно перехватить хоть изолентой. Ну, особой, космической изолентой, с космическим же ценником. Но это всё же дешевле, чем потерять живого человека. Больше сотни тысяч швов и стежков гарантируют,
что место разрыва будет надёжно сжато».

Наличие сотен тысяч швов по определению уже снижает надежность скафандра как системы. Известно, что чем проще система, тем надежнее.

«и человек отделается лишь мелкими повреждениями мягких тканей».

Боюсь, что мелкими повреждениями (кровоизлияния что ли?) не обойтись при таком подходе.

«Разумеется, пока что доступные технологии не вышли на уровень массового изготовления».

Нет этих технологий у Дейвы. Нет у нее к сожалению ни одного созданного работающего прототипа — только пиар и презентации. Надо сказать, что интерес к теме огромный.

«Ну так и спрос довольно скромный ― космонавтов мало, летают они редко, а заказчики весьма (по-хорошему) консервативны. Но у подобных скафандров есть все шансы оказаться в самом недалёком будущем иконой как минимум частных космических программ».

Частные космические программы склоняются к дешевым и проверенным технологиям. Хотелось бы видеть тут инвестирование в прорывные технологии, но инвесторы хотят видеть прибыль. Первый вопрос у «ангелов»: «Покажите рынок и прибыль».

«Хотя бы потому, что это просто красиво!»

Победа красоты над здравым смыслом.

И в заключение. На представленных и широко разрекламированных фото не изображен скафандр. Не изображен прототип скафандра. Это просто костюм. Нет скафандра, НЕТ прототипа скафандра, только некое видение. Иллюстрация, как хотелось бы видеть скафандр. Принципы действия и работы ключевых технологий не подтверждены и нигде не представлены.

Я назвал в общении с профессором Дейвом Эйкином из Университета Мэриленда, учителя Дейвы Н. , это прототипом ск, на что получил четкий ответ, что ЭТО НЕ ПРОТОТИП!!! Это просто костюм для демонстрации. Костюм с перчатками для байкеров и ботинками для байкеров, шлем без КАКОГО-ЛИБО присоединения и пристыковки к костюму. Без системы подачи воздуха/кислорода.

Напомню, что шлем для такого типа ск должен иметь шланги подачи
воздуха/кислорода и отвода обратно к СЖО в ранце, предохранительный
клапан, регулятор давления, коллектор вентиляции для обдува
остекления, чтобы исключить запотевание/обмерзание, шейный разъем
для присоединения к ск, систему герметичного уплотнения между
костюмом и шлемом, силовую систему для предотвращения вырастания
под избыточным давлением, защитное стекло, защитный кожух на
тыльной части (помимо защиты от механических повреждений также
улучшает теплозащиту) и кое-что еще (пускай останется моим
маленьким секретом). Шлем на костюме имени ДН ничего не имеет этого.
НЕЛЬЗЯ судить о скафандростроении, видя этот костюм. Скафандр из фильма
«Марсианин» тоже красивый и выглядит круто. Прекрасная работа
костюмеров Голливуда, но он не обеспечит защиту от реальных суровых
условий на Марсе.

Космический скафандр — это, с одной стороны, одежда космонавта (раз космонавт носит его во время старта/посадки и надевает для DRL и в то же время это защитное снаряжение, которое может поддерживать избыточное давление внутри ск, то есть ЭТО пневматическая оболочка под давлением. И законы, и правила проектирования оболочки ск, находящейся под давлением должны быть рассчитаны не только на рабочее (номинальное) давление, но и опрессовочное проверочное (в полтора выше рабочего), и минимальное разрушающее (троекратное!). Выдержать нагрузки от избыточного давления и в тоже время обеспечить подвижность и комфорт. Длинный перечень технических требований. Все это есть в книгах, изданных в России по скафандростроению. Законы физики никто не отменял, но сейчас наблюдается победа требований по красоте над функциональностью.

И последнее. Никто же не против улучшения характеристик скафандров.

И вот NASA и Роскосмос почему-то не делают этот «роскошный скафандр». Интересно, почему?

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Неприступный Терскол: как вчерашние курсанты защищали Приэльбрусье
Отряд немецких альпинистов взял штурмом вершину Эльбруса. Казалось, высочайшая гора Европы покорилась немцам. А всего за несколько дней до этого егеря штурмовали Терскол — крохотный посёлок недалеко от подножья. И… проиграли бой, столкнувшись с группой советских курсантов.
22K
17
7
450
Советские диверсанты в тылу врага: бой на дороге
Громить тылы и мешать продвижению транспорта — такой приказ получила диверсионная группа Павла Бараника. На кону стоял успех наступления 3-го Прибалтийского фронта, и разведчики решили действовать дерзко. Немецкую колонну с боеприпасами, двигавшуюся к передовой, ждал очень «тёплый» приём.
7K
34
1
162
Уничтожьте «Цитадель»: Sabaton и Алексей Исаев о битве на Курской дуге

Sabaton продолжает рассказывать об исторических событиях из своих песен. Новый выпуск на YouTube-канале «История с Sabaton» посвящён битве на Курской дуге. Историю нашей победы, рассказанную шведами, читайте в переводе WARHEAD.SU и с комментариями Алексея Исаева.

9.6K
20
5
184
Страх и ненависть в Лапландии: амфетаминовый рейд Айво Койвунена

Финны вслед за союзниками-немцами в годы войны плотно подсели на метамфетамин. Широкий ассортимент побочных эффектов впечатлял: от депрессий и полного истощения сил до военных преступлений в припадках бешенства и сражений с «глюками». Особенно впечатляюще от «спидов» пострадал один финский разведчик. В отличие от Хантера Томпсона, у него было только тридцать таблеток — но ему хватило.

24K
34
19
828
Бей первым: секрет побед разведчика Григория Жулеги

Немцев обескураживали дерзкие вылазки разведчиков. Их командир, старший сержант Григорий Жулега, всегда старался действовать так, чтобы даже в безвыходной ситуации быть хозяином положения. Это правило позволило ему не только выжить на войне, но и стать полным кавалером ордена Славы. Весной 44-го его разведгруппа действовала на Карельском фронте.

18K
21
0
621
Кошка, попавшая в лужу: неудачный дебют «пантер» на Курской дуге
Во Вторую мировую немецкие танки PzKpfw V «Пантера» показали себя опасным противником. Но вот начало их боевого пути на Курской дуге вышло не очень удачным.
37K
36
11
510
Кто кого: Генерал Мороз против пропаганды
Стараниями французской военной пропаганды весь мир узнал, что в войне 1812 года Наполеона погубили не русские, а иной, гораздо более сильный, противник — Генерал Мороз. Благодаря карикатуре образ стал популярным, а персонаж — самым известным генералом мировой истории.
5.1K
11
3
78
Финальная точка войны: штурмовые группы в Берлине
«Скажи, что это дерево — русский солдат, и немец по нему бьёт». Нацисты в Берлине готовились сражаться до последнего. Как их удалось победить? Как действовали штурмовые группы в столице Третьего рейха? И чем были вооружены? Сейчас расскажем.
32K
36
14
523
Особенности Парада-2018: память о гордости и силе
Сегодня 9 мая, а значит мы смотрели Парад Победы на Красной площади. Замершие «коробки», традиционные приветствия и всё последующее. Зачем всё это? Ответить на этот вопрос и прокомментировать особенности Парада-2018 мы попросили военного эксперта, главного редактора журнала «Арсенал Отечества», полковника запаса Виктора Мураховского.
16K
15
2
255
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Норвежцы в Карелии: разгром эсэсовских добровольцев

Норвегию оккупировали в самом начале Второй мировой. Дальнейшее участие страны в войне ограничилось подпольной войной или боевыми действиями добровольцев. Многие попали в армии союзников, но некоторые служили в СС. Именно им и не повезло оказаться в Карелии в июне 1944 года.

36K
37
66
933
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

25K
49
267
703
Рейд на Вильнюс: бессмысленный и беспощадный

Платформы жалобно скрипели под весом «пантер». Эшелоны с танками неслись в Прибалтику. Здесь в середине июля 1944 года немцы хотели остановить неудержимый бег Красной армии к Восточной Пруссии. Однако первая задача «пантер» оказалась неожиданной и сложной — вытащить окружённый гарнизон Вильнюса. Что же у них получилось?

24K
58
19
550
Роковая ошибка генерала Милютина: как армейская реформа разрушила империю

Принято считать, что военные реформы Дмитрия Милютина были очень успешны. По больше части с этим можно согласиться. Но не допустил ли учёный генерал роковую ошибку, ценой которой стало падение Российской империи? WARHEAD.SU пытается разобраться.

21K
15
35
235
Военное сотрудничество СССР и Германии: как это было на самом деле

«Нацистский меч ковался в СССР!». Или не ковался? Да и вообще — как так вышло, что мы помогали немцам? Что происходило до начала Второй мировой с военными отношениями СССР и Германии — в нашей статье.

20K
44
98
483
Феномен помпы с довеском: нестареющая классика или прогресс?

Классическая схема помпового ружья — вот, что ценят истинные любители хорошей стрелковки! Или всё же нет, и пора прислушаться к новой прогрессивной моде и сменить привычную компоновку оружия? Мы решили разобраться.

20K
19
20
46
Триумф на фоне хаоса: как взошла звезда полевой антисептики

Жуткий звук оглушал полевой госпиталь. Это стучали зубами обречённые на смерть септические раненые, несмотря на жару дрожавшие от холода. Избежать тяжелейшего осложнения было можно — антисептика уже была открыта. Но внедрить её ещё предстояло. Как русско-турецкую войну встретила военная медицина и кому она обязана распространением антисептики — читайте в нашей статье.

20K
40
4
180
«Невозможная победа»: 12 «школьных» заблуждений о сражении при Мидуэе

Мидуэй стал ответом японцев на рейд Дулиттла, американцы серьёзно уступали в численности противнику, а победу США обеспечила их разведка. Среди сражений на Тихом океане Мидуэй по количеству мифов о нём опережает даже Пёрл-Харбор. Попробуем разобраться с самыми известными из них.

20K
51
41
264
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
65
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
51K
39
76
361
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

47K
41
10
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

44K
34
9
466
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

44K
39
53
591
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли
Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.
44K
21
11
81
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

95K
54
11
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
78K
37
26
457
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
76K
6
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
72K
30
12
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

68K
27
17
346
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
65
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
65K
32
28
679