Экипировка

«Однообразная красивость»: символизм военной формы

Почему военный мундир англичан красный, а французов — синий? Какова связь между дорогим фарфором и армией Наполеона? Ответом на эти вопросы станет наше повествование о самых занимательных фактах из истории эффектной военной формы.
Михаил Диунов /
19K
14
1
270
Почему военный мундир англичан красный, а французов — синий? Какова связь между дорогим фарфором и армией Наполеона? Ответом на эти вопросы станет наше повествование о самых занимательных фактах из истории эффектной военной формы.

Свои и чужие

Как давно появилась военная форма? В современном виде относительно недавно, в эпоху после Тридцатилетней войны. Требовалось простое средство различать войска на поле боя, иначе риск случайно обстрелять своих становится слишком велик. И отличать своих от чужих должны были не только образованные офицеры, но и вчерашние крестьяне, не знающие грамоты и поставленные в строй.

Вторым фактором для создания яркой военной формы стало введение линейной тактики боя, когда полководцу нужно было управлять большими массами пехоты в протяженном линейном построении. А для этого тоже следовало четко понимать, где свои, а где чужие, причем с большого расстояния и во время сражения, когда поля боя затянуто клубами дыма.

Так что если трендом последнего столетия стало создание маскировочной формы, то в XVII веке все полководцы пришли к мысли, что любой армии необходима «демаскировочная форма». И она немедленно появилась — яркие мундиры стали символом европейских армий вплоть до начала ХХ века. Но если обратиться к еще большей древности, то обнаружатся идеи военной единообразности и там. Легионы Рима получили что-то вроде единообразных доспехов и особую символику на щитах. Причина, вероятно, все та же — римским полководцам необходимо было понимать, где находятся войска, и кому какой приказ отдавать. Ведь именно Рим создал по-настоящему массовую армию античной эпохи.

Рыцарский цвет

При взгляде на Средневековье мы и там увидим единообразность. Но на этот раз она связана с феодальными отношениями и геральдикой. Армии того времени — не «армии королей», а «армии рыцарей». Ну, а каждый рыцарь ходил на войну с собственным небольшим отрядом — копьем, которое он по праву одевал в цвета своего герба.

По этой причине в Средние века геральдика была не только знаком феодального тщеславия, но и прикладной военной наукой, которая позволяла разобраться, где в горячке боя находятся силы того или иного сеньора. Хорошие герольдмейстеры, состоявшие на службе знати, разучивали буквально десятки тысяч гербов и должны были легко отличить любой, идентифицировав его владельца.

Некоторые народы возводят военную форму прямо к рыцарским временам. Слово «waffenrock» этимология возводит не к войне — «waffen», а к гербу «wappen». То есть для немца военный мундир — прямой наследник гербовой котты, которую рыцарь надевал поверх доспеха. В то же время этимология слова «uniform», то есть военный мундир в романских языках, обозначает «нечто, имеющее единую форму». В таком же смысле понимали военную форму и в России, где она по загадочным причинам появилась едва ли не на сто лет раньше, чем в Западной Европе.

Власть и деньги

С появлением стрелецкого войска русские цари установили ему единую форму, а государство занялось обеспечением стрельцов не только вооружением, но и одноцветным сукном для кафтанов. Видимо единообразность формы в России связана не с требованиями линейной тактики, а с централизацией русского государства и превращением армии в один из символов власти.

К концу XVII века все страны Европы обзавелись не только собственной военной формой, но и создали традиции, многие из которых сохранились до наших дней. Какой цвет мундира у англичан? Разумеется, красный. А у русских? Зеленый. Тут не обошлось без влияния экономики. Знаете, какой цвет военной формы был самым распространенным в XVII–XVIII столетиях? Белый.

Цвет, который сейчас считается наименее военным, получил распространение по очень простой причине. Содержание армии требовало огромных расходов. А покраска больших объемов сукна существенно увеличивала его стоимость. Поэтому, когда на стоимость покраски мундиров для армии можно было построить один или два военных корабля, рука многих королей тянулась к перу, чтобы написать: «Цвету мундиров армии нашей повелеваю быть белому».

От «занедорого» до «зрелищно»

Вспомним про синий цвет. С эпохи Наполеона все знают, что это традиционный цвет французской армии. Но так было не всегда. Первоначально синий цвет полагался лишь гвардии, а армия ходила в экономичной белой форме. После того, как гвардия поддержала революцию, синий стал необычайно популярен, превратившись в символ борьбы со старым режимом. Изначально синий цвет требовал редкого красителя индиго и был очень дорог, но в 1799 году французский химик Луи Жак Тенар по заказу Севрской фарфоровой мануфактуры синтезировал дешевый кобальтовый пигмент, заменив привозимый с Востока индиго. Это и позволило одеть французскую армию в модный цвет «занедорого».

Похожая история и у англичан. Их красные мундиры приняли по двум причинам: во-первых, Кромвель счел, что на красном сукне менее заметна кровь (меньше давления на психику), а во-вторых, тогдашний краситель, «венецианский красный», оказался самым дешевым из всех. И скорее всего, финансовые вопросы преобладали над военной психологией, так что, если бы дешевым оказался желтый краситель — английская армия сейчас гордилась бы традиционными желтыми мундирами.

С развитием военной символики параллельно шло развитие абсолютизма и установление сильной централизованной власти. В результате военный мундир наполнялся идеологическим содержанием. Красочная картина марширующих войск, облаченных в нарядную форму, изобилующую помпезными аксессуарами, была захватывающим зрелищем, а его масштаб считался мерилом могущества государя. Но уже в конце XVIII века появились первые размышления о том, что военная форма — это не столько эстетика могущества государства, сколько рабочая одежда. Впрочем, об этом мы расскажем в следующий раз. А пока можете посмотреть на самую странную — хотя, чего уж там, самую идиотскую военную форму разных стран.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Кто кого: Иван Клестов против стальных монстров
Вражеские танки упрямо двигались к советским позициям. Орудие Ивана Клестова разбито, артиллеристы не могут продолжать бой. Но сам Клестов, невзирая на ранения, полон решимости сражаться до последнего. И не важно, что «стальным монстрам» он мог противопоставить лишь автомат и гранаты.
14K
12
3
319
«Кровожадная» советская пропаганда: зачем убивать немца?
В будущей войне часть врагов непременно примет нашу сторону. В этом ключе работала советская довоенная пропаганда. Но немецкий пролетарий в фельдграу брататься не вышел. Тогда в текстах Эренбурга и Симонова и появился призыв: «Убей!». Столь кровожадные — на первый взгляд — высказывания нельзя понять без контекста.
23K
40
13
350
Кто кого: Грешилов против немецкого конвоя
Каким должен быть командир подлодки? Решительным, отважным, расчётливым. Всегда готовым атаковать. Таким и был командир Щ-215 Михаил Грешилов, который после войны заочно удостоился комплимента от немецкого гросс-адмирала.
19K
21
5
354
Спасти обречённых: пять альтернатив 1941 года
Стоявшие у границы советские войска были обречены на гибель. Их было на круг 40 дивизий против 100 в германской армии вторжения. Остальная армия не могла им помочь, будучи не в силах преодолеть сотню или даже все 300 километров. Но как развивались бы события, если бы тогда, в 1941 году, всё пошло по-другому?
56K
47
89
843
Жизнь за кино: судьба фронтового оператора Владимира Сущинского
На войне солдаты часто рискуют жизнью — но у них хотя бы есть оружие. А у операторов на фронтах Великой Отечественной были только их кинокамеры. Рассказ о боевом пути одного из них, легендарного военного кинооператора Владимира Сущинского, — в нашей статье.
3.6K
24
9
344
«Сражаются до последнего»: солдаты вермахта о Красной армии
Отличная артиллерия, посредственные танковые части и плохая пехота — такую оценку дали солдаты вермахта советским войскам, с которыми им довелось столкнуться на Восточном фронте в начале 1943 года. О том, что ещё говорили на допросах пленные немцы — в материале WARHEAD.SU.
15K
31
19
368
«Берлин в огне»: Sabaton о битве за немецкую столицу

Новый выпуск «Истории с Sabaton» посвящён финалу противостояния Красной армии и вермахта в битве за Берлин. Взгляд шведов на Берлинскую операцию — и экспертные комментарии Алексея Исаева — в материале WARHEAD.SU.

19K
21
24
316
Таллинская катастрофа: как балтийцы отступали к Кронштадту
Это рассказ об одном из самых драматичных эпизодов в истории советского флота. Когда плохо организованная эвакуация и ошибки командиров стоили тысяч жизней моряков-балтийцев и почти четверти вышедших в море кораблей. Потери Балтфлота в августе 41-го превзошли потери крайне неудачного для российского флота Цусимского сражения.
6.1K
16
16
111
WARHEAD туристический: заброшенный немецкий форт в Калининграде

Форт Гнейзенау в годы Великой Отечественной был мощным рубежом обороны Кёнигсберга. А теперь — одно из калининградских маст-си для любителей военной истории. Правда, находится форт на частной территории. Как найти «достопримечательность», на что посмотреть и к чему быть готовыми — сейчас расскажем.

6.5K
11
2
70
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

25K
49
270
703
Рейд на Вильнюс: бессмысленный и беспощадный

Платформы жалобно скрипели под весом «пантер». Эшелоны с танками неслись в Прибалтику. Здесь в середине июля 1944 года немцы хотели остановить неудержимый бег Красной армии к Восточной Пруссии. Однако первая задача «пантер» оказалась неожиданной и сложной — вытащить окружённый гарнизон Вильнюса. Что же у них получилось?

24K
58
19
550
Роковая ошибка генерала Милютина: как армейская реформа разрушила империю

Принято считать, что военные реформы Дмитрия Милютина были очень успешны. По больше части с этим можно согласиться. Но не допустил ли учёный генерал роковую ошибку, ценой которой стало падение Российской империи? WARHEAD.SU пытается разобраться.

21K
15
35
235
Военное сотрудничество СССР и Германии: как это было на самом деле

«Нацистский меч ковался в СССР!». Или не ковался? Да и вообще — как так вышло, что мы помогали немцам? Что происходило до начала Второй мировой с военными отношениями СССР и Германии — в нашей статье.

21K
44
98
483
Феномен помпы с довеском: нестареющая классика или прогресс?

Классическая схема помпового ружья — вот, что ценят истинные любители хорошей стрелковки! Или всё же нет, и пора прислушаться к новой прогрессивной моде и сменить привычную компоновку оружия? Мы решили разобраться.

20K
19
20
46
«Невозможная победа»: 12 «школьных» заблуждений о сражении при Мидуэе

Мидуэй стал ответом японцев на рейд Дулиттла, американцы серьёзно уступали в численности противнику, а победу США обеспечила их разведка. Среди сражений на Тихом океане Мидуэй по количеству мифов о нём опережает даже Пёрл-Харбор. Попробуем разобраться с самыми известными из них.

20K
51
41
264
«Горячий день»: как полковник Кутепов остановил немецкие танки под Могилёвом

В наше время фейковых новостей мы привыкли, что вчерашние сенсации «вдруг» оказываются сплетнями, а «шокирующие кадры» — постановкой. Случалось подобное и раньше — про героический бой приятнее сочинять в тёплой редакции. Но настоящие журналисты всегда считали по-другому. В июле 1941-го в «Известиях» вышла статья Симонова, который только что вернулся из-под Могилёва.

20K
45
39
653
Один в Афганистане: последний бой Джона Чэпмена

Раненый американский спецназовец в одиночку принял последний бой против чеченцев в горах Афганистана. Но много лет никто даже не подозревал об его подвиге — пока не всплыло одно секретное видео.

19K
39
16
496
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
65
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
51K
39
76
361
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

47K
41
10
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

45K
34
9
466
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли
Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.
44K
21
11
81
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

44K
39
53
591
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

95K
54
11
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
78K
37
27
457
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
76K
6
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
72K
30
12
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

68K
27
17
346
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
65
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
65K
32
28
679