Шпионаж

КГБ vs. ЦРУ

Битва людей в сером
Нас хлебом не корми (тем более, что мучное вредно), дай посравнивать. Оружие и технику мы уже сравнивали, спецназы тоже. Сегодня возьмёмся за рыцарей плаща и кинжала. На арене — две самые могущественные спецслужбы в истории человечества: КГБ СССР и ЦРУ США.
WARHEAD.SU
  • 14K
  • 15
  • 5
  • 198

Представление оппонентов

Комитет государственной безопасности СССР. Союзно-республиканское ведомство, обеспечивавшее госбезопасность Советского Союза с 1954-го по 1991 год. С 1954-го по 1978-й — ведомство на правах министерства при Совете министров СССР, с 1978-го по 1991-й — госкомитет центрального подчинения, подведомственный Верховному Совету СССР и ЦК КПСС.

Здание КГБ СССР

Центральное разведывательное управление США. Разведывательная структура, созданная в 1947 году на основе Управления стратегических служб. Основная разведывательная служба США. До 2004 года директор ЦРУ одновременно являлся директором центральной разведки и направлял деятельность всех разведструктур страны.

ЦРУ США

Ну, поехали.

1. Полномочия

КГБ: ну, в общем-то, мог почти всё. За исключением ряда ограничений, вроде неподконтрольности номенклатуры Центрального комитета партии, Комитет мог контролировать практически все сферы советской политики, экономики, общественной жизни, имея обширные полномочия, в том числе, и в качестве полицейской структуры — с дознанием, следствием, оперативно-розыскной деятельностью, правом ареста и содержания под стражей. Сотрудники КГБ являлись военнослужащими и имели воинские звания.

Сотрудники группы «А» 7-го управления КГБ СССР

ЦРУ: полномочия довольно высоки, но исключительно в сфере внешней разведки. На территории США ЦРУ может проводить только контрразведывательные операции для обеспечения собственной безопасности, а также работать против иностранных граждан.

Рейтинг:

КГБ — 5
ЦРУ — 3

2. Техническая оснащённость

К услугам обеих структур всегда были новейшие разработки как собственных учёных и инженеров, так и зарубежных; необходимое оборудование и технологии покупались/добывались/выкрадывались без малейших угрызений совести. Обе стороны преуспели в развитии технологий добычи информации — от банальной прослушки (иногда, впрочем, в шедевральном техническом исполнении… вспомним знаменитый герб для американского посла или новое здание посольства США) до медицинских препаратов, лазерных устройств, встраиваемых электронных жучков и тому подобного.

Вместе с тем относительно компактная структура ЦРУ позволяла лучше оснащать «полевых агентов», а доступ к новейшим западным технологиям — оперативнее внедрять новейшие разработки.

Рейтинг:

КГБ — 4
ЦРУ — 5

3. Подготовка разведчиков и шпионов

При сравнении КГБ и ЦРУ в первую очередь всегда подразумевают разведку в других странах; и здесь, конечно, лидирует советская структура. Нелегальная разведка была поставлена на высочайшем уровне. Подготовка, легендирование и внедрение, формирование структур, обеспечивающих и поддерживающих нелегальные резидентуры, — всё это планировалось на сроки, превышавшие продолжительность человеческой жизни.

Десятки таких структур — внешне выглядящих (и являющихся по сути) обычными коммерческими предприятиями, семейными фирмами, исследовательскими организациями и т. п. — представляли собой практически невскрываемую сеть, сбои в которой возможны только в случае прямого предательства кого-то, обладающего информацией.

Изображение: Вася Ложкин (источник фото)

ЦРУ подобным длительным планированием и внедрением практически не занималось, строя свои нелегальные сети в основном за счёт вербовки местных кадров и работы с ними.

Подготовка легальных разведчиков, работающих под дипломатическими паспортами, также различалась не в пользу ЦРУ: по оценкам профильных специалистов (в том числе зарубежных), представители КГБ в массе отличались более тонкими методами работы, вербуя потенциальных агентов подчас так, что те этого не осознавали до самого последнего момента, когда сопротивляться было в общем поздно и бессмысленно. ЦРУ отличалось, напротив, скорее лобовыми подходами, чаще используя подкуп, компрометацию и шантаж.

Рейтинг:

КГБ — 5
ЦРУ — 3

4. Силовое сопровождение

Безусловное лидерство КГБ. Даже если не считать пограничников, которых сложно отнести к спецслужбам, Комитет располагал спецподразделениями, предназначенными для действий как внутри страны, так и за её пределами, и при необходимости мог проводить собственные силовые операции, не обращаясь за поддержкой к Вооружённым силам СССР (максимум — задействуя их логистические возможности) и местным союзникам.

Сотрудники группы «А» 7-го управления КГБ СССР

Полевые агенты ЦРУ могут, конечно, при необходимости вести действия с применением силы, однако это в любом случае операции одиночек с высоким риском. Для чего-то более весомого ЦРУ вынуждено контактировать с Вооружёнными силами США, координируя действия в ходе специальных операций.

Рейтинг:

КГБ — 5
ЦРУ — 3

5. Идеологическая база

Главный козырь КГБ, обеспечивавший (и во многом обеспечивающий до сих пор) успех работы отечественных спецслужб по всей планете. Идеи революции — подхваченные множеством левых партий, движений, фронтов национального освобождения и т. д. и т. п. по всей планете — обеспечивали КГБ массу союзников, как в респектабельных странах Западной Европы, так и на задворках третьего мира. Советский Союз, в отличие от США, не мог себе позволить пугать непослушных лидеров третьих стран прямой военной угрозой, не имея ни сети военных баз, ни глобальных экспедиционных сил. Но сильное левое движение, способное сотрясать столицы миллионными демонстрациями и парализовать целые отрасли экономики, работало не менее надёжно и обходилось Москве намного дешевле.

ЦРУ, конечно, несло «идеалы свободного мира», и в сочетании с упомянутыми выше методами вербовки они работали в социалистических странах, но за пределами соцлагеря противопоставить массовой левой идее, толкавшей людей на сотрудничество с Москвой, можно было только грубую силу — от антикоммунистического законодательства до прямого силового подавления «разошедшихся красных» в странах-союзниках США. Метод работающий, но недолго и ненадёжно.

Рейтинг:

КГБ — 5
ЦРУ — 2

Ну… КГБ круче. На голову. А вы чего ждали? У вас иное мнение? Гражданин, пройдёмте. Это логично. Всеобъемлющая универсальная структура, опирающаяся вдобавок на заразительную и живучую идеологию, по определению будет более эффективным и всепроникающим ведомством по сравнению с обычной бюрократией, действия которой серьёзно ограничены многослойной системой сдержек и противовесов. К сожалению, СССР это не помогло.

Итоговый рейтинг:

КГБ — 24
ЦРУ — 16