Ликбез

Самострелы и психология: секреты наполеоновских войн

Во время наполеоновских войн многие солдаты становились жертвами случайных выстрелов из своих же задних шеренг. А штыковые атаки, как правило, не приводили к штыковым боям. Какие ещё секреты сражений той эпохи мы не знаем?
Михаил Поликарпов /
8.7K
18
19
145
Во время наполеоновских войн многие солдаты становились жертвами случайных выстрелов из своих же задних шеренг. А штыковые атаки, как правило, не приводили к штыковым боям. Какие ещё секреты сражений той эпохи мы не знаем?

Случайные «самострелы»

Наполеоновский маршал Сен-Сир рассказывал, что в 1813 году после сражения при Лютцене среди раненых французских солдат было много получивших ранения в руки. Подозрительно много. Император Наполеон решил, что это «самострелы», и собирался приказать расстрелять некоторых из них. Чтобы другим было неповадно. Но вскоре выяснилось: эти солдаты были случайно ранены стрелками третьей шеренги, когда поднимали руки во время стандартных манипуляций с дульнозарядным ружьём и шомполом.

Такие ранения были характерны не только для французской армии.

В период наполеоновских войн стрелки выстраивались в три шеренги (линии). При этом третьей было очень неудобно стрелять. Поэтому проблему пытались решить постановкой солдат первой линии на колено либо передачей оружия от третьей шеренги ко второй (то есть стреляла вторая, а третья только перезаряжала).

Битва при Альбуэре, 1811 год

Стрелять из заряженных кем-то другим ружей солдаты не любили. Да и в одном полку имелось оружие различных калибров. Так, Александр Жмодиков в книге «„Наука побеждать“. Тактика русской армии в эпоху наполеоновских войн» отмечает, что в России в 1808–1809 годах на вооружении пехоты одновременно находились гладкоствольные пехотные ружья 28 различных калибров, гладкоствольные егерские ружья восьми различных калибров, винтовальные ружья 13 калибров и егерские ружья 11 различных калибров.

Такое разнообразие сделало бы честь любой музейной или частной коллекции, но успешному и быстрому перезаряжанию чужих стволов не способствовало.

Первая шеренга на колено становилась не всегда. Поэтому третья либо фактически стреляла в воздух, либо представляла угрозу для своих же бойцов.

Русский генерал Дибич упоминал, как от стрельбы задней колонны погибали либо получали ранения свои же. Поэтому предлагал отделять третью линию стрелков и использовать их лишь в качестве резерва.

Управлять боем было очень тяжело. Организованно пехота делала только первый залп, дальше все стреляли по мере готовности, стоя в клубах порохового дыма.

Битва при Ватерлоо, 1815 год

Если от стрелков третьей шеренги было так много проблем, зачем же её ставили? Во-первых, она нужна была, чтобы заполнять бреши, заменяя убитых и раненых в первых двух. Во-вторых, две шеренги намного сложнее направить в атаку. Тут свою роль играла массовая психология. Люди чувствуют себя намного увереннее, когда их много.

Что касается британской армии, то она во время войны на Пиренейском полуострове и юге Франции, как правило, применяла построение в две шеренги. Хотя по уставу строиться нужно было также в три.

Штыковая атака и штыковой бой — это две большие разницы

Почему? Потому что благодаря штыковой атаке рукопашного боя зачастую удавалось избежать. Стремительный марш плотного строя ощетинившейся штыками пехоты оказывал на противника ошеломляющий эффект. Одна из сторон — как правило, более малочисленная и менее подготовленная к такому психологическому давлению — бежала с поля битвы.

Штыковые бои случались во время штурмов укреплений или там, где схватка была неизбежной — в населённых пунктах или дефиле (узких проходах в труднопроходимой местности, например, в горах. — Прим. ред.).

Битва при Эбельсберге, 1809 год

Так, немного ранее, в 1781 году, польский полководец Тадеуш Костюшко получил своё единственное за несколько лет войны в Америке ранение именно во время штурма форта — ударом штыка в ягодицу.

Знаменитый военный теоретик XIX века, ветеран наполеоновских войн Антуан де Жомини подтверждает: головные части колонн сталкивались в штыки в деревнях и дефиле. На открытой же местности этого практически никогда не происходило.

А как же знаменитое «пехота скрестила штыки»? Увы, эта фраза из французского устава означала, что солдаты взяли ружья в обе руки и выставили их штыками вперёд. Никакого отношения к реальной схватке с противником она не имела.

Почему же рукопашные бои стали столько редки? Одна из причин в том, что призванные или навербованные солдаты XVIII–XIX веков по своим боевым качествам уступали профессиональным воинам более ранних эпох. Или воинам современных им военных каст и сословий. Обученные даже за несколько лет кавалеристы в схватке один на один не могли сравниться с природными всадниками. Преимущество европейских армий было, прежде всего, в организации. И в оружии, конечно.

Именно это и объясняет Наполеон Бонапарт, говоря о мамлюках по итогам Египетского похода:

«Два мамлюка безусловно превосходили трёх французов, но сто французов не боялись ста мамлюков, 400 французов, как правило, побеждали 400 мамлюков, а 1000 французов всегда били 1500 мамлюков».

Статистика знает всё

Исследование, проведённое Дмитрием Целорунго и посвящённое характеру ранений российских солдат и офицеров во время наполеоновских войн, подтверждает незначительную роль холодного оружия. На его долю приходилось всего лишь 5-7%.

При этом роль штыка вообще невелика. Из 104 ранений холодным оружием, которые получили российские генералы, офицеры и унтер-офицеры к 1814 году, более половины (57) приходилось на саблю, а на штык — менее четверти (23). Остальные ранения были сделаны палашом и пикой.

И генералы тут не показатель, они статистику не портят. Основную массу раненых, которых учитывали во время исследования, составили офицеры и унтер-офицеры, находившиеся в самой гуще схваток.

Данные французской стороны созвучны. В 1807 году хирург Ларрей после сражения при Прейсиш-Эйлау между русскими и французами насчитал лишь 2% штыковых ранений. А подробнее изучая вопрос, он специально осмотрел место одной штыковой атаки — и зафиксировал там 119 ранений от пуль и лишь пять от штыков.

Битва при Прейсиш-Эйлау, 1807 год

Правда, кавалеристам, которые врубались в ряды пехоты, иногда сильно доставалось. В этом же сражении лейтенант гвардейских конных егерей Рабюссон получил 14 ударов штыком, из них половина пришлась на голову. Всадника сбили с коня, и он целую ночь (в феврале!) пролежал на поле боя. Утром его нашли французские солдаты и отнесли в госпиталь. Рабюссон успешно излечился.

А что было ранее? Статистика ранений в самом крупном сражении XVIII века, при Мальплаке, даёт 2% для штыков и 66% отводит на долю ружейного огня. Оставшиеся 32% потерь — от артиллерийского огня и клинкового оружия.

Во Франции стабильные 2-3% для штыковых ранений дают и данные осмотра ветеранов в Доме инвалидов в 1715 году (по результатам Войны за испанское наследство) и 1763 году (по итогам Семилетней войны). На долю пуль приходится порядка 70% ранений.

Как победить «большие батальоны»

А как же Александр Суворов и его знаменитое выражение «Пуля — дура, штык — молодец!»?

Вопреки сложившемуся мнению, Суворов «дурам» вполне доверял. И во время войн с турками требовал, чтобы солдаты имели боеприпасов на 100 выстрелов, а не на 60, как было тогда принято. При этом чтобы стреляли без спешки, всегда держали ружья заряженными и могли нанести убийственный залп в упор.

XVIII–XIX века — это был период, когда «бог — на стороне больших батальонов». Обе противостоящие армии во время длительных перестрелок несли значительные потери преимущественно от ружейного огня.

Рой свинцовых ос всегда собирал большой урожай.

Роль артиллерии была намного меньше. Пушки не могли стрелять через головы своей пехоты. Тогдашняя конструкция лафета позволяла лишь небольшой угол возвышения ствола. Стрельба велась в расчёте на рикошет ядер, поэтому орудийный огонь был намного эффективнее на твёрдом грунте.

Но был способ избежать больших потерь — атака. С холодным оружием в руках. Рассчитанная на то, что неприятель к этому психологически не готов, дрогнет и побежит. Именно этот приём успешно использовали и шведский король Карл XII, и Александр Суворов.

Но это, наверное, не единственный козырь русского генералиссимуса. Известна фраза, которую в разных вариациях приписывают различным деятелям, в том числе американскому генералу Омару Брэдли: «Дилетанты изучают тактику, любители — стратегию, профессионалы — логистику». А вот самому Суворову принадлежат слова: «Всякого интенданта через три года исполнения должности можно расстреливать без суда». Так как знаменитый полководец начинал службу по интендантской линии, он хорошо знал, где и как воруют. И не давал это делать.

Переход войск Суворова через перевал Сен-Готард, 1799 год

Хорошая логистика — вот ещё один из секретов его успеха. Суворов знал это задолго до Брэдли.

Кавалерия

Опыт XVIII века показал, что кавалерия должна решительно атаковать с холодным оружием в руках, переходя в финальной стадии на галоп. Поэскадронно. А не устраивать издали перестрелку из карабинов и пистолетов.

И главное — не развалить во время галопа строй. Это достигалось длительными тренировками, которые нередко приводили к травмам и даже жертвам.

В XVIII веке знаменитый прусский генерал Зейдлиц на сожаления короля Фридриха II по поводу подобных инцидентов на учениях ответил следующее: «Если Ваше Величество будет волноваться из-за нескольких сломанных шей, то у Вас никогда не будет тех лихих всадников, которые так нужны на войне».

Как и в случае с пехотными штыковыми атаками, атаки кавалерии против кавалерии часто приводили к бегству одной из сторон. Затем в бой вступали другие эскадроны, которые могли нанести атакующей стороне удар во фланг, либо заставить её отступать под угрозой такого удара. Кавалерийский бой зачастую представлял собой серию таких атак и контратак.

Лобовые столкновения кавалерийских отрядов происходили чаще, если они сближались рысью, а не галопом. Причина, опять-таки, в психологии. Столкновение на рыси не вызывало у всадников такого сильного страха.

Рубящие удары саблями зачастую были не очень опасны, если только не приходились на голову или шею. Видимо, сказывалось то, что солдаты Нового времени — это не профессиональные рубаки.

Намного страшнее были последствия колющих ударов клинками. А также пиками, которые во время наполеоновских войн переживали свой ренессанс.

Кавалерист с пикой, как правило, не имел карабина и поэтому был мало пригоден для разведки и охранения. Уланы и прочие конные пикинёры были эффективны в кавалерийской атаке строем. Лес смертоносных копий оказывал сильное моральное воздействие на врага. А, если боевой порядок разрушался и всадники начинали кружить в хаотичной карусели, пики обычно бросали и вынимали из ножен клинки.

Успех кавалерийских атак против пехоты зависел во многом от того, расстроены ли ряды пехотинцев и готовы ли они — психологически — к борьбе. Это одна из причин возрождения пик. Ведь теперь появилась уверенность: всадник с пикой достанет пехотинца раньше, чем тот доберётся до него своим штыком.

Иногда пехота, чтобы избежать разгрома и плена, могла лечь на землю. И пропустить кавалерию.

Французский офицер де Брак, сам принимавший участие в боях, писал о таких кавалерийских атаках:

«Австрийская пехота бросает ружья, каждый солдат называет себя поляком и верно следует за вами.
Прусская пехота бросает ружья, но живо поднимает их, коль скоро видит приближение помощи.
Русская пехота ложится, пропускает атаку, потом поднимается и снова пускает в дело своё оружие».

Так что и в реалиях наполеоновских войн наших солдат не покидало мужество.

Сушка сушке рознь!
Краткий справочник-определитель по Су-27 и его родственникам
Для любителей орнитологии выпускают специальные атласы-определители птиц. Орнитологов при этом не то чтобы очень много, а тех, кто увлекается военной техникой, никак не меньше. Интересуетесь? Мы решили вас порадовать: составить краткий определитель распространённых вариантов наиболее известного семейства современных отечественных боевых самолетов — Су-27.
31K
34
11
95
Из чего состоит бомбардировщик?
Точно знаешь? А если спрошу?
Вопрос не праздный, на самом деле. Это сейчас мы привыкли к тому, что самолёты становятся все более похожими друг на друга и десятками лет не меняются. В 1940-е годы (до и во время Второй мировой) военные нужды разных стран разогнали прогресс в авиации до такой скорости, что, например, среди тяжелых бомбардировщиков с 1939-го по 1945-й годы сменилось целых три поколения. Глядя на это время, можно увидеть, насколько поменялось за последние 80 лет понимание прогресса — достигнув оптимальных лётных характеристик, конструкторы стали «вылизывать» начинку и материалы.
27K
25
3
36
Раджпуты — индийские самураи
Храбрость, жестокость и самоубийственно строгий кодекс чести
На западе современной Индии, у границы с Пакистаном есть суровая и живописная пустынная земля — Раджастан. Имя ему дали раджпуты, «сыны раджей». Фанатично приверженные кшатрийским воинским идеалам и древней вере Индии, они предпочитали гордо шагнуть в пылающий костёр, но не склонить головы перед торжествующим врагом.
19K
22
3
221
«Kilroy was here»
Откуда взялся главный военный мем Второй мировой
Встречался ли вам когда-нибудь незамысловатый рисунок-граффити «Kilroy was here»? Прямая линия — это стена. Из-за неё выглядывает лысый тип с внушительного размера носом (аж перевешивается наружу — Буратино и Пиноккио обзавидовались бы). Вот и всё, не считая пальцев, которыми тип держится за стену. Это и есть тот самый овеянный легендами Килрой, который «был здесь».
11K
22
0
54
Как начинают войны: ликбез
Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.
53K
25
7
274
Что общего у самолёта, пистолета и открывалки?
Когда появляются новые образцы вооружения, им присваиваются кодовые обозначения. Естественно, очень часто они пересекаются друг с другом. Например, обозначение «M-1» включает в себя около двадцати единиц техники, оружия и снаряжения, от касок до танков. Есть и другие, не менее известные примеры, например, код «Р-38». О нём сегодня и поговорим.
14K
11
2
113
Добровольцы, наёмники, ЧВК. Ликбез
Как мы уже выяснили, война сегодня — дело непростое. Она вроде бы есть, но в то же время её как бы и нет. Новой неуловимой войне требуются новые методы и солдаты, такие же неоднозначные, как и она сама.
16K
21
2
143
Шефские полки. Что это такое?
Ваш вензель на нашей униформе, дорого
Читая историческую литературу XVIII — начала ХХ веков, вы будете часто сталкиваться со словосочетанием «шеф полка». Звучит вроде бы понятно, но, на самом деле, ясности не вносит. Что за шеф такой? Почему сразу не босс? Постараемся ответить.
15K
21
7
219
В чем разница между разведчиком и шпионом? Ликбез
Как и в случае с наёмниками и добровольцами, разница между шпионами и разведчиками для многих проходит по линии личных симпатий. Однако международное военное право (и не только оно) расставляет точки над «i».
29K
20
3
303
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

43K
39
10
432
Надо было сдаваться? 6 мифов о Великой Отечественной и Победе

«Жалко всех солдат по обе стороны фронта», «жили бы в европейской стране», «наши немецких пилотов летать учили». Празднование 9 мая в очередной раз показало, насколько неоднозначно воспринимаются события отгремевшей войны. WARHEAD.SU разобрал некоторые спорные моменты — посмотрим, что же с ними не так.

32K
62
234
835
Рецепт покорения мира: почему монголы побеждали?

Даже великие завоевания Александра Македонского бледнеют в сравнении с размахом империи Чингисхана. Но почему простые кочевники, обитавшие на периферии цивилизованного мира, смогли повергнуть армии мощных и обширных государств от Востока до Запада? В чём причина их военных успехов?

27K
28
88
647
«Тяжёлая кавалерия» Нормандии: как эсминцы переломили исход высадки на Омаха-Бич

Правило «артиллерия — бог войны» никто не отменял. 6 июня 1944 года в секторе высадки «Омаха» в Нормандии всё с самого начала пошло не так из-за неадекватной артиллерийской подготовки. Оставалось надеяться лишь на героизм пехоты и смекалку моряков.

26K
51
19
508
Немецкий прыжок: роковая ошибка канадцев

Если немцы перешли к обороне, значит, они готовятся наступать. Во время Первой мировой войны этот факт прозевали канадцы на, казалось бы, «спокойных и тихих» участках фронта. В июне 1916 года эта ошибка стоила им многих жизней.

23K
25
1
122
Тест: какой вы вымышленный злодей?

Сознайтесь — хотели бы покорить мир и всё тут переделать? В искусстве часто изображают злодеями тех, кто пытается что-то изменить, и героями тех, кто защищает статус-кво. Учёный — почти наверняка опасный маньяк, прилежный ученик — уже в группе риска. А ведь есть ещё военные, черти и рептилоиды! Посмотрим, какой злодей мог бы из вас получиться.

23K
8
4
606
9-я рота по-американски: битва в Ванате

Талибы для американских войск в основном были и остаются невидимым противником, закладывающим фугасы на дорогах и беспокоящим обстрелами. Но летом 2008-го афганские боевики едва не уничтожили прямой атакой опорный пункт американских десантников и нанесли им тяжёлые потери. Битва в посёлке Ванат была похожа на бой советской 9-й парашютно-десантной роты, оборонявшей высоту 3434.

23K
31
19
455
Ту-160 или ПАК ДА: что нужнее российским ВВС?

Модернизировать Ту-160 или направить усилия и средства на футуристический ПАК ДА? Ветеран «Белый лебедь» или самолёт XXI века: что нужнее нашим ВВС сегодня? Об этом дискутируют наши авторы.

22K
12
3
121
Кто кого: польский орёл против чешского льва в 1945-м

Казалось, к лету 1945-го все народы Европы мечтали исключительно о мире. Увы, даже после окончания Второй мировой хватало желающих кинуться делить границы во имя «исконных» земель. К середине июня 1945 года армии Польши и Чехословакии замерли на боевых позициях, успев отжать друг у друга спорные земли, обменяться залпами артиллерии и понести потери.

22K
42
25
1.1K
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
107K
59
35
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

86K
44
8
869
Самолёты Третьего рейха: могли ли немцы обогнать время?
Вскоре после окончания Второй мировой вера в могущество Рейха превратилась в нездоровую идею. Некоторые считали, будто немцы опередили всю планету лет на десять. Быстро появилось мнение о невероятном, фантастическом уровне немецкого авиастроения. Однако с реальностью оно не имело ничего общего. И тогда поклонники Третьего рейха решили взять историю в свои руки.
60K
28
18
312
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

59K
57
16
742
На каждую хитрую «Тошибу»: как японская жадность помогла СССР

Делаем советские подлодки тихими! Как обойти санкции, но при этом с размахом натупить? Читайте историю великого скандала 1980-х годов «Toshiba-Kongsberg».

57K
33
22
827
«Штурмовик Судного дня»: секретный проект советского постапокалипсиса
Ядерная война — это конец современной цивилизации. Упадут бомбы, в прошлом останутся правительства и страны, промышленность и нормальные армии. Останется только он — советский «штурмовик Судного дня». Что это за проект и на что надеялись советские военные?
53K
18
14
307
Мнимые неудачники Курска: так ли плох «Фердинанд»?
Немецкие самоходки «Фердинанд» уже давно назначены главными неудачниками Курской битвы. Им достались и пренебрежительные реплики отца танковых войск Германии Гудериана, и внимание советских фотокоров, со всех сторон запечатлевших для потомков брошенные у станции Поныри самоходки. Однако мало кто помнит и знает, что было потом, после Понырей.
53K
49
60
614
Убийство накануне теракта: кто уничтожил Ахмад Шаха Масуда
Стратегия или совпадение? За сутки до терактов 11 сентября 2001 года в Афганистане террористы-смертники устранили одного из наиболее успешных полевых командиров — Ахмад Шаха Масуда. Кто стоит за убийством Панджшерского льва и как оно связано с трагедией в Нью-Йорке? WARHEAD.SU попытался разобраться.
46K
12
7
453
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
45K
38
69
361
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
107K
59
35
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

86K
44
8
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
72K
31
18
457
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
70K
28
12
172
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
65K
3
0
276
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
63K
27
28
679
Одна пуля, изменившая ход великой войны
«Friendly Fire Isn’t Friendly» (дружественный огонь ни разу не дружественный) — эту истину знают все, кто хоть раз побывал в зоне боевых действий. Он часто приводит к трагическим последствиям. А один неизвестный иракский солдат из расчёта противовоздушной обороны ухитрился таким образом изменить весь ход Второй мировой войны.
63K
18
12
302
Гранатомёт Таубина: как Сталин не получил супероружие
Хотите предложить товарищу Сталину оружие, которое убьёт всех врагов? А конструктор Таубин сделал такое оружие в реальности. Казалось бы — вот оно! Сейчас Рабоче-Крестьянская Красная Армия покажет империалистам. Однако на вооружение вундерваффе так и не приняли. Почему?
62K
26
27
328
Самолёты Третьего рейха: могли ли немцы обогнать время?
Вскоре после окончания Второй мировой вера в могущество Рейха превратилась в нездоровую идею. Некоторые считали, будто немцы опередили всю планету лет на десять. Быстро появилось мнение о невероятном, фантастическом уровне немецкого авиастроения. Однако с реальностью оно не имело ничего общего. И тогда поклонники Третьего рейха решили взять историю в свои руки.
60K
28
18
312
Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...