itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Репетиция апокалипсиса: зачем нужно читать Тома Клэнси

Том Клэнси был настолько гениален, что в своих произведениях предсказывал возможное развитие военных конфликтов, причём с высокой степенью достоверности. Системное мышление и высочайший уровень знаний сделали его королём чтива для техноманьяков. И до сих пор в данном жанре не появилось ни одного писателя, который бы смог затмить великого мастера.

/
12K
15
16
140

Том Клэнси был настолько гениален, что в своих произведениях предсказывал возможное развитие военных конфликтов, причём с высокой степенью достоверности. Системное мышление и высочайший уровень знаний сделали его королём чтива для техноманьяков. И до сих пор в данном жанре не появилось ни одного писателя, который бы смог затмить великого мастера.

Апокалипсис с третьего ряда

Даже самый упоротый милитарист, который сутками не снимает тактическую разгрузку, понимает весь ужас и ад возможной ядерной войны. Но ведь так хочется посмотреть хоть одним глазком, узнать — чем бы всё могло закончиться?

Мы, конечно, знаем о несокрушимости армии и фантастических возможностях оружия.

Как же будет развиваться военный конфликт, если «кит на слона налезет»?

В подобном любопытстве нет ничего плохого. Все мы люди, и ничто человеческое нам не чуждо. И уж тем более нет ничего ужасного в том, чтобы читать о выдуманных военных конфликтах.

Репетиция апокалипсиса: зачем нужно читать Тома Клэнси

Утолить жажду неизведанного можно, читая книги достаточно странного, уникального жанра. Том Клэнси писал произведения, которые эксперты относят к технотриллерам и альтернативной истории. Со вторым более-менее понятно. А вот технотриллер — это жанр, где описанию подготовки к выстрелу зенитно-ракетного комплекса уделяется в два раза больше времени, чем несчастной любви главного героя.

Необходимо и достаточно

Зная, зачем люди читают подобные книги, можно достаточно чётко понять, что же там должно быть в идеале: военный конфликт, техника и армия. Но самое главное — реалистичное описание. Можно написать, как один Т-72 героически расшвыривает сотни «абрамсов» или наоборот, да только грош цена будет такой книге.

Предсказывать будущее — занятие неблагодарное. Все ваши удачные попадания обязательно спишут на случайность, а из неудачных сделают статью «Десять самых тупых фантастических прогнозов».

Но у Тома Клэнси практически невозможно определить, где же явная клюква, а где — гениальный прогноз.

Например, в 1986 году вышла книга «Красный шторм поднимается». Её завязка — теракт, совершённый группой азербайджанских шахидов на крупном советском нефтеперегонном заводе. Бред и клюква? Сейчас кажется, что да. Но указать в середине восьмидесятых годов болевую точку, ещё не зная о будущем распаде СССР, — это очень весомо. Пройдёт всего восемь лет, и Россия содрогнётся от первой чеченской войны и кровавых террористических актов.

В математике и логике есть понятие «необходимо и достаточно». Его можно применить и к Клэнси.

Реалистичность его произведений находится на очень высоком уровне. Да, с отступлениями, которые зачастую царапают самомнение. Но они же позволяют обсуждать сценарии Тома всерьёз и не дают отмахнуться от них, как от ерунды.

Лучше, чем на самом деле

Часто Клэнси обвиняют в русофобии, и неспроста.

Русские генералы, подобно Пинки и Брейну, в очередной раз придумывают новый план захвата мира, а затем на протяжении сотен страниц неторопливо проигрывают умным и профессиональным американцам. Увы, но по-другому тут нельзя.

Начиная читать Клэнси, нужно отдавать себе отчёт, что он играет за чужую команду и счастливый финал для русских захватчиков тут не предусмотрен.

Но если говорить серьёзно, вряд ли бы он стал настолько популярным у себя на родине, если бы расписывал победы русского оружия.

Репетиция апокалипсиса: зачем нужно читать Тома Клэнси

При этом русские у Клэнси — не демоны и не дураки. Иногда кажется, что он видит русскую армию более сильной и смертоносной, чем было на самом деле. Генералы, способные после пары стаканов водки в парилке родить серьёзный и успешный план наступления на НАТО, а затем подготовить и почти реализовать его за пару месяцев — это высший пилотаж.

Как сказал один умный человек: «Такие генералы не проспали бы развал союза в 1991 году».

Русские в произведениях любят и знают Эйзенштейна, не насилуют немок в захваченных немецких городах (на всю книгу один негодяй с посттравматическим синдромом), а армейской дисциплине коммунистов могут позавидовать даже элитные американские солдаты. И всё равно они проигрывают, хоть автору и приходится вводить для этого отдельных героических персонажей, метеорологов, которые могут по звуку в небе определять тип самолёта, а также бороться с советскими подводными лодками со счетом 10:0.

Он такой один

Почему надо читать Клэнси? Потому что в России хороших аналогов его произведений не найти днем с огнём.

Грамотный технотриллер — это высокий уровень реалистичности сюжета, системность мышления и чёткая логика происходящего.

В большинстве же отечественных произведений основные составляющие победы — зашкаливающий героизм и высокая духовность.

Увы, Клэнси умер. И теперь мы ждём появления нового пророка, искренне надеясь, что он появится в нашем отечестве. Пока же можно перечитать какой-нибудь технотриллер великого мастера, сетуя про себя, что наши опять проиграют.

Ведь другого варианта просто нет.


Кстати, вот здесь мы подробно разбираем одну из книг маэстро — «Красный шторм». Бочка мёда или ложка дёгтя?

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Как Нолан «продинамил» зрителя
О чём молчат пустынные пляжи киношного Дюнкерка

С историческими фильмами в последнее время одна и та же беда — выходишь из кинотеатра, щурясь от света, чешешь репу и думаешь — что это было, и точно ли «это» именно про ту историю? Фильм Кристофера Нолана «Дюнкерк», богатый разными другими достоинствами, не поражает масштабами. В отличие от реальных событий, которые он был призван нам показать.

17K
24
11
1
Три главные ошибки стратегии и тактики в «Игре Престолов»

Джордж Мартин любим поклонниками за историческую достоверность, однако сериал уже два сезона как оторвался от книг и летит по пачке Беломора. Динамики прибавилось, да и персонажи почти перестали умирать, зато реалистичность сражений вызывает сомнения. И вовсе не потому, что в них участвуют живые мертвецы и драконы.

38K
26
9
160
«Белый тигр» — в кино в пять раз лучше
Что посмотреть про танчики

Снимать фильмы по книгам — дело выгодное. Писателю копеечка капает, киношникам меньше возни с сюжетом и гарантия, что на «Пятьдесят сумерек дивергента» как минимум читатели, да сходят. Ну а зрителям, на худой конец, можно зарубиться в спецолимпиаде на тему: что круче — первоисточник или экранное воплощение. Обычно книга лучше… Но с «Белым тигром» Шахназарова по мотивам романа Ильи Бояшова все вышло наоборот. И вот почему.

15K
21
12
74
Здравствуй, белочка
Суровый северокорейский кавай

По выжженным полям ползут тяжёлые, усеянные шипами мамонт-танки с тремя стволами. Генерал походя расстреливает агента по завершении спецоперации. Попавшее в засаду отделение противника сжигают заживо из огнемётов… Что происходит?

22K
28
5
299
Крепкий орешек по-советски
Бабушки и дирижабли против эсэсовцев под веществами

На рубеже кукурузно-оттепельной эпохи Хрущёва и портвейно-застойной брежневской эры на советские экраны вышел фильм «Крепкий орешек». Повествующий отнюдь не о борьбе Ивана Маклейнова в условиях развитого социализма. Впрочем, чего ещё можно ожидать от ленты, сценарий к которой писал Эфраим Севела?

17K
17
8
338
С той стороны: 5 немецких романов о Второй мировой

Мы все знаем книги «Живые и мертвые», «Прокляты и убиты», «Судьба человека», «В окопах Сталинграда», «А зори здесь тихие» и десятки других произведений о Великой Отечественной войне. Но что писали о ней те, с кем мы воевали?

63K
20
20
600
«Армия Спасения»
«Клюква», которая стоит просмотра

Если хочется провести пару часов длинным осенним вечером за лёгкой военной киношкой в стиле «Red Alert», то вот вам развесистая и сочная клюква. В 2000 году, на фоне саркастичного угара «ДМБ», фильм «Армия спасения» остался практически незамеченным. А зря.

10K
10
3
108
Василий Верещагин — художник, что рисует солнце
(но все почему-то замечают только отрезанные головы)

Первая и часто единственная картина Верещагина, которую показывают школьникам, — «Апофеоз войны». От этого у публики о нём зачастую создается ложное представление как о хиппи, ненавидевшем насилие и топившем за мир во всём мире. О невероятной биографии Верещагина можно снять сериал, и ещё на сборник анекдотов останется.

11K
27
4
114
Советские танки в Фульдском коридоре? Ня!
Веселые картинки экран покажет наш

Нет такого явления, о котором не сняли бы аниме. В начале 80-х вышел шизомилитаристский опус про Третью мировую с ядерными грибами над Нью-Йорком и Москвой, снятый по мотивам романа Джона Хакетта. Аниме Future War 198X, при всех штампах, клюкве и невменяемости персонажей заслуживает внимания. Где ещё можно увидеть наполненную пафосом сцену прорыва Фульдского коридора танками 8-й гвардейской армии?

17K
37
5
251
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

375K
152
100
897
Правда ли? Эсэсовцы массово воевали во французском Иностранном легионе

Французский Иностранный легион имел германский акцент с первых дней: король Луи-Филипп создал его в 1831 году из наёмных немецких и швейцарских полков. Непростое, но массовое присутствие немцев в Легионе продлилось полтора века — его не прекратили ни мировые войны, ни взаимная ненависть французов и немцев.

276K
101
20
336
Азербайджанский эксперт — о войне и мире в Нагорном Карабахе

Сегодня президент Азербайджана Ильхам Алиев написал в Твиттере о взятии под контроль города Джебраил (Мехакаван) и нескольких сел, прилегающих к Нагорному Карабаху. Армянская сторона не подтверждает это заявление и сообщает о гибели мирных жителей под обстрелами в городах Шуша и Степанакерт.

133K
49
124
132
Зенитная самоходка «Деривация»: отличная новинка — или полный провал?

В последние годы российский ВПК показал большое количество новых образцов военной техники. Многие из них вызывают критику — и часто справедливую. Но порой ругают проекты, которые этого не заслуживают. Один из подобных примеров — новая ЗСУ «Деривация». Давайте разберёмся подробно.

202K
69
90
114
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

222K
73
12
274
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

170K
45
14
81
Чёрные и белые мифы о ленд-лизе: в трёх соснах

Вторая мировая война — и ленд-лиз. А можно ли было вообще без него? Здесь не будет срывания покровов и погружения в нюансы, но большинство спорщиков о ленд-лизе обычно блуждают именно в этих трёх соснах.

116K
146
445
884
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

145K
80
59
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

137K
105
27
869
WARBLOGS