Охота на динозавров: в поисках самой опасной цели

Тема охоты на динозавров не оставляет человечество. Первобытный инстинкт — завалить самую грозную и огромную добычу! Но для начала стоит внимательно изучить будущего противника. Кого из динозавров охотнику всё же стоит опасаться? В чём соврал «Парк юрского периода»? И получится ли сделать из тираннозавра вкусный стейк?

/
14K
14
1
79

Тема охоты на динозавров не оставляет человечество. Первобытный инстинкт — завалить самую грозную и огромную добычу! Но для начала стоит внимательно изучить будущего противника. Кого из динозавров охотнику всё же стоит опасаться? В чём соврал «Парк юрского периода»? И получится ли сделать из тираннозавра вкусный стейк?

Чтобы грамотно ответить на все вопросы, мы пригласили эксперта — Светлану Ястребову, биолога и научного журналиста.

Куда лучше стрелять в динозавра, особенно хищного, чтобы наверняка завалить? И есть ли у них какая-то защита, способная спасти от единичного выстрела (например, дублирование функций сердца)?

Зависит от его размера и от того, из чего вы собрались стрелять. Если калибр маловат, стреляй куда хочешь — всё равно не поможет.

(Изображение: National Geographic)

Особой защиты от единичных выстрелов у динозавров, конечно, не было, потому что во времена их существования никто и не стрелял. Но если бы кто-то попробовал, скорее всего, крупных динозавров защитили бы прочные толстые кости черепа. А функции сердца, вероятно, дублировались у тех, кто был настолько огромным, что одного «насоса» им не хватало, а не у тех, кто хотел от кого-то спастись. Однако полноценного второго сердца у динозавров точно не было — как и второго мозга.

Прежде чем стрелять в динозавра, вспомните: у хищников обычно невкусное мясо, поскольку в нём накапливается всё самое нехорошее из мяса травоядных. Оно вам надо?

Реально ли попасть тираннозавру в мозг, чтобы сразу убить?

Головной мозг у тираннозавров был мельче нашего по сравнению с телом (а может, и по абсолютной величине), да и черепные кости потолще, чем у многих. То есть, в мозг попасть сложно, но можно. Однако это не гарантия гибели тираннозавра.

Люди иногда случайно пробивают себе голову, и ничего — живут потом, разговаривают.

Только характер у них портится.

(Изображение: National Geographic)

Легко ли охотнику будет разглядеть динозавров в траве и джунглях? Была ли у них маскировочная окраска?

Сейчас уже мало кто сомневается, что большинство динозавров были (по крайней мере, частично) покрыты перьями. Прямое доказательство этому — останки динозавра с чешуйками на коже и перьями одновременно — нашли меньше пяти лет назад. Какого точно цвета были эти перья, точно не сказать: за десятки миллионов лет все красящие вещества (пигменты) в них разложились.

Но вряд ли оттенки были экзотическими: пигменты-то у всех животных одни и те же. Большинство современных птиц, особенно самки, имеют серо-коричневую маскировочную окраску, так почему бы её не иметь и динозаврам?

Даже самый яркий попугай без труда «спрячется» в тропическом лесу: там столько различных цветов, что вычленить кого-то одного из этого буйства красок весьма непросто.

Кроме красящих веществ цвет динозаврам обеспечивали и некоторые физические явления. Перья павлинов и крылья бабочек такие яркие не потому, что содержат какие-то необычные пигменты, а потому, что микрочешуйки на них особым образом отражают и преломляют свет.

Велоцираптор с оперением

Чуть больше месяца назад благодаря необычной находке родственника велоцираптора в Китае учёные доказали, что и у динозавров такое наблюдалось.

Существовали ли динозавры, защищённые прочными костяными пластинами? И насколько «серьёзны» были эти пластины?

Да. Это животные из группы тиреофоры («носители щитов»), в которую входили анкилозавры и стегозавры, а также многие менее известные динозавры. Травоядного шестиметрового анкилозавра они наверняка неплохо защищали от крупных хищников вроде тираннозавра, ведь пластины покрывали его голову, шею (обычно самое уязвимое место, куда бьют все хищники) и спину.

А вот громадные костные пластины стегозавра не лежали на спине, а торчали из неё. У ближайших родственников стегозавра их нет, в этом смысле он уникален.

Если бы пластины требовались для охлаждения, то пригодились бы и остальным. Вероятно, стегозавр развил эти пластины как украшение — для привлечения самок. Внутри его щитков нашли ходы. Вполне возможно, в них проходили кровеносные сосуды, которые наполняли пластины и помогали «раскрашивать» их в различные цвета.

Cтегозавры

Кого из динозавров вы бы назвали самой главной угрозой человеку и почему?

Хочется на месте наиболее опасного для человека динозавра представить гигантского хищника, вроде тираннозавра и его ближайших крупных родственников. Но мы для них были бы слишком мелкими, и вряд ли бы они на нас охотились.

В наше время гораздо больше людей погибает из-за травоядных (каких-нибудь копытных), а не в зубах хищников. Конечно, у крупного (да и вообще любого) травоядного динозавра не стояло бы цели «завалить» человека, но в порыве ярости такое существо вполне могло лягнуть его или затоптать.

Так что выбираем любого травоядного динозавра длиной два-пять метров, который нам по вкусу.

Можно и стадного, тогда вам достанется от всех сразу.

Для какого-нибудь диплодока мы были бы великоваты — примерно как копытный лемминг для северного оленя… так что он вряд ли обратил бы на нас внимание. Значит, его можно не бояться.

(Изображение: National Geographic)

У нас в статье про оружие для охоты на динозавров автор счёл велоцирапторов практически безобидными «индюками». Но в фильме «Парк юрского периода» велоцирапторы серьёзные, хоть и туповатые, хищники. А как на самом деле было?

Автор статьи во многом прав. Динозавры — по крайней мере, их прямые потомки — живут среди нас, и индюки вполне к ним относятся. По одной из теорий, велоцирапторы — это птицы. По другой, они имеют с птицами общего предка.

В «Парке юрского периода» есть один ляп (на самом деле не один, но этот самый заметный). В фильме изобразили не велоцирапторов, а их родственников — дейнонихов.

Когда Майкл Крайтон писал «Парк юрского периода», этих животных в некоторых классификациях причисляли к велоцирапторам. Он эту ошибку в книге исправил, а сценаристы фильма нет. Дейноних был раза в два крупнее велоцираптора и скакал по веткам, а размер велоцираптора и вправду был индюшачий.

Существо размером с индюка вряд ли стало бы охотиться на человека: оно же не настолько глупое.

Но самки вполне могли поранить даже крупное животное, если бы им казалось, что оно угрожает детям. Правда, мы точно не знаем, существовала ли у них забота о потомстве.

Дейноних

Короче говоря, для людей велоцирапторы вряд ли бы представляли опасность. А вот для существ раз в десять полегче — вполне.

Что насчёт опасности стайных динозавров? Вариант — стреляешь в одного, налетает вся стая — возможен? Охотились ли они большими стаями?

Это вряд ли. Скорее всего, у велоцирапторов вообще не было стай. По крайней мере, никто никогда не находил крупных скоплений их скелетов. Но вот несколько дейнонихов рядом с предполагаемой добычей находили. При этом у части скелетов дейнонихов не хватало костей, а оставшиеся выглядели так, будто их кто-то долго и с упоением кусал.

Кто бы это мог быть? Уж точно не самообороняющиеся травоядные.

Скорее, эти товарищи отгоняли друг друга от добычи, а тех, кого отогнали особенно эффективно, потом тоже ели — чего мясу пропадать.

Сейчас так делают вараны.

Если велоцираптор — птица или почти птица, то чтобы представить себе его поведение, стоит вспомнить современных хищных птиц. Возьмём, например, птицу-секретаря. Она единственная из ястребиных не поднимается в воздух для охоты, а ведёт «атаку бравой пехоты»: несётся, размахивая крыльями, в сторону предполагаемой добычи. Та пугается и начинает улепётывать (даже если это змея). Если животному не повезло, и птица-секретарь его догнала, та пришпиливает его когтями к земле и начинает бить клювом. Как и остальные хищные птицы, стаями «секретари» не охотятся, а живут семейными парами.

Подытожу: для современного охотника, оснащённого серьёзным калибром, динозавры вряд ли бы стали большой проблемой. Даже в юрском и меловом периодах современный человек будет самым главным и опасным хищником.

Как, впрочем, и в наше время.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Армия мертвецов: за и против
Белые ходоки, Плеть Нежити и «чмошная скелетная пехота»

Итак, вы — начинающий полководец с большими амбициями и скромными средствами. Хорошая армия обходится дорого, со снабжением постоянные перебои, а ещё эти тяжелые переходы и дезертиры… Не проще ли один раз заплатить какому-нибудь некроманту и обзавестись неприхотливой и верной армией зомби?

14K
13
10
234
Крепость Россия
О влиянии географии на военную историю

С точки зрения военной стратегии XVII–XVIII и отчасти XIX столетий Россия считалась, наверное, единственной большой страной Европы, с которой было совершенно бессмысленно воевать на её территории. Но почему?

12K
18
7
238
Комедия мечты: жандарм, два авианосца и тысяча проблем

Редакция WARHEAD запустила машину времени, чтобы проверить, какой фильм с Луи Де Фюнесом можно было бы снять сейчас. Встречайте — лучшая военная комедия третьего тысячелетия. С гонкой на авианосцах и моделями.

8.5K
15
1
106
Прапорщик для Урфина Джюса: зачем армии дуболомов деревянный снабженец

Урфин Джюс наломал дров! Создал армию неуязвимых солдат, завоевал Волшебную страну и тут же всё прошляпил. Давайте сравним вымышленную армию с настоящей, чтобы уяснить: где же прокололся книжный полководец?

18K
25
18
504
Тайны «Слова о полку Игореве»: как бы их разгадали военные

Что будет, если военный специалист исследует «Слово о полку Игореве»? Мы решили это проверить — и выяснили массу всего интересного! Итак, тёмные места песни с военной точки зрения.

26K
17
42
397
Грань будущего: почему у нас не будет космических колоний

Что ждёт человечество в будущем? Великие галактические империи, ведущие грандиозные войны? Совершенное и гармоничное общество? Увы, ни один из сценариев, описанных в научной фантастике, не воплотится в жизнь. Всё будет совсем иначе. Как? Давайте попробуем разобраться.

18K
16
40
380
Охота на динозавров: в поисках самой опасной цели

Тема охоты на динозавров не оставляет человечество. Первобытный инстинкт — завалить самую грозную и огромную добычу! Но для начала стоит внимательно изучить будущего противника. Кого из динозавров охотнику всё же стоит опасаться? В чём соврал «Парк юрского периода»? И получится ли сделать из тираннозавра вкусный стейк?

14K
14
1
79
Другой интернет: ненужное совершенство Теодора Нельсона

Лучшее — враг хорошего. Создатель гипертекстовой системы Xanadu Теодор Нельсон доводил свой проект до совершенства почти 50 лет. Случись его открытие хотя бы на 20 лет раньше, мы бы пользовались принципиально другим интернетом. О перспективной разработке, которая слишком поздно увидела свет, — в нашем материале.

8.3K
15
0
172
Последний полёт Амелии Эрхарт: тайна разгадана?

Амелия Эрхарт стала легендой авиации ещё при жизни, а её исчезновение — одна из загадок века. Что произошло в июле 37-го? Как погибла лётчица? Поиски ответов затянулись на 80 лет. В 2018 году антрополог Ричард Янц заявил: правда установлена.

34K
17
1
230
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

54K
92
57
979
Маниакальный ужас: топ-7 серийных убийц древности и Средневековья

Жиль де Ре, граф Дракула, кровавая графиня Батори — их вы и так прекрасно знаете. Но были и другие — те, кому не довелось попасть в учебники, хотя деяния их были едва ли не более омерзительными. Семёрка забытых убийц далёкого прошлого — в нашем сегодняшнем материале.

35K
41
14
238
Забытый успех армии троечников: куда делись герои 1812 года

Противник сидел на плечах. Русские войска отступали, огрызаясь, — часть обоза пришлось бросить. Раненые остались на милость неприятеля. Не самая типичная картина для ноября 1812 года, когда до битвы на Березине оставалось всего ничего. А самое удивительное, что, откатившись на полторы сотни километров и сдав противнику город, русские могли поздравить себя с успехом…

21K
118
30
399
Первое танковое сражение в истории: когда не помогают миллиметры

Когда речь заходит о сражении танковых корпусов, любители начинают считать танчики и меряться миллиметрами. Битва при Жамблу прекрасно показывает тщетность подобных усилий.

18K
55
29
243
Амритсарская бойня: самый знаменитый расстрел в Британской империи

Сто лет назад всего один генерал и сотня солдат навсегда изменили судьбу Индии — и всей Британской империи. Как попытка спасти страну привела к дикой бойне — в нашей статье.

17K
53
51
631
Неудобная война: как тушили пожар Боксёрского восстания

Об этой войне не любят рассказывать. Летом 1900 года китайская артиллерия обстреливала Благовещенск, а российские войска вместе с союзниками штурмовали Пекин. Что же там произошло?

17K
51
15
746
Осмысляя «Немыслимое»: РККА против англо-американцев

Операция «Немыслимое» — секретные британские планы на случай войны с СССР, составленные летом 1945 года. И естественно, основное внимание привлекает главный вопрос: кто бы победил, случись конфликт между бывшими союзниками? Стальной кулак и боевой опыт РККА — или же воздушная мощь и выучка англо-американцев?

17K
73
426
825
Палочная дисциплина: как наказывали в русской армии 1830–50-х годов

Не спи на посту — получишь сотню ударов палкой! Для России времён Николая I это был совершенно нормально. Как же наказывали в то время нерадивых солдат и офицеров — в нашей статье.

16K
38
63
476
Невежество и беззаконие: 10 «школьных» заблуждений о Тёмных веках Средневековья

Эпоха упадка культуры, власть дикарей, отсутствие законов, забвение науки, всеобщая неграмотность и тирания церкви. Нет ни ремёсел, ни торговли, люди забыли про мореплавание. Все европейцы смердят от грязи. WARHEAD.SU собрал самые популярные мифы о раннем Средневековье и разобрал их по полкам.

15K
41
55
345
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

84K
71
23
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

82K
46
33
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

81K
26
12
81
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС

В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.

60K
42
77
361
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

54K
92
57
979
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

53K
63
66
862
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

53K
42
54
591
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

52K
43
10
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

52K
65
34
719
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

208K
92
56
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

109K
63
18
869
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

88K
41
29
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

84K
71
23
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

84K
7
3
276
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

82K
46
33
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

81K
26
12
81
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

75K
33
14
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

74K
28
17
346