itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Фильм «Мидуэй»: когда герой важнее истории

Если вы решили, что военно-исторические фильмы не умеют снимать только у нас, спешим вас разубедить — на Западе с этим тоже не очень. В подтверждение — блокбастер Роланда Эммериха «Мидуэй». И речь даже не о ставших привычными «заклёпках» и клюкве… Какими показали нам события июня 1942-го и что не так с «Мидуэем» — в материале WARHEAD.SU.

/
10K
61
101
187

Если вы решили, что военно-исторические фильмы не умеют снимать только у нас, спешим вас разубедить — на Западе с этим тоже не очень. В подтверждение — блокбастер Роланда Эммериха «Мидуэй». И речь даже не о ставших привычными «заклёпках» и клюкве… Какими показали нам события июня 1942-го и что не так с «Мидуэем» — в материале WARHEAD.SU.

Стакан наполовину полон

Главное из немногочисленных достоинств «Мидуэя» — это редкое нынче «кино про войну». Не про страдания юного идиота, в первые же минуты бросившего винтовку, а затем весь фильм пытающегося спасти свою задницу за счёт товарищей. И даже не про героическое противостояние благородного урки-дезертира с кровавой гэбнёй и т. д.

Фильм Мидуэй: когда герой важнее истории

Здесь таких глубин драматургии и психологизма мы, к счастью, не увидим — картина «всего лишь» про реальные сражения и реальных людей, просто исполняющих свой долг. Причём с обеих сторон. Все в меру пафосно превозмогают — в общем, всё как мы любим. Поэтому кино достаточно тепло восприняли люди, не очень хорошо знакомые с историей Второй мировой на Тихом океане.

Фильм Мидуэй: когда герой важнее истории

Всякие киноведы и прочие кинолюбы привычно голосили о мискастинге (несоответствие внешности актёра прототипу. — Прим.ред.). Может, и не все актёры похожи на свои прототипы, но у них как минимум правильные типажи. Те самые, что мы видим на фото и кинохронике тех лет, а не то, как нынче принято изображать «брутальных военов». Но на этом, увы, достоинства картины и заканчиваются.

«Заклёпки» и прочая развесистая клюква

Согласитесь, достаточно трудно не заметить разницы между двумя этими схемами опознавательных знаков…
Согласитесь, достаточно трудно не заметить разницы между двумя этими схемами опознавательных знаков…

Ещё по трейлерам было ясно, что не стоит ожидать сколь-нибудь достоверного отображения боевой техники. Ну да бог с ними, с «заклёпками». В конце концов, у нас не одно поколение выросло на отличных фильмах, где советские истребители изображались абсолютно непохожими на них Як-18, а немецкие танки — обшитыми фанерой Т-44. Но «есть один нюанс».

Здесь вся техника рисовалась в 3D. Сделать всё правильно стоило бы ровно тех же денег!

С другой стороны, на свете не так много людей, которых напряжёт, что американские самолёты весь фильм летают с опознавательными знаками, которые ввели лишь с шестого мая 1942 года (а в «Мидуэе» показаны и более ранние события). Что поголовно все «Зеро» почему-то несут красную опознавательную полоску «Акаги». Или что «девастейторы» идут в атаку, имея не только торпеду — в реале они и её-то с трудом тащили, — но ещё и пару бомб под плоскостями. И так далее. Ну и мы напрягаться не будем.

Только не спрашивайте, что это за бомбы. Такого типоразмера в природе не существовало. Похоже, художники просто уменьшили уже имевшиеся 3D модели более тяжёлых бомб. Двадцать баксов — тоже экономия бюджета!
Только не спрашивайте, что это за бомбы. Такого типоразмера в природе не существовало. Похоже, художники просто уменьшили уже имевшиеся 3D модели более тяжёлых бомб. Двадцать баксов — тоже экономия бюджета!

Хотя снять японскую атаку на главную базу Тихоокеанского флота США и прочие боевые эпизоды так, чтобы на этом фоне «Пёрл-Харбор» 2001 года выглядел чуть ли не шедевром документального кино, — это надо обладать особым талантом. А сброс бомбы с высоты плевка должен вообще войти в анналы киноклюквы.

Законы физики? Не слышали! Боевой взвод предохранителя? Не впадайте в занудство, зато красиво!
Законы физики? Не слышали! Боевой взвод предохранителя? Не впадайте в занудство, зато красиво!

Но хватает и ещё более откровенной халтуры, заметной уже даже самому неискушённому зрителю. Когда «донтлессы» поголовно взлетают с тремя бомбами, из которых две куда-то испаряются по дороге к цели. Или небо над японскими авианосцами, украшенное чёрными облачками разрывов от крупнокалиберных зениток, стволы которых даже не подняты. Перечислять можно ещё очень долго. Но если бы дело ограничивалось только этим…

«Я художник, я так вижу!»

Инфернальный вид с мостика Энтерпрайза, которого там никогда не было. Не совсем ясно, что именно тушат на Йорктауне и что за склад барахла у него на посадочной палубе — но это уже мелочи
Инфернальный вид с мостика «Энтерпрайза», которого там никогда не было. Не совсем ясно, что именно тушат на «Йорктауне» и что за склад барахла у него на посадочной палубе — но это уже мелочи

С собственно историческими фактами, цифрами и прочей хронологией событий всё ещё хуже. Например, адмирал Ямамото приказывает начать планирование Мидуэйской операции чуть не сразу после Пёрл-Харбора. Или адмирал Хэлси задумчиво наблюдает за тонущим «Лексингтоном», хотя в реальности его 16-е оперативное соединение прибыло в район Австралии почти неделю спустя, а в Коралловое море не заходило вообще.

Подобные примеры тоже можно приводить пачками.

Некоторые даже заставляли отрывать от фейса перманентно прижатый к нему палм — чтобы протереть глаза.

Как в случае с огромной дырищей в полётной палубе «Йорктауна». Или при виде пары десятков B-26, бодро бомбящих японские авианосцы. Зато хоть что-то в фильме пытается летать строем, а не живописными стадами, как все остальные самолёты.

Судя по всему, авторы решили сэкономить на 3D моделях летающих крепостей и совместили два в одном
Судя по всему, авторы решили сэкономить на 3D моделях «летающих крепостей» и совместили два в одном

Ну да ладно, не будем и за это строго судить. Ведь, как и в случае с «заклёпками», мало кому из зрителей интересно, что в реальности та пробоина на «Йорктауне» была 30 см диаметром и не в том месте, а в сражении на самом деле участвовали аж четыре «мародёра», причём вооружённых совсем даже торпедами. Тем более, что все эти жутко креативные и столь же безграмотные «улучшения» скучных фактов для красивой картинки — тоже ещё не самое печальное.

Как выглядит та 12-дюймовая пробоина в полётной палубе Йорктауна в фильме и в реальности. Тоже вид снизу
Как выглядит та 12-дюймовая пробоина в полётной палубе «Йорктауна» в фильме и в реальности. Тоже вид снизу

Широко шагаешь — штаны порвёшь…

Гораздо более серьёзной проблемой фильма стало желание создателей объять необъятное. С одной стороны, и Пёрл-Харбор, и Маршалловы острова, и рейд Дулиттла с Коралловым морем имеют, конечно, то или иное отношение к Мидуэю.

Хотя в основном — очень косвенное. Но к этому добавляются «пролог» — вообще из 1937 года — и куча других левых эпизодов, воткнутых исключительно для «драматургии» и прочего «раскрытия образов главных героев».

В результате и предыстория подана в стиле «галопом по Европам», и на само заглавное сражение пришлось меньше половины фильма. Поэтому множество принципиально важных событий попросту осталось за кадром.

А сколь-нибудь связная картина отсутствует от слова «совсем».

Из трёх атак палубных торпедоносцев показаны лишь две, причём не в той последовательности. Да и вообще, эти сыгравшие не последнюю роль эскадрильи выведены какими-то бессмысленно гибнущими криворукими лузерами. Заблудившиеся пикировщики с «Хорнета» и их коллеги с «Йорктауна» отсутствуют вообще. Так что о том, кто же потопил третий японский авианосец — «Сорю», — зрителю остаётся лишь догадываться.

 А вот так мы узнаём о потере Йорктауна. Очень оригинальный сюжетный ход, но надо же было и зрительницам дать за кого попереживать…
А вот так мы узнаём о потере «Йорктауна». Очень оригинальный сюжетный ход, но надо же было и зрительницам дать за кого попереживать…

А ещё в фильме напрочь отсутствуют американские истребители. За весь фильм мы не видим ни одного   «Уайлдкэта». Так что ни подвига шестёрки Джона Тача над японским соединением, ни оборону «Йорктауна» от двух японских атак нам не покажут. Равно как и сущую мелочь — гибель этого авианосца. И так далее. Зато мы полюбовались на крайне важный для сюжета диалог офицерских жён.

В общем, самое яркое и парадоксальное сражение Тихоокеанской войны превращено в смазанный фон для бенефиса единственного и неповторимого Дика Беста. И здесь мы подходим, пожалуй, к главной проблеме фильма.

Раз герой, два герой — оба мы герои…

Главных героев в фильме аж два: начальник разведотдела Тихоокеанского флота США капитан 3-го ранга Эдвин Лэйтон и командир 6-й бомбардировочной эскадрильи авианосца «Энтерпрайз» Ричард Бест. Всё по канону — один умный, другой красивый и отмороженный на всю голову.

Вот так, по мнению авторов, выглядят офицеры и адмиралы в штабе флота. Вряд ли им не хватило бюджета на утюг
Вот так, по мнению авторов, выглядят офицеры и адмиралы в штабе флота. Вряд ли им не хватило бюджета на утюг

По поводу Лэйтона вопросов практически не возникает. Кроме разве что одного.

Какого чёрта его форма — впрочем, как и у остальных офицеров и адмиралов — всегда выглядит так, будто её сшили в дополнительную смену на левой китайской фабрике, а затем неделю спали в ней под забором?

Видимо, решили, что нормально сшитые и выглаженные кители будут смотреться недостоверно? В штабе флота, ага…

Но гораздо хуже с «главным» главным героем — Диком Бестом.

Дело даже не в том, что в реальности он был тем ещё «героем» и сделал всё от него зависящее, чтобы провалить как атаку на японские авианосцы, так и всё сражение целиком — именно благодаря его гениальному командованию «Акаги» атаковало всего три пикировщика. И только случайная удача — пресловутая «золотая пуля» в виде единственной крайне удачно попавшей бомбы — спасла ситуацию. Причём есть серьёзные сомнения, что это была бомба Беста, а его заявка на попадание затем ещё и в «Хирю» никем всерьёз давно не рассматривается.

Визжащий от собственной крутизны Бест сажает самолёт с выключенным двигателем и невыпущенными закрылками. На авианосец. Для развлечения. А потом он выиграл сражение при Мидуэе…
Визжащий от собственной крутизны Бест сажает самолёт с выключенным двигателем и невыпущенными закрылками. На авианосец. Для развлечения. А потом он выиграл сражение при Мидуэе…

В данном случае гораздо важней, каким он показан в фильме. Когда с первого же его появления мы видим самовлюблённого типа «на понтах», ни в грош не ставящего ни собственную жизнь, ни жизнь своего подчинённого, не говоря уж о вверенном ему самолёте, да и родном авианосце, — и всё ради демонстрации молодецкой удали. И нас хотят уверить, что он чуть ли не в одиночку выиграл одно из важнейших сражений Тихоокеанской войны?

Подводя итоги

Авторы фильма не смогли удержаться от сведения сюжета к примитивному и заезженному киноштампу о hotshot — одиночке-сорвиголове, «яркой индивидуальности», превращающей поражение в победу исключительно благодаря собственной безбашенности. Но то, что нормально смотрится в обычных боевичках, здесь выглядит издевательством над реальным подвигом реальных людей. Многие из которых заплатили за это своими жизнями.

В результате самый ожидаемый военно-исторический фильм 2019 года оказался полным разочарованием. А жаль — ведь Мидуэйское сражение заслуживает действительно хорошего кино.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Hoвости СМИ2
Тест: Кто вы из знаменитых персонажей-разведчиков?

Очередной тест WARHEAD.SU предлагает поиграть в разведчиков! Выбирайте оружие, врага и внешний вид и узнайте, кто вы из знаменитых героев.

33K
2
0
216
Игрушки Таноса: ради кого смотреть Войну бесконечности
Мстители против финального босса

Годами, с переменным успехом, супергерои защищают Землю и галактику от всевозможного фантастического отродья. С переменным — потому что частично проблемы возникают из-за разброда и шатания среди самих героев. Так что даже удивительно, что великий Танос встретил на Земле достойный отпор. Ведь Танос — самый выдающийся злодей в кино-вселенной Marvel.

16K
8
1
106
«Собибор»: выжить или восстать

Стоит ли смотреть новый фильм Константина Хабенского «Собибор» — о реальном восстании в лагере смерти? И что ждать от такого кино? Сейчас расскажем.

30K
31
10
598
«Звезду Суворову!»: исторические ляпы в главных хитах Бекмамбетова

«До первой звезды нельзя — Звезду Суворову!» или «И поднимал он тяжёлые камни. И говорил с ними» — одни из первых отечественных мемов, появившихся до того, как мы узнали слово «мем». Обычно рекламу не любят, но ролики банка «Империал» ждали с нетерпением. Насколько их сюжеты соответствовали реальности? Сейчас расскажем!

20K
29
11
374
Ридли Скотт vs. Мел Гибсон: военно-исторические разборки

Режиссёр и актёр-режиссёр. Ридли Скотт и Мел Гибсон. Две легенды в захватывающем киносражении ради истории. Кто же был интереснее и подарил миру самые значимые фильмы на военно-историческую тематику? Мы разобрались.

13K
27
18
180
На честном слове и одном крыле: лучшие фильмы о «летающих крепостях»

Многие думают, что американцы трусы. Однако были в США люди, которые не боялись раз за разом бросаться на «летающих крепостях» навстречу зенитному огню и асам-истребителям. О них сняли немало фильмов — и мы расскажем про самые лучшие.

11K
31
4
106
Хорошее военно-историческое кино — миф или реальность?

Бывает ли хорошее военно-историческое кино? Чтобы и захватывающий сюжет, и качественные съёмки, и мельчайшие детали — и вообще всё на месте? Мы считаем — да, бывает. Специально для вас авторы WARHEAD.SU собрали подборку, может, не идеальных, но максимально достоверных фильмов.

13K
25
43
186
Лучшие военные комедии 1960-х: почему старое кино не теряет актуальности?

Если вам кажется, что кинематограф ушёл далеко вперёд и старые военные комедии стали неинтересны — вы ошибаетесь. Их определённо стоит пересмотреть! Во-первых, из-за музыки. Во-вторых, из-за доброты, позитива и веры в людей. Ну и в конце концов, — это действительно смешно!

7.5K
27
12
74
Реальные истории и легендарные машины: семь лучших фильмов о танках

Пусть в этих фильмах немало исторических ляпов, но мы любим их за другое: за легендарные боевые машины в кадре, зрелищные бои и истории реальных героев. В нашей подборке — лучшее кино о танках и танковых боях.

12K
21
25
171
Час презрения: террористическая катастрофа в Будённовске

Теракт лета 1995 года в Будённовске стал одной из самых страшных катастроф в истории современной России. Его последствия ушли далеко за рамки простого злодеяния с массовыми жертвами. Произошёл перелом всей войны в Чечне, а эпоха массового террора только открывалась…

29K
182
166
1.9K
Белый спецназ: почему в рядах американских коммандос так мало нацменьшинств?

Спасибо голливудским боевикам, про американский спецназ сегодня знают даже дети. На земле, в небесах и на море крутые парни наводят ужас на врагов, защищая свободу и демократию. И конечно, в духе политкорректности, как минимум треть этих бойцов — из нацменьшинств. Что совершенно противоречит реальности. Почему в рядах коммандос так мало чёрных?

27K
140
111
1.6K
Советские БМП: не первые и не лучшие?

Советские БМП — один из поводов для гордости за наше танкостроение. Они и первые в своём классе, и всегда превосходили западные аналоги, как часто можно услышать. Вот только при более внимательном изучении вопроса всё выглядит уже не так однозначно…

26K
63
164
486
Спецназ мира: чьи нормативы жёстче?

Хотите попасть в ряды мирового спецназа? Легче лёгкого! Если, конечно, вы готовы к самым жёстким физическим испытаниям. Каким именно — рассказываем в этой статье.

25K
55
32
380
Мастерами кунг-фу не рождаются: китайских пограничников научат боевым искусствам

Мастерами кунг-фу становятся! После кровопролитной драки с индийцами китайское командование озаботилось рукопашной подготовкой бойцов. Для подготовки пограничников Тибета сформирован специальный отряд из инструкторов боевых искусств.

24K
28
22
56
Швейцарский армейский — морская свинка в мире ножей

Помните анекдот про морскую свинку? О том, что она к морю имеет примерно столько же отношения, сколько и к свиньям. Вот примерно те же чувства вызывает швейцарский армейский нож, когда первый раз держишь его в руках. А это точно нож? И почему он такой маленький? Как с ним швейцарские военные обращаются и откуда он вообще взялся?

19K
72
72
502
Супернадёжность, дешевизна и старость: 5 мифов об автомате Калашникова

70 лет в строю, десятки миллионов выпущенных автоматов по всему миру — воистину легендарное оружие! А от легенд, как известно, и до мифов недалеко. Мы собрали пять самых популярных из них.

18K
125
103
864
За счёт чего рулили «Катюши»?

Неуправляемые реактивные снаряды славятся низкой кучностью. Так почему БМ-13 «Катюша» стала легендарным оружием Победы — или же это просто ещё один миф? Мы разобрались.

17K
108
161
809
Идиоты, слоны и вундервафли: 5 самых неравных битв античности

В древности вести войны были проще. Набрал пару тысяч солдат — и уже можно набегать на ближайший полис: у кого людей больше, тот и победил. Но иногда глупость полководцев, вундервафли и тайные операции творили чудеса на поле брани.

16K
91
40
440
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

78K
122
61
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

70K
66
72
591
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

66K
71
51
1.1K
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», — гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

63K
73
76
862
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

62K
83
37
719
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

54K
73
407
703
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

50K
107
378
786
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

47K
68
83
1.7K
Норвежцы в Карелии: разгром эсэсовских добровольцев

Норвегию оккупировали в самом начале Второй мировой. Дальнейшее участие страны в войне ограничилось подпольной войной или боевыми действиями добровольцев. Многие попали в армии союзников, но некоторые служили в СС. Именно им и не повезло оказаться в Карелии в июне 1944 года.

45K
43
71
933
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

271K
124
83
897
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

145K
37
13
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

137K
75
55
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

133K
97
24
869
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

103K
56
33
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

102K
101
29
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

98K
10
4
276
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

87K
45
8
274
Кто такие гренадеры: могучие великаны военной истории

Многие почему-то зовут их гренадёрами. Это ошибка, но возможно, в таком наименовании подсознательно отразилась сама суть этого рода войск. Ведь гренадеры всегда были не прочь надрать пятую точку любому противнику.

81K
46
8
358