itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

«Неведома зверушка» Блюма, или Зачем такому большому СССР такой маленький пулемёт

Любимое занятие у конструкторов-оружейников — создавать нечто новое, совершенно не вписывающееся в общепринятые стрелковые рамки. Михаил Николаевич Блюм был именно таким оружейным гением, чьи изобретения в СССР принесли массу пользы гражданским. Мы разобрали некоторые из его выдающихся творений.

/
18K
29
15
295

Любимое занятие у конструкторов-оружейников — создавать нечто новое, совершенно не вписывающееся в общепринятые стрелковые рамки. Михаил Николаевич Блюм был именно таким оружейным гением, чьи изобретения в СССР принесли массу пользы гражданским. Мы разобрали некоторые из его выдающихся творений.

Радикальное решение

Если вспомнить лозунги позднего социализма, то наиболее вменяемым, пожалуй, является «Экономика должна быть экономной». Этот призыв касался и военной сферы: с первых лет советской власти всячески приветствовались разного рода рацпредложения, удешевляющие процесс подготовки будущих солдат. Хотя в ОСОАВИАХИМ (будущий ДОСААФ) «Советы» вбухивали совершенно умопомрачительные деньги, следовало понимать, что государственный карман — не бездонный. Обеспечить всех потенциальных призывников полноценной армейской винтовкой (в нашем случае — Мосина образца 1891/30 годов) с приличным запасом боевых патронов — к такому армия готова не была.

Конечно, можно было, например, выпускать специальные пули с деревянным сердечником, которые вполне годились, чтобы дырявить мишени на ближних дистанциях. Или вообще заняться выпуском специального «тренировочного» оружия (как это сделали, например, в Японии). Но требовалось более радикальное и дешёвое решение.

Применение малокалиберного 5,6 мм боеприпаса кольцевого воспламенения сулило кучу выгод: оружие под него было значительно дешевле, сам боеприпас стоил сущие копейки по сравнению с полноценным винтовочным 7,62×54R; не требовались огромные стрельбища с излётной зоной в несколько километров — на худой конец можно было обойтись и пятидесятиметровым тиром; наконец, габариты и вес .22 LR были существенно меньше, что значительно упрощало логистику (хранение и перевозку).

Да, разумеется, выпуск отдельного «учебного» оружия и патронов к нему увеличивал нагрузку на оружейные производства, но не такое уж оно было и «отдельное»: выпуск малокалиберных винтовок с ручной перезарядкой для нужд охотников отечественная промышленность освоила ещё в 1928 году. В общем, экономия средств получалась весьма значительная…

Но вот с пулемётами было куда сложнее. Любой «мэшинган» — это сложная и ОЧЕНЬ дорогая (в сравнении с винтовкой) машина. Можно бесконечно восхищаться легендарным станковым   «Максимом», с пеной у рта доказывать его живучесть, надёжность и общую офигенность… но вы только представьте, сколько он стоил! Не представляете? За один «Максим» на колёсном станке Соколова в 1939 году государство платило 2 635 рублей. При средней месячной зарплате в СССР около 200-220 рублей. Годовая зарплата советского человека — за пулемёт (без лент, одна лента закупалась за 19 рублей)! Дегтярёвский «ручник» ДП-27, понятное дело, стоил меньше, но и он был недешёвым удовольствием (особенно, если учесть стоимость дисковых магазинов).

Станок системы Соколова
Станок системы Соколова

А ведь нагрузка на «учебное» оружие колоссальная: оно должно «пропустить через себя» сотни стрелков за короткий промежуток времени, а потому быстро изнашивается, требует постоянного ремонта, запчастей и т. д.

В общем, товарищи, получается форменный «ой-ёй-ёй»: у нас и для армии-то пулемётов не хватает, давайте для гражданских придумаем что-то попроще.

И тут пришёл Блюм

Михаил Николаевич Блюм российским охотникам и любителям «стрелковки» известен прежде всего как автор нескольких книг, посвящённых охотничьему оружию.

Неведома зверушка Блюма, или Зачем такому большому СССР такой маленький пулемёт

Но его знания не были чисто теоретическими — ещё в 1927 году, в возрасте 20 лет, он стал инструктором по стрельбе и начальником оружейной мастерской при Владивостокском доме Красной армии. Там же он создал первый полноценный проект — малокалиберную автоматическую винтовку. После призыва в армию в 1929 году Блюм снова попал в оружейные мастерские и доработал свою винтовку до уровня «пулемёта-вкладыша», который встраивался в корпус станкового «Максима».

Неведома зверушка Блюма, или Зачем такому большому СССР такой маленький пулемёт
(Источник фото)

Однако чрезмерная скорострельность (около трёх тысяч выстрелов в минуту) привела к тому, что все 25 патронов, размещавшихся в реечном магазине, выпускались за доли секунды. Понятное дело, обучающий эффект от такого залпа сводился к нулю. Разработка специального замедлителя усложнила конструкцию; в итоге Михаил Николаевич решил, что куда более перспективным будет новый образец, который не втискивался внутрь «максима», а крепился сверху.

Неведома зверушка Блюма, или Зачем такому большому СССР такой маленький пулемёт

Такой способ позволил увеличить размеры ствольной коробки (что повысило надёжность работы автоматики и снизило темп стрельбы до вполне приемлемых 600 выстрелов в минуту), а также применить магазин новой конструкции и увеличить его ёмкость до 40 патронов; впрочем, снаряжалось только 39. Любопытный момент: на малокалибреном пулемёте бесполезно искать окно выброса гильз, экстрактор и отражатель. Стреляные гильзы не выбрасывались наружу, а возвращались обратно в магазин.

Неведома зверушка Блюма, или Зачем такому большому СССР такой маленький пулемёт
Неведома зверушка Блюма, или Зачем такому большому СССР такой маленький пулемёт

Такие «мелкашки» пошли в серию. Основной выпуск наладили на Ковровском инструментальном заводе № 2 (сейчас — ЗиД, завод им. Дегтярёва). Помимо «максимов» они могли теперь крепиться к различным вариантам пулемёта Дегтярёва (ДП-27, ДА, ДТ). Также существовали и отдельные модели, к которым крепилась сошки и приклады от обычных «дегтярей».

Неведома зверушка Блюма, или Зачем такому большому СССР такой маленький пулемёт
Неведома зверушка Блюма, или Зачем такому большому СССР такой маленький пулемёт

Это позволило максимально приблизить эргономику учебных пулемётов к армейским образцам. Конечно, имитировать отдачу боевого оружия блюмовские образцы не могли, зато позволяли работать даже на небольших стрельбищах. Общий их выпуск составил более трёх тысяч штук, и благодаря им РККА получила десятки тысяч квалифицированных стрелков‑наводчиков.

Война окончена, всем спасибо

Однако после окончания Великой Отечественной потребность в учебных пулемётах отпала — страна переходила на мирные рельсы, армия потихоньку сокращалась, а накопленных боеприпасов хватало сверх меры. Порядком потрёпанные и изношенные «мелкашки» исчезали из учебных центров; но Михаил Николаевич считал, что его конструкцию ещё рано списывать в утиль.

С 1947 года Блюм начал работать над гражданским оружием. Как опытный стрелок и конструктор, он справедливо полагал, что возможности малокалиберного боеприпаса гораздо шире, чем принято полагать в охотничьем сообществе. В 30-е годы Михаил разработал вариант «учебного пистолета-пулемёта» всё с тем же барабанным магазином и укороченным до 400 мм стволом.

Неведома зверушка Блюма, или Зачем такому большому СССР такой маленький пулемёт

В сочетании с классическим деревянным прикладом и открытыми прицельными приспособлениями такой «охотничий автомат» представлял собой вполне эффективное оружие, позволявшее отстреливать не только мелкую, но и среднюю дичь. При стрельбе очередями (темп стрельбы регулировался от 600 до 1200 выстр/мин) получался тот же эффект, что и при картечном выстреле; однако дальность такого залпа была значительно выше. Картечный заряд сильно рассеивается, на дальности свыше 60 метров его применение малоэффективно. А автоматная очередь на дальности 200 метров укладывалась в круг диаметром 75 см. В 50-е годы охотничий ПП испытали во время отстрела волков с воздуха, и он показал вполне приличную эффективность; однако идея дать в руки гражданским стрелкам автоматическое оружие была слишком смелой для СССР.

А вот за рубежом «мелкашки» такого типа вполне прижились — правда, не как охотничье, а как полицейское и «развлекательное» оружие. Один из таких образцов, в частности, до сих пор выпускает итальянская компания «Пиетта» под наименованием PPS-50. Что любопытно, рекламируется он как подражание советскому ППШ-41, и в нём применяются не только секторные, но и барабанные магазины.

Неведома зверушка Блюма, или Зачем такому большому СССР такой маленький пулемёт
Неведома зверушка Блюма, или Зачем такому большому СССР такой маленький пулемёт

Правда, PPS-50 имеет вполне классическую конструкцию, и гильзы из него выбрасываются вполне исправно. Да и версию, стреляющую очередями, фирма (вроде бы) официально не выпускает.

Стали думать и гадать, как бы нам его назвать…

На самом деле изделие Блюма очень интересно и с точки зрения классификации оружия. Казалось бы, больше всего к нему подходит определение   «пистолет-пулемёт» — но ПП, по определению, стреляют очередями и при этом используют пистолетный патрон. А .22 LR применялся и в винтовках, и в пистолетах, и в револьверах.

Применить это определение только к охотничьей версии? Опять неладно — ведь конструктивно она мало чем отличается от пулемётного «довеска к „Максиму“».

Автоматический карабин? Возможно, но крайне близкий по концепции American-180 у нас называют, опять-таки, пистолетом-пулемётом.

Просто обозвать «пулемётом»? Почему бы и нет, ведь в СССР существовали вполне успешные образцы под пистолетный патрон — вспомните хотя бы ЛАД-42 калибра 7,62×25 мм ТТ с ленточным питанием.

Неведома зверушка Блюма, или Зачем такому большому СССР такой маленький пулемёт
(Фото: Kalashnikov.Ru)

А если вспомнить один из самых первых ПП «Виллар-Пероза» с его чисто пулемётными органами управления?

Неведома зверушка Блюма, или Зачем такому большому СССР такой маленький пулемёт

В общем, как бы ни старались творцы отечественного ГОСТа, в наше время всегда найдётся неведома зверушка, которая не укладывается ни в какие рамки. Восславим же конструкторов-оружейников, творчество которых приносит бездну удовольствия и стрелкам, и диванным теоретикам-любителям бабахающего железа. Даёшь больше моделей — хороших и необычных!

Hoвости СМИ2
Летающие тарелки
Которые могли бы приземлиться в Чертаново

Услышав слова «летающая тарелка», мы автоматически думаем о пришельцах, людях в шапочках из фольги или секретных разработках Третьего Рейха… Но, на самом деле, это типичный случай материализации идей наоборот — ещё на заре авиации люди осознали преимущества летательных аппаратов в форме диска и пытались поднять их в воздух. Давайте взглянем на космические блюдца родом с родной Земли.

24K
29
8
1
Не только ковровые бомбардировки
Высокоточные удары стратегов Второй мировой

Дальние бомбардировщики Второй мировой ассоциируются в первую очередь с чудовищными ковровыми бомбардировками, жертвами которых чаще всего становились мирные жители. Однако на самом деле возможности этих самолетов позволяли наносить и высокоточные удары с большим эффектом при сравнительно небольшом числе задействованных машин. Вот пять самых удивительных.

53K
54
22
2
Газ до отказа
Одной ногой в рай! — на сирийском шахидмобиле

Особенность текущей войны в Сирии заключается в том, что всевозможные исламские радикалы впервые со времен Второй мировой стали регулярно применять в бою смертников. Японцы, в своё время, дошли до того, что стали конструировать специальные самолёты и торпеды для камикадзе, а сегодня в тайных сирийских гаражах точно так же клепают одноразовые броневики — самоходные бомбы огромной мощности. И выглядят они впечатляюще!

26K
31
3
3
Не узнаю вас в гриме
Метаморфозы Т-34

Это только нам кажется, что наш «лучший танк Второй мировой», как та Дуся, не менял своего облика, разве что разок отрастил хобот подлиннее — а вот во всём остальном мире думали иначе. Да и у нас находились свои любители поизмываться над «тридцатьчетверкой». С них и начнём…

35K
34
6
6
Не грози восточному соседу, попивая сок у себя в НАТО
Почему не бывает надводных ракетных крейсеров стратегического назначения

Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) у нас называют «ракетные подводные крейсера стратегического назначения» (РПКСН). А про НАДводные ракетные крейсера вы что-нибудь слышали? Нет, конечно. Их не существует. Но они вполне могли бы сегодня грозить нам откуда-нибудь из Средиземноморья, когда у НАТО в очередной раз зачешется. Сейчас расскажем, почему эта идея так и не «всплыла».

32K
19
9
4
Не шмогла
Как американцы пытались бороться со «стратегическим кошмаром Запада»

1950-е, разгар ядерного противостояния, в высоких кабинетах подсчитывают потенциальные потери, а Доктор Стрейнжлав учит любить Бомбу. Советский Союз анонсирует выход сверхзвукового бомбардировщика М-50, которому Штатам нечего противопоставить. В глазах у американских генералов легионы советских самолетов уже бомбят западное побережье. Чертовы комми, нельзя этого допустить!

15K
23
0
2
Стратегический бомбардировщик с посадкой на воду

Представьте себе типичный телерепортаж, посвящённый внезапной проверке войск. Репортёр бойко вещает, перекрикивая шум двигателей, о рассредоточении бомбардировщиков. Но при этом стоит он на палубе корабля, а за его спиной на морскую гладь садятся могучие самолеты-амфибии. Фантастика? Нет, всего лишь один из возможных вариантов развития авиации.

12K
11
2
44
Летать, как Брэд Питт? Можем!

В фантастическом боевике «Война миров Z» герой Брэда Питта отправлялся в миссию по спасению мира, взлетая с авианосца на большом транспортном самолете. Наверняка всякого, кто хоть чуток разбирается в авиации, эта сцена здорово рассмешила. А вот и ничего смешного! В 60-е проделывали и не такое.

13K
27
6
0
Что за зверь?
Без винта — и летает, два сердца — и не мутант

На заглавном фото не фотошоп и не короткая выдержка. Винты истребителей действительно неподвижны. В чём же секрет? Просто на фото один из немногих самолётов с комбинированной силовой установкой — FR-1 «Fireball». Рассказываем, что ж за Копперфильд такой.

12K
14
0
0
В лучах чужой славы: липовые ветераны

Эти люди появляются практически на каждом крупном мероприятии, посвящённом Великой Отечественной войне. Они получают свою толику славы, почёта и уважения, зачастую проникая туда, куда «простым смертным» путь оказывается заказан. Они попадают на страницы печатных изданий, в статьи, телепередачи, открытки, картины. Это — липовые ветераны.

40K
118
130
6.1K
Жил грешно и умер смешно. 5 нелепых смертей командующих «Оси»

Умереть при приземлении на минное поле. Стать жертвой пропеллера собственного самолёта. Отдать концы, попав под раздачу ни за что. Многие командующие стран «Оси» погибли на Восточном фронте при весьма затейливых обстоятельствах. В нашей подборке — наиболее «отличившиеся» кадры: те, кому в смерти не повезло. И поделом.

27K
131
123
2.3K
Как отучить дезертиров сдаваться в плен — метод сержанта Глазкова

Чтобы отучить бойца переходить на сторону врага, нужен особист. Только не такой, как в «Штрафбате», а настоящий герой-чекист, способный на риск и подвиг. Таким оказался сержант НКВД Иван Глазков из 114-й стрелковой дивизии. После него желание принимать перебежчиков у противника отпало раз и навсегда.

25K
73
311
2.1K
Всегда стоят насмерть: румыны о советских солдатах и РККА

«Остаётся мёртвым, где поставил командир». В разгар битвы за Сталинград командование 3-й румынской армии разослало в свои части документ, оценивавший боевые качества Красной армии. Это исследование базировалось на оценке вермахта, которую румыны обогатили своим опытом войны с СССР. О том, как видели РККА и красноармейцев их враги, — в нашем материале.

23K
87
45
3.6K
Танк или недоразумение: как воевал Т-60

Одни говорят, что это был едва ли не худший танк войны — слабый, с малокалиберной пушчонкой, тонкой бронёй и дохлым мотором, который даже ездить без «старших братьев» не всегда мог. Другие — что именно эта машина спасла Москву. Кто же прав? И вообще, что такое Т-60 — танк или недотанк, «машина танкового шлейфа»?

19K
85
132
788
«Куда пропали пленные Эйзенхауэра?»: тайна миллиона солдат Третьего рейха

Злобные американцы во главе с генералом Эйзенхауэром уморили миллион немцев! Или нет? Что на самом деле случилось с солдатами Третьего рейха в американском плену — в нашей статье.

19K
93
178
456
Почему английские лучники сражались без штанов при Азенкуре?

Известная, славная битва вошла в историю Англии — сражение при Азенкуре, когда английские лучники напрочь разбили французов. Правда, в учебниках обычно опускают один забавный факт, о котором мы вам и расскажем.

17K
77
34
2.9K
Удача, полководческий талант и дурость противника: пять неравных битв Средневековья

У вас нет денег, ваши вассалы разгромлены, а союзники готовы вонзить нож в спину. Как воевать? Спокуха! Победить сильного врага можно, даже уступая ему в численности. Немного везения, грамотные манёвры и идиотизм противника творят чудеса. Даже в Средневековье, где всем рулит рыцарская кавалерия.

17K
75
46
1.4K
Оружие победы: миномёт, который ценили даже враги

Это оружие копировали враги и уважали союзники. Почему же не «Катюша», не гаубица, а именно 120-мм миномёт можно назвать оружием Победы?

16K
109
139
700
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

72K
110
58
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

66K
60
70
591
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

63K
62
48
1.1K
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

61K
72
76
862
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

60K
60
11
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

58K
78
35
719
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

51K
70
406
703
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

45K
68
83
1.7K
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

44K
95
353
786
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

252K
115
77
897
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

128K
35
13
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

133K
74
55
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

130K
95
24
869
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

100K
97
29
742
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

98K
53
31
457
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

94K
8
4
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

79K
38
14
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

79K
29
18
346