itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"
itemscope itemtype="https://schema.org/Organization" div itemprop="logo" itemscope itemtype="https://schema.org/ImageObject" img src="https://warhead.su/images/logo_black.jpg" meta itemprop="url" content="https://warhead.su/images/logo_black.jpg" meta itemprop="width" content="250" meta itemprop="height" content="60" span itemprop="name" content="WARHEAD.SU"
article image

Глаза и уши генштаба: как офицеры докладывали о войне

Великая Отечественная — время, когда было особенно важно вовремя довести до «верхов» достоверную информацию о происходящем. И занимались этим не только особисты, но и специально назначенные офицеры. Как это происходило — в нашей статье.

/
19K
31
2
403

Великая Отечественная — время, когда было особенно важно вовремя довести до «верхов» достоверную информацию о происходящем. И занимались этим не только особисты, но и специально назначенные офицеры. Как это происходило — в нашей статье.

Всё хорошо, прекрасная маркиза

Вскоре после начала войны Генеральный штаб Красной армии столкнулся с недостатком своевременной и качественной информации даже о собственных войсках. Причём дело было не только в происках немецких диверсантов из «Бранденбурга-800», перегрызавших провода антенн радиостанций. Основными причинами проблем называли «невысокий уровень оперативной подготовки, отсутствие боевого опыта, да и опыта командования вообще, организаторских способностей у ряда командующих (командиров), командно-начальствующего состава, составившего основу полевых управлений фронтов, армий, штабов корпусов, дивизий». А складывавшаяся далеко не в пользу Красной армии обстановка в начале войны приводила ещё и к боязни «правдиво докладывать в сводках и донесениях в Генеральный штаб о случаях неуспешных действий своих войск и невыполнении ими поставленных задач».

Начальник Генерального штаба РККА Жуков в 1941 году
Начальник Генерального штаба РККА Жуков в 1941 году (источник фото)

В итоге уже в конце июля 1941 года специальным постановлением Государственного комитета обороны (ГКО) СССР № 300с было принято решение о создании группы из офицеров ГШ КА, которые должны были находиться в войсках, где-то помогая советом, где-то — делом. Но главной их задачей было составление докладов.

Надо отметить, что этим офицерам порой приходилось совсем не легко.

Клюшкой и пистолетом

В сентябре 42-го находившийся в 30-й армии подполковник Грамаков докладывал:

«Танковые бригады, находящиеся в составе 30 Армии, ведут бои с первых дней ржевской операции, т. е. с 29.7.42 г. по настоящее время, без отдыха и предоставления им времени для укомплектования и приведения их в порядок.

На поставленный мной вопрос Командарму 30 генерал-лейтенанту т. Лелюшенко, „какие танковые бригады намечаете вывести на укомплектование и приведение их в боевую способность?“, он ответил: „Вы таких вопросов не задавайте, мне нужно взять Ржев, и уходите отсюда, пока не избил клюшкой. Вы лучше поставьте вопрос перед т. генерал-лейтенантом Федоренко, чтобы мне прислали 30-40 танков“.

Такое количество танков для ржевской операции составляет ничто, так как Командарм 30 к началу операции имел 430 ходовых танков, и в процессе боёв подошла ещё одна танковая бригада и 148 танковый батальон. Таким образом, Командарм 30 имел на участке армии около 500 танков». (авторская стилистика сохранена. — Прим. ред.)

Д. Д. Лелюшенко
Д. Д. Лелюшенко

Ещё раньше на стол в генштабе лёг доклад майора Матусевича, командированного в 13 танковый корпус:

«13 тк за семь дней боев понёс массовые потери в материальной части и людском составе. Всего корпус потерял 153 боевых машины, т. е. более 90 процентов танков, в то время как противнику нанесён незначительный урон.

Массовые потери корпус понёс вследствие плохого руководства боевыми операциями командиром корпуса полковником Танасчишиным, который на мои указания в боевой операции 27.7 вместо исправления неправильных действий танковых бригад нанёс мне оскорбление и угрожал оружием, о чем мной было донесено на Ваше имя шифровкой.

Кроме этого в отчётном докладе о боевых действиях корпуса полковник Танасчишин даёт очковтирательские цифры нанесённых потерь противнику, преувеличивая их в 2,5-3 раза». (авторская стилистика сохранена. — Прим. ред.)

Вопрос о цифрах вражеских потерь в самом деле был особенно болезненным — особенно в начальный период войны, когда требовалось хоть как-то компенсировать в глазах начальства собственные высокие потери при отсутствии достигнутого результата. К сожалению, принцип «пиши поболе, чего их, басурман, жалеть» плохо работал даже для пропаганды, а в случае оперативных документов приводил к неадекватным оценкам состояния противника.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Товарищ майор Матусевич тактично умалчивает о некоторых деталях. Двадцать седьмое июля — это разгар немецкого наступления на Сталинград. В эти дни корпус Танасчишина вёл тяжелейший бой, причём сам Танасчишин вступил в командование по прозаической причине — предыдущего комкора убили. На 27 число он имел на руках два взаимоисключающих приказа о контрударах в разные стороны. Причём для выполнения хотя бы какого-то из них ему требовалось ещё и повернуться флангом к стоявшим прямо перед его позициями немцам, которые тоже на месте не сидели. Легко вообразить: приказы и обстановка требуют воевать во все стороны сразу, на руках — корпус, состоящий процентов на 40 из лёгких Т-70, мехводы в среднем имеют стаж вождения по 5 часов, мотострелковая бригада уже на старте укомплектована на четверть — и в этот чудесный момент какой-то прикомандированный майор начинает давать ценные указания. Это не очень удивительно, что товарищ Танасчишин несколько нервно отреагировал на попытку покомандовать его корпусом.

Глаза и уши генштаба: как офицеры докладывали о войне
(Источник фото)

Во второй половине войны ненаучной фантастики по части вражеских потерь стало меньше, но донесения в стиле: «По докладу уничтожено 300-400 румын и немцев, при личном выезде на месте боя оказалось убито восемь румын и два немца» в отчётах офицеров ГШ встречались регулярно.

Танки грязи… боятся?

Сидевшему на Крымском фронте офицеру ГШ КА капитану Житнику повезло чуть больше. По крайней мере, в своём докладе он про личные угрозы не упоминает, хотя вполне возможно, что и ему «прилетало», если не клюшкой, то крепким словом от командарма 44 армии:

«Генерал-лейтенант Черняк за время работы в 44 А проявил очень много грубости, граничащей в гражданских условиях с хулиганством (в отношениях с подчинёнными), но нигде не завоевал успеха проявлением тактической грамотности. Он не руководит боем, не вникает в сущность обстановки, не умеет делать необходимые выводы из обстановки. Это опасно для армии».

Не приходится удивляться, что в таких условиях дела в 44-й армии, да и на всём Крымском фронте шли не очень. Например, действие танковых частей во время наступления капитан описывал следующими фразами:

«Танки 20.3 беспомощно тыкались по фронту, но пехоте не помогли».

«Танки, выполняя задачу, двумя разведтанками взорвались на минном поле, остальные шесть танков получили задачу: взять автоматчиков из боевых порядков первого эшелона наступавших войск и танко-десантов выполнить задачу. Танки догнали пехоту, но под воздействием сильного пулемётного и миномётного огня по остановившимся танкам и не окопанной пехоте, автоматчики не попали на танки, два танка загорелось, остальные повернули обратно, не выполнив поставленной задачи». (авторская стилистика сохранена. — Прим. ред.)

Советские солдаты контратакуют противника на Крымском фронте, 1942 год
Советские солдаты контратакуют противника на Крымском фронте, 1942 год (фото: МО РФ)

Помимо отсутствия взаимодействия с пехотой большие потери танков, по докладу капитана Житника, были вызваны ещё и тем, что в атаку их посылали без учёта состояния грунта. В результате они «не шли на боевых скоростях, а ползли или просто засели в грязи».

Картина из докладов вырисовывалась довольно мрачная.

По мнению капитана, дивизии 44 армии после тяжёлых боев уже были неспособны наступать, да и в обороне их стоило бы считать за один-два батальона, способных удержать позиции лишь за счёт артиллерии.

Даже отдельные вроде бы положительные фрагменты доклада выглядели… странно.

«О „куртизанках“.

Они в своё время сыграли положительную роль. Многие из женщин и сейчас выполняют благодарную работу, но при 44 А стало традицией: что ни начальник, то со своей девушкой».

Судя по тому, что данный фрагмент доклада был подчёркнут, в Генштабе подобные сообщения тоже вызвали лёгкую оторопь.

Капитан, как и его коллеги, не только критиковал отмеченные им недостатки, но и выдвигал предложения по их исправлению. Увы, если новые танки на Крымфронт всё же могли прислать (хоть и с трудом), то с грамотными офицерами так не получалось.

Пехота за танками не пошла

Эта фраза регулярно встречалась в докладах офицеров ГШ КА на протяжении всей войны. Например, упомянутый выше подполковник Грамаков писал в своём докладе в августе 1942 года.

«13.8 танки должны были в 5.00 пройти свою пехоту и совместно с пехотой 52 СД атаковать д. Голахово. Танки вышли в атаку точно по приказу, трижды атаковали деревню, но пехота так и не появилась. Было выяснено, что 439 полк 52 СД имел 12 человек. Командование 52 СД планировало и рассчитывало на подход пополнения, которое подошло к 10.15 утра, причём без гранат и почти без патронов.

Командование 119 тбр в известность поставлено не было. Полку нечем было атаковать и он не собирался идти в атаку. Командир 52 СД подполковник Найдышев, зная это, сознательно дезинформировал Члена Военного Совета фронта дивизионного комиссара Смакачёва, заявив ему: „Пехота обливается кровью, а танки не идут“». (авторская стилистика сохранена. — Прим. ред.)

Подразделение десантников перед отплытием к берегам Керченского пролива
Подразделение десантников перед отплытием к берегам Керченского пролива (фото: МО РФ)

В конце следующего, 1943 года советские войска вновь форсировали Керченский пролив и высадились в Крыму. Примерно в тех местах, где годом ранее писал свои рапорты капитан Житник, теперь составлял доклад его коллега, подполковник Арканов.

«85 тп — 4.12.43 г. выйдя с исходных позиций — Аджи-мушкай (23 танка Т-34) с десантом на танках атаковал противника…. Несмотря на неоднократное возвращение танков за пехотой, пехота за танками не пошла, десант, в основном, был уничтожен арт-огнемпр-ка, а часть его сошли с танков при подходе к Булганак…

Потери полка за 4.12.43 г — сожжено два танка, подбито два.

5.12.43 года повторилось то же, что и 4.12.43. Танки выходили в Булганак, выс. 101,6, обратно в Булганак, но как и 4.12.43 пехота с танками не шла. Противник, видя неоднократные танковые атаки на одном и том же направлении, усилил артогонь и подтянул через северную и западную окраину Булганак 7-8 самоходных орудий, с которыми наши танки вели борьбу. Из 19 танков Т-34, выходивших в атаку 5.12, сожжено 14, подбито — 4». (авторская стилистика сохранена. — Прим. ред.)

К счастью, в конце 1943-го немцы были уже «не те», что годом ранее, поэтому, несмотря на длинный список отмеченных подполковником недостатков, основной плацдарм в Крыму всё-таки удалось удержать.

Когда бог наводил порядок на земле, авиация была в воздухе

Офицеры генштаба отслеживали деятельность не только наземных частей, но и воздушных. И здесь их доклады зачастую также были далеко не радужные. Например, в разгар Курской битвы находившийся при штабе 2-й Воздушной армии подполковник Кузьмичёв сообщал:

«Наша истребительная авиация, ведущая борьбу за завоевание господства в воздухе , поставленную задачу не выполнила.

Имея в начальный период численное превосходство в истребителях, мы не сумели удержать инициативу в воздухе в своих руках.

Противник вытеснил нас со своей территории и перенёс все воздушные бои и сражения на территорию наших войск…

Наши истребители летали очень много, жгли бесчисленное количество горючего (только за 5.7.43 года сделано 907 самолётовылетов истребителей), затрачивали большие физические усилия, отдельные лётчики проявляли подлинный героизм в борьбе, и всё же господство оставалось на стороне противника». (авторская стилистика сохранена. — Прим. ред.)

Глаза и уши генштаба: как офицеры докладывали о войне
(Источник фото)

Причиной этого, по мнению подполковника, являлась плохая организация управления. Например, в 6-й гвардейской армии Чистякова, оказавшейся под атакой танковых соединений Манштейна на южном фасе, радиостанция наведения... была неисправна. В результате приехавшие к линии фронта командиры истребительных дивизий оказались в роли беспомощных наблюдателей. Между тем, в Курской битве именно удары люфтваффе сыграли большую роль в продвижении Манштейна — массированные налёты на узком участке буквально выжигали оборону; особенно доставалось противотанковой артиллерии.

Необходимое лекарство

Доклады командированных во фронтовые части офицеров поступали в генштаб на протяжении всей войны. Они были довольно разными по содержанию и уровню исполнения — кадровый голод касался и генштаба, у которого тоже «в резерве не было Гинденбургов». Учиться им пришлось в бою — вместе с остальной Красной армией.

В 1944-м и 1945-м немцы в полной мере ощутили результаты этой учёбы.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Зееловские высоты: наперегонки с янки

Путь в историю для Зееловских высот начался в конце марта 1945 года, когда в Кремле получили неожиданный ответ на вопрос «а что там у союзников?». Вместо привычного, успокаивающего «медленно, но уверенно», громом грянуло «янки несутся на всех парах к Берлину». Как Красная армия проломила последний рубеж обороны немцев — читайте в статье Алексея Исаева на WARHEAD.SU.

25K
58
30
582
Тест: Хорошо ли вы знаете историю Великой Отечественной войны?

Праздничный тест WARHEAD.SU ко дню Победы! Небанальные вопросы, малоизвестные факты. Тест для настоящих знатоков военной истории!

31K
0
1
293
Эти «жу-жу» — неспроста, или отчаянные самоходки под Берлином

Дебют лёгких самоходок СУ-76 в 43-м удачным назвать было сложно. В этом сыграли роль и техническая недоведённость первых машин, и неумение командиров применять лёгкие САУ. В результате прозвища «Жу-жу» или «Коломбина» стали одними из наиболее мягких и цензурных фронтовых кличек СУ-76. Но в 45-м всё уже было иначе…

36K
63
4
500
Павший за Прагу: вечно слушать звон

Перезвон колоколов с часовой башни Пражской Лореты звучит уже более 300 лет. Играл он и 9 мая 1945-го, под грохот стрельбы и разрывы снарядов. Бой за Прагу был недолог — уже к полудню выстрелы стихли. Но даже в коротком бою не обходится без потерь. Освобождавший город солдат Беляков, очарованный колокольным звоном, навсегда остался в Праге.

14K
23
0
357
Не надо так! Или лучший способ испортить День Победы

День Победы стоит особняком от всех праздников. Это очень горький, невероятно личный и в то же время объединяющий всех нас день. Однако для многих маркетологов 9 мая — это просто повод провести какую-нибудь акцию. WARHEAD.SU собрал примеры самых ужасных способов нажиться на празднике.

35K
33
38
598
День Победы: почему мы празднуем 9 мая, а не скорбим 8-го?

Весь мир 8 мая отмечает день памяти и скорби, и только мы — 9 мая и день Победы. Этот рефрен повторяется год за годом, и массовое непонимание растёт всё сильнее. Давайте тщательно разберём, что и к чему.

47K
46
29
1K
Финальная точка войны: штурмовые группы в Берлине

«Скажи, что это дерево — русский солдат, и немец по нему бьёт». Нацисты в Берлине готовились сражаться до последнего. Как их удалось победить? Как действовали штурмовые группы в столице Третьего рейха? И чем были вооружены? Сейчас расскажем.

35K
39
14
523
«Войско польско Берлин брало…», или польский вклад в Победу

«Войско польско Берлин брало, а российско помогало», — гласит старый ироничный стишок. Однако поляки действительно приняли самое активное участие и в Берлинской наступательной операции, и, собственно, во взятии столицы Третьего рейха. Польский солдат дошёл до Берлина вместе с русским и заслуженно поднял над городом свой флаг. Рядом с советским.

26K
30
18
394
Из двух столиц: куда поехать 9 мая?

Великая Отечественная вплотную подступила к Москве и Санкт-Петербургу, оставив после себя тяжёлую и зримую память. Сегодня можно с лёгкостью прикоснуться к истории — на том месте, где она творилась. Мы расскажем, куда на один день стоит поехать 9 мая, чтобы проникнуться духом дня Победы.

6.6K
7
2
108
Самый тёмный час: штурм Грозного

Штурм Грозного зимой 1994-95 годов стал крупнейшей катастрофой современной российской армии. Операция, которую планировали провести быстро и красиво, обернулась оглушительной трагедией. Как же так вышло?

28K
112
106
1.4K
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

24K
72
260
621
Революция вампиров: как свергали Чаушеску

30 лет назад в Румынии пал режим Николае Чаушеску. Споры о румынской революции не утихают по сей день. Кому был нужен переворот? На чьей совести сотни погибших? Причастны ли к свержению диктатора русские? В мифах и реальных фактах разбирался WARHEAD.SU.

20K
45
24
188
Играй, гармонь: советские разведчики против гармонистов вермахта

Каждый офицер вермахта на Восточном фронте должен был знать — никаких концертов на передовой. А иначе на звуки музыки придут русские разведчики и «поаплодируют» музыкантам гранатами и автоматными очередями. Именно так нашёл свою смерть гауптман Краум — большой любитель балалаек и гармошек.

20K
50
16
278
Кто кого? Сталин против Сталина

Когда Сталин умер, люди тут же стали рассказывать небылицы про «управление войной по глобусу». Сейчас Иосифа Виссарионовича часто представляют непогрешимым и несгибаемым. Истина же в том, что в военном отношении Сталин был неплохой стратег, но никудышный тактик.

18K
67
645
522
Операция «Козлёнок»: как спецназ ЮЗА встречал Рождество

Что делать, если Рождество встретить хочется за накрытым столом, а всех припасов — сухой паёк? Правильно — проявить недюжинную смекалку. Как южноафриканские полицейские в разгар войны в Анголе отметили новогодние праздники — в нашем материале.

16K
56
15
97
Тест: знаете ли вы биографию маршала Победы Георгия Жукова?

Георгий Константинович Жуков — полководец, сыгравший ключевую роль в победе над нацизмом. Давайте посмотрим, знаете ли вы биографию великого маршала.

16K
8
16
283
Самолёты-«невидимки» и русский вклад: 7 мифов о «стелс»

«Стелс» придумали в СССР. Технологии снижения заметности делают самолёт полностью невидимым. Самолёт-«невидимка» должен быть из фанеры. WARHEAD.SU — против заблуждений. Поэтому мы собрали популярные мифы — и готовы дать им бой.

14K
62
44
32
Воздушный дредноут: как СССР чуть не построил стометровый самолёт

В начале 30-х в СССР пестовали идею создания самолётов-гигантов. Военные, впечатлённые идеями генерала Дуэ, рисовали в воображении ряды огромных бомбовозов, стройными рядами плывущих к неприятельским индустриальным центрам. ТБ-6 со своим 95-метровым размахом крыла должен был стать крупнейшим, но так и не увидел свет. О судьбе воздушного колосса — в нашей статье.

13K
38
57
111
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

98K
56
41
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

96K
29
13
81
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

89K
80
27
742
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

62K
94
57
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

59K
52
57
591
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

56K
68
68
862
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

55K
76
35
719
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

55K
51
11
432
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

55K
53
42
1.1K
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

218K
95
58
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

116K
74
19
869
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

98K
56
41
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

96K
29
13
81
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

91K
42
29
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

89K
80
27
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

86K
7
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

76K
34
14
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

76K
28
17
346