itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Фильм «1917»: противоречивый шедевр

30 января 2020 года до российских зрителей наконец-то добрался уже наделавший много шума хит Сэма Мендеса «1917». О том, чего ждать и стоит ли идти, — в нашей статье.

/
13K
54
82
604

30 января 2020 года до российских зрителей наконец-то добрался уже наделавший много шума хит Сэма Мендеса «1917». О том, чего ждать и стоит ли идти, — в нашей статье.

Любителям истории Первой мировой в последнее время везёт — почти каждый год выходит по новому сериалу или фильму, которые могут порадовать глаз. Продюсеры, сценаристы и режиссёры раз за разом обращаются к истории Великой войны в поисках сюжетов о мировой драме, трагедии, патриотизме, храбрости, дружбе и любви. Тем более, что гремевшая на трёх континентах и круто изменившая судьбу всего человечества война изобилует всем этим с лихвой. Впрочем, нельзя отрицать, что в фильмах об этом конфликте сформировалось и определённое количество расхожих штампов: «окопы, кровь, грязь», «все умерли непонятно ради чего», и так далее.

Когда в июне 2018-го был анонсирован фильм с Сэмом Мендесом в качестве режиссёра, продюсера и автора сценария в одном лице, лично у меня закрались не слишком хорошие предчувствия. Двумя его предыдущими работами были яркие и зрелищные, но уж слишком серьёзные для такой франшизы фильмы об агенте 007. Историческое и особенно военное кино все-таки непростая материя, и особенно когда все три основные роли в производстве исполняет один человек. Однако трейлеры и сюжеты о съёмках обещали нам как минимум зрелищный фильм, развеяв сомнения в том, снимет ли маститый режиссёр при немалом бюджете всё как надо.

Фильм «1917» вышел в Британии в декабре 2019 года, в США в январе следующего года — и немедленно был обласкан критиками и не обделён премиями. Но ответить на вопрос, хороший ли это военный фильм, можно, лишь посмотрев лично.

Заклёпки на месте

В чём не откажешь британским кинематографистам, так это в умении создавать атмосферу, при этом строго следуя историческим материалам. Всё в фильме смотрится ровно так или почти так, как оно было во фронтовой действительности начала 1917 года. Видно, что не экономили ни на консультантах, ни на костюмах, ни на реквизите — тем более, что фото и даже киноматериалов, по которым всё это можно сделать с максимальной достоверностью, более чем хватает.

Моя бровь несколько приподнялась буквально в паре мест и то совсем чуть-чуть. Нет ни людей, обитающих в полевых условиях в чистенькой, наглаженной форме и с идеальной укладкой причёски, ни румяных бойцов, словно сошедших с пропагандистских плакатов. То, как выглядела передовая и ближайшие тылы, показано правдиво и атмосферно с соблюдением мельчайших деталей. Завалы из колючей проволоки, британские блиндажи, немецкие подземные ходы и разрушенные французские фермы словно сошли с фотографий из коллекции Имперского военного музея.

Снято всё это с филигранным мастерством, помещая зрителя прямо в зону разрушений. Увиденному на экране веришь.

Фильм 1917: противоречивый шедевр

Странности сюжета

Завязка действия меня несколько смутила: шестого апреля 1917-го (дата оговаривается прямо и несколько раз) двое капралов британской армии, ждущих очередного решительного наступления, получают распоряжение срочно доставить отменяющий атаку приказ одному из вырвавшихся на многие мили вперёд батальонов, который иначе попадёт в мясорубку.

Тут я озадачился. Шестого апреля 1917 года никаких «вырвавшихся вперёд» батальонов не могло быть. Британская армия находилась в состоянии окопного противостояния с немцами и готовилась через три дня, девятого числа, наступать под Аррасом. Тем более что к этому времени у британцев хватало в достатке средств связи для передачи сообщений передовым батальонам помимо пеших посыльных. К их услугам был самый широкий спектр таких способов — от почтовых голубей до радиосвязи и авиации. Буквально через пять минут экранного времени, когда герои двинулись в путь, в направлении их движения над ними пролетели два британских самолёта. Неужто с одного из них нельзя по пути скинуть вымпел передовому батальону, чьё местоположение заранее известно?

Дальше начинается фактически изображение событий предшествующих недель — внезапного отступления немецкой армии на линию Зигфрида. Тут опять же всё показано в мельчайших и достоверных деталях. Брошенные немцами ещё тёплые печки, многочисленные мины, срубленные деревья, команды немецких снайперов и пулемётчиков в арьергарде и полностью уничтоженные населённые пункты; британская армия, с трудом пробирающаяся через всё это к закрепившимся на новых, ещё более мощных рубежах бошам.

Но зачем тогда уточнение, что всё происходит шестого-седьмого апреля 1917 года?

Фильм 1917: противоречивый шедевр

Без героев

Не очень понятно и зачем собрали такой мощный актёрский состав, если в фильме фактически нет ни одного хоть как-то раскрывающегося персонажа, кроме одного (ну ладно, ещё хорош в эпизоде Эндрю Скотт). Мы ничего не знаем и почти ничего не узнаем по ходу фильма ни о двух главных героях, ни о людях вокруг них. Не очень понятно, почему мы должны им всем сопереживать? Или это был хитрый ход режиссёра, показывающий их «шестерёнками войны»?

Благодаря этому и великолепной картинке фильм то превращается в жутковатый аттракцион — вот натуралистичная гора трупов, вот ещё одна, вот трупы плавают, а вот тотальные разрушения, смотрите всё в подробностях. То производит впечатление компьютерной игры — уровень «тоннели», уровень «снайпер», уровень «горящий город», добеги до чекпойнта под тикающий таймер.

Моменты, когда герои выглядят и действуют как живые люди, обрывочны и часто не связаны между собой. Да, в фильме есть и сильные моменты, раскрывающие ужас войны и без шок-контента, но почему их так мало?

Идти или нет?

Положа руку на сердце, скажу, что Сэму Мендесу удалось снять впечатляющую визуальную новеллу. Картинка захватывает дух и выглядит полностью историчной, но фильму не хватает сюжета, героев и какого-то развития. Если вы ждёте сильной военной драмы, то можете быть разочарованы, любителям яркого экшна вход вообще противопоказан, его в фильме нет в принципе. Для семейного просмотра, особенно с детьми и впечатлительными вторыми половинами, строго не рекомендуется.

Фильм 1917: противоречивый шедевр

Но если вы хотите посмотреть на впечатляющую, с почти документальной точностью переданную атмосферу Первой мировой, то вам должно понравиться.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Hoвости СМИ2
Тест: Кто вы из знаменитых персонажей-разведчиков?

Очередной тест WARHEAD.SU предлагает поиграть в разведчиков! Выбирайте оружие, врага и внешний вид и узнайте, кто вы из знаменитых героев.

33K
2
0
216
Игрушки Таноса: ради кого смотреть Войну бесконечности
Мстители против финального босса

Годами, с переменным успехом, супергерои защищают Землю и галактику от всевозможного фантастического отродья. С переменным — потому что частично проблемы возникают из-за разброда и шатания среди самих героев. Так что даже удивительно, что великий Танос встретил на Земле достойный отпор. Ведь Танос — самый выдающийся злодей в кино-вселенной Marvel.

16K
8
1
106
«Собибор»: выжить или восстать

Стоит ли смотреть новый фильм Константина Хабенского «Собибор» — о реальном восстании в лагере смерти? И что ждать от такого кино? Сейчас расскажем.

30K
31
10
598
«Звезду Суворову!»: исторические ляпы в главных хитах Бекмамбетова

«До первой звезды нельзя — Звезду Суворову!» или «И поднимал он тяжёлые камни. И говорил с ними» — одни из первых отечественных мемов, появившихся до того, как мы узнали слово «мем». Обычно рекламу не любят, но ролики банка «Империал» ждали с нетерпением. Насколько их сюжеты соответствовали реальности? Сейчас расскажем!

20K
29
11
374
Ридли Скотт vs. Мел Гибсон: военно-исторические разборки

Режиссёр и актёр-режиссёр. Ридли Скотт и Мел Гибсон. Две легенды в захватывающем киносражении ради истории. Кто же был интереснее и подарил миру самые значимые фильмы на военно-историческую тематику? Мы разобрались.

13K
27
18
180
На честном слове и одном крыле: лучшие фильмы о «летающих крепостях»

Многие думают, что американцы трусы. Однако были в США люди, которые не боялись раз за разом бросаться на «летающих крепостях» навстречу зенитному огню и асам-истребителям. О них сняли немало фильмов — и мы расскажем про самые лучшие.

11K
31
4
106
Хорошее военно-историческое кино — миф или реальность?

Бывает ли хорошее военно-историческое кино? Чтобы и захватывающий сюжет, и качественные съёмки, и мельчайшие детали — и вообще всё на месте? Мы считаем — да, бывает. Специально для вас авторы WARHEAD.SU собрали подборку, может, не идеальных, но максимально достоверных фильмов.

12K
25
43
186
Лучшие военные комедии 1960-х: почему старое кино не теряет актуальности?

Если вам кажется, что кинематограф ушёл далеко вперёд и старые военные комедии стали неинтересны — вы ошибаетесь. Их определённо стоит пересмотреть! Во-первых, из-за музыки. Во-вторых, из-за доброты, позитива и веры в людей. Ну и в конце концов, — это действительно смешно!

7.5K
27
12
74
Реальные истории и легендарные машины: семь лучших фильмов о танках

Пусть в этих фильмах немало исторических ляпов, но мы любим их за другое: за легендарные боевые машины в кадре, зрелищные бои и истории реальных героев. В нашей подборке — лучшее кино о танках и танковых боях.

12K
21
25
171
Час презрения: террористическая катастрофа в Будённовске

Теракт лета 1995 года в Будённовске стал одной из самых страшных катастроф в истории современной России. Его последствия ушли далеко за рамки простого злодеяния с массовыми жертвами. Произошёл перелом всей войны в Чечне, а эпоха массового террора только открывалась…

28K
182
166
1.9K
Белый спецназ: почему в рядах американских коммандос так мало нацменьшинств?

Спасибо голливудским боевикам, про американский спецназ сегодня знают даже дети. На земле, в небесах и на море крутые парни наводят ужас на врагов, защищая свободу и демократию. И конечно, в духе политкорректности, как минимум треть этих бойцов — из нацменьшинств. Что совершенно противоречит реальности. Почему в рядах коммандос так мало чёрных?

27K
139
111
1.6K
Советские БМП: не первые и не лучшие?

Советские БМП — один из поводов для гордости за наше танкостроение. Они и первые в своём классе, и всегда превосходили западные аналоги, как часто можно услышать. Вот только при более внимательном изучении вопроса всё выглядит уже не так однозначно…

25K
63
159
488
Спецназ мира: чьи нормативы жёстче?

Хотите попасть в ряды мирового спецназа? Легче лёгкого! Если, конечно, вы готовы к самым жёстким физическим испытаниям. Каким именно — рассказываем в этой статье.

24K
53
32
379
Мастерами кунг-фу не рождаются: китайских пограничников научат боевым искусствам

Мастерами кунг-фу становятся! После кровопролитной драки с индийцами китайское командование озаботилось рукопашной подготовкой бойцов. Для подготовки пограничников Тибета сформирован специальный отряд из инструкторов боевых искусств.

24K
28
22
56
Силовое задержание: взгляд российского полицейского на задержание Флойда и беспорядки в США

Смерть Джорджа Флойда и последовавшие за ней события в США по-прежнему в центре внимания СМИ. Ситуацию с задержанием афроамериканца и массовыми беспорядками в интервью Андрею Уланову прокомментировал действующий офицер российской полиции.

21K
114
390
1.5K
Супернадёжность, дешевизна и старость: 5 мифов об автомате Калашникова

70 лет в строю, десятки миллионов выпущенных автоматов по всему миру — воистину легендарное оружие! А от легенд, как известно, и до мифов недалеко. Мы собрали пять самых популярных из них.

18K
124
103
864
За счёт чего рулили «Катюши»?

Неуправляемые реактивные снаряды славятся низкой кучностью. Так почему БМ-13 «Катюша» стала легендарным оружием Победы — или же это просто ещё один миф? Мы разобрались.

17K
108
161
809
Швейцарский армейский — морская свинка в мире ножей

Помните анекдот про морскую свинку? О том, что она к морю имеет примерно столько же отношения, сколько и к свиньям. Вот примерно те же чувства вызывает швейцарский армейский нож, когда первый раз держишь его в руках. А это точно нож? И почему он такой маленький? Как с ним швейцарские военные обращаются и откуда он вообще взялся?

16K
72
70
391
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

78K
122
61
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

70K
66
72
591
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

66K
71
51
1.1K
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», — гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

63K
73
76
862
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

62K
83
37
719
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

54K
73
406
703
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

50K
106
378
786
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

47K
68
83
1.7K
Норвежцы в Карелии: разгром эсэсовских добровольцев

Норвегию оккупировали в самом начале Второй мировой. Дальнейшее участие страны в войне ограничилось подпольной войной или боевыми действиями добровольцев. Многие попали в армии союзников, но некоторые служили в СС. Именно им и не повезло оказаться в Карелии в июне 1944 года.

45K
43
71
933
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

270K
123
83
897
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

144K
37
13
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

136K
75
55
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

132K
96
24
869
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

102K
56
33
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

102K
100
29
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

98K
10
4
276
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

85K
44
8
274
Кто такие гренадеры: могучие великаны военной истории

Многие почему-то зовут их гренадёрами. Это ошибка, но возможно, в таком наименовании подсознательно отразилась сама суть этого рода войск. Ведь гренадеры всегда были не прочь надрать пятую точку любому противнику.

80K
46
8
358